生態(tài)城市與城市化進(jìn)程的關(guān)聯(lián)性博弈

王立劍

摘要：“生態(tài)城市”現(xiàn)象在全球范圍內(nèi)興起多年并形成了多種不同類型，我國(guó)也迎著時(shí)代的改革，提出了許多建立生態(tài)城市的口號(hào)，然而，面對(duì)城市化進(jìn)程中所遇到的種種問(wèn)題，我們?cè)撛鯓痈侠淼慕ㄔO(shè)生態(tài)城市，是我國(guó)長(zhǎng)期需要面對(duì)的問(wèn)題。在積極應(yīng)用生態(tài)城市和城市化理念進(jìn)行大膽試驗(yàn)的同時(shí)，我們還必須關(guān)注民生，關(guān)注經(jīng)濟(jì)，關(guān)注未來(lái)，走一條可持續(xù)發(fā)展的道路。

【關(guān)鍵詞】生態(tài)城市 城市化 生態(tài)城市主義

引言：“生態(tài)”與“城市化”看似對(duì)立的觀念，激發(fā)出新的設(shè)計(jì)理念與專業(yè)實(shí)踐。我們可以發(fā)現(xiàn)其特色：更強(qiáng)調(diào)生態(tài)科技的應(yīng)用，并直接面對(duì)已建成的城市環(huán)境。在立場(chǎng)上也不同于消極的環(huán)境與自然的保護(hù)，而是以“設(shè)計(jì)”來(lái)積極主動(dòng)地創(chuàng)造生態(tài)的社會(huì)。面對(duì)全球性的城市蔓延、氣候變遷與可持續(xù)發(fā)展對(duì)策的問(wèn)題，特別是中國(guó)及亞洲其他國(guó)家因?yàn)榭焖俪鞘谢ㄖc城市發(fā)展與自然環(huán)境之間有著更深的矛盾“生態(tài)城市主義”或許較其他觀點(diǎn)更貼近現(xiàn)實(shí)，為國(guó)內(nèi)建筑與城市發(fā)展方向指明了一條道路。

一．城市“癌癥”

“生態(tài)城市”概念涉及很多不同的名詞，英文里有ECO-city，eco-town，也有人把ECO-village也作為生態(tài)城市的概念來(lái)理解，而中文里我們常用生態(tài)城市、生態(tài)鎮(zhèn)、生態(tài)村等。城中村是中國(guó)城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的一種特有的現(xiàn)象，這些原分布在城市周邊的農(nóng)村被納入城市的版圖，被鱗次櫛比的高樓大廈所包圍，成為了“都市里的村莊”。這些個(gè)城中村沒(méi)有完善的城市設(shè)施和環(huán)境，但被納入城市的范疇；沒(méi)有城市社會(huì)的組織構(gòu)架，但卻失去了農(nóng)村社會(huì)的生產(chǎn)模式。由此，城中村具有了城市和農(nóng)村的雙重特征但又游離于管理體制之外，成為了都市的“癌癥”

在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)的大部分時(shí)間里，每個(gè)國(guó)家的城市化進(jìn)程可能都差不多，只是到了近二，三十年，中國(guó)的城市以一種驚人的速度和方式進(jìn)行著城市化進(jìn)程，30年的時(shí)間完成了西歐國(guó)家需要100年才能完成的工業(yè)化格局，是何等的“高效率”！同時(shí)，不可避免的也造成了諸多問(wèn)題，諸如，畸形昂貴的低價(jià)、惡劣的居住環(huán)境、混亂的城市結(jié)構(gòu)、阻塞的城市交通、嚴(yán)重不足的公共衛(wèi)生設(shè)施、持續(xù)惡化的生態(tài)環(huán)境和不斷退化的城市景觀等，都使得我國(guó)在發(fā)展初期的城市化進(jìn)程患上了可怕的“癌癥”。

當(dāng)前，全球掀起了一場(chǎng)有關(guān)生態(tài)城市的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，而伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，中國(guó)的城市化進(jìn)程已成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)政府敏銳地意識(shí)到可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)于國(guó)家和世界的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響，并在近幾年頻繁與先進(jìn)國(guó)家合作，促成了不少有關(guān)城市與建筑可持續(xù)發(fā)展的研究課題和規(guī)劃項(xiàng)目。如與英國(guó)合作規(guī)劃的上海東灘生態(tài)城，與新加坡合作的天津生態(tài)城，與瑞典合作的唐山曹妃甸濱海新城，與芬蘭合作的北京門(mén)頭溝等。但是，外國(guó)的建筑經(jīng)驗(yàn)是否都值得我們借鑒呢？瑞典斯德哥爾摩的哈瑪碧濱水新城可謂是目前世界范圍內(nèi)最受推崇的一個(gè)生態(tài)城市項(xiàng)目。在世界各地的報(bào)刊上曝光率也很高，業(yè)已成為斯德哥爾摩最重要的旅游資源之一。不過(guò)2007年6月哈瑪碧濱水新城也出了問(wèn)題，由于部分建筑放入構(gòu)造設(shè)計(jì)有誤，該項(xiàng)目可能要為高達(dá)數(shù)百萬(wàn)英鎊的建筑維修費(fèi)用埋單。其原因就是開(kāi)發(fā)商急于建設(shè)，導(dǎo)致部分建筑建造過(guò)快而造成了后來(lái)的問(wèn)題。由此可見(jiàn)，無(wú)論是“城中村”還是哈瑪碧濱水新城都存在一定的問(wèn)題，對(duì)于我國(guó)如何結(jié)合自身走城市生態(tài)之路，都有一定的借鑒。

二．城市“血栓”

城市越來(lái)越大，交通也越來(lái)越擁堵，于是就從兩車(chē)道到三車(chē)道，從三車(chē)道到四車(chē)道……路越秀越寬，車(chē)越來(lái)越多，然而堵車(chē)的情況并不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。北京市在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面每年投入一萬(wàn)億，城市天天都在向外擴(kuò)張，北京剛剛修到六環(huán)，可五環(huán)就已經(jīng)開(kāi)始堵車(chē)了，更不用提市內(nèi)交通了。從開(kāi)始成為國(guó)際化大都市開(kāi)始，北京就一直在強(qiáng)調(diào)解決交通擁堵問(wèn)題，什么單雙號(hào)、限尾號(hào)出行，可這些年為什么就不見(jiàn)成效？

當(dāng)今，世界聞名的“生態(tài)城市”巴西庫(kù)里蒂巴是大城市從整體上應(yīng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題時(shí)全面實(shí)施綜合優(yōu)化策略的代表性案例。自上世紀(jì)８０年代起，為避免小汽車(chē)使用所帶來(lái)的環(huán)境污染、土地占用、城市蔓延等問(wèn)題，庫(kù)里蒂巴充分利用地面，在原先預(yù)留建地鐵或輕軌的地方建立ＢＲＴ（快速公交系統(tǒng)）。如今，庫(kù)里蒂巴的ＢＲＴ不僅有享譽(yù)世界，有“路面地鐵”之稱，還被聯(lián)合國(guó)評(píng)為“當(dāng)今世界最好和最實(shí)際的城市交通系統(tǒng)”，“實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的典范”。

庫(kù)里蒂巴的快速公交車(chē)有個(gè)“半小時(shí)”承諾，即不管在這個(gè)城市的什么地方，保證半小時(shí)內(nèi)就能到達(dá)最遠(yuǎn)的目的地。該市車(chē)站多，在市內(nèi)任何一個(gè)地方，步行５分鐘就可以找到最近的車(chē)站。另外，這些快速公交車(chē)都有自己的專用車(chē)道，在高峰時(shí)段，交通信號(hào)燈還會(huì)優(yōu)先讓快速公交車(chē)通過(guò)。所以，快速公交車(chē)時(shí)速能達(dá)到８０至９０公里。快速公交車(chē)每輛都有三節(jié)車(chē)廂，一輛車(chē)能載客２８０人。另外，公交車(chē)通常都使用生物燃料或混合動(dòng)力，比汽油更經(jīng)濟(jì)更環(huán)保?；ǎ保咐讈啝枺s合人民幣６．５元）買(mǎi)一張票，就可以在當(dāng)天多次換乘其他線路的公交車(chē)。原有生態(tài)城市的轉(zhuǎn)化的途徑之一就是減少道路寬度，而并非如通常想的是通過(guò)增加道路面積的供應(yīng)來(lái)改善道路系統(tǒng)，由此可見(jiàn)，為人們提供便捷高效的城市交通系統(tǒng)，讓城市具有可達(dá)性、舒適性和節(jié)約成本，才是城市化的目的和意義，也只有這樣，才能提高整個(gè)城市的效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三．城市“吞噬”

生態(tài)學(xué)最重要的原理之一，所有事物彼此聯(lián)系共存于一個(gè)復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中。城市化無(wú)疑改變了這一切，城市化與其說(shuō)是文明的成果，不如說(shuō)是文明不得不付出的代價(jià)，城市特色和城市文化遭到毀滅性的破壞。全國(guó)一百多個(gè)城市要建國(guó)際化大都市，二百個(gè)要建CBD。山頭被鏟平，池沼湖塘被填掉，建成了威風(fēng)凜凜的廣場(chǎng)；原生態(tài)的植被被砍伐殆盡，取而代之的是進(jìn)口草皮和山里移來(lái)的大樹(shù)，滿足了各種綠化指標(biāo)的同時(shí)又培養(yǎng)了若干百萬(wàn)富豪。蜿蜒流淌的江河被整治了、渠化了；大片大片的土地變成了建設(shè)用地，硬質(zhì)鋪地阻斷了天地之間的陰陽(yáng)交泰導(dǎo)致氣候異常，地球?qū)覍乙蕴鞛?zāi)來(lái)報(bào)復(fù)人類。礦產(chǎn)被瘋狂得挖掘，大片大片的深陷區(qū)開(kāi)始出現(xiàn)，大量植物、動(dòng)物物種不斷消失……按國(guó)務(wù)院公布的數(shù)據(jù)，至2009年，我國(guó)資源枯竭城市已達(dá)44個(gè)，有400多座資源城市遭受重創(chuàng)。以高度的可達(dá)性和多樣性為目標(biāo)進(jìn)行城市結(jié)構(gòu)重組，以便使自然生物棲息地的恢復(fù)和地方性生物物種的復(fù)蘇成為可能，并且也有助于創(chuàng)造文化的多樣性。

生長(zhǎng)于巴西里約熱內(nèi)盧一種叫做獅面狨的小猴子，是世界上最小的一種猴子，上世紀(jì)70年代，由于過(guò)度開(kāi)墾，以及大量的捕捉，一度瀕臨滅絕。巴西當(dāng)?shù)卣扇∫幌盗写胧┱泉{面狨，才使得這一物種能夠存活，可是拯救動(dòng)物物種卻花掉了大量的人力、物力、，以每年放歸一只需2.23美元，其恢復(fù)被破壞的自然平衡比保護(hù)環(huán)境要昂貴的多。我們需要保持物種的多樣性，未來(lái)生態(tài)城市的形態(tài)是三維的而非平面的，城市不應(yīng)該像圓米餅?zāi)菢邮瞧矫娴?，而?yīng)是三維的。正如大導(dǎo)演卡梅隆制作的“阿凡達(dá)”一樣，把傳統(tǒng)的二位電影帶入到三維的視覺(jué)沖擊中一樣，同樣城市也需要多維的角度。

許多人認(rèn)為城市是文化與文明的物質(zhì)容器。有些人說(shuō)，如果沒(méi)有城市，文化和文明就不可能產(chǎn)生。簡(jiǎn)雅各布在《城市和國(guó)家財(cái)富》一書(shū)中說(shuō)到那些與其直接腹地成功地實(shí)現(xiàn)一體化的城市，是社會(huì)繁榮的真正的動(dòng)力，也是文化多元化社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)單元。

一個(gè)健康的未來(lái)要求城市的增長(zhǎng)方式有所改變，要求城市以一種完全不同以往的方式增長(zhǎng)。這包括有些城市將收縮，變得更為緊湊，而不是蔓延式的；有些城市將以較小的組團(tuán)單元進(jìn)行布局，同時(shí)當(dāng)?shù)厝丝诒３址€(wěn)定或略有上升；有些城市將對(duì)地區(qū)人口增長(zhǎng)承擔(dān)起責(zé)任，并且大力宣傳低生育的迫切性，從而減少人類對(duì)自然的沖擊。針對(duì)今天各個(gè)城市而言，那些能夠使今天的城市轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)城市的各種特殊的增長(zhǎng)和變化能否實(shí)現(xiàn)，完全是由各個(gè)城市的生物區(qū)域的狀況和市民們的創(chuàng)造力所決定的。

小結(jié)

生態(tài)城市與城市化之間存在一種“臍帶”關(guān)系，我們?cè)诮⑸鷳B(tài)城市的時(shí)候，同時(shí)要兼顧城市化帶來(lái)的一些關(guān)于自然、經(jīng)濟(jì)、和社會(huì)領(lǐng)域的問(wèn)題，要“統(tǒng)籌兼顧，有的放矢”的實(shí)施每一步，以便城市能在有限的資源下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。在我們積極應(yīng)用生態(tài)城市和城市化理念進(jìn)行大膽試驗(yàn)的同時(shí)，我們要關(guān)注這樣一個(gè)問(wèn)題，城市化水平的高低對(duì)生態(tài)城市的影響到底有多大。我國(guó)的“城中村”告訴我們應(yīng)該時(shí)刻注意保持經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可持續(xù)方面的研究和分析，而哈瑪碧濱水新城的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，技術(shù)上的不夠成熟和加速建設(shè)會(huì)增加技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，從而造成商業(yè)上的風(fēng)險(xiǎn)，保持物種多樣性，改善交通道路體系同樣對(duì)建立生態(tài)城市有著至關(guān)重要的作用。

城市生態(tài)規(guī)劃對(duì)解決城市發(fā)展面臨的困境，推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義和作用。深入研究城市生態(tài)規(guī)劃理論探索城市生態(tài)規(guī)劃的編制和實(shí)施問(wèn)題，協(xié)調(diào)城市生態(tài)規(guī)劃與城市化的關(guān)系，充分發(fā)揮城市規(guī)劃工作者在城市生態(tài)規(guī)劃中的作用，是當(dāng)前一項(xiàng)較為迫切的任務(wù)。我國(guó)的城市生態(tài)規(guī)劃必須關(guān)注生態(tài)學(xué)和城市生態(tài)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)，并與之適應(yīng)；要致力于研究符合我國(guó)國(guó)情的城市生態(tài)規(guī)劃理論與實(shí)踐體系，使城市生態(tài)規(guī)劃與城市化進(jìn)程緊密結(jié)合，以提高城市生態(tài)規(guī)劃的科學(xué)性與前沿性，在利用先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，建立以“生態(tài)”為核心的城市生態(tài)規(guī)劃體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]理查德?瑞杰斯特著.《生態(tài)城市伯克利：為一個(gè)健康的未來(lái)建設(shè)城市》

[2]加拿大 簡(jiǎn)?雅各布斯著.《美國(guó)大城市的生與死》

[3]王建國(guó)等著.后工業(yè)時(shí)代產(chǎn)業(yè)建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2007

[4]王建國(guó)著.城市設(shè)計(jì).南京：東南大學(xué)出版社.1999.8