基于產(chǎn)業(yè)均衡條件的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究

劉 濤，胡春暉

（1.四川大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，成都 610064；2.中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266100）

基于產(chǎn)業(yè)均衡條件的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究

劉 濤1，胡春暉2

（1.四川大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，成都 610064；2.中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院，山東 青島 266100）

經(jīng)濟(jì)理論顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)當(dāng)擁有與之相適應(yīng)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，資源與要素由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，然后轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，最終合意的結(jié)果為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)都達(dá)到均衡。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡對經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義，一般性產(chǎn)業(yè)均衡條件要求三次產(chǎn)業(yè)的邊際產(chǎn)出和勞動力的工資水平都相等。實(shí)證通過推導(dǎo)產(chǎn)業(yè)均衡條件得出產(chǎn)業(yè)偏離度的概念，找出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，并提出了政策建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡；產(chǎn)業(yè)偏離度；經(jīng)濟(jì)增長

0 引言

我國在工業(yè)化的過程中，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移起著重要作用。周毅和明君對我國改革開放后25年的數(shù)據(jù)研究后認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型速度對經(jīng)濟(jì)增長速度有明顯的影響,即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的速度加快,則GDP增長率上升,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的速度減緩,則GDP增長率下降[1]。凌文昌和鄧偉根的研究表明，目前生產(chǎn)要素在第一次產(chǎn)業(yè)中的邊際貢獻(xiàn)顯著低于第二次和第三次產(chǎn)業(yè)，因而第一次產(chǎn)業(yè)向第二次和第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型可以明顯地提高經(jīng)濟(jì)增長的速度和質(zhì)量[2]。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，大量的勞動力由第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出，對國民收入結(jié)構(gòu)起到重要的影響，劉秀蘭等在研究了西部民族地區(qū)1991年到2007年的數(shù)據(jù)后認(rèn)為，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移速度越快,農(nóng)村居民收入越高,反之,農(nóng)村居民收入就越低[3]。周陽在研究了我國建國以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡后認(rèn)為，我國宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程具有非平衡增長的基本特征，這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變性質(zhì)[4]。我國地域廣大，人口眾多，東西部之間和城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，農(nóng)村人口依然占我國總?cè)丝诘拇蠖鄶?shù)。廣大農(nóng)村地區(qū)長期以來第一產(chǎn)業(yè)占主要地位，雖然在改革開放之后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所變化，第二、三產(chǎn)業(yè)快速增長，但是人均勞動生產(chǎn)率仍然較低，因此產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對吸收第一產(chǎn)業(yè)過剩勞動力，提高二三產(chǎn)業(yè)增長速度，增加人民收入有重要的作用。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長遠(yuǎn)看來，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)，產(chǎn)值增長的幅度較小，所以我國要想在未來取得長久的穩(wěn)定發(fā)展，必須要實(shí)現(xiàn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略目標(biāo)，提高要素使用效率，發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步的作用，提高資源分配效率，通過合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置促進(jìn)地區(qū)就業(yè)，使經(jīng)濟(jì)獲得長期穩(wěn)定增長。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能否成功取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否達(dá)到均衡，產(chǎn)業(yè)偏離度是衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡的指標(biāo)。本文在產(chǎn)業(yè)均衡模型的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實(shí)證研究，并針對數(shù)據(jù)分析結(jié)果提出政策建議。

1 一般性產(chǎn)業(yè)均衡條件

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)當(dāng)擁有與之相適應(yīng)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，資源與要素由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，然后轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，最終合意的結(jié)果為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)都達(dá)到均衡。假定某產(chǎn)業(yè)由很多同質(zhì)的企業(yè)構(gòu)成，產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有的企業(yè)都是追求利潤最大化的，為了簡單起見，產(chǎn)業(yè)的成本只有勞動力成本，工資率為w，產(chǎn)業(yè)的收益是吸收勞動力L的函數(shù)為R(L)，產(chǎn)業(yè)的利潤為：

對L求一階導(dǎo)數(shù)并使其等于0，則得到利潤最大化的條件：

假定有三個(gè)產(chǎn)業(yè)h、i和j時(shí)，勞動力在三個(gè)產(chǎn)業(yè)中流動，勞動力能夠自由流動，勞動力流動的方向?yàn)橛晒べY低的產(chǎn)業(yè)向工資高的產(chǎn)業(yè)流動，可知當(dāng)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的工資率相等時(shí)停止相互流動，達(dá)到均衡，均衡時(shí)：

此時(shí)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的邊際收益相等為：

假定資本的流動方向由單位收益低的產(chǎn)業(yè)向單位收益高的產(chǎn)業(yè)流動，可知此時(shí)產(chǎn)業(yè)的邊際收益相等，也達(dá)到均衡。均衡時(shí)，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)量分別為：Lh、Li和Lj，總就業(yè)量：

因此在均衡時(shí)：

以上3個(gè)式子就是三個(gè)產(chǎn)業(yè)均衡時(shí)的條件。此時(shí)產(chǎn)值比和就業(yè)比相等，說明在均衡時(shí)，產(chǎn)業(yè)的邊際產(chǎn)出和勞動力的工資水平都相等，當(dāng)三個(gè)條件同時(shí)滿足時(shí)，這是一個(gè)帕累托最優(yōu)的結(jié)果。我們可以以此為標(biāo)準(zhǔn)，研究西藏自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。如果達(dá)到均衡說明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是比較健康和穩(wěn)定，如果出現(xiàn)偏離表明目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒有到位，我們將分析偏離的原因并提出糾正的措施和建議。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

要想在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的條件保護(hù)資源和環(huán)境，可行的出路在于實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[7]。根據(jù)前面的產(chǎn)業(yè)均衡條件，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡時(shí)，需要對產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離程度進(jìn)行分析，以確定該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展均衡程度，從而找出產(chǎn)業(yè)調(diào)整的方向。產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離程度（以下簡稱偏離度）通過結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)E確定[6]，E=A/a-1，A等于某次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占GDP的比重，a等于某次產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人口占就業(yè)總?cè)丝诘谋戎?，?dāng)E=0時(shí)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)為均衡狀態(tài)，的數(shù)值距離0越遠(yuǎn)表明偏差越大。本文實(shí)證以西餐經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為考察對象。對西藏過去30年的偏離度進(jìn)行了計(jì)算，表1為計(jì)算結(jié)果，E1、E2、E3分別代表三次產(chǎn)業(yè)偏離度。

從表1的數(shù)據(jù)來看，第一產(chǎn)業(yè)的偏離度歷年都是負(fù)值，從 1980年開始，-0.35表明在當(dāng)時(shí)勞動人口已經(jīng)產(chǎn)生了從第一產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的趨勢，第一產(chǎn)業(yè)勞動人口增加要快于產(chǎn)值增長速度，所以偏離程度越來越大；第二產(chǎn)業(yè)偏離度始終為正值說明該產(chǎn)業(yè)在不斷的吸收就業(yè)，偏離度較大說明產(chǎn)值增長速度要快于就業(yè)增量，1980年的數(shù)值為3.33，隨后開始上升，到1983年達(dá)到峰值5，隨后開始回歸，2009年的數(shù)值為1.88，第二產(chǎn)業(yè)的偏離說明該產(chǎn)業(yè)的資本密集程度提高較大，產(chǎn)值的增量主要由資本的增量增加造成，近年有回歸趨勢表明第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸走上正軌；第三產(chǎn)業(yè)的偏離度1980年為0.77，近年來一直處于下降趨勢中，逐漸回歸均衡，說明第三產(chǎn)業(yè)不僅吸納了較多的第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出勞動人口，而且很好的吸納了增加勞動人口。

表1 產(chǎn)業(yè)偏離度

從圖1可以看出，西藏自治區(qū)三大產(chǎn)業(yè)的偏離趨勢為第一產(chǎn)業(yè)緩慢向下偏離，第二產(chǎn)業(yè)以前波動較大，今年來較為平穩(wěn)，但始終維持在偏離度接近2的水平，第三產(chǎn)業(yè)處于較為均衡狀態(tài)。造成第一產(chǎn)業(yè)的偏離首先是第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)水平的提高。在很長一段時(shí)間里，該地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)方式為主，生產(chǎn)效率較低，分布較為分散。隨著改革開放以來，新技術(shù)和較為先進(jìn)的管理方式的采用，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，效率有所提高。但是效率的提高對第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)產(chǎn)生的擠出效應(yīng)比較緩慢，總體來說比較平穩(wěn)，這可能和國家的西藏農(nóng)牧政策有關(guān)。由于西藏地區(qū)的教育水平偏低，缺乏從事第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的技能，所以在勞動人口轉(zhuǎn)移時(shí)，只能從事較為低級的工作，這也限制了勞動人口的轉(zhuǎn)移速度。盡管如此，人口從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的趨勢還是存在的。第二產(chǎn)業(yè)的早期的劇烈波動與該產(chǎn)業(yè)的同期資本投入程度有關(guān)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡來看，工業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新至關(guān)重要，但是西藏自治區(qū)早期都是資源型產(chǎn)業(yè)，缺乏技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受固定資產(chǎn)投資的影響較大，近年隨著國家對西藏的穩(wěn)定投入，以及本身工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模，目前的偏離度數(shù)值說明該產(chǎn)業(yè)需要繼續(xù)吸納就業(yè)人口，然而總體看第二產(chǎn)業(yè)在西藏的規(guī)模仍然太小。第三產(chǎn)業(yè)是偏離度最小的產(chǎn)業(yè)，近年來基本達(dá)到均衡，是目前三大產(chǎn)業(yè)中吸納就業(yè)能力最強(qiáng)的，說明西藏自治區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是比較健康有序的。以上分析說明該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)是發(fā)展速度最快、結(jié)構(gòu)最均衡的產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)符合西藏的實(shí)際情況，但是第二產(chǎn)業(yè)也存在很大潛力，不應(yīng)忽視。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性

就目前的情況來看，西藏自治區(qū)自然環(huán)境比較脆弱，因此盲目的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有可能對環(huán)境破壞嚴(yán)重，在第一產(chǎn)業(yè)增長潛力不大的情況下，有序的發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是該地區(qū)今后的目標(biāo)與方向。通過前面的數(shù)據(jù)分析結(jié)論，也支持了這一結(jié)論。下面通過對二、三產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的具體情況進(jìn)行計(jì)量分析，更加深入的研究本區(qū)域1980年至2009年連續(xù)30年的數(shù)據(jù)（本文數(shù)據(jù)來源為歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒，限于篇幅沒有列出），從而可以更好的對該地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的長遠(yuǎn)目標(biāo)進(jìn)行規(guī)劃。

由于長期以來西藏投資的增量主要來自固定資產(chǎn)投資，首先研究固定資產(chǎn)投資和工業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系。假定工業(yè)總產(chǎn)值為，固定資產(chǎn)投資為，為了消除異方差，分別對變量取對數(shù)，建立如下模型：

進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)檢驗(yàn)序列在一階差分后平穩(wěn)。為了避免偽回歸，需要在估計(jì)模型前進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)顯示在5%顯著水平下，兩個(gè)序列為協(xié)整的，表明西藏地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)值和固定資產(chǎn)投資具有長期的均衡關(guān)系，雖然這種關(guān)系在短期內(nèi)會被破壞，但其偏離長期的偏差是平穩(wěn)的。建立誤差修正模型，ecmt-1為誤差修正項(xiàng)，回歸結(jié)果如下：

上式的t值均顯著，統(tǒng)計(jì)量顯示其殘差不存在自相關(guān)。誤差項(xiàng)反映了長期均衡對短期波動的影響，系數(shù)大小反映了對偏離長期均衡的調(diào)整力度。說明長期均衡對短期波動影響不大。

根據(jù)上述模型的分析結(jié)果，可以看出：從1980年到2009年期間，隨著國家計(jì)劃內(nèi)地固定資產(chǎn)投資的增加和西藏經(jīng)濟(jì)水平的提高以及各種影響經(jīng)濟(jì)增長因素的作用，西藏自治區(qū)的工業(yè)產(chǎn)值和固定資產(chǎn)投資之間存在長期的均衡關(guān)系，兩者呈共同增長的趨勢。根據(jù)模型參數(shù)系數(shù)，在上一期工業(yè)產(chǎn)值不變的情況下，本期固定資產(chǎn)投資每增加1個(gè)單位，將使本期工業(yè)產(chǎn)值增加0.295932個(gè)單位；當(dāng)本期固定資產(chǎn)投資不變的情況，上一期工業(yè)產(chǎn)值每增加1個(gè)單位，本期的工業(yè)產(chǎn)值增加0.690226個(gè)單位，由此可見，本期固定資產(chǎn)投資的變動要比上一期工業(yè)產(chǎn)值的變動對本期工業(yè)產(chǎn)值的影響要小的多。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為-0.880424，符合反向修正機(jī)制，說明上一期的非均衡誤差以0.880424%的速度對本期的因變量進(jìn)行反向修正，工業(yè)增長和固定資產(chǎn)投資的關(guān)系不會過分偏離均衡。兩者的長期均衡對短期均衡有較強(qiáng)的調(diào)整作用，西藏的工業(yè)水平起點(diǎn)較低，規(guī)模較小，生產(chǎn)率不高，很難在短期內(nèi)取得質(zhì)的飛躍，只能在自身基礎(chǔ)上逐步發(fā)展。國家雖然對西藏的一些重點(diǎn)工業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行了扶植，但是這些措施只能短期內(nèi)引起一些波動，這些波動總是會在后來得到糾正。這也就是為什么國家在西藏的固定資產(chǎn)投資高速增長但是西藏工業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的份額并沒有明顯提高的原因。

接下來我們分析經(jīng)濟(jì)增長對第三產(chǎn)業(yè)的影響。用y代表第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，用x代表地區(qū)生產(chǎn)總值，分別取兩組數(shù)據(jù)的對數(shù)1ny和1nx。建立模型如下：

對兩組變量分別進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，1ny和1nx兩個(gè)序列是非平穩(wěn)的，但是其一階差分序列Δ1ny和1nx是平穩(wěn)的，為了避免偽回歸，需要在估計(jì)模型前進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)顯示在5%顯著水平下，兩個(gè)序列為協(xié)整的，表明西藏自治區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和地區(qū)生產(chǎn)總值具有長期的均衡關(guān)系，因此模型回歸結(jié)果如下：

根據(jù)上述模型的分析結(jié)果，可以看出：從1980年到2009年期間，西藏自治區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和地區(qū)生產(chǎn)總值之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。隨著國家投入的增加和該地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的提高以及其他影響經(jīng)濟(jì)增長因素的作用，該地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長期的均衡關(guān)系，兩者呈共同增長的趨勢。根據(jù)模型數(shù)據(jù)，地區(qū)生產(chǎn)總值每增加1%，將使第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1.205199%，由此可見該地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的增長速度強(qiáng)勁，因此在西藏發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)具有非常大的優(yōu)勢。

3 結(jié)論及政策建議

通過對三次產(chǎn)業(yè)調(diào)整的典型性研究，我們大體可以管中窺豹的了解當(dāng)前我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。近年來，我國經(jīng)濟(jì)增長主要靠固定資產(chǎn)投資拉動，固定投資所占GDP的比重過大。從效果來看，雖然一些短期的刺激措施令經(jīng)濟(jì)有所增長，長期來看效果不明顯，這主要由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位所致。在第一產(chǎn)業(yè)增長潛力有限，如何有效利用自然資源為第二和第三產(chǎn)業(yè)提供更有廣闊的前景空間上，還有很長的路要走。因此調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使取得更大的發(fā)展，還要做好幾個(gè)方面：

第一，調(diào)整固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)。長期以來，固定資產(chǎn)投資主要在基礎(chǔ)建設(shè)方面，隨著基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完善，應(yīng)逐步強(qiáng)化發(fā)展第一、二、三產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)發(fā)展的投資比例，內(nèi)容要更加細(xì)化和有針對性，結(jié)構(gòu)更加合理，從而給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展打下更加良好的基礎(chǔ)。首先，在第一有關(guān)的投資中應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)田水利、造林和生態(tài)方面的投資，改善第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境，提高生產(chǎn)效率；其次，在第二產(chǎn)業(yè)中加強(qiáng)能源、電力、高技術(shù)行業(yè)和節(jié)能減排方面的投資比例，改變過去制造業(yè)投資比例過高的狀況，從根本上促進(jìn)我國工業(yè)結(jié)構(gòu)升級；最后，在第三產(chǎn)業(yè)中交通運(yùn)輸、倉儲等投資以及趨于飽和，接下來要著重加大教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障和福利等方面的投資，促進(jìn)社會公平。要加強(qiáng)房地產(chǎn)業(yè)保障住房建設(shè)，不僅改善城市居民生活質(zhì)量，也能為第二產(chǎn)業(yè)吸納由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的勞動力提供根本保障。

第二，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)高科技產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)。目前雖然我國在制造業(yè)上具有一定的優(yōu)勢，但是由于我國的制造業(yè)多是勞動密集型行業(yè)，在位置上處于產(chǎn)業(yè)鏈的較低位置，隨著勞動力成本的提高和老齡化趨勢，勞動密集型行業(yè)的優(yōu)勢將越來越小。要使我國的經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)發(fā)展就必須加大高科技行業(yè)的發(fā)展，增強(qiáng)全球競爭力?，F(xiàn)在我國的高科技行業(yè)發(fā)展水平還較低，一些項(xiàng)目常常處于“孤立”狀態(tài)發(fā)展，在新能源、生物醫(yī)藥、新材料、新建材和環(huán)保技術(shù)等方面并沒有形成完整的高科技產(chǎn)業(yè)鏈，這給今后的進(jìn)一步發(fā)展帶來較大阻力。

第三，加強(qiáng)人才培養(yǎng)。在我國勞動力由第一產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，人員素質(zhì)的差距導(dǎo)致很大一部分人只能從事勞動密集型行業(yè)或者低端的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)，這在客觀上也制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。但是目前我國的人才培養(yǎng)體系存在很多問題，一是基礎(chǔ)教育改革失敗，居民教育成本高昂，導(dǎo)致一些低收入階層人群通過教育改變生活狀況的途徑困難，造成了社會的分化，客觀上不利于社會生產(chǎn)力的提高；二是職業(yè)培訓(xùn)缺乏。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需要有大量具有專業(yè)技術(shù)的人才，多年來我國在這方面不夠重視，尤其是農(nóng)村職業(yè)培訓(xùn)更是空白。如果將來城市化的進(jìn)程進(jìn)一步加快的話，那么很多第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出人群由于沒有技能將阻礙他們在其他產(chǎn)業(yè)的就業(yè)，給社會整體造成負(fù)擔(dān)。

[1]周毅，明君.中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究[J].學(xué)術(shù)研究，2006,（8）.

[2]凌文昌，鄧偉根.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，(12).

[3]劉秀蘭，胡文君，付勇.西部民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對農(nóng)民收入影響的實(shí)證研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2010,(7).

[4]周陽.我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)動態(tài)變動后的下一步[J].改革，2009，(11).

[5]何德旭，姚戰(zhàn)琪.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)——優(yōu)化升級目標(biāo)和政策措施[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008,(5).

F061.5

A

1002－6487（2011）10－0083-03

劉 濤（1975-），男，山東青島人，博士研究生，研究方向：組織經(jīng)濟(jì)學(xué)。

胡春暉（1982-），男，安徽黃山人，博士研究生,研究方向：管理會計(jì)、人本會計(jì)與價(jià)值創(chuàng)造管理。

（責(zé)任編輯/易永生）