羅宏偉 浙江通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司杭州分公司
國際經(jīng)驗(yàn)對中小企業(yè)融資困境的啟示與對策
羅宏偉 浙江通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司杭州分公司
西方發(fā)達(dá)國家,特別是美、日、德等國,它們在科技型中小企業(yè)投融資方面有著自己特有的方法與模式,取得了巨大的成功。借助對這些國家中小企業(yè)投融資現(xiàn)狀的分析,可以從中吸取寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
⒈美國模式
美國政府主要通過對于更多的小企業(yè)提供稅收減免、增加資本供應(yīng)的易得性、支持技術(shù)創(chuàng)新、減少對于中小企業(yè)的政策管制、為中小企業(yè)開拓國外市場以及加強(qiáng)美國的勞動力來扶植美國中小企業(yè)特別是科技型企業(yè)的發(fā)展。
⑴宏觀方面
美國企業(yè)有2000多萬家,中小企業(yè)占90%以上,其主要領(lǐng)導(dǎo)部門是小企業(yè)管理局。美國小企業(yè)管理局實(shí)施的一個最為成功的計(jì)劃是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃。該計(jì)劃是根據(jù)美國國會于1982年通過的《小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展法》而于1983年開始實(shí)施的,其主要內(nèi)容是要求年研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)款在1億美元以上的,聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)要按一定比例向SBIR撥出專款用于資助小企業(yè)的創(chuàng)新研究,由小企業(yè)管理局的技術(shù)辦公室負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)與組織;研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)超過2000萬美元的,聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)每年要為中小企業(yè)確定科研項(xiàng)目和目標(biāo)。
⑵微觀方面
美國科技企業(yè)獲得的巨大成功,還得益于其完善的科技融資體系,即個人資本、風(fēng)險資本和公開資本市場。
第一,個人資本是創(chuàng)業(yè)資金的首要來源。根據(jù)對美國110家中小高新技術(shù)企業(yè)的調(diào)查表明,企業(yè)的創(chuàng)業(yè)資金首要來源是創(chuàng)業(yè)者的個人積蓄。這種資金常以短期貸款的形式進(jìn)行,其優(yōu)點(diǎn)是由于資金擁有者對其有一定的信任感,這部分資金約占創(chuàng)業(yè)投資總數(shù)的50%。
第二,風(fēng)險資本是科技企業(yè)的重要來源。風(fēng)險投資最早出現(xiàn)在美國,它誕生的標(biāo)志是1946年美國研究發(fā)展公司的建立。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后,風(fēng)險投資在全球范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展起來,目前風(fēng)險投資己經(jīng)成為一種新興的金融產(chǎn)業(yè)。在美國,公開資本市場指的是紐約證券交易所、納斯達(dá)克證券市場、美國證券交易所以及眾多區(qū)域證券交易所、OTC場外交易,形成了一個證券融資、交易的證券市場體系,這個體系非常完善、發(fā)達(dá),能夠滿足不同企業(yè)的融資要求。
⒉日本模式
日本作為我們的鄰國,其市場經(jīng)濟(jì)極為發(fā)達(dá),因此,其成功經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。
⑴宏觀方面
日本政府在扶持中小企業(yè)的發(fā)展方面是世界上較早也是較全面的國家,為保障中小企業(yè)融資,日本采取的主要措施有:
①政府直接為中小企業(yè)提供符合產(chǎn)業(yè)政策的政策性貸款。
②政府出資成立專門為中小企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。
③允許企業(yè)自行組建合作型的金融機(jī)構(gòu)。
④建立信用保證協(xié)會制度。
⑤建立中小企業(yè)信用保險制度。
⑥風(fēng)險資本。
⑦普通商業(yè)銀行對中小企業(yè)的資金融通。
⑵微觀方面
在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,作為后起的工業(yè)化國家,由于其證券市場不如歐美國家發(fā)達(dá),決定了其融資體制主要是以銀行信貸間接融資為主,直接融資(債券和股票)比例比較小。特別是從戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期到高速增長時期,企業(yè)對銀行貸款的依賴程度不斷提高。
日本中小企業(yè)融資體制的最大特點(diǎn)是宏觀經(jīng)濟(jì)中壟斷巨頭與中小企業(yè)并存,因此,日本著力建立雙重融資機(jī)制。長期信用銀行和信托銀行等大型都市銀行,承擔(dān)向大企業(yè)提供金融服務(wù)的功能;而中小企業(yè)的生存和發(fā)展,主要依靠在政府支持下逐步建立起來的一整套中小金融機(jī)構(gòu)。日本面向中小企業(yè)的金融機(jī)構(gòu),有民間和政府兩大類。民間中小金融機(jī)構(gòu)主要包括地方銀行、第二地方銀行、信用金庫、信用組合、勞動金庫等,全國共有2000多家,占全部民間金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)總數(shù)的40%以上;專門服務(wù)于中小企業(yè)的政府金融機(jī)構(gòu)總共有幾十家,主要有國民金融公庫、中小企業(yè)金融公庫和上工組合中央金庫3家。正是通過上述兩類金融機(jī)構(gòu),日本政府在調(diào)整中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的同時,加大了金融支持力度。
⒊德國模式
德國實(shí)行全能銀行制度,銀行既是企業(yè)的貸款者,又是投資者,還是其他投資者的受托投資人;直接融資作用較弱。企業(yè)眼光較長遠(yuǎn),銀行與企業(yè)的關(guān)系比較穩(wěn)固,強(qiáng)調(diào)收入分配的公共性和社會福利化。
⑴宏觀方面
德國政府高度重視對科技型中小企業(yè)的扶持和資助。德國政府在二戰(zhàn)之后以及東西部合并過程中,非常重視促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和對中小企業(yè)資助扶持,采取了一系列扶持政策措施,并取得了顯著的效果。產(chǎn)品革新項(xiàng)目,最高資助為24個月20萬歐元的無償資助;革新想法的專利保護(hù),提供申請專利的咨詢和資金幫助。政府在項(xiàng)目評價方面,主要依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)包括:技術(shù)革新程度、提供就業(yè)崗位、市場風(fēng)險率、市場發(fā)展?jié)摿Α⒖沙掷m(xù)發(fā)展?jié)摿Φ取?/p>
德國政府在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行的是宏觀控制,在微觀上,政府不直接面對企業(yè),政府將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼政策的資金分配權(quán)力下放給中小企業(yè)技術(shù)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。德國技術(shù)中介機(jī)構(gòu)的主要職能可以歸納為:參與組織實(shí)施國家重點(diǎn)技術(shù)項(xiàng)目;向項(xiàng)目實(shí)施企業(yè)派出專職觀察員,對實(shí)施項(xiàng)目的全過程進(jìn)行跟蹤;向企業(yè)下達(dá)國家主管部門批準(zhǔn)的撥款資金。
⑵微觀方面
雖然大多數(shù)的德國中小企業(yè)不同程度地實(shí)行自我融資(這與中國有很大的相似性);但銀行融資依然是中小企業(yè)外部融資的主體。而德國也有大量中小企業(yè)銀行,其服務(wù)對象也主要是中小企業(yè)。德國的中小企業(yè)銀行主要有合作銀行、儲蓄銀行和國民銀行等。根據(jù)有關(guān)法規(guī),年?duì)I業(yè)額在1億馬克以下的企業(yè),可得到總投資60億的低息貸款,德國政府本身還對通過“馬歇爾計(jì)劃援助對等基金”直接向中小企業(yè)提供貸款。
與其它國家實(shí)行“專業(yè)銀行制度”不同的是,德國實(shí)行的是“全能銀行”制度,或稱綜合化銀行制度。德國法律允許商業(yè)銀行超越銀行儲蓄、信貸、匯兌和結(jié)算等業(yè)務(wù)范圍,從事證券市場等所有融資活動。即商業(yè)銀行可以從事各種金融業(yè)務(wù),包括提供短期商業(yè)性周轉(zhuǎn)貸款、中長期固定資產(chǎn)貸款、證券投資與信托業(yè)務(wù)。
我國在經(jīng)濟(jì)的高速增長過程中建立起了大量中小企業(yè),但現(xiàn)有的金融體系對于中小企業(yè)的支持卻相對滯后,我國面臨的融資困境要比發(fā)達(dá)國家的中小企業(yè)更大。借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),針對我國中小企業(yè)融資難問題,可以從以下幾個方面采取措施加以解決:
⒈建立政策性金融機(jī)構(gòu)和財(cái)稅支持系統(tǒng)
我國是政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)體制,政府在中小企業(yè)融資過程中是中小企業(yè)直接融資和間接融資的紐帶。要解決金融資源配置過程中的市場失靈問題,由政府出面,建立政策性金融機(jī)構(gòu)十分必要。
首先,建立專門的政府部門和中小企業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu),直接向貸款困難的中小企業(yè)提供優(yōu)惠貸款或者通過融資擔(dān)保促使商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)向中小企業(yè)貸款。
另外,政府支持中小企業(yè)發(fā)展離不開財(cái)稅支持手段。通過對中小企業(yè)融資提供有效的制度保障,由財(cái)政撥款對中小企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)和技術(shù)創(chuàng)新等進(jìn)行直接補(bǔ)貼,或者是對中小企業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠政策,可以在短期內(nèi)有效緩解中小企業(yè)的融資難題。
⒉發(fā)展專門面向中小企業(yè)的多層次資本市場體系
目前,我國專門針對中小企業(yè)發(fā)展的資本市場體系還不完善,遠(yuǎn)不能滿足中小企業(yè)融資與發(fā)展需求。因此,在社會各界共同努力下大力穩(wěn)妥發(fā)展中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板,加快多層次資本市場建設(shè)迫在眉睫。建立由主板市場、中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板構(gòu)成的多層次的資本市場體系,可以同時滿足不同發(fā)展程度的企業(yè)的融資需求。但是,為中小企業(yè)所考慮的籌資市場形式及限制還比較多,建議從以下方面繼續(xù)做出努力,進(jìn)行中小企業(yè)融資的制度創(chuàng)新、融資形式創(chuàng)新:
首先,降低公司上市門檻,加大中小企業(yè)上市融資比例。
其次,大力發(fā)展企業(yè)債券市場,完善債券擔(dān)保以及信用評價體系。
再次,大力發(fā)展中小企業(yè)投資公司,充分發(fā)揮政府以及民間組織的作用,建立風(fēng)險投資公司。
此外,還要大力發(fā)展融資租賃。融資租賃是一種重要的融資途徑,在現(xiàn)代中小企業(yè)融資過程中,發(fā)揮著巨大的作用。融資租賃方式之所以適合中小企業(yè)融資需要主要是因?yàn)轱L(fēng)險降低了。通過融資租賃使得被租賃物件的所有權(quán)與使用權(quán)相分離,使得銀企信息更加對稱,促使中小企業(yè)需要融通的資金更及時有效到位。
⒊不斷完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系
借鑒美國等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),我國應(yīng)該從以下幾方面著手完善中小企業(yè)的信用擔(dān)保體系:
首先是建立政府為主體的信用擔(dān)保體系。通過財(cái)政撥款設(shè)立信用擔(dān)?;穑?dāng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)出現(xiàn)擔(dān)保風(fēng)險時,國家信用擔(dān)保基金對其分擔(dān)一定比例的風(fēng)險。同時,有效發(fā)揮政府、金融機(jī)構(gòu)企業(yè)和民間資本的作用,豐富擔(dān)保資金來源,建立多元參與的信用擔(dān)保體系。
其次是完善運(yùn)作機(jī)制通過健全操作程序、健全風(fēng)險防范與補(bǔ)償機(jī)制、完善管理體系等,建立擔(dān)保、再擔(dān)保與互助聯(lián)保的運(yùn)作機(jī)制。
再次是完善信用環(huán)境。通過建立完善信用制度、設(shè)立小企業(yè)信用風(fēng)險數(shù)據(jù)庫、建立信息平臺等方式,對中小企業(yè)信用進(jìn)行有效管理監(jiān)督。通過提高中小企業(yè)自身的信譽(yù)度,解決中小企業(yè)融資難問題。
⒋大力促進(jìn)發(fā)展風(fēng)險投資
政府應(yīng)在風(fēng)險投資公司的發(fā)展方面提供必要的法律制度支持,規(guī)范風(fēng)險投資公司的設(shè)立、運(yùn)營與退出機(jī)制。在此框架內(nèi),選擇多樣化的投資渠道,支持風(fēng)險投資公司的發(fā)展。
首先,利用社?;鸬乳L期性穩(wěn)定的基金來源,對經(jīng)營前景看好的中小企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險投資。
其次,鼓勵民間資本進(jìn)行風(fēng)險投資,建立民營銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)。政府應(yīng)在稅收優(yōu)惠與財(cái)政補(bǔ)貼上予以必要支持。
再次,鼓勵資產(chǎn)充裕的大企業(yè)向中小企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險投資,發(fā)揮大企業(yè)對中小企業(yè)的整合與帶動能力。
最后,還要鼓勵外資進(jìn)行風(fēng)險投資,在引進(jìn)外資的相關(guān)政策上體現(xiàn)出特殊的優(yōu)惠待遇。