云南蘭坪盆地北部東緣鉛鋅礦床噴流沉積成因的厘定
——來自礦物學(xué)和硫同位素證據(jù)

黃玉鳳，曹殿華，王志軍，李以科，王安建

(1.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京 100037;2.罕王傲牛礦業(yè)股份有限公司，遼寧 撫順 113001)

云南蘭坪盆地北部東緣鉛鋅礦床噴流沉積成因的厘定
——來自礦物學(xué)和硫同位素證據(jù)

黃玉鳳1，曹殿華1，王志軍2，李以科1，王安建1

(1.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京 100037;2.罕王傲牛礦業(yè)股份有限公司，遼寧 撫順 113001)

通過詳細(xì)的野外地質(zhì)工作和顯微鏡下觀察，對云南蘭坪盆地東北部維西—喬后斷裂帶上三疊統(tǒng)石鐘山組 (T3s)中產(chǎn)出的鉛鋅礦床成因進(jìn)行厘定。研究結(jié)果表明，測區(qū)內(nèi)存在大量典型的同生沉積礦床標(biāo)志，如:紋層構(gòu)造、條紋條帶構(gòu)造、網(wǎng)脈構(gòu)造、黃鐵礦條帶軟沉積構(gòu)造、黃鐵礦草莓狀結(jié)構(gòu)、黃鐵礦膠狀構(gòu)造、閃鋅礦同心環(huán)狀構(gòu)造等。青甸灣礦床金屬硫化物硫同位素測試結(jié)果顯示，黃鐵礦的δ34S介于3.7‰～8.1‰，均值5.34‰;閃鋅礦的δ34S介于5.2‰ ～10.0‰之間，均值為7.18‰;方鉛礦的δ34S介于5.2‰～9.9‰之間，均值為7.275‰，鉛鋅礦床硫來源于海水硫酸根無機(jī)還原。結(jié)合礦床形成時代及大地構(gòu)造背景，認(rèn)為該區(qū)鉛鋅礦為噴流沉積作用形成。

蘭坪盆地;噴流沉積;同生沉積;礦物學(xué);硫同位素

0 引言

云南蘭坪中新生代陸相盆地是著名的三江構(gòu)造帶的重要組成部分，礦產(chǎn)資源豐富，尤以金頂超大型鉛鋅礦床而聞名于世。蘭坪盆地礦集區(qū)是中國西南重要的鉛鋅銀銅大型礦集區(qū)，其Pb-Zn多金屬礦床主要集中于蘭坪盆地北部，包括金頂、白秧坪、維西—喬后斷裂帶等地區(qū)。白秧坪地區(qū)的Pb-Zn多金屬礦床多呈脈狀、透鏡狀等，受逆沖推覆斷裂構(gòu)造控礦明顯，后生熱液成礦特征顯著［1～7］，但也有人提出可能有同生沉積的觀點(diǎn)［8］。在盆地北部維西—喬后斷裂帶展布的鉛鋅礦目前的認(rèn)識有熱水沉積型或沉積-改造型［9～10］。受限于研究工作程度，盆地北部存在同生沉積的觀點(diǎn)尚未成熟，還沒得到統(tǒng)一的認(rèn)識。本文依據(jù)維西—喬后斷裂東側(cè)青甸灣鉛鋅礦床大量的野外現(xiàn)象、室內(nèi)鏡下特征以及硫同位素特征為佐證，闡述了該區(qū)鉛鋅礦噴流沉積型的觀點(diǎn)。該結(jié)論完善了對蘭坪盆地東緣鉛鋅礦床的認(rèn)識，改變了以往認(rèn)為該區(qū)鉛鋅礦床嚴(yán)格受斷裂構(gòu)造控礦的觀點(diǎn)，使該區(qū)的找礦工作走上由構(gòu)造控礦轉(zhuǎn)變?yōu)榈貙涌氐V的新思路。

噴流沉積礦床 (Sedimentary Exhalative Deposit)通常是指碎屑巖 (頁巖、粉砂巖)或碳酸鹽為主的沉積巖中整合產(chǎn)出的層狀礦床，國內(nèi)也稱作熱水沉積礦床，以規(guī)模大、延伸穩(wěn)定為特征。礦床構(gòu)造背景多樣，在大洋中脊、島弧裂谷、弧后盆地、板內(nèi)及大陸邊緣裂谷等構(gòu)造環(huán)境均可形成。研究發(fā)現(xiàn)，地質(zhì)歷史中的海底噴流沉積成礦作用主要發(fā)生在大陸邊緣或拗拉槽裂谷、地塹中，而且邊緣裂谷比洋底裂谷和陸內(nèi)裂谷更加有利于噴流熱液成礦［11～13］。蘭坪盆地晚三疊世發(fā)生大規(guī)模的后碰撞伸展，由碰撞引發(fā)的擠壓構(gòu)造應(yīng)力開始轉(zhuǎn)變?yōu)槔瓘埖臉?gòu)造環(huán)境，蘭坪盆地及周緣進(jìn)入拉張應(yīng)力狀態(tài)，從邊緣向中心發(fā)生階梯狀裂陷，伴隨強(qiáng)烈的雙峰式火山活動，開始進(jìn)入短暫的陸內(nèi)裂谷盆地的發(fā)展時期［14～17］。正是這短暫的裂谷環(huán)境，為晚三疊世噴流沉積礦床形成提供了可能。

1 地質(zhì)背景

青甸灣—菜子地礦區(qū)位于蘭坪盆地北部邊緣斷裂維西—喬后斷裂的東側(cè)，該斷裂屬于金沙江斷裂帶的一部分 (見圖1)。

圖1 青甸灣—菜子地礦區(qū)大地構(gòu)造位置及礦區(qū)地質(zhì)圖Fig.1 A map showing the location and geological tectonics of Qingdianwan-Caizidi Mining

蘭坪中生代盆地的演化經(jīng)歷了裂谷盆地—坳陷盆地—前陸盆地—走滑拉分盆地4個階段，沉積建造主要由中生界三疊系、侏羅系和白堊系組成，其上局部地段疊加覆蓋有新生代地層，地層厚度巨大，但各層系有不同程度缺失［18］。盆地東部地區(qū)三疊系包括碰撞造山及碰撞后伸展作用形成的攀天閣組流紋斑巖和催依比組雙峰式火山巖，晚三疊世為裂谷盆地演化階段，以碳酸鹽巖與碎屑巖的交互沉積為特征;坳陷盆地演化階段侏羅系在盆地內(nèi)廣泛分布，但缺失下統(tǒng)，主要為海相沉積紫紅色砂、泥巖互層;前陸盆地演化階段白堊系在盆地內(nèi)廣泛分布，但僅存下統(tǒng)，以陸相砂泥巖沉積為主;走滑拉分盆地階段沉積了多個膏鹽層的紅色碎屑巖建造。

盆地北部東緣地區(qū)地層的展布方向均為北西走向，地層的展布以維西—喬后斷裂為界，其西分布的是蘭坪盆地內(nèi)的中新生代陸相紅層碎屑巖沉積，其東主要分布有呈北西向展布的上三疊統(tǒng)石鐘山組灰?guī)r及三疊系攀天閣組流紋斑巖。巖漿巖有呈小巖株存在的喜馬拉雅期的正長巖及花崗斑巖等。

2 礦床地質(zhì)特征

青甸灣—菜子地鉛鋅礦區(qū)出露地層主要有上三疊統(tǒng)攀天閣組 (T3p)流紋斑巖和石鐘山組 (T3s)灰?guī)r以及新近系上新統(tǒng) (N2)砂巖 (見圖1)。礦體賦存在石鐘山組 (T3s)中，石鐘山組巖性組合如圖2所示，為一套海相碳酸鹽沉積。

圖2 石鐘山組 (T3s)巖性組合柱狀圖Fig.2 ShiZhongShan group lithological histogram

礦區(qū)本部斷裂構(gòu)造不發(fā)育，在礦區(qū)外圍附近見有斷裂，皆為成礦后期斷裂，礦區(qū)為平緩而略帶波狀起伏的向斜構(gòu)造，軸向北西，軸部地層為石鐘山組 (T3s3)，南西翼傾角20°～35°，北東翼地層傾角為 30°～45°。

區(qū)內(nèi)巖漿巖活動在維西褶斷束及其以東地區(qū)較為強(qiáng)烈。巖漿巖主要有印支期的酸性熔巖和喜馬拉雅期的酸性侵入巖，以喜馬拉雅期為主。

在青甸灣—菜子地鉛鋅礦區(qū)，沿礦區(qū)向斜軸部北西向分為菜子地、青甸灣兩個礦床，相距約2 km，中等規(guī)模，屬中型鉛鋅礦。礦體形態(tài)均呈透鏡、似層狀，嚴(yán)格受地層控制，順層產(chǎn)出 (見圖3、圖4)。菜子地礦床礦體平均鉛品位3.78%，鋅品位5.55%;青甸灣礦床礦體平均鉛品位8.05%，鋅品位8.46%。礦區(qū)圍巖蝕變較強(qiáng)，主要有重晶石化、硅化、方解石化，圍巖蝕變強(qiáng)弱與礦石品位貧富有直接關(guān)系，圍巖蝕變強(qiáng)則礦石品位富。

圖3 P5號勘探線剖面圖Fig.3 Profile of P5 prospecting line

圖4 P7號勘探線剖面圖Fig.4 Profile of P7 prospecting line

3 礦石特征

3.1 礦物組合特征

礦物組合簡單，礦石礦物主要有閃鋅礦、方鉛礦、黃鐵礦;脈石礦物主要為方解石、白云石，占50%左右，其次為重晶石，占5%～10%，再次為黏土和石英，占3%～5%，另有極少量硬石膏及天青石。

① 閃鋅礦:有草莓狀和同心環(huán)狀兩種形態(tài)，顏色淺黃色到棕黃色。草莓狀閃鋅礦手標(biāo)本不可見，粒徑50～100 μm，呈細(xì)粒結(jié)構(gòu)，浸染狀、稠密浸染狀構(gòu)造分布 (見圖5c、5e、5g、5h)。

② 方鉛礦:分兩種類型產(chǎn)出，其一為自形、半自形粒狀，粒徑300 μm左右，解理明顯，脈狀或孤立顆粒與閃鋅礦黃鐵礦共生 (見圖5j);另一種為他形粒狀，粒徑50 μm左右，通常生長在閃鋅礦邊部或內(nèi)部，呈交代星狀 (見圖5h)或交代反應(yīng)邊結(jié)構(gòu)。

③ 黃鐵礦:以膠狀、草莓狀、粒狀形態(tài)產(chǎn)出。膠狀黃鐵礦被草莓狀閃鋅礦交代，呈渾圓狀，具有多個環(huán)帶，粒徑700 μm左右 (見圖5d);粒狀黃鐵礦粒度細(xì)小，粒徑5～30 μm，呈浸染狀分布 (見圖5f)。

3.2 礦石組構(gòu)

3.2.1 礦石結(jié)構(gòu)

礦石結(jié)構(gòu)包括膠狀結(jié)構(gòu)、球形結(jié)構(gòu)、他形粒狀結(jié)構(gòu)、自形粒狀結(jié)構(gòu)和交代結(jié)構(gòu)。

膠狀結(jié)構(gòu):包括草莓狀結(jié)構(gòu)和皮殼狀結(jié)構(gòu)。草莓狀結(jié)構(gòu)是閃鋅礦礦石最為主要的一種礦石結(jié)構(gòu)，指閃鋅礦呈似圓狀不規(guī)則排列或堆集而成 (見圖5d、5f)。

球形結(jié)構(gòu):含黃鐵礦礦石的一種典型結(jié)構(gòu)，指黃鐵礦成球形膠粒，球粒大小700 μm左右，常見部分球狀黃鐵礦為兩個階段或多個階段形成，可見較為清晰的環(huán)帶結(jié)構(gòu) (見圖5d)。

他形粒狀結(jié)構(gòu):部分黃鐵礦呈不規(guī)則粒狀或聚集成不規(guī)則粒狀分布 (見圖5b)。

自形、半自形結(jié)構(gòu):少量毒砂呈自形柱狀分布在脈石礦物中 (見圖5i)

交代結(jié)構(gòu):閃鋅礦交代黃鐵礦成草莓狀 (見圖5d、5f)，方鉛礦交代閃鋅礦成星狀 (見圖5h)。

交代反應(yīng)邊結(jié)構(gòu):是指閃鋅礦沿黃鐵礦周邊進(jìn)行交代，方鉛礦沿閃鋅礦周邊進(jìn)行交代。

3.2.2 礦石構(gòu)造

礦石構(gòu)造包括浸染狀構(gòu)造、脈狀構(gòu)造、團(tuán)塊狀構(gòu)造、重結(jié)晶構(gòu)造和角礫狀構(gòu)造。

浸染狀構(gòu)造:閃鋅礦、黃鐵礦、方鉛礦在礦石中呈星散浸染狀或稠密浸染狀分布。

脈狀構(gòu)造:方鉛礦、閃鋅礦在礦石中成似脈狀分布 (見圖6c)。

角礫狀構(gòu)造:指碳酸鹽發(fā)生溶蝕形成溶蝕角礫，或碳酸鹽被溶蝕后發(fā)生坍塌形成溶蝕坍塌角礫，角礫被白云石、方解石或硫化物膠結(jié) (見圖6c)。

軟沉積構(gòu)造:指沉積物在沉積后還未固結(jié)成巖期，由于受構(gòu)造擾動發(fā)生的揉皺現(xiàn)象。(見圖 6b、6d)。

圖5 青甸灣礦床上三疊統(tǒng)灰?guī)rPb-Zn礦典型礦物結(jié)構(gòu)Fig.5 Typical mineral textures in the Upper Triassic limestone Pb-Zn deposit in Qingdianwan area

4 硫同位素特征

本次研究對青甸灣—菜子地鉛鋅礦區(qū)測定硫同位素15件，其中黃鐵礦6件，閃鋅礦5件，方鉛礦4件，分析結(jié)果見表1。從表1中可以看出，金屬硫化物δ34S值的變化范圍為3.7‰～10.0‰ (樣品數(shù)為14，其中去除了QD-2黃鐵礦異常數(shù)據(jù))，極差為6.3‰，平均值為6.55‰;黃鐵礦 (樣品數(shù)為 5)的 δ34S值介于 3.7‰ ～8.1‰，極差為 4.4‰，均值5.34‰;閃鋅礦 (樣品數(shù)為5)的 δ34S值介于5.2‰ ～10‰之間，極差為4.8‰，均值為7.18‰;方鉛礦 (樣品數(shù)為4)的 δ34S值介于5.2‰ ～9.9‰之間，極差為4.7‰，均值為7.275‰。本礦床金屬硫化物的硫同位素不存在PbS＜ZnS＜FeS2的分布特點(diǎn)，反應(yīng)熱液體系硫同位素分餾沒有達(dá)到平衡。而菜子地礦床中重晶石的 δ34S值 (22.9‰～25.3‰)可以認(rèn)為與該階段海水硫酸根的硫同位素特征相一致①范世家.蘭坪盆地東、西帶鉛鋅銅多金屬成礦作用對比研究［D］.中國地質(zhì)科學(xué)院博士論文.2007.。桑斯特［19］對形成于顯生宙的110個塊狀硫化物礦床2300多個硫同位素數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果表明，噴流沉積和火山塊狀硫化物兩類塊狀硫化物礦床的硫與同期海水的硫在同位素組成上有一定的相關(guān)關(guān)系。侯增謙［20］對顯生宙以后的火山巖型塊狀硫化物礦床的硫同位素總結(jié)后認(rèn)為，其硫化物的δ34S值顯著小于硫酸鹽的δ34S值，但一般均大于零值，平均值為6.8‰±4.2‰，這與海水硫酸鹽經(jīng)無機(jī)還原反應(yīng)的δ34S峰值變化范圍十分一致。青甸灣鉛鋅礦的硫同位素變化與該類礦床的硫同位素組成極為一致，反映鉛鋅礦床的硫同位素來源于海水硫酸根的無機(jī)還原特點(diǎn)。

圖6 青甸灣礦床上三疊統(tǒng)灰?guī)rPb-Zn礦典型礦石構(gòu)造Fig.6 Typical mineral structures in the Upper Triassic limestone Pb-Zn deposit in Qingdianwan area

本文同時結(jié)合前人對區(qū)域上白秧坪三山地區(qū)以及金頂鉛鋅礦的研究成果，進(jìn)行了硫同位素的對比研究。

灰山—黑山金屬硫化物 (9件樣品)的 δ34S值變化范圍為 －7.3‰ ～2.0‰，極差為9.3‰，平均值為 －3.18‰;其中閃鋅礦 (3件樣品)的 δ34S值介于 －4.1‰ ～2.0‰之間，極差為6.1‰，均值為0.67‰;方鉛礦 (6件樣品)的δ34S值介于－7.3‰～－3.7‰之間，極差為11‰，均值為－4.3‰;一件天青石樣品的δ34S值為17.6‰?？傮w上灰山—黑山金屬硫化物δ34S值的變化幅度小，同位素絕對值也小，是深源硫或地幔硫的特征，沒有生物有機(jī)硫的參與。

表1 青甸灣、灰山—黑山、金頂?shù)V區(qū) (北廠、架崖山)硫同位素組成Table 1 Sulfur isotopic composition in Qingdianwan，Huishan-Heishan and Jinding(Beichang，Jiayashan)deposits

金頂鉛鋅礦金屬硫化物 (15件樣品)的δ34S值變化范圍為－30.43‰～－1.71‰，極差為28.72‰，平均值為 －11.93‰;其中黃鐵礦 (3件樣品)的 δ34S值介于 －16.07‰ ～－13.88‰之間，極差為2.19‰，均值為 －15.05‰，;閃鋅礦 (4件樣品)的 δ34S值介于－14.59‰～－1.71‰之間，極差為12.88‰，均值為 －9.24‰;方鉛礦 (8件樣品)的 δ34S‰介于－30.43‰～－2.69‰之間，極差為27.74‰，均值為 －12.1‰。金屬硫化物的同位素組成特征說明，總體上富輕硫的特征;硫源廣泛，主要來自碎屑巖，與生物成因有密切關(guān)系。

通過硫同位素組成對比，青甸灣、灰山—黑山、金頂三個地區(qū)相互之間差異明顯 (見圖7)，顯示了金屬硫化物中硫的不同來源，青甸灣礦床的成因明顯區(qū)別于灰山—黑山以及金頂鉛鋅礦。

圖7 青甸灣、灰山—黑山、金頂 (北廠、架崖山)礦床硫化物硫同位素組成分布圖Fig.7 Distribution map of sulfur isotopic composition of sulfides from Qingdianwan，Huishan-Heishan and Jinding(Beichang，Jiayashan)deposits

5 討論與結(jié)論

根據(jù)上述研究成果，本文認(rèn)為蘭坪盆地東北部青甸灣、菜籽地鉛鋅礦床為噴流沉積形成，主要有以下幾個方面依據(jù):

① 有利的大地構(gòu)造環(huán)境:地塹式斷裂、陸內(nèi)裂谷環(huán)境產(chǎn)出典型的噴流沉積礦床，如中國秦嶺裂谷系的廠壩式鉛鋅礦床位于復(fù)合型大陸造山帶——秦嶺造山帶南帶的西段，形成于揚(yáng)子板塊北部被動大陸邊緣的拉張環(huán)境之中［21］;青海錫鐵山鉛鋅礦產(chǎn)于柴達(dá)木地塊北緣早古生代裂陷中［22］。蘭坪盆地演化過程中，經(jīng)歷了晚三疊世至早侏羅世的陸內(nèi)裂谷發(fā)展階段。晚三疊世，蘭坪盆地及周緣進(jìn)入拉張應(yīng)力狀態(tài)，從邊緣向中心發(fā)生階梯狀裂陷，并產(chǎn)生了廣泛分布的雙峰式火山活動。在拉張應(yīng)力狀態(tài)下，形成了一系列張性斷裂，為盆地內(nèi)熱鹵水循環(huán)、萃取成礦物質(zhì)提供有利條件，并為最后的噴流沉積作用提供了通道。這些構(gòu)成了噴流沉積礦床形成的有利條件。

② 礦體產(chǎn)出形態(tài):青甸灣—菜子地礦區(qū)已知礦體均嚴(yán)格受地層控制，順層產(chǎn)出，呈層狀、似層狀，容礦圍巖為碳酸鹽巖夾泥巖、頁巖等。而對于密西西比河谷型礦床來說，礦床是不整合的和層控的，但不一定是層狀，可能呈網(wǎng)脈狀穿層產(chǎn)出于碳酸鹽中。因此，青甸灣—菜子地從礦體形態(tài)上更接近噴流沉積礦床。

③ 礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造證據(jù):對于噴流沉積礦床，當(dāng)熱液從同生斷裂噴流出來，熱鹵水在海底與冷的海水迅速混合冷卻，導(dǎo)致金屬礦物快速沉淀，形成細(xì)小的結(jié)晶顆粒。這也是噴流沉積礦床的一個重要特征，而青甸灣—菜子地礦床的金屬礦物普遍呈細(xì)粒產(chǎn)出，十分吻合這個特征。同生沉積作用也是噴流沉積礦床最重要的特征之一。青甸灣礦床野外和室內(nèi)鏡下工作得到大量同生沉積的標(biāo)志，如:紋層構(gòu)造、條紋條帶構(gòu)造、黃鐵礦條帶軟沉積揉皺構(gòu)造、黃鐵礦草莓狀結(jié)構(gòu)、黃鐵礦膠狀構(gòu)造、閃鋅礦同心環(huán)狀構(gòu)造等等，反映了硫化物從過飽和的流體中快速沉積的特點(diǎn)。

④ 硫同位素證據(jù):Ohmoto H［23］評述了熱液礦床的硫同位素成分，某些類型的礦床具有狹窄的成分范圍，因而具有一個相當(dāng)特定的物質(zhì)來源;而一些礦床具有寬廣的成分范圍，物質(zhì)來源可能是多源的。密西西比河谷型礦床就是后一類礦床的實(shí)例，而青甸灣礦床硫同位素則明顯區(qū)別于密西西比河谷礦床。青甸灣礦床硫同位素來源于海水硫酸根的無機(jī)還原，這個過程可能是冷的海水硫酸鹽沿裂隙進(jìn)入深部隨熱鹵水循環(huán)，期間硫酸根被還原并萃取了金屬元素，然后流體攜帶硫化物沿著裂隙返回海底與海水混合，在海底沉淀出細(xì)粒的硫化物成礦，即噴流沉積礦床。

綜合上述對青甸灣—菜子地礦床的認(rèn)識，所列證據(jù)都有力地證明了其噴流沉積成因，蘭坪盆地北部東緣的鉛鋅礦也均屬于噴流沉積成因。

［1］田洪亮.蘭坪三山多金屬礦床地質(zhì)特征［J］.云南地質(zhì)，1998，17(2):199～206.TIAN Hong-liang.The geological features of Sanshan polymetallic deposit，Lanping［J］.Yunnan Geology，1998，17(2):199～206.

［2］薛春紀(jì)，陳毓川，王登紅，等.滇西北金頂和白秧坪礦床:地質(zhì)和He，Ne，Xe同位素組成及成礦時代［J］.中國科學(xué):D輯，2003，33:316～322.XUE Chun-ji，CHEN Yu-chuan，WANG Deng-hong，et al.Geology and He，Ne，Xe isotopic composition and ore-forming age of Jinding and Baiyangping deposit，Northwest of Yunnan Province［J］.Science China:series D，2003，33:316～322.

［3］楊偉光，喻學(xué)惠，李文昌，等.云南白秧坪銀多金屬礦集區(qū)成礦流體特征及成礦機(jī)制［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2003，17(1):27～33.YANG Wei-guang， YU Xue-hui， LI Wen-chang， et al. The characteristics of metallogenic fluids and metalogenic mechanism in Baiyangping silver and polymetallic mineralization concentration area in Yunnan province［J］.Geoscience，2003，17(1):27～33.

［4］邵兆剛，孟憲剛，馮向陽，等.云南白秧坪—華昌山礦帶構(gòu)造特征及其控礦作用［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2003，9(3):246～253.SHAO Zhao-gang，MENG Xian-gang，F(xiàn)ENG Xiang-yang，et al.Tectonic characteristics of the Baiyangping-Huachangshan ore belt，Yunnan Province and its ore-controlling effect［J］.Journal of Geomechanics，2003，9(3):246 ～253.

［5］何明勤，劉家軍，李朝陽，李志明，劉玉平.蘭坪盆地鉛鋅銅大型礦集區(qū)的流體成礦作用機(jī)制:以白秧坪銅鈷多金屬地區(qū)為例［M］.北京:地質(zhì)出版社，2004.HE Ming-qin，LIU Jia-jun，LI Chao-yang，et al.A large Cu，Pb，Zn ore district of the fluid mineralization mechanism in Lanping Basin:A case study of polymetallic Cu-Co deposit in Baiyangping［M］.Beijing:Geological Publishing House，2004.

［6］何龍清，陳開旭，余鳳鳴，等.云南蘭坪盆地推覆構(gòu)造及其控礦作用［J］.地質(zhì)與勘探，2004，40(4):7～12.HE Long-qing，CHEN Kai-xu，YU Feng-ming，et al .Nappe tectonics and their ore-controlling of Lanping Basin in Yunnan Province［J］.Geology and Prospecting，2004，40(4):7～12.

［7］何龍清，季瑋，陳開旭，等.滇西蘭坪盆地白秧坪地區(qū)東礦帶推覆構(gòu)造的控礦作用［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2007，13(2):110～118.HE Long-qing，JI Wei，CHEN Kai-xu，et al.Ore-controlling effect of nappe structure in east ore zone of the Baiyangping area，LanPing Basin，Yunnan［J］.Journal of Geomechanics，2007，13(1):110 ～118.

［8］陳開旭，何龍清，楊振強(qiáng)，等.云南蘭坪三山—白秧坪銀多金屬成礦富集區(qū)的碳氧同位素地球化學(xué)［J］.華南地質(zhì)與礦產(chǎn)，2000，(4):1～8.CHEN Kai-xu，HE Long-qing，YANG Zhen-qiang，et al.Oxygen and carbon isotope geochemistry in Sanshan-Baiyangping copper-silver polymetall ogenic enrichment district，Lanping，Yunnan［J］.Geology and Mineral Resources of South China，2000，(4):1～8.

［9］薛順榮.劍川金山桃鉛鋅礦床特征及成因探討［J］.云南地質(zhì)，2000，19(1):29～36.XUE Shun-rong.A discussion on the feature and genesis of JinShanTao Pb-Zn deposit of Jianchuan［J］.Yunnan Geology，2000，19(1):29～36.

［10］陳梁，孫德瑜，王列，等.蘭坪縣青甸灣鉛鋅礦礦床地質(zhì)［J］.云南地質(zhì)，2009，28(3):280～284.CHEN Liang，SUN De-yu，WANG Lie，et al.he geology of QingDianwan Pb-Zn deposit in Lanping［J］.Yunnan Geology，2009，28(3):280 ～284.

［11］趙化琛.我國若干裂谷構(gòu)造特征及其成礦作用［J］.礦產(chǎn)與地質(zhì)，1995，9(1):10～15.ZHAO Hua-chen.Structural characters and their mineralization in some rifts in Chian［J］.Mineral Resources and Geology，1995，9(1):10～15.

［12］Karen L.Geometry of the neoprotemzoic and Paleozoic rift margin of western Laurentia:Implications for mineral deposit settings［J］.Geesphere，2008，4(2):429～444.

［13］Heinrieh D H.Sedimentary mineral deposits and the evolution of earth’s near-surface environmnents［J］.Economic Geology，2005，100:1489～1509.

［14］王成善，唐菊興，顧雪祥，陸彥.喜馬拉雅構(gòu)造一成礦域及其成礦效應(yīng)初步分析［J］.礦物巖石，2001，21(3):146～152.WANG Cheng-shan，TANG Ju-xing，GU Xue-xiang，et al.Prel minary analysis on HMALAYAN tectonic-metallogenetic domain and its mineral ization effect［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，2001，21(3):146～152.

［15］廖宗廷，陳躍昆.蘭坪—思茅盆地原形的性質(zhì)及演化［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2005，33:1527～1531.LIAO Zong-ting，CHEN Yue-kun.Nature and evvolution of Lanping-Simao Basin prototyp-e［J］.Journal of Tongji University:Natural Science Edition，2005，33:1527～1531.

［16］鐘康惠，唐菊興，劉肇昌，寇林林，董樹義，李志軍，周慧文.青藏東緣昌都—思茅構(gòu)造帶中新生代陸內(nèi)裂谷作用［J］.地質(zhì)學(xué)報，2006，9:1296～1311.ZHONG Kang-hui，TANG Ju-xing，LIU Zhao-chang，et al.Mesozoic-Genozoic intracontinental rifting of Changdu-Simao tectonic zone in east margin of Qinghai-Tibet，southwestern China［J］.Acta Geologica Sinica，2006，9:1296 ～1311.

［17］陶曉風(fēng)，朱利東，劉登忠，等.滇西蘭坪盆地的形成及演化［J］.成都理工學(xué)院學(xué)報，2002，29(5):521～525.TAO Xiao-feng，ZHU Li-dong，LIU Deng-zhong，et al. The formation and evolution of the Lanping Basin in western Yunnan［J］.Journal of Chengdu University of Technology，2002，29(5):521～525.

［18］陳躍昆，廖宗廷，魏志紅，等.蘭坪—思茅中生代盆地的特征及構(gòu)造演化［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2004，10(3):219～222.CHEN Yue-kun， LIAO Zong-ting，WEI Zhi-hong，et al. Characteristics and tectonic evolution of the Lanping-Simao Mesozoic basin［J］.Petroleum Geology＆Experiment，2004，10(3):219 ～222.

［19］Sangster D F.Sulfur and lead isotopes in strata-bound deposits［A］.In:Wolf K H.Handbook of strata-bound and stratiform ore deposits［C］.Amsterdam:Elsevier，1976，2:219～266.

［20］侯增謙.現(xiàn)代與古代海底熱水成礦作用［M］.北京:地質(zhì)出版社.2003.HOU Zeng-qian.Hydrothermal Systems and Metallogeny on the Modern and Ancient Sea-Floor［M］.Beijing:Geological Publishing House，2003.

［21］匡文龍，陳年生，張萬虎，等.廠壩一李家溝SEDEX型鉛鋅礦床成礦作用研究［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2009，32(4):542～547.KUANG Wen-long，CHEN Nian-sheng，ZHANG Wan-hu，et al.Discussion on the Minerogenetic Process for Changba-Lijiagou SEDEX Type Lead-Zinc Deposits［J］.Geotectonica et Metallogeni，2009，32(4):542 ～547.

［22］鄔介人，任秉琛，張莓，等.青海錫鐵山塊狀硫化物礦床的類型及地質(zhì)特征［J］.中國地質(zhì)科學(xué)院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所刊.1987，(20):1～88.WU Jie-ren，REN Bing-chen， ZHANG Mei，et al. The genetic type and geological characteristics of the XiTieShan massive sulphide deposit，Qinghai［J］. Bull. Xi’ an Inst.Geol. Min. Res.，Chinese Acad.Geol.Sci.1987，(20):1～88.

［23］Ohmoto H.Stable isotope geochemistry of ore deposits［J］.Reviews in Mineralogy and Geochemistry，1986，16(1):491～559.

SEDEX DEPOSIT GENESIS OF THE Pb-Zn DEPOSITS IN THE NORTHEASTERN MARGIN OF LANPING BASIN IN YUNAN:EVIDENCE FROM MINERALOGICAL AND SULFUR ISOTOPIC STUDIES

HUANG Yu-feng1，CAO Dian-hua1，WANG Zhi-jun2，LI Yi-ke1，WANG An-jian1
(1.Institute of Mineral Resources，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100037，China;2.Hanwang Aoniu Mining Corporation Ltd.，F(xiàn)ushun 113001，China)

A series of lead-zinc deposits such as Qingdianwan，Caizidi，Jinshantao and so on，which are situated in the Upper Triassic Shizhongshan Formation(T3s)at the Weixi-Qiaohou fault belt，northeast of Lanping Basin.The genesis studies of these lead-zinc deposits are relatively superficial.. In this paper， through detailed field geological survey and studies under the microscope，authors found a large number of typical signs of the synsedimentary deposit such as laminated structure，striped band structure，vein net structure，the soft sedimentary pyrite band structure，strawberry-like pyrite structure， colloidal structure of pyrite， sphalerite concentric structure etc.Sulfur isotopes analysis results of metal sulfide in Qingdianwan deposit are following:δ34S of pyrite at 3.7‰ ～8.1‰，average 5.34‰ (N=5);δ34S of sphalerite at 5.2‰ ～10‰，average 7.18‰ (N=5);δ34S of galena at 5.2‰ ～9.9‰，average 7.275‰ (N=4).It demonstrates that S in the deposit come from deoxidize of sulfate radical in seawater.Combining to the age data of these deposits and the tectonic background，we think these deposits in this area are pertain to Sedimentary Exhalation(SEDEX)genesis which revised the previous viewpoint that these deposits simply controlled by structure.

LanpingBasin;SedimentaryExhalativedeposit(SEDEX);synsedimentary;mineralogy;sulfur isotope

P611

A

1006-6616(2011)01-0091-12

2010-10-26

國家科技支撐計(jì)劃課題 (2006BAB01A07)資助。

黃玉鳳 (1986-)，男，在讀碩士研究生，主要從事成礦規(guī)律方面的研究工作。

王安建 (1953-)，男，教授，博士生導(dǎo)師，長期從事區(qū)域成礦學(xué)與礦產(chǎn)資源評價研究。E-mail:ajwang@cags.net.cn