孫 花, 譚長銀,黃道友, 萬大娟, 劉利科,楊 燕,余 霞
(1.湖南師范大學資源與環(huán)境科學學院, 中國 長沙 410081; 2.中國科學院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所, 中國 長沙 410125)
隨著工業(yè)化和城市化的推進,土壤重金屬污染已成為影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、威脅食品安全的重要環(huán)境問題之一.由于重金屬具有毒性、不被生物降解、在土壤中積累,并可通過食物鏈危害人體健康,故土壤重金屬污染是當前備受關(guān)注的環(huán)境問題,也是我國“十一五”期間凸顯的重大環(huán)境問題[1].對土壤重金屬積累規(guī)律及其生態(tài)過程的研究,理論上,是闡明重金屬在土壤生態(tài)系統(tǒng)中遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律的需要;實踐上,是實施食品安全工程的基礎(chǔ),并可為農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境安全建設(shè)提供科學指導.
土壤重金屬轉(zhuǎn)化機制和環(huán)境效應受成土母質(zhì)、土壤性質(zhì)、土地利用方式等多種因素的影響,其中土壤重金屬與土壤有機質(zhì)的關(guān)系倍受關(guān)注.土壤有機質(zhì)不僅影響土壤重金屬的積累,而且能與重金屬元素形成絡(luò)合物,影響各形態(tài)重金屬的遷移轉(zhuǎn)化[2],進而影響土壤重金屬的有效性.因此,對土壤有機質(zhì)與重金屬之間的相互關(guān)系的研究,有利于加深對土壤重金屬在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化行為及其環(huán)境效應等科學問題的理解,也對指導防治和修復土壤重金屬污染具有重要的現(xiàn)實意義.本文從土壤有機質(zhì)組分和重金屬形態(tài)分析入手,初步總結(jié)土壤有機質(zhì)對土壤重金屬積累及其形態(tài)的影響,并對這一科學問題未來的研究提出了展望.
由于土壤有機質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)和存在方式的復雜性,對土壤有機質(zhì)的研究一直與其分組技術(shù)相聯(lián)系.土壤有機質(zhì)分組方法有多種,如物理分組、化學分組、物理化學分組和生物學穩(wěn)定性分組,應用較多的是物理方法、化學和生物相結(jié)合的方法[3].
物理分組法是在盡量不破壞土壤有機質(zhì)結(jié)構(gòu)的前提下分離有機質(zhì)組分的方法, 分離的有機質(zhì)組分能夠反映土壤原狀有機質(zhì)的結(jié)構(gòu)和功能.常用的物理分組法包括團聚體分組法、顆粒大小分組法和相對密度分組法.團聚體分組是以250 μm為界限分為大團聚體和微團聚體,大團聚體的碳周轉(zhuǎn)時間一般是15~100 a,而微團聚體的碳周轉(zhuǎn)時間可達400 a.顆粒分組使用較多的劃分方法為黏粒、粉粒和砂粒,3種粒級土壤有機質(zhì)的活性和碳周轉(zhuǎn)時間不一樣.密度分組可分為輕組有機質(zhì)和重組有機質(zhì),根據(jù)腐殖質(zhì)與礦物結(jié)合的松緊程度,重組有機質(zhì)又可分為松結(jié)態(tài)、穩(wěn)結(jié)態(tài)和緊結(jié)態(tài)3種形態(tài).
將顆粒大小分組法和相對密度分組法結(jié)合,Meijboom[4]將土壤有機質(zhì)分為細有機質(zhì)( <150 μm) 和粗有機質(zhì)(>150 μm).粗有機質(zhì)可進一步分為輕組、中間組分和重組.其中輕組由可見的植物殘體組成, 重組由無定形的有機物質(zhì)組成, 中間組分介于輕組和重組之間.
按照化學和生物相結(jié)合的方法,土壤有機質(zhì)(SOM)分為腐殖質(zhì)、土壤微生物量碳、可溶性有機碳和易氧化有機碳.腐殖質(zhì)屬于惰性SOM 庫,周轉(zhuǎn)時間較長,按其酸溶或堿溶特性可分為胡敏素、胡敏酸和富里酸,這種方法在研究中被普遍應用,但對土壤結(jié)構(gòu)和性質(zhì)破壞性大,所得組分與有機質(zhì)的動態(tài)變化及有機質(zhì)質(zhì)量相關(guān)性不大;土壤微生物量碳控制著所有SOM的轉(zhuǎn)化,是SOM活性庫主要成分,占SOC的0.3%~7%,卻參與了生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)、有機質(zhì)分解等諸多生態(tài)過程,影響著土壤有機質(zhì)的轉(zhuǎn)化,在陸地生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要作用[5];可溶性有機碳組成和含量大小與植被類型、土地利用管理方式有關(guān);易氧化有機碳是植物營養(yǎng)的主要來源,被稱為土壤活性有機質(zhì).
土壤重金屬可與土壤礦物質(zhì)、有機物及微生物發(fā)生多種物理、化學和生物作用,從而使重金屬在土壤中表現(xiàn)出不同的賦存狀態(tài),土壤重金屬形態(tài)常被認為是決定土壤重金屬生物有效性及其環(huán)境行為的關(guān)鍵.由于土壤組成和性質(zhì)的復雜性,使土壤重金屬的存在形態(tài)比較復雜,20世紀70年代以來,不同學者提出了多種土壤重金屬形態(tài)分級方法.這些方法大多基于不同提取劑對土壤重金屬的連續(xù)提取,所得到的土壤重金屬形態(tài)實際上是基于提取劑的操作定義.雖然連續(xù)提取法是否能真實反映土壤重金屬的生物有效性及其環(huán)境效應尚存爭議,但由于利用不同提取劑替代了土壤環(huán)境中的復雜組分,并對土壤重金屬的物理、化學和生物過程進行了模擬,使復雜的問題得以簡化,因此,基于連續(xù)提取的土壤重金屬形態(tài)分級在土壤重金屬化學行為研究中應用廣泛[6].
在眾多的土壤重金屬形態(tài)分級方法中,代表性的土壤重金屬形態(tài)分析方法是由Tessier 等人于1979 年提出的5步連續(xù)提取法,簡稱Tessier法[7],將土壤中重金屬元素的賦存形態(tài)分為可交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)、有機結(jié)合態(tài)和殘渣態(tài).在以上形態(tài)分級的基礎(chǔ)上,根據(jù)其生物有效性的不同,可以分為易利用態(tài)(水溶態(tài)和交換態(tài))、中等可利用態(tài)(碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)和有機結(jié)合態(tài))和惰性態(tài)(殘渣態(tài))3類.在此基礎(chǔ)上,F(xiàn)orstner 等[8]于1986 年提出了6步連續(xù)提取法,重金屬形態(tài)包括:可交換態(tài)、碳酸鹽態(tài)、易還原態(tài)、中等還原態(tài)、可氧化態(tài)、殘渣態(tài);Shuman等[9]將其分為交換態(tài)、水溶態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、氧化錳結(jié)合態(tài)、松結(jié)合有機態(tài)、緊結(jié)合有機態(tài)、不定形氧化鐵結(jié)合態(tài)和硅酸鹽礦物態(tài)8 種形態(tài);Gambrell等[10]將土壤和沉積物中的重金屬劃分為7 種形態(tài),即水溶態(tài)、易交換態(tài)、無機化合物沉淀態(tài)、大分子腐殖質(zhì)結(jié)合態(tài)、氫氧化物沉淀吸收態(tài)或吸附態(tài)、硫化物沉淀態(tài)和殘渣態(tài).1992年,歐共體標準物質(zhì)局于提出了4步提取法[11],簡稱BCR法.BCR 法把重金屬賦存形態(tài)分成弱酸溶解態(tài)、可還原態(tài)(鐵錳氧化物結(jié)合態(tài))、可氧化態(tài)(有機質(zhì)結(jié)合態(tài))和殘渣態(tài)(如硅酸鹽)4種,其中以弱酸溶解態(tài)、可還原態(tài)和可氧化態(tài)存在的重金屬通常被認為是環(huán)境活性的,以殘渣態(tài)存在的重金屬則被認為是環(huán)境惰性的.
一般情況下,土壤有機質(zhì)本身并不含重金屬,因此,土壤有機質(zhì)含量的增加并未增加土壤重金屬的輸入;但由于土壤有機質(zhì)可參與土壤重金屬的絡(luò)合與螯合作用,可影響重金屬的遷移轉(zhuǎn)化過程,進而影響土壤重金屬的積累.因此,土壤有機質(zhì)含量與土壤重金屬積累有著密切的關(guān)系.表1為我國部分沿海地區(qū)農(nóng)田土壤有機質(zhì)與重金屬含量的相關(guān)性分析結(jié)果[12-17],由表1可見,多種土壤重金屬含量與土壤有機質(zhì)呈顯著正相關(guān);同時,土壤有機質(zhì)對土壤重金屬積累的影響也與不同區(qū)域土壤本身的性質(zhì)、土壤重金屬的種類和含量有關(guān),如昆山市農(nóng)田土壤有機質(zhì)含量與重金屬Hg和Pb呈極顯著正相關(guān),但與As、Cd、Cr、Cu、Ni和Zn未表現(xiàn)出類似的相關(guān)性.
表1 農(nóng)田土壤有機質(zhì)與土壤重金屬含量的相關(guān)性分析
注:— 數(shù)據(jù)缺失;*顯著相關(guān)(P≤0.05);**極顯著相關(guān) (P≤0.01).
土壤有機質(zhì)對重金屬積累的影響也與土壤母質(zhì)、土地利用方式等多種因素有關(guān).何騰兵等[18]的研究表明:砂頁巖發(fā)育的土壤中重金屬均與有機質(zhì)呈極顯著相關(guān),紅色粘土和砂頁巖發(fā)育的土壤中重金屬Hg和As與有機質(zhì)呈極顯著相關(guān)關(guān)系,石灰?guī)r、砂巖和頁巖發(fā)育的土壤有機質(zhì)與重金屬含量間的相關(guān)關(guān)系順序為Cr>Cd>Pb>Hg=As.章明奎等[19]的研究發(fā)現(xiàn),浙東某廢棄銅礦尾礦堆放區(qū)的各重金屬均與有機質(zhì)呈極顯著或顯著相關(guān)關(guān)系,說明土壤中重金屬和有機質(zhì)的關(guān)系也與重金屬的來源和輸入量有關(guān).郭平[20]對長春城市土壤重金屬污染的研究表明:隨著土壤有機質(zhì)含量的增加,土壤Pb、Cu和Zn的富集作用增強,尤其是對Pb的富集作用達到極顯著水平,對其它金屬富集作用大小順序依次是Zn、Cu、Cd.
土壤有機質(zhì)與土壤重金屬積累的關(guān)系較復雜,與有機質(zhì)含量、重金屬含量及性質(zhì)有關(guān),同時還受土壤類型、土地利用方式等多種因素的影響.
Lindsay、Norvell[21]和Williams等[22]的研究表明,土壤中金屬元素有效態(tài)含量及其相對有效性(RA)能較好地反映土壤金屬元素的環(huán)境效應.Kirkham[23]則認為,土壤有機質(zhì)含量是影響土壤重金屬有效性最重要的因素之一.相對于土壤有機質(zhì)對土壤重金屬積累的影響而言,土壤有機質(zhì)對土壤重金屬有效性的影響更受人們關(guān)注.在重金屬污染的土壤中,土壤有機質(zhì)含量對土壤重金屬元素有效態(tài)含量有著重要影響.
張亞麗等[24]通過盆栽試驗研究了有機肥料對污染土壤中Cd的有效性及其形態(tài)的影響,結(jié)果表明:不同類型有機肥的施用明顯降低了土壤中有效性Cd的含量;有機肥的施用促使交換態(tài)Cd向松結(jié)合有機態(tài)、錳氧化物結(jié)合態(tài)Cd轉(zhuǎn)化.Covelo等[25]的研究也表明,有機物可通過吸附、螯合等作用固定重金屬,同時有機物分解形成的還原條件有利于CdS沉淀的形成,從而降低土壤Cd的有效性,因此有機物作為改良劑在重金屬污染土壤的修復中被廣泛使用.
但部分統(tǒng)計結(jié)果和其他相關(guān)研究得出了相反的結(jié)果,對6地區(qū)土壤有機質(zhì)與重金屬有效態(tài)含量進行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn):土壤有機質(zhì)含量與土壤有效態(tài)重金屬含量大多呈顯著正相關(guān)[26-30](表2);劉景等[31]的研究表明:16年連續(xù)施用有機肥的土壤中Cu、Cd 全量和有效態(tài)含量及其活化率均隨時間呈顯著上升趨勢,Cd 活化率與土壤有機質(zhì)含量呈顯著正相關(guān),土壤有機質(zhì)對重金屬有明顯的“活化作用”.對湖南省7 個稻田長期定量施肥試驗的研究發(fā)現(xiàn),有機肥的“激活”效應是導致土壤有效態(tài)重金屬含量大幅提高的主要機制[32].譚長銀等[33]對中國科學院桃源農(nóng)業(yè)生態(tài)實驗站的長期田間定位試驗研究表明,有機肥的長期施用可顯著提高土壤Cd和Zn的有效性.
表2 土壤有機質(zhì)含量與土壤重金屬有效態(tài)含量的相關(guān)分析
注:— 數(shù)據(jù)缺失;*顯著相關(guān)(P≤0.05);**極顯著相關(guān) (P≤0.01).
土壤有機質(zhì)的顯著特征之一就是能與金屬離子形成具有不同化學和生物學穩(wěn)定性的物質(zhì),從而影響重金屬各形態(tài)的含量及其比例,并使土壤不同形態(tài)重金屬之間發(fā)生相互轉(zhuǎn)化.
高文文[34]等對土壤有機質(zhì)含量與凍融土壤和非凍融土壤重金屬Zn賦存形態(tài)進行了分析發(fā)現(xiàn),隨著土壤有機質(zhì)含量的增加,兩種土壤重金屬形態(tài)有相似的變化特征,即土壤交換態(tài)Zn和鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)Zn含量呈逐漸遞減的趨勢,有機質(zhì)結(jié)合態(tài)Zn含量明顯增加,而殘渣態(tài)Zn含量變化不明顯.王浩[35]等研究了有機質(zhì)積累對污染土壤重金屬釋放潛力的影響,結(jié)果表明:土壤有機質(zhì)積累顯著地增加了有機質(zhì)結(jié)合態(tài)重金屬的比例,降低了氧化物結(jié)合態(tài)和殘渣態(tài)重金屬的比例;當有機質(zhì)加入量很高時,交換態(tài)重金屬的比例降低,而碳酸鹽結(jié)合態(tài)的比例無明顯變化.可見,土壤有機質(zhì)可顯著影響土壤重金屬的化學形態(tài),隨著有機質(zhì)含量的增加,有機物結(jié)合態(tài)重金屬含量也會增加,鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)和交換態(tài)重金屬含量有明顯減少,而碳酸鹽結(jié)合態(tài)與殘渣態(tài)的含量變化不顯著.
更深入的研究發(fā)現(xiàn),不只是土壤有機質(zhì)含量可以影響土壤重金屬形態(tài),土壤有機質(zhì)組分與土壤重金屬形態(tài)的關(guān)系也非常密切,但這方面的工作尚不多見.報道較多的是溶解性有機質(zhì)(DOM)和顆粒態(tài)有機質(zhì)(POM)對土壤重金屬形態(tài)的影響.
DOM可以通過與土壤重金屬離子和有機物之間的離子交換、吸附、氧化還原等反應,改變重金屬活性、遷移規(guī)律、生物毒性及空間分布.徐龍君等[36]的研究表明:土壤中DOM含量增加,水溶性Cd和有機質(zhì)結(jié)合態(tài)Cd含量會逐漸增加,鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)Cd變化不明顯;陳同斌和陳志軍[37]研究了來源于稻稈和底泥的可溶性有機物(DOM)對土壤Cd吸附行為的影響,結(jié)果表明,無論添加稻稈DOM還是底泥DOM,都會使Cd的最大吸附容量和吸附率顯著降低,并由此推論,通過施用有機肥來固定土壤中的Cd并達到治理重金屬污染土壤的觀點值得商榷.高山等[38]通過稻草、紫云英對稻作土壤和非稻作土壤Cd形態(tài)的研究表明,培養(yǎng)30 d后土壤鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)Cd和有機物結(jié)合態(tài)Cd顯著增加,交換態(tài)Cd含量顯著減少,隨著時間的推移,鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)Cd和有機物結(jié)合態(tài)Cd逐漸釋放,至90 d,交換態(tài)Cd含量顯著增加.
POM作為土壤活性有機質(zhì)的組分和量度指標,越來越受到人們的重視.田兆君[39]針對鉛鋅礦污染土壤中POM對重金屬的富集進行研究,表明Pb、Zn、Cu、Cd等4種重金屬在POM中都有顯著的富集,且在不同土壤類型中的富集程度有所不同.4種重金屬在POM中的富集程度隨著POM粒級的減小而增加,這可能是由于小粒級的POM的表面積比大粒級的大所造成的.
可見,DOM可促進其它形態(tài)向有機結(jié)合態(tài)的轉(zhuǎn)化,使有機結(jié)合態(tài)重金屬在重金屬總量中的比例增加,而POM對重金屬有明顯的富集作用.土壤有機質(zhì)組分的變化可引起重金屬形態(tài)的變化.
土壤中有機質(zhì)的含量和組成對土壤重金屬的化學行為、生物有效性和環(huán)境效應可產(chǎn)生重要影響,這已成為無可爭議的事實.但土壤有機質(zhì)對土壤重金屬有效性的研究結(jié)果仍存在較大的分歧;雖然多數(shù)研究結(jié)果認為土壤有機質(zhì)含量的增加可增加土壤有機物結(jié)合態(tài)重金屬含量,但土壤重金屬其他形態(tài)的變化仍不十分明確;土壤有機質(zhì)組分的變化對土壤有效態(tài)重金屬含量及土壤重金屬形態(tài)變化的影響研究尚待深入.
參考文獻:
[1] 駱永明. 中國主要土壤環(huán)境問題與對策[M]. 南京:河海大學出版社, 2008: 3-9.
[2] 呂殿青,王 宏,潘 云,等.容重變化對土壤溶質(zhì)運移特征的影響[J]. 湖南師范大學自然科學學報, 2010, 33(1): 75-79.
[3] 竇 森. 土壤有機質(zhì)[M]. 北京: 科學出版社, 2009: 26-42.
[4] MEIJBOOM F W, HASSINK J , NOORDWIJK M V. Density fractionation of soil macroorganic matter using silica suspensions[J]. Soil Biol Biochem, 1995, 27(8): 1109-1111.
[5] LAURIE A T, MARY A A, RUTH D Y. Forest floor microbial biomass across a northern hardwood successional sequence[J]. Soil Biol Biochem, 1999, 31(3): 431-439.
[6] 陳懷滿. 土壤中化學物質(zhì)的化學行為與環(huán)境質(zhì)量[M]. 北京: 科學出版社, 2002.
[7] TESSIER A, CAMPBELL P G C, BISSON M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals[J]. Anal Chem, 1979, 51(7): 844-851.
[8] FOMTNER U. Metal pollution in the aquatic environment[M]. Berlin and New York: Springer-Verlag, 1979.
[9] SHUMAN L M. Fractionation method for soil microelements[J]. Soil Science, 1985, 140(1): 11-22.
[10] GAMBRELL R P. Trace and toxic metals in wetland: a review[J]. J Environ Qual, 1994(23): 883-891.
[11] DAVIDSON C M, THOMAS R P, MCVEY S E,etal. Evaluation of a sequential extraction procedure for the speciation of heavy metals in sediments[J]. Anal Chim Acta, 1994, 291(3): 277-286.
[12] 張金萍, 張保華, 秦耀辰. 土壤重金屬復合污染及其影響因素分析[J]. 河南大學學報(自然科學版), 2009, 39(6): 613-615.
[13] 古一帆, 何 明, 李進玲,等. 上海奉賢區(qū)土壤理化性質(zhì)與重金屬含量的關(guān)系[J]. 上海交通大學學報:農(nóng)業(yè)科學版, 2009, 28(6): 601-623.
[14] 陳 鳳, 濮勵杰. 昆山市農(nóng)業(yè)土壤基本性質(zhì)與重金屬含量及二者的關(guān)系[J]. 土壤, 2007, 39(2): 291-296.
[15] 柴世偉, 溫琰茂, 張云霓. 廣州郊區(qū)農(nóng)業(yè)土壤重金屬含量與土壤性質(zhì)的關(guān)系[J]. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 2004, 20 (2) :55-58.
[16] CAI L M, HUANG L C, ZHOU Y Z,etal. Heavy metal concentrations of agricultural soils and vegetables from Dongguan, Guangdong[J]. J Geogr Sci, 2010, 20(1): 121-134.
[17] 李福艷, 李許明, 吳鵬飛,等. 海南省農(nóng)用地土壤重金屬含量與土壤有機質(zhì)及pH 的相關(guān)性[J]. 土壤, 2009, 41(1): 49-53.
[18] 何騰兵, 董玲玲, 劉元生,等. 貴陽市烏當區(qū)不同母質(zhì)發(fā)育的土壤理化性質(zhì)和重金屬含量差異研究[J]. 水土保持學報, 2006(6): 157-162.
[19] 章明奎, 王麗平. 重金屬污染對土壤有機質(zhì)積累的影響[J]. 應用生態(tài)學報, 2007, 18(7): 1479-1483.
[20] 郭 平. 長春市土壤重金屬污染機理與防治對策研究[D]. 長春:吉林大學, 2005.
[21] LINDSAY W L, NORVELL W A. Development of a DTPA soil test for zinc, iron, manganese and copper[J]. Soil Sci Soc Am J, 1978, 42: 421-428.
[22] WILLIAMS D E, VLAMIS J, PUKITE A H,etal. Trace element accumulation, movement and distribution in the soil profile from massive applications of sewage sludge[J]. Soil Sci, 1980, 129(2):119-132.
[23] KIRKHAM M B. Cadmium in plants on polluted soils: Effects of soil factors, hyperaccumulation, and amendments[J]. Geoderma, 2006, 137(1-2): 19-32.
[24] 張亞麗, 沈其榮, 姜 洋. 有機肥料對鎘污染土壤的改良效應[J]. 土壤學報, 2001, 38(2): 212-218.
[25] COVELO E F, VEGA F A, ANDRADE M L. Competitive sorption and desorption of heavy metals by individual soil components[J]. J Hazard Mater, 2007, 140(1-2): 308-315.
[26] 李曉寧, 高 明, 慈 恩, 等. 重慶市植煙土壤有效態(tài)微量元素含量評價[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2007(3):25-28.
[27] 許 黎. 浙江省北部地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤微量元素有效態(tài)及影響因素研究[D]. 北京:中國地質(zhì)大學,2005.
[28] 王昌全, 李 冰, 龔 斌, 等. 西昌市土壤Fe、Mn、Cu、Zn有效性評價及其影響因素分析[J]. 土壤通報, 2010(2): 447-451.
[29] 董國濤, 張愛娟, 羅格平. 三工河流域綠洲土壤微量元素有效含量特征分析[J]. 土壤, 2009, 41(5): 726-732.
[30] 董國政, 劉德輝, 姜月華. 湖州市土壤微量元素含量與有效性評價[J]. 土壤通報, 2004(4): 474-478.
[31] 劉 景,呂家瓏,徐明崗,等. 長期不同施肥對紅壤Cu和Cd含量及活化率的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2009, 18(3): 914-919.
[32] 王開峰, 彭 娜,王凱榮,等. 長期施用有機肥對稻田土壤重金屬含量及其有效性的影響[J]. 水土保持學報, 2008, 22(1): 105-108.
[33] 譚長銀,吳龍華,駱永明,等. 不同肥料長期施用下稻田鎬、鉛、銅、鋅元素總量及有效態(tài)的變化[J]. 土壤學報,2009,46(3): 412-418.
[34] 高文文, 劉景雙, 王 洋,等. 有機質(zhì)對凍融黑土重金屬Zn賦存形態(tài)的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2010, 189(1): 147-151.
[35] 王 浩, 章明奎. 有機質(zhì)積累和酸化對污染土壤重金屬釋放潛力的影響[J]. 土壤通報, 2009, 40(3): 538-541.
[36] 徐龍君, 袁 智. 外源鎘污染及水溶性有機質(zhì)對土壤中Cd形態(tài)的影響研究[J]. 土壤通報, 2009, 40(6): 1442-1445.
[37] 陳同斌, 陳志軍. 水溶性有機質(zhì)對土壤中鎘吸附行為的影響[J]. 應用生態(tài)學報, 2002, 13(2): 183-186.
[38] 高 山, 陳建斌, 王 果. 有機物料對稻作與非稻作土壤外源鎘形態(tài)的影響研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報, 2004, 12(1): 95-98.
[39] 田兆君. 鉛鋅礦污染土壤中顆粒態(tài)有機物對重金屬的富集作用[D]. 杭州:浙江大學, 2006.