1958～1959年間印尼保守華人群體衰亡的背景和緣由

許振政

(廈門大學(xué)歷史系，福建廈門 361005)

1958～1959年間印尼保守華人群體衰亡的背景和緣由

許振政

(廈門大學(xué)歷史系，福建廈門 361005)

透過中國(guó)外交檔案及其它方面的資料，可以看出20世紀(jì)50年代末印尼華人社會(huì)的保守華人群體衰亡的背景緣由，不僅包括臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)在印尼的支持，而且涉及印尼國(guó)內(nèi)某些黨派和排外勢(shì)力試圖打擊和削弱華人的經(jīng)濟(jì)力量及影響力是這一華人群體衰亡的深層緣由。

印尼華人社會(huì);進(jìn)步華人群體;保守華人群體;蔣介石集團(tuán)

關(guān)于印尼保守華人群體的衰亡，中國(guó)大陸方面的研究者一般只指出和臺(tái)灣支持印尼叛亂集團(tuán)有關(guān)，未見將這類華人當(dāng)作一個(gè)群體進(jìn)行專門、深入的研究。印尼華僑華人史重要專著《印尼華僑華人史(1950至2004年)》涉及這一問題時(shí)，只介紹了20世紀(jì)50年代印尼華僑社團(tuán)分化的一些表現(xiàn)，并略提親臺(tái)灣派僑團(tuán)被印尼政府以臺(tái)灣支持印尼地方叛亂為由加以取締，［1］50－52而無更具體或深入的論述。臺(tái)灣方面，雖有當(dāng)年的親歷者加以研究，但帶有較濃的感情色彩，一方面，避而不承認(rèn)臺(tái)灣和印尼叛亂集團(tuán)有關(guān)聯(lián)，而是稱被虜獲的印尼“革命軍”的軍火糧食有來自“臺(tái)灣”的跡象，從而引起蘇加諾政府的反感;另一方面，強(qiáng)調(diào)“正義”僑團(tuán)、僑校等被取締或封閉，是被“誣構(gòu)”所致。［2］154—155因此，本文將通過解密的外交檔案及其它方面的資料，以探究該群體在1958年至1959年間急劇走向衰亡的歷史背景和深刻緣由。

一、臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)卷入印尼內(nèi)政的緣由及表現(xiàn)

1949年10月1日，新中國(guó)成立。同年12月8日，“國(guó)民政府”遷臺(tái);12月9日，“行政院”開始在臺(tái)辦公;12月11日，國(guó)民黨中央黨部也正式在臺(tái)辦公。［3］4這些事件標(biāo)志著國(guó)民黨正式結(jié)束了在中國(guó)大陸的統(tǒng)治，臺(tái)海對(duì)峙局面由此形成。

不過，蔣介石集團(tuán)并不甘心失敗，長(zhǎng)期尋求各種支持試圖恢復(fù)往昔的統(tǒng)治。存有國(guó)民黨組織且華人眾多的印尼，是其想爭(zhēng)取的重要對(duì)象。在印尼接收政權(quán)、遷都雅加達(dá)之時(shí)，吳鐵城作為特使前往雅加達(dá)，專門向印尼政府祝賀。［2］135其目的，無疑是想進(jìn)一步拉近與印尼政府的關(guān)系。然而，敗退到臺(tái)灣后的蔣介石集團(tuán)，在印尼民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人哈達(dá)看來，代表的是過去時(shí)代的舊政權(quán)，他認(rèn)為:“……中華人民共和國(guó)才是代表中國(guó)人民未來前途的政權(quán)，這個(gè)未來前途包含著新的希望與新的可能性，可望它利于亞洲人民實(shí)現(xiàn)完全獨(dú)立的發(fā)展?！保?］186

事實(shí)上，新中國(guó)剛誕生不久，印尼就曾準(zhǔn)備謀求與之互相承認(rèn)。1949年10月初的一天，在海牙參加圓桌會(huì)議的印尼副總統(tǒng)哈達(dá)(按:時(shí)任內(nèi)閣總理)，遇到在海牙采訪的《新報(bào)》社長(zhǎng)洪淵源時(shí)，私下向他透露:“印度尼西亞準(zhǔn)備承認(rèn)中華人民共和國(guó)”，“印度尼西亞共和國(guó)也要求中國(guó)予以承認(rèn)”。［5］184—185

在印尼正式承認(rèn)新中國(guó)前，西方國(guó)家特別是美國(guó)，進(jìn)行了極其頻繁的活動(dòng)。曾在燕京大學(xué)任院長(zhǎng)的翰納博士領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)新聞處，在印尼為數(shù)不少的燕京大學(xué)校友中進(jìn)行的動(dòng)員活動(dòng)，得到了國(guó)民黨“中央社”駐印尼辦事處代表薛賢才(燕大校友)的協(xié)助。但是，印尼制定了出乎美國(guó)預(yù)料的外交政策，拒絕了美國(guó)和西方國(guó)家的呼吁，承認(rèn)中華人民共和國(guó)為中國(guó)的唯一合法政府。［4］185—186

兩國(guó)建交時(shí)，印尼宣布只承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，在法理上和事實(shí)上承認(rèn)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的新中國(guó)之時(shí)，蔣介石政府被宣布為“不存在”。［6］因此，以往國(guó)民黨政府駐雅加達(dá)的總領(lǐng)事館，以及駐泗水、望加錫、巨港、棉蘭、坤甸等地的領(lǐng)事館，都降旗撤走。［7］46這對(duì)臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)及其在印尼華人中的支持者而言，無疑是一沉重打擊，但他們并沒有就此作罷。

1954年9月，試圖推倒阿里內(nèi)閣并迫使蘇加諾總統(tǒng)下野的陰謀被揭發(fā)而引發(fā)的“章勛義事件”，除了美國(guó)方面策動(dòng)的背景之外，［8］亦有臺(tái)灣方面指示印尼保守華人群體中的人士參與的背景［9］68?！?955 年 11 月 24 日，壟川《自由之聲報(bào)》揭露(出)秘密文件，證實(shí)蔣幫通過行賄手段，企圖顛覆印尼政府”。［10］185這些跡象表明，中印尼建交后，特別是兩國(guó)關(guān)系從疏淡轉(zhuǎn)向友好(以阿里內(nèi)閣上臺(tái)執(zhí)政為轉(zhuǎn)折)之后，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)急切希望印尼能換上讓其滿意的內(nèi)閣，試圖改變中印尼友好交往對(duì)其造成的壓力。

1957年秋，印度《閃電》周刊透露的消息稱，美國(guó)駐印尼大使阿里遜策動(dòng)瑪斯友美黨頭目組織了蘇門答臘的武裝暴亂，通過新加坡向臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)購買了40箱武器，用“德士古石油公司”的輪船偷運(yùn)給暴亂者。［11］187從參與“倒閣”活動(dòng)，到供應(yīng)武器給印尼叛亂集團(tuán)，這些情況說明，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)配合美國(guó)卷入印尼內(nèi)政的程度越陷越深。

此后的情況顯示，在美國(guó)加緊援助印尼叛亂分子的情況下，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)積極支持了美國(guó)的干涉行動(dòng)。1958年3月21日，印尼陸軍發(fā)言人在招待外國(guó)記者時(shí)說，向蘇門答臘叛黨空投的軍火是來自“中國(guó)國(guó)民黨”。印尼保密局局長(zhǎng)蘇根特洛稱，叛黨在過去曾和臺(tái)北的幾位將領(lǐng)和“部長(zhǎng)”接觸。蘇根特洛還稱，在2月26日和3月12日，曾有4架飛機(jī)向蘇島(即蘇門答臘島)叛黨投擲下軍火，這批來自“中國(guó)國(guó)民黨”的軍火，是以按原價(jià)四分之一的價(jià)錢購買到的。［12］1958年3月21日，印尼陸軍情報(bào)部長(zhǎng)蘇肯德羅回答西方記者提問時(shí)稱，空投給中蘇門答臘叛亂分子的武器來自臺(tái)灣，是由來自臺(tái)灣的DC4運(yùn)輸機(jī)空投的。蘇肯德羅表示:“他不知道臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)是否同運(yùn)送軍火給叛亂集團(tuán)這件事直接有關(guān)，但可以肯定地說，叛亂集團(tuán)曾經(jīng)同臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)的一些將領(lǐng)有過接觸?！保?3］

據(jù)《東星報(bào)》報(bào)道，1958年3月14日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯、叛變的前印尼第七軍區(qū)司令蘇穆阿爾和蔣介石集團(tuán)的高級(jí)官員曾經(jīng)在臺(tái)北舉行過秘密會(huì)議。會(huì)上，杜勒斯要求蔣介石集團(tuán)迅速援助巴東和萬鴉老叛亂集團(tuán)，同時(shí)許諾美國(guó)將增加對(duì)蔣介石集團(tuán)的援助。［13］在此之前，“東南亞條約”組織在馬尼拉召開的會(huì)議剛結(jié)束，杜勒斯就匆匆到臺(tái)北和蔣介石進(jìn)行會(huì)晤，策劃援助印尼叛亂活動(dòng)的陰謀。此后，美國(guó)一方面利用從臺(tái)灣起飛的美國(guó)飛機(jī)，接連不斷地向印尼叛亂分子空投武器;另一方面，通過臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)的所謂“商人”向叛亂分子“出售”直升飛機(jī)和艦艇。此外，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)還派出許多受過特務(wù)訓(xùn)練的軍人非法潛入印尼。［14］

印尼政府開始平叛后，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)對(duì)印尼叛亂集團(tuán)的逃亡分子予以了收容。1958年4月1日，菲律賓民航公司發(fā)言人稱，一架曾載有兩名印尼叛黨領(lǐng)袖(《生活報(bào)》編者按:即班道和蘇米特洛)的C477型飛機(jī)，前一日并未在馬尼拉著陸。該發(fā)言人稱，該架據(jù)稱屬于臺(tái)灣的民航飛機(jī)，原應(yīng)于當(dāng)天下午到達(dá)馬尼拉，但當(dāng)它飛近馬尼拉時(shí)，曾以無線電通知，謂它已改變航程，直接飛往靠近臺(tái)灣的一個(gè)島嶼。［15］安打拉電訊于1958年4月1日稱，那架充滿神秘的載著蘇米特洛和班道的C477型飛機(jī)，其飛行員全為臺(tái)灣國(guó)民黨人士。［16］

為配合美國(guó)挽救出現(xiàn)潰敗之勢(shì)的印尼叛軍，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)甚至和菲律賓一道秘密地以武力進(jìn)行援助。據(jù)印尼《星期日新聞》1958年5月11日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)和菲律賓已經(jīng)公然派遣所謂的“志愿軍”到達(dá)北蘇拉威西幫助那里的叛軍。該報(bào)透露，實(shí)際上這支“志愿軍”是由臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)和菲律賓的正規(guī)軍組成，共有2500人。其中一部分已經(jīng)到達(dá)北蘇拉威西叛亂集團(tuán)的巢穴萬鴉老。他們是在4月24日至27日秘密離開臺(tái)灣和菲律賓的港口，并于29日到達(dá)北蘇拉威西的開馬港。這些“志愿軍”負(fù)責(zé)掌握北蘇拉威西沿海叛亂集團(tuán)的大炮和新型高射炮，他們當(dāng)中的軍官也是叛軍的教官。據(jù)報(bào)道，蔣介石集團(tuán)和菲律賓的軍隊(duì)還曾參加叛亂集團(tuán)進(jìn)攻摩羅泰島的行動(dòng)。該報(bào)還透露，一些有關(guān)“志愿軍”的文件已經(jīng)落到印尼政府手里。［17］

至于臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)在印尼的支持者，其部分人士亦被認(rèn)為涉嫌從事不利于印尼的活動(dòng)。1958年4月7日，北京《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的文章稱:印尼司法部長(zhǎng)馬恩科姆說，印尼政府已經(jīng)知道這里有蔣介石分子進(jìn)行活動(dòng)，并且已經(jīng)把他們的名單登記起來以便處理。文章指出，《印度尼西亞新聞》引述有關(guān)方面的消息說，在全印尼指揮顛覆活動(dòng)的蔣介石集團(tuán)頭目共有21個(gè)，他們的主要活動(dòng)地點(diǎn)是雅加達(dá)、泗水、棉蘭、望加錫、錫江和萬鴉老等地。在印尼的蔣介石集團(tuán)的團(tuán)體，同臺(tái)北總部保持著很密切和經(jīng)常的聯(lián)系。1958年4月6日，《星期日明星報(bào)》報(bào)道，在印尼的蔣介石集團(tuán)分子正在策動(dòng)新的陰謀，企圖應(yīng)付真相被揭露以后所造成的局勢(shì)。這家報(bào)紙還揭露，蔣介石集團(tuán)分子陰謀加強(qiáng)與美國(guó)駐印尼大使館的“合作”，并且要求美國(guó)設(shè)法保護(hù)蔣介石集團(tuán)分子。蔣介石集團(tuán)分子還企圖通過美國(guó)駐印尼大使館的協(xié)助，發(fā)動(dòng)一個(gè)誣蔑中華人民共和國(guó)和印尼華僑，以及陰謀把印尼民族的警惕轉(zhuǎn)移過來進(jìn)行反共的運(yùn)動(dòng)。［18］

印尼保守華人群體中的部分人士卷入支持印尼叛亂集團(tuán)的情況，亦可從香港親美的《真報(bào)》得到證實(shí)。該報(bào)于1959年11月9日發(fā)表評(píng)論稱:“……印尼華僑中有強(qiáng)烈的親國(guó)府傾向，支持國(guó)府的華僑不在少數(shù)……尤其是在蘇門答臘和西里伯斯(按:即蘇拉威西)卷起革命行動(dòng)時(shí)，不少親國(guó)府的僑領(lǐng)參加了革命軍陣營(yíng)的活動(dòng)，蘇加諾的排華措施就更為猛烈……”［19］95。

如上情況表明，1958年印尼巴東建立叛亂政府前后，無論是臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)，還是印尼保守華人群體，作為美國(guó)干涉印尼的“配角”或“工具”，都卷入了支持印尼叛亂集團(tuán)的活動(dòng)?？梢哉f，臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)長(zhǎng)期試圖影響印尼政局的活動(dòng)，是印尼保守華人群體首先走向衰亡的歷史背景。該群體中的部分人士和臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)對(duì)印尼叛亂集團(tuán)的支持，是導(dǎo)致這一華人群體迅速走向衰亡的直接緣由。

二、印尼各政治派別在“反蔣”初期對(duì)保守華人群體的不同態(tài)度

正因?yàn)榕_(tái)灣蔣介石集團(tuán)及印尼保守華人群體中的部分人士支持印尼叛亂集團(tuán)，因此，在平叛進(jìn)行不久后，印尼政府亦考慮如何處理臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)在印尼的支持者①因?yàn)樗麄儽灰暈椤笆Y幫”，所以，當(dāng)時(shí)印尼進(jìn)行的打擊他們的活動(dòng)稱為“反蔣”運(yùn)動(dòng)。的問題。

1958年4月3日，印尼情報(bào)部長(zhǎng)蘇第比奧答記者問時(shí)稱:“在短時(shí)間內(nèi)，政府將決定對(duì)于蔣幫國(guó)民黨在印尼活動(dòng)的立場(chǎng)。在國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議中，也曾討論了在印尼的蔣幫國(guó)民黨問題。”［20］1958年4 月 8 日，《火炬報(bào)》稱昨天接獲消息:“印尼政府對(duì)蔣幫國(guó)民黨人士所采取的第一階段的步驟是，在短期內(nèi)把廿名左右的蔣幫分子宣布為不受歡迎的人，實(shí)行驅(qū)逐出境。其中，也包括了首都有名要角?！痹搱?bào)評(píng)論稱:“政府的這個(gè)步驟，是為了對(duì)付在印尼的中國(guó)國(guó)民黨人士最近的活動(dòng)，即協(xié)助叛黨和從事?lián)p害印尼政府的顛覆活動(dòng)”。［21］

據(jù)1958年4月2日中國(guó)駐印尼使館的匯報(bào)，自印尼官方揭發(fā)臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)支援印尼叛軍后，印尼國(guó)內(nèi)各方都很注意“蔣幫”問題，但態(tài)度不同:

(一)政府方面，曾專門討論此事，并擬發(fā)表聲明。文教部根據(jù)最高檢查署建議，已宣布取締蔣幫“中國(guó)童子軍組織”，椰城軍方(已)禁止蔣幫紀(jì)念“青年節(jié)”活動(dòng)。但另一方面，由于蔣幫通過美使館關(guān)系積極活動(dòng)及進(jìn)行賄賂收買(如《印尼新聞報(bào)》揭發(fā)，蔣幫正與美、菲使館進(jìn)行接觸，利用有些印尼領(lǐng)導(dǎo)人與蔣幫有勾結(jié)這一點(diǎn)進(jìn)行收買，如用女色攏絡(luò)椰城市長(zhǎng)蘇第洛)，部分政府人士正企圖阻撓政府采取進(jìn)一步行動(dòng)，政府聲明迄今未發(fā)表，可能與此有關(guān)。

(二)左派積極組織輿論和群眾揭發(fā)蔣幫陰謀，促使政府取締蔣黨?！度嗣袢?qǐng)?bào)》(按:印尼國(guó)內(nèi)的報(bào)紙)和《東星報(bào)》連日大量揭發(fā)蔣幫活動(dòng)材料，影響很大(如椰城軍方禁止“青年節(jié)”活動(dòng)的命令，即系在《人民日?qǐng)?bào)》揭發(fā)蔣幫從事此項(xiàng)活動(dòng)的背景后發(fā)出的)?？偣?huì)和退伍軍人協(xié)會(huì)等，均在反對(duì)東南亞(條約)集團(tuán)的聲明中敦促政府取締蔣黨。

(三)中間黨派態(tài)度不很積極，其報(bào)紙除一般登載蔣幫消息和在其言論中稍加抨擊外，未見發(fā)表專論。只有《火炬報(bào)》曾大談蔣幫資本……，主張“除政治上監(jiān)督外，也應(yīng)監(jiān)督蔣幫(的)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因?yàn)樗麄兂＠媒?jīng)濟(jì)勢(shì)力來實(shí)現(xiàn)政治目的”。此論調(diào)似可代表印尼國(guó)民黨(按:亦譯稱印尼民族黨)右派的態(tài)度，即企圖利用反對(duì)蔣幫活動(dòng)來排擠華僑資本。

(四)右派方面也有類似陰謀，企圖轉(zhuǎn)移目標(biāo)，把反對(duì)蔣幫反動(dòng)的活動(dòng)轉(zhuǎn)到排斥華僑。［22］

可見，在印尼開展“反蔣”運(yùn)動(dòng)初期，真正積極反對(duì)和揭發(fā)保守華人群體的只有左翼黨派。印尼政府盡管有打擊的意圖，但其初期的態(tài)度并不堅(jiān)決。從印尼中間及右翼黨派并不大熱衷政治上的“反蔣”的態(tài)度，以及大談“蔣幫”財(cái)產(chǎn)的意圖可看出，支持印尼叛亂集團(tuán)的活動(dòng)，只是印尼保守華人群體招致打擊并衰亡的直接緣由，深層緣由則在于，執(zhí)掌政權(quán)的印尼右翼、中間黨派和排外勢(shì)力，更為在乎的是華人(特別是僑民身份的華人)經(jīng)濟(jì)力量在印尼社會(huì)中的地位和影響力。因此，他們?cè)噲D通過政治上并不猛烈的“反蔣”活動(dòng)，一方面在排擠保守華人群體在印尼的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的同時(shí)，亦排擠進(jìn)步華人群體的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，從而從整體上削弱華人的經(jīng)濟(jì)力量;另一方面，最初也暗含著為保守華人群體留些“余地”，以讓其和進(jìn)步華人群體相制衡，從而達(dá)到削弱或分化印尼華人經(jīng)濟(jì)力量及影響力的雙重目的。

三、印尼政府堅(jiān)決打擊下保守華人群體的瓦解

(一)印尼國(guó)內(nèi)掀起大規(guī)模的“反蔣”運(yùn)動(dòng)

在平叛順利進(jìn)展的過程中，印尼政府對(duì)保守華人群體逐漸采取了嚴(yán)厲的措施。自1958年4月起，該群體的輿論工具首先遭到禁止和取締。因?yàn)?，“?dāng)時(shí)在印尼的國(guó)民黨報(bào)刊，都明目張膽地支持叛亂集團(tuán)的武裝割據(jù)”［23］20。當(dāng)然，印尼右派勢(shì)力也乘機(jī)對(duì)進(jìn)步華人群體的輿論工具進(jìn)行打擊和限制。

1958年4月30日，印尼總理朱安達(dá)發(fā)表了一項(xiàng)政府聲明稱:“美國(guó)和蔣介石集團(tuán)曾經(jīng)幫助印尼叛亂分子轟炸印尼一些地區(qū)。印尼政府已經(jīng)在這方面掌握了充分的證據(jù)……飛行員是由叛亂分子雇傭的。我們從萬鴉老獲得的報(bào)告表明，這些飛行員是美國(guó)人和臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)分子……由于美國(guó)和蔣介石集團(tuán)的冒險(xiǎn)分子采取這種行動(dòng)，在印尼武裝部隊(duì)和人民中間已經(jīng)產(chǎn)生了對(duì)美國(guó)和蔣介石集團(tuán)強(qiáng)烈的憤慨情緒”［24］。

印尼政府的聲明，得到了印尼廣大群眾團(tuán)體強(qiáng)烈的反響與支持。1958年5月2日，全印尼中央職工會(huì)發(fā)表聲明，號(hào)召全體會(huì)員支持政府……要求政府毫不遲疑地采取行動(dòng)，粉碎美國(guó)和蔣介石集團(tuán)分子在印尼的顛覆活動(dòng)。［25］雅加達(dá)的退伍軍人、工人、農(nóng)民、青年、婦女、學(xué)生等17個(gè)群眾團(tuán)體，于5月4日舉行聯(lián)合會(huì)議，一致通過決議:支持政府譴責(zé)美國(guó)和蔣介石集團(tuán)幫助印尼叛亂分子的聲明，號(hào)召全國(guó)各地的群眾團(tuán)體組織反對(duì)外國(guó)干涉的行動(dòng)委員會(huì)。同日，印尼農(nóng)民陣線代表它的三百五十萬會(huì)員發(fā)表聲明，要求政府采取明確行動(dòng)對(duì)付在印尼的蔣介石集團(tuán)分子，并且要求把蔣介石集團(tuán)的“代表”驅(qū)逐出聯(lián)合國(guó)。［26］

在廣大群眾團(tuán)體強(qiáng)烈支持的背景下，從1958年5月5日起，印尼政府開始正式拘禁保守華人群體中的部分人士。據(jù)臺(tái)灣研究者的記述，1958年5月間，被印尼政府拘禁的人士，有《中華商報(bào)》社長(zhǎng)馬樹禮、中山中學(xué)校長(zhǎng)李劍民、雅加達(dá)客屬華僑公會(huì)理事長(zhǎng)梁錫佑、雅加達(dá)客屬公會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)丘元榮、大東銀行董事長(zhǎng)(前國(guó)民黨政府駐日惹領(lǐng)事)鈕樹春、《天聲日?qǐng)?bào)》董事長(zhǎng)(國(guó)民黨黨部常委)黃根源、雅加達(dá)中華總會(huì)副理事長(zhǎng)(《自由報(bào)》社長(zhǎng))徐琚清、國(guó)民黨駐雅加達(dá)直屬支部常委林香串等。［27］262—263

進(jìn)入1958年5月中下旬，印尼反對(duì)外國(guó)干涉的聲勢(shì)又趨高漲。5月20日，雅加達(dá)數(shù)十萬軍民(由陸?？哲?、工人、農(nóng)民、青年、學(xué)生、婦女及退伍軍人等各界人士組成)及政治黨派代表，舉行聲勢(shì)浩大的示威游行和群眾大會(huì)。游行隊(duì)伍高舉上書“反對(duì)美國(guó)和蔣介石集團(tuán)冒險(xiǎn)分子干涉印度尼西亞內(nèi)政”、“鎮(zhèn)壓叛亂集團(tuán)”等標(biāo)語，高呼“解散東南亞條約組織”。［28］同日，印尼陸軍參謀長(zhǎng)納蘇蒂安向武裝部隊(duì)發(fā)表文告，揭露了國(guó)內(nèi)叛亂集團(tuán)同“某些外國(guó)”勾結(jié)來進(jìn)攻印尼共和國(guó)的陰謀活動(dòng)。他說:“那些外國(guó)，企圖把印度尼西亞國(guó)家元首、總理和武裝部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人換成他們可以利用的人?！彼鎳?guó)內(nèi)外分子和集團(tuán)，不要利用印尼的局勢(shì)來謀取政治上和戰(zhàn)略上的利益。［29］

如上情況，一方面說明，印尼國(guó)內(nèi)的左翼黨派及廣大群眾，是“反蔣”運(yùn)動(dòng)向前開展的堅(jiān)決推動(dòng)力量;另一方面，由納蘇蒂安發(fā)表的文告說明，叛亂的軍人集團(tuán)確實(shí)對(duì)納蘇蒂安的地位和權(quán)力構(gòu)成了挑戰(zhàn)，所以，他作為軍方的右派代表，為穩(wěn)固在軍界中的地位及獲取政治資本，站在政府一邊，打擊異己的叛軍集團(tuán)及支持他們的保守華人群體，就不足為怪了。這反映出，推動(dòng)打擊保守華人群體的力量很復(fù)雜，實(shí)際上包括了印尼國(guó)內(nèi)的左中右三種派別力量。

在高漲的“反蔣”聲勢(shì)之下，長(zhǎng)期合法存在于印尼的國(guó)民黨組織遭到了取締。印尼政府指稱國(guó)民黨駐印尼的黨部為“特務(wù)機(jī)關(guān)”，限令國(guó)民黨駐印尼各地的黨部從1958年6月6日起一律關(guān)閉。隨后，開始搜查國(guó)民黨黨部?jī)?cè)籍，傳訊黨部委員，令印尼各地國(guó)民黨員“自動(dòng)報(bào)到”。如有“偽報(bào)”者，立即予以扣留。［30］210同時(shí)，對(duì)保守華人群體中的人士繼續(xù)加以逮捕。同年6、7月份，又先后逮捕了雅加達(dá)洪義順公會(huì)主席徐梅盛、國(guó)民黨駐雅加達(dá)總支部秘書沈梅生、雅加達(dá)中華總會(huì)副理事長(zhǎng)陳興硯、萬鴉老僑領(lǐng)陳宇宙、占碑中華總會(huì)主席沈伯英等人。［27］264

1958年8月26日，中國(guó)駐印尼使館匯報(bào):“臺(tái)灣迄今仍公然支持叛黨(空投和收容叛黨逃亡人員);我國(guó)對(duì)印尼的支援;印尼赤字空前，印尼政府急于解決財(cái)經(jīng)困難;中東事件使美國(guó)不敢公然干涉等原因，促使(1958年)8月5日召開的印尼軍區(qū)司令會(huì)議決定對(duì)蔣幫采取堅(jiān)決行動(dòng)，并先以椰城為試點(diǎn)。如右派阻力不大，可能在全國(guó)實(shí)行，并進(jìn)一步凍結(jié)和沒收部分(蔣幫)財(cái)產(chǎn)?！保?1］

在此次軍區(qū)司令會(huì)議之后，保守華人群體進(jìn)一步在如下各方面遭到印尼政府嚴(yán)厲的打擊，即:禁止和停止所有和國(guó)民黨有關(guān)的黨部、組織及團(tuán)體等方面的活動(dòng)，并登記社團(tuán)會(huì)員，收繳會(huì)員證;沒收或接管保守華人群體所屬企業(yè)、社團(tuán)及其它財(cái)產(chǎn);繼續(xù)拘禁保守華人群體中的人士;［30］210—211拒絕到臺(tái)灣的往返簽證，并限令凡在1950年到現(xiàn)在(1958年9月)，曾到過臺(tái)灣者，須與中國(guó)國(guó)民黨員一樣，前往指定機(jī)關(guān)登記，報(bào)告其動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn);［27］80—81封閉或接管保守華人群體所屬的學(xué)校。

(二)印尼“反蔣”過程中出現(xiàn)的波折與混亂

在對(duì)保守華人群體所屬的社團(tuán)、學(xué)校及企業(yè)等予以取締或接管后，印尼政府內(nèi)部曾因意見不一致而在一段時(shí)間內(nèi)遲遲未能采取具體措施進(jìn)行處理。印尼軍方主張財(cái)產(chǎn)與企業(yè)分別由房管局與財(cái)經(jīng)部門先行接收，已經(jīng)逮捕的案犯交軍事法庭“判結(jié)”，一般的(國(guó)民黨)黨員則從長(zhǎng)計(jì)議處理。印尼文教部主張，“原攤子”先接下來，企業(yè)照樣營(yíng)業(yè)，學(xué)校名義上可改為國(guó)民學(xué)校，但可以考慮下午由原校教員上中文課。印尼最高檢察署反對(duì)馬上接收，主張暫時(shí)維持原狀。［32］

上述分歧反映出，印尼軍方“反蔣”態(tài)度較為堅(jiān)決，想較徹底地打擊保守華人群體;印尼文教部和最高檢察署則都有意加以掩護(hù)，以保存其組織。由于印尼各黨派各團(tuán)體眼睛都盯著保守華人群體的房產(chǎn)和企業(yè)，紛紛向軍方要求“分贓”，迫使“反蔣”無法拖延妥協(xié)。［32］自 1958 年10月起，“反蔣”運(yùn)動(dòng)開始在印尼全國(guó)范圍內(nèi)展開。不過，其發(fā)展并不平衡，爪哇島一般尚積極，外島特別是加里曼丹島則較平淡。［33］

“反蔣”運(yùn)動(dòng)于全國(guó)范圍內(nèi)展開后，印尼政府內(nèi)部又曾再出現(xiàn)反對(duì)意見。反對(duì)意見主要來自原來和保守華人群體有密切經(jīng)濟(jì)關(guān)系的上層人物，他們強(qiáng)烈反對(duì)全面的“反蔣”方針。例如，第三副總理雷孟拿、雅加達(dá)市長(zhǎng)蘇第洛、檢察長(zhǎng)蘇柏拉多等，均全力攻擊軍方的“反蔣”做法。同時(shí)，由于印尼全國(guó)反對(duì)軍事“獨(dú)裁”的聲勢(shì)強(qiáng)大，加之還有來自聯(lián)合國(guó)和美國(guó)的外部壓力，軍方覺得貫徹“反蔣”方針困難重重，因而其“反蔣”的勢(shì)頭有所下降。除雅加達(dá)及萬隆兩地之外，軍方對(duì)各地“反蔣”的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，有意轉(zhuǎn)讓給右派所控制的檢察署去掌握，以緩和各方對(duì)軍方的壓力。因此，在1958年10月至11月這一時(shí)期內(nèi)，“反蔣”運(yùn)動(dòng)曾出現(xiàn)了一些混亂現(xiàn)象。［33］據(jù)中國(guó)駐印尼使館的匯報(bào)，混亂情況表現(xiàn)如下:

1．企圖把反蔣鮮明的目標(biāo)搞亂，以擴(kuò)大打擊面。有意轉(zhuǎn)變反蔣為普遍的打擊左右華僑的形勢(shì)，為蔣幫機(jī)構(gòu)考慮，并且趁機(jī)削弱愛國(guó)力量。這種做法在泗水、瑪瑯最為典型，以中右分子跨蔣我雙方僑團(tuán)為借口，更指愛國(guó)僑團(tuán)也有蔣幫分子，甚至視為混合性的組織，要求所有成員也必須全部像蔣幫僑團(tuán)那樣一同進(jìn)行登記。蘇北地區(qū)，亦發(fā)生將七個(gè)愛國(guó)華校指為蔣校勒令停辦。椰城、瑪瑯今晚電告，今晨鄰縣勿里洞愛國(guó)僑團(tuán)負(fù)責(zé)人住宅均遭搜查，20余人受到拘留，原因系他們不愿將愛國(guó)僑團(tuán)當(dāng)作蔣幫僑團(tuán)分子一起登記(詳情不知)。

2．蓄意原封不動(dòng)保留蔣幫機(jī)構(gòu)，實(shí)行包庇。目前，椰城已內(nèi)定將所查封的蔣校于本月10日按原課程、課本、教員復(fù)課。印(尼)方只每校遴派印尼籍校長(zhǎng)及秘書各1人進(jìn)行監(jiān)督。據(jù)悉，這些蔣校到明年秋季才開始改(為)華印文課程，比重各占一半。迨至1960年，再減為印尼文九華文一的比例。目前，已轉(zhuǎn)愛國(guó)華校的蔣校學(xué)生(椰城約2千名)，還規(guī)定必須返回原校肄業(yè)。蔣幫對(duì)此大加渲染。［33］

可見，在“反蔣”的過程中，印尼國(guó)內(nèi)某些黨派或勢(shì)力總在處心積慮地試圖連帶打擊進(jìn)步華人群體，而在某種程度上掩護(hù)保守華人群體。不過，由于“反蔣”運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行是印尼國(guó)內(nèi)各黨派集團(tuán)交錯(cuò)斗爭(zhēng)的反映，而主張對(duì)保守華人群體進(jìn)行打擊的派別力量占優(yōu)勢(shì)，因此，“反蔣”運(yùn)動(dòng)雖有波折和混亂，仍然繼續(xù)進(jìn)行。保守華人群體所屬的社團(tuán)、企業(yè)和銀行等，陸續(xù)在此后至1959年間被接管或關(guān)閉。

(三)印尼掀起大規(guī)模的還分左右的排華浪潮

進(jìn)入1959年后，在“反蔣”的余波未平之際，是年5月9日，印尼軍方以“治安”和“國(guó)家安全利益”為由，頒布了限制華僑居住和旅行的條例。［27］16同年 5月 14日，印尼商業(yè)部頒布了一項(xiàng)禁止華僑小商在鄉(xiāng)村營(yíng)業(yè)的決定書。［27］36

《天聲日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表社論稱:在印尼華僑工商界，“有一個(gè)不正常的特征，就是小本經(jīng)營(yíng)的商人及工友，大多走正義方面，如數(shù)達(dá)三千的亞弄公會(huì)會(huì)員……”。［34］故可推斷，受1959年排華條例影響的保守華僑小商人不在少數(shù)。

如果說此前印尼的“反蔣”運(yùn)動(dòng)主要打擊的是保守華人群體，那么，如上條例和決定所針對(duì)的對(duì)象則無分左右，全面影響波及了全印尼的華僑小商?？梢哉f，在印尼國(guó)內(nèi)某些黨派和排外勢(shì)力看來，進(jìn)步華人群體和保守華人群體之間政治傾向的差異并無實(shí)質(zhì)差別，都是對(duì)中國(guó)的政治認(rèn)同。在“反蔣”過程中，印尼國(guó)內(nèi)的某些黨派勢(shì)力一直試圖普遍或全面地打擊左右兩派華人，即是明證。

由于印尼政府決意試圖讓本民族人士取代華人在印尼的經(jīng)濟(jì)地位，對(duì)逼遷華僑的行為多有縱容，且無改弦更張之意，因此，1959年5月及此后頒布的條例所引發(fā)的排華行為，逐漸演變成嚴(yán)重影響中印尼關(guān)系的大規(guī)模排華浪潮。受此影響，眾多印尼華僑(甚至是印尼籍的華裔)被迫離開印尼。此前的“反蔣”運(yùn)動(dòng)，使保守華人群體的社會(huì)基礎(chǔ)(如社團(tuán)、報(bào)業(yè)、學(xué)校、企業(yè)等)基本瓦解。而這場(chǎng)無分左右的大規(guī)模的排華浪潮，則再次沖擊了保守華人群體殘存的社會(huì)基礎(chǔ)。這場(chǎng)排華浪潮進(jìn)一步說明了，政治上的“反蔣”只是一種手段，打擊和削弱華人社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和影響力，才是印尼政府及其國(guó)內(nèi)一些黨派勢(shì)力的真正意圖。

在印尼開展“反蔣”運(yùn)動(dòng)及掀起無分左右的排華浪潮中，盡管臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)都曾做出反應(yīng)，對(duì)印尼政府發(fā)表了聲明或警告，海外各地的華人社團(tuán)或報(bào)刊亦向印尼政府提出強(qiáng)烈抗議，但是，由于臺(tái)灣與印尼沒有“外交關(guān)系”，加上除了發(fā)表一些抗議之外，并沒有采取切實(shí)有效的措施，因而并不能造成什么有效的影響。最終，印尼保守華人群體這一國(guó)民黨自“荷印”時(shí)期以來長(zhǎng)期苦心經(jīng)營(yíng)的社會(huì)力量，在遭到一連串沉重打擊后，從嚴(yán)格意義上來說，作為一個(gè)社會(huì)群體，基本不復(fù)存在了。

四、余論

通過對(duì)20世紀(jì)50年代末印尼保守華人群體急劇衰亡的背景、緣由及過程的探究，可以看出，敗退臺(tái)灣后的蔣介石集團(tuán)長(zhǎng)期試圖影響印尼政局的活動(dòng)，是印尼保守華人群體衰亡的歷史背景。該群體中的部分人士和臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)對(duì)印尼叛亂集團(tuán)的支持，是導(dǎo)致這一華人群體急劇走向衰亡的直接緣由。這一群體的衰亡，是印尼國(guó)內(nèi)左中右三種派別力量都對(duì)其打擊的結(jié)果，不是單純的某一派別或勢(shì)力的打擊所致。印尼國(guó)內(nèi)的某些黨派和排外勢(shì)力試圖打擊、削弱華人(特別是僑民身份的華人)的經(jīng)濟(jì)力量及影響力，是這一華人群體徹底衰亡的深層緣由。印尼“反蔣”過程中進(jìn)步華人群體亦遭打擊，1959年印尼掀起無分左右的排華浪潮，以及“9·30事件”后印尼進(jìn)步華人群體的消亡，即是明證。歷史的發(fā)展往往不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，印尼保守華人群體的衰亡所造成的連帶性后果，其教訓(xùn)是深刻的。

［1］黃昆章．印尼華僑華人史(1950至2004年)［M］．廣州:廣東高等教育出版社，2005．

［2］丘正歐．華僑問題論集［C］．臺(tái)北:華岡出版有限公司，1978．

［3］李松林．中國(guó)國(guó)民黨在臺(tái)灣40年紀(jì)事［M］．北京:解放軍出版社，1990．

［4］蕭玉燦．五個(gè)時(shí)代［M］．黃書海、翁錫輝、許興發(fā)、張瓊郁，合譯．香港:地平線線出版社，1982．

［5］洪淵源．洪淵源自傳［M］．梁英明，譯．北京:中國(guó)華僑出版公司，1989．

［6］《火炬報(bào)》外交記者評(píng)述:印尼只承認(rèn)一個(gè)中國(guó)［N］．雅加達(dá):新報(bào)(華文版)，1955－3－16．

［7］竇文金．五十年代臺(tái)灣當(dāng)局在印尼的僑務(wù)活動(dòng)［J］．八桂僑史，1996，(1)．

［8］請(qǐng)示是否發(fā)給章勛義入境簽證［Z］．中國(guó)外交部檔案，檔號(hào):118－00271－01，1954－10－4．

［9］華僑問題研究會(huì)．亞非地區(qū)華僑情況介紹［Z］．北京:華僑問題研究會(huì)編印，1955．

［10］生活報(bào)社．生活報(bào)十周年紀(jì)念刊［Z］．雅加達(dá):生活報(bào)社編印，1955．

［11］華爾街周刊，1957－10－30，轉(zhuǎn)引自孫福生．印度尼西亞現(xiàn)代政治史綱［M］．廈門:廈門大學(xué)出版社，1989．

［12］印尼陸軍發(fā)言人告記者:蔣幫空運(yùn)軍火接濟(jì)蘇中叛黨、叛黨與蔣幫早有勾結(jié)［N］．雅加達(dá):生活報(bào)，1958－3－22．

［13］印度尼西亞軍方和報(bào)紙揭露:美蔣串同支持叛亂集團(tuán)［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－3－23．

［14］美國(guó)必須停止利用臺(tái)灣干涉印度尼西亞內(nèi)政［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－4－7．

［15］蔣幫民航飛機(jī)載印尼叛黨直接飛臺(tái)灣［N］．雅加達(dá):生活報(bào)，1958－4－2．

［16］美國(guó)通過蔣李幫幫助印尼叛黨作亂［N］．雅加達(dá):生活報(bào)，1958－4－2．

［17］雅加達(dá)《星期日新聞》報(bào)道:蔣介石集團(tuán)和菲律賓軍隊(duì)到達(dá)北蘇拉威西幫肋叛軍［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－5－13．

［18］印度尼西亞司法部長(zhǎng)表示:將攆走蔣介石集團(tuán)的嘍羅［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－4－7．

［19］中國(guó)新聞社．國(guó)外、香港華文報(bào)刊對(duì)印尼排華運(yùn)動(dòng)的反應(yīng)(第一集)［Z］．北京:中國(guó)新聞社，1959．

［20］國(guó)家安全委員會(huì)前日討論取締蔣幫非法活動(dòng)問題［N］．雅加達(dá):新報(bào)(華文版)，1958－4－5．

［21］《火炬報(bào)》透露消息:蔣幫頭目二十多名將被政府遞解出境［N］．雅加達(dá):新報(bào)(華文版)，1958－4－9．

［22］印(尼)各方對(duì)蔣援叛軍的反映［Z］．中國(guó)外交部檔案，檔號(hào):105－00572－01，1958－4－2．

［23］書杰同．紀(jì)念印尼僑領(lǐng)黃周規(guī)——黃周規(guī)先生愛國(guó)事略［M］．黃周規(guī)基金會(huì)，2005．

［24］朱安達(dá)總理根據(jù)充分證據(jù)譴責(zé)美蔣幫助叛軍空襲［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－5－3．

［25］艾地和工會(huì)團(tuán)體強(qiáng)烈抗議美國(guó)幫助叛亂集團(tuán)［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－5－4．

［26］印度尼西亞群體團(tuán)體和輿論支持政府聲明［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－5－6．

［27］丘正歐．蘇加諾時(shí)代印尼排華史實(shí)［M］．臺(tái)北:中央研究院近代史研究所，1995．

［28］雅加達(dá)數(shù)十萬軍民示威游行反對(duì)美蔣干涉印度尼西亞內(nèi)政［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－5－21．

［29］印度尼西亞陸軍參謀長(zhǎng)號(hào)召全國(guó)軍民反擊國(guó)內(nèi)叛亂集團(tuán)和外國(guó)侵略［N］．北京:人民日?qǐng)?bào)，1958－5－21．

［30］華僑志編纂委員會(huì)．印尼華僑志［M］．臺(tái)北:華僑志編纂委員會(huì)，1961．

［31］關(guān)于印方對(duì)蔣幫采取堅(jiān)決的行動(dòng)事［Z］．中國(guó)外交部檔案，檔號(hào):105－00572－02，1958－8－26．

［32］關(guān)于椰城反蔣措施實(shí)施情況［Z］．中國(guó)外交部檔案，檔號(hào):105－00572－03，1958－10－13．

［33］印尼反蔣情況［Z］．中國(guó)外交部檔案，檔號(hào):105－00572－03，1958－11－6．

［34］左傾工商人士的命運(yùn)［N］．雅加達(dá):天聲日?qǐng)?bào)，1952－6－27．

［責(zé)任編輯 王 桃 責(zé)任校對(duì) 吳奕锜］

D81

A

1000－5072(2011)01－0126－08

2010－10－12

許振政(1978—)，男，福建三明人，廈門大學(xué)歷史系博士生，研究方向?yàn)闁|南亞史與東南亞華僑華人史。