歷史時期太原城市災(zāi)害管窺
——基于方志史料的解讀

張慧芝,王尚義

(太原師范學(xué)院 歷史地理研究所, 山西 太原 030012)

歷史時期太原城市災(zāi)害管窺
——基于方志史料的解讀

張慧芝,王尚義

(太原師范學(xué)院 歷史地理研究所, 山西 太原 030012)

城市作為歷史時期各級行政治所、地域經(jīng)濟中心所在,是地方志記述的重要對象,其中不乏“城市災(zāi)害”史料。具體到太原市,方志所記城市災(zāi)害主要特征如下：一是公元前以“人為災(zāi)害”為主,主要表現(xiàn)為戰(zhàn)爭;二是 8世紀開始出現(xiàn)“自然—人為復(fù)合災(zāi)害”,并在 16世紀進入多發(fā)期;三是 17—19世紀,具有近代色彩的人口災(zāi)害開始出現(xiàn)。上述災(zāi)害的發(fā)生與太原城市的發(fā)展、生態(tài)變遷等具有因果關(guān)聯(lián)性,探究歷史時期太原城市災(zāi)害的特征,對今天城市防災(zāi)、減災(zāi)工作具有重要意義。

城市災(zāi)害;太原市;方志史料

方志作為“地方之史志”,內(nèi)容囊括自然、社會方方面面,城市作為歷史時期各級行政治所、地域經(jīng)濟中心所在,自是方志的重要記述對象。披覽太原現(xiàn)存諸方志,關(guān)涉城市記載頗多,其中不乏歷史時期“城市災(zāi)害”史料。目前城市災(zāi)害已成為制約城市可持續(xù)發(fā)展的十大因素之一[1],并呈現(xiàn)出日趨頻仍、危害漸劇之態(tài)勢,鑒其成因具有一定的歷史延續(xù)性,本文特以太原市為例,對古志所存城市災(zāi)害史料進行了梳理、分析,以使其有助于現(xiàn)實治理。

一、方志中太原城市災(zāi)害史料梳理

據(jù)《中國地方志聯(lián)合目錄》統(tǒng)計,現(xiàn)存太原地區(qū)的古志多撰成于明清時期,計有十部,分別是萬歷、順治、乾隆三代《太原府志》,康熙、道光二代《陽曲縣志》,嘉靖、天啟、雍正、道光、光緒五代《太原縣志》或《續(xù)志》;另加成化、嘉靖、萬歷、康熙、雍正、光緒六種《山西通志》。上述 16種方志“災(zāi)異”、“祥異”、“雜余”、“遺事”、“大事記”等卷中,內(nèi)容關(guān)涉太原“城市災(zāi)害”者大致梳理如下：

周貞定王六年(前 463),晉河絕于河扈。

周貞定王十四年(公元前 455),智伯水灌晉陽城。

秦王政元年(前 246),秦拔晉陽城。

秦始皇元年(前 221),晉陽叛,將軍蒙驁擊定之。

漢高祖七年(前 200),漢軍擊韓信于晉陽,下晉陽。

漢建光元年(121)十一月,鮮卑寇太原。

漢代靈帝建寧中(168—172),有狼群數(shù)十入南城,嚙人。

北魏普泰二年(532),高歡大掠晉陽。

北齊河清二年(563),太原城晝下雨雪。

北齊河清三年(564),晉陽訛言有鬼兵,百姓競擊銅鐵以捍之。

北齊河清四年(565)三月,有物隕于城內(nèi)“殿庭”。

北齊武平七年(576),城內(nèi)招遠樓下,有赤蛇與黑蛇斗數(shù)日,赤蛇死。

隋大業(yè)十三年(617),楊世洛聚萬余人寇掠城邑。

唐長安元年(701),晉祠水赤如血。

唐景云二年(711),地震,壞廬舍,壓死百余人。

唐至德二年(757),史思明等將兵十萬攻太原,圍城月余。

唐廣明元年(880),大風(fēng),拔木千株。

梁貞明二年 (916),王檀兵至?xí)x陽城下“晝夜急攻,城幾陷者數(shù)四”。

宋開寶二年 (969)三月,太原城下大風(fēng),一夕而止。同月,李繼勛敗北漢軍與晉陽城下,又北引汾水灌城。城中有積薪漂出塞之。

宋太平興國四年(979),詔毀太原城。

宋景佑四年(1037),并州地震,壞廬舍,覆壓吏民。

宋建中靖國元年(1101)十二月辛亥,地震,彌月不止,壞城壁屋宇,人畜多死。

元至正二年(1342),地震。

明洪武四年(1371),古城將建晉府,椽礎(chǔ)既具,一夕大風(fēng)盡壞。

明弘治十四年(1501)七月,汾河水漲,太原崇圣寺碑入汾河中。

明嘉靖八年 (1529),太原大餓,餓殍載道,城內(nèi)饑民行盜。

明嘉靖四十二年(1563),古城現(xiàn)影。

明嘉靖四十四年(1565),地震,大壞房屋。

明嘉靖四十五年(1566),晉祠山移,既而市樓火。

明萬歷四年(1576)夏,晉祠山移數(shù)步。

明萬歷十七年(1589),地震晝夜數(shù)十次,屋瓦皆傾。

明萬歷三十八年(1610)九月,瘟輒生喉庳,死者無數(shù)。

明萬歷四十二年(1614),奉圣壽司山移數(shù)步。

明崇禎十七年(公元 1644),李自成兵攻太原城。

順治元年(1644)十月,清兵炮攻太原城。

清順治五年(1648)冬,姜瓖營晉祠,夜半引兵攻晉祠。

清康熙十九年(1680),旱災(zāi)特甚,饑民流集省會者,數(shù)以萬計。

清乾隆十三年(1748)十一月初六日戌時,文廟西蕪火。

乾隆十九年(1754)夏四月,鼓樓簷角毀于火。八月大風(fēng)拔木。

清乾隆三十三年(1768)七月,大雨,汾水漲風(fēng)峪暴水,壞城四十余丈。

清道光六年(1826)二月十五日,大風(fēng)天赤,連日晝晦。

按照目前學(xué)界研究,我國城市災(zāi)害成因大致有三類[2]186：第一類是純自然災(zāi)害,如火山、地震、暴雨、山崩等;第二類是自然—人為復(fù)合型災(zāi)害,如洪澇、干旱、酸雨、煙霧等,這類災(zāi)害不僅具有自然屬性,且具有社會屬性和可減免性;第三類是純?nèi)藶樾詾?zāi)害,指在生活和生產(chǎn)活動中,由于人為失誤引發(fā)的災(zāi)害,如人口失控、濫伐森林、過度開墾、盲目引種等。歷史時期“城市災(zāi)害”亦可大致分為這三類,只是與當時社會生產(chǎn)力相適應(yīng),城市災(zāi)害的具體成因、表現(xiàn)、危害程度、范圍等于今不同。具體到太原市,歷史時期城市災(zāi)害主要分類如圖 1：

圖 1 歷史時期太原城市災(zāi)害分類

二、歷史時期太原城市災(zāi)害分布特征分析

城市災(zāi)害從成因角度可以分為自然、自然—人為復(fù)合、人為三種類型,依據(jù)以上統(tǒng)計、分類,歷史時期太原城市災(zāi)害發(fā)生、演變過程如圖 2：

圖 2 歷史時期太原城市災(zāi)害分布簡圖

從圖 2可以看出,歷史時期太原城市災(zāi)害分布在時間序列上具有以下特征：

1.以公元前后(西漢末年)為界,公元前災(zāi)害主要以人為災(zāi)害為主,且主要以戰(zhàn)爭破壞為主;自然災(zāi)害主要表現(xiàn)為氣候災(zāi)害,如極度干旱。

中國古代城市的修筑、規(guī)模皆受到等級、禮制的嚴格制約,近代以前沒有一座城市不是為政治目的而建。所以,古代城市作為中央及地方機構(gòu)治所所在,作為政治鏈條上的中心環(huán)節(jié),往往既是區(qū)域政治中心,也是區(qū)域經(jīng)濟中心、交通中心,因之也就多成為歷代戰(zhàn)爭掠奪、攻取的對象。先秦時期,城市多選擇靠山、臨川的盆地而建,正如《管子·度地》所言：“而擇地形之肥饒者,鄉(xiāng)山左右,經(jīng)水若澤,內(nèi)為落渠之泄,因大川而注焉。”這樣的地形即可以保證糧食供給、水道運輸,又可以借助山、川構(gòu)筑軍事防御體系;同時,也就決定了早期城市自然災(zāi)害多圍繞河流產(chǎn)生,因人類技術(shù)水平較低、對自然干預(yù)較少,期間河流災(zāi)害多因氣候原因爆發(fā),如冷干期河流徑流量減少,防御、航運功能減弱,暖濕期洪峰會危及城市安全。

2.自然—人為復(fù)合災(zāi)害約在公元 8世紀 (唐代)開始出現(xiàn),并在公元 1500年(明末)之后進入多發(fā)期,主要表現(xiàn)為瘟疫、洪水等災(zāi)害形式。

我國古代城市多為政治中心,加之“重農(nóng)抑商”政策的推行,城市職能以政治、軍事為主,因之“古代城市管理側(cè)重治安、社會的管理,因而瘟疫和城市居民動亂要比西方少得多。西方中世紀的城市瘟疫死亡人數(shù)驚人,多達十之六七,春秋戰(zhàn)國時代,此類記載幾乎沒有,也許和城市管理嚴格有關(guān)系”[3]320。唐宋以降隨“里坊”制度逐步解體,特別是明清時期一些城市內(nèi)資本主義萌芽出現(xiàn),城市的經(jīng)濟功能日漸凸顯。工商業(yè)發(fā)展,城市人口聚集,瘟疫等城市災(zāi)害也就不可避免地開始出現(xiàn),但程度較之歐洲要輕緩很多。此外,唐代以降隨著社會經(jīng)濟發(fā)展、人口增加,人類對汾河流域自然生態(tài)的擾動漸趨明顯,以洪水為主要表現(xiàn)形式的河流災(zāi)害也必然增多。

3.歷史時期有三個相對集中的頻發(fā)區(qū),分別是公元前 5世紀—公元 3世紀(戰(zhàn)國、秦漢時期),以戰(zhàn)爭災(zāi)害為主;公元6世紀—11世紀 (南北朝、隋唐五代及宋代),三種成因兼有,仍以戰(zhàn)爭等人為災(zāi)害居多,極端事件是宋初古晉陽城毀于戰(zhàn)火;17世紀—19世紀 (明末及清),三種災(zāi)害均明顯增多,其中人為災(zāi)害出現(xiàn)以“饑民涌入”為特征的人口災(zāi)害。

因“饑民涌入”而引發(fā)的城市災(zāi)害,在封建社會秩序能夠正常運作的時代一般不會出現(xiàn),所以這一城市災(zāi)害多出現(xiàn)在饑饉之年,中央政權(quán)賑濟無力、農(nóng)村經(jīng)濟遭到嚴重破壞的混亂時期。太原城內(nèi)見諸方志記載的兩次饑民災(zāi)害,一次是明嘉靖八年 (1529),另一次是清康熙十九年 (1680),皆在明末清初這一時間段內(nèi),嘉靖八年 (1529)全國許多州縣受災(zāi),且外有韃靼入侵。康熙十九年(1680)也是一個多災(zāi)之年,除了自然災(zāi)害還有東南沿海、南方三藩戰(zhàn)事。連年天災(zāi)人禍使大部分農(nóng)村經(jīng)濟凋敝,自救能力削弱,內(nèi)焦外困又使政府難以及時給予有力的救助,饑民不得不涌入城市乞食,從而造成城市秩序的混亂,甚者引發(fā)民變。

三、歷史時期太原城市災(zāi)害成因特征

按照以上三個時間段分期,歷史時期太原城市災(zāi)害成因大致經(jīng)歷了以人為災(zāi)害為主,到人為災(zāi)害、自然災(zāi)害并重,再至以自然—人為復(fù)合災(zāi)害為主的演變過程。這一演變也和歷史時期太原政治、軍事地位的演變,城市經(jīng)濟的發(fā)展,太原盆地及汾河上游開發(fā)進程,呈現(xiàn)出明顯相關(guān)性。

1.公元前 5世紀至公元 3世紀 (戰(zhàn)國、秦漢時期),太原城市(古晉陽城)以戰(zhàn)爭等人為災(zāi)害為主,究其因,與這一時期太原城市所處的政治、軍事位置密切相關(guān)。

從宏觀地理位置分析,太原盆地歷史時期一直是連接塞外游牧民族和中原王朝的交通樞紐所在;無論建都西安還是北京,太原城都是京師外圍重要的國防防線。從微觀地理分析,東有太行之險,西有黃河之固,攻守有余、供給充裕,故稱“中原北門”、“河?xùn)|之根本”。地理位置決定了太原城自古兵家必爭,無論是改朝換代、內(nèi)部叛亂還是農(nóng)民起義,歷代發(fā)生在黃河中下游的戰(zhàn)爭,太原多難逃劫難。道光《太原縣志》序記：“趙襄子走晉陽卒脫于難”,智伯執(zhí)掌了晉國政權(quán)之后也迅速北上爭奪晉陽城,城堅久攻不下,便引汾水灌城,晉陽城雖受到重創(chuàng),終因城池堅固而不能破,趙國據(jù)此成就霸業(yè)。

此外,這一時期盡管人類對于自然環(huán)境擾動不甚厲害,但也有城市自然災(zāi)害發(fā)生,如周貞定王六年 (前 463),“晉河絕于河扈”,晉水斷流對于晉陽城無疑是一場嚴重災(zāi)難。晉水不僅是晉陽城的天然護城河,更是其重要的生活、生產(chǎn)水源,如唐代就曾引晉水入城。按照司馬遷所劃分的農(nóng)牧分界線,太原處于分界線上,其北部地區(qū)為畜牧區(qū),可見直到秦漢時期,太原盆地及整個汾河上中游地區(qū)畜牧業(yè)比例較高,植被大致保持天然狀態(tài),人類活動對于生態(tài)環(huán)境干預(yù)程度較低。另據(jù)現(xiàn)代研究,太陽、月亮、行星等天體運動與氣象災(zāi)害、地震災(zāi)害、海洋災(zāi)害和洪澇災(zāi)害等有一定的相關(guān)性,所以這一時期自然災(zāi)害的發(fā)生應(yīng)主要是自然因素所致。

2.公元 6世紀—11世紀 (南北朝、隋唐五代及宋代),人為災(zāi)害依然居多,與此同時,自然災(zāi)害、自然—人為災(zāi)害亦明顯增加,究其因,與期間太原地區(qū)及其水源地汾河上游地區(qū)農(nóng)業(yè)、林木業(yè)開發(fā)關(guān)系密切。

這一時期,中原王朝隨著勢力的發(fā)展不斷北拓,同時北方游牧民族經(jīng)濟力量也在增強,當氣候趨于寒干時,雙方在農(nóng)牧分界線附近的沖突就不可避免,地緣位置決定了太原城在寒冷期有著特殊的政治、軍事意義。在南北朝寒冷期、唐末五代寒冷期,古晉陽城備受戰(zhàn)火蹂躪,且在宋初灰飛煙滅,成為歷史陳跡。宋初先后四次攻伐晉陽城,為免除后患,宋太祖下令水淹火燒夷平了晉陽古城。因北部戰(zhàn)事所需,很快又在汾河?xùn)|岸陽曲縣唐明鎮(zhèn)建今太原城。

太原城位于汾河中游地區(qū),鑒于災(zāi)害的流域性特征,城市自然災(zāi)害和中、上游林草覆被直接相關(guān),而上游植被情況又由其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定。據(jù)《舊唐書·地理志》等記載,武德四年(621)在汾河上游設(shè)置了靜樂、汾陽、六度、宜芳、合會、豐潤六縣,這是歷史時期本區(qū)域縣級建制最多的時期,可見唐代汾河上游農(nóng)業(yè)開發(fā)程度。北宋大中祥符元年 (1009)為修筑玉清宮殿,始在嵐縣、離石、汾陽一帶采伐柏木,李攸《宋朝事實》記載“大中祥符元年增宮名曰玉清……其所用木石則有秦隴岐同之松,嵐州汾陰之柏……”。柳宗元《晉問》稱“晉之北山有異材,梓匠工師為宮室求木者,天下皆歸”,唐宋時期呂梁山逐步演變成了采伐木材的一個重點地區(qū)。林草覆被減少,水土流失必然加劇,如唐長安元年 (701)出現(xiàn)了“晉祠水赤如血”的情形。歷史時期,太原城市自然災(zāi)害主要以地震、洪水、寒冷天氣、暴雨等為主,尤以地震破壞嚴重。地震災(zāi)害對于城市的危害,主要表現(xiàn)在建筑破壞;此外,地震之后多有瘟疫、火災(zāi)等連帶災(zāi)害。如《玉堂芝談薈·地日夜九震》記元至正二十七年(1367)山西地震引起火災(zāi)：“太原地大震,凡四十余日。又震裂壞民居舍,火從裂地中出,燒殺數(shù)萬人?！?/p>

3.公元 17世紀—19世紀 (明末及清代),災(zāi)害成因較之前代出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變,表現(xiàn)為以戰(zhàn)爭為主的人為災(zāi)害減少,饑民涌入引致人口災(zāi)害出現(xiàn),與此同時,自然災(zāi)害、復(fù)合災(zāi)害頻率明顯增強,具有近代色彩的人口災(zāi)害也開始出現(xiàn)。

清代隨著北方民族關(guān)系穩(wěn)定,太原軍事地位削弱,李自成對太原城的攻取是明末及清代最為重大的戰(zhàn)事。據(jù)道光《陽曲縣志》記載,李自成軍隊入城后,城內(nèi)官軍百姓或被殺、或自盡,尸體填平了護城河,加之清初殘酷鎮(zhèn)壓,太原城市經(jīng)濟在明末清初出現(xiàn)了明顯衰退。明末清初太原城市饑民涌入,如上文分析,其表面原因為自然災(zāi)荒,根源則在于當時農(nóng)村經(jīng)濟基礎(chǔ)遭到削弱、破壞,自救能力降低,以及國力不濟,賑災(zāi)不利,甚者因政策失誤 (如清初圈地運動),致使饑民問題得不到妥善解決。

明末以降,太原城市自然災(zāi)害、復(fù)合災(zāi)害明顯增加。明清小冰期是中國兩千年來最寒冷的時期,也是自然災(zāi)害十分嚴重而頻繁的時期,究其因和太陽等天體運動有一定的相關(guān)性;同時,這一時期也是中國人口大幅度增加、社會經(jīng)濟發(fā)展較為迅速的時期,在自然環(huán)境演變、人類干預(yù)加劇的疊加作用下,地震、洪水、旱災(zāi)、滑坡、蝗蟲、瘟疫、大風(fēng)沙等自然災(zāi)害、復(fù)合災(zāi)害發(fā)生頻率、影響范圍都進一步加劇。具體到太原城,因其位于汾河中游,故發(fā)生原因不僅和太原盆地周邊自然環(huán)境、人類活動有關(guān),且和汾河上游人類活動關(guān)系密切。清初為清剿各地抗清義師,下令禁止民間蓄養(yǎng)馬匹、私藏兵器,“八月……丁未,禁民間養(yǎng)馬及收藏軍器”(《清史稿》)。汾河上游婁煩等地素產(chǎn)良馬,在這一禁令下原本主要依靠養(yǎng)馬業(yè)生存的山區(qū)居民只得棄牧為農(nóng),據(jù)雍正八年《重修靜樂縣志》、雍正《重修嵐縣志》等記載,汾河上游坡地農(nóng)業(yè)迅速開發(fā)。當?shù)鼐用穸嗖捎梅偬锏却址攀礁?加速了對林草植被的破壞,水土流失進一步加劇。因“舉火焚山林”,元代汾河在雨季已開始“暴漲時砂石俱下”,迄清變成了“水一石泥數(shù)斗”的多泥沙河流(《合河紀聞》),每逢雨季暴雨挾裹泥沙奔涌而下,太原城市安全面臨巨大威脅。

關(guān)于瘟疫發(fā)生,既和明清時期太原城市經(jīng)濟發(fā)展有關(guān),也和小冰期寒冷氣候有關(guān),據(jù)今人研究都城所在地為疫災(zāi)多發(fā)區(qū),太原雖沒有做過統(tǒng)一王朝的都城,但是作為山西區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化中心,人口相對密集,也是疫情多發(fā)地區(qū),因歷史時期疾疫防空能力較低,一旦發(fā)生流行性疾病,死亡人數(shù)往往十分驚人。如方志所記明萬歷三十八年 (1610)九月的瘟疫“死者無數(shù)”。明清時期城內(nèi)沙塵天氣的產(chǎn)生,既和當?shù)囟囡L(fēng)災(zāi)有關(guān),更和周遭木材業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展緊密聯(lián)系在一起,太原城位于黃土高原東部邊緣,且處于太原盆地北部風(fēng)口上,隨著當?shù)亓植葜脖坏臏p少,在大風(fēng)天氣下勢必多“晝晦”。

明清以來汾水干流與太原盆地兩側(cè)峪水交相為害,進一步加劇了城市隱患。以危害較大的風(fēng)峪為例,方志記載,明洪武、嘉靖年間,清乾隆元年 (1736)、十七年 (1752)、二十二年(1768)、四十年 (1775)風(fēng)峪都曾發(fā)生過較大水災(zāi),[4]其中乾隆三十三年“七月初三日夜,大雨如注,風(fēng)峪水暴發(fā),浪高數(shù)丈,怒吼如雷。西郊尹公祠戲樓逐波傾圮,居民廬舍為之一空,壞西城四十余丈”。暴雨只是洪災(zāi)的誘因,其根源卻是明清以來當?shù)厝丝谂c環(huán)境交互作用的結(jié)果。據(jù)道光《太原縣志·田賦》所記,明、清兩代太原縣人口呈加速增長,明代洪武至天啟近三百年“所增不過三之一”,清代順治至道光初年即“視明季幾三倍之”。為滿足所增人口對糧食的需求,勢必要增大山地、坡地開墾力度;此外,道光《太原縣志·山川》記風(fēng)峪“出石炭石灰”,工礦業(yè)開發(fā)日漸興盛進一步加劇了風(fēng)峪植被覆蓋率的降低,雨季暴雨成災(zāi)的頻率、危害程度因之加劇。

康熙十九年(1680),因為旱災(zāi)饑民流集省會,這是見諸方志的第一次人口災(zāi)害,它具有一定的近代色彩,也是明清時期社會經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。前文有述,這里不再贅言。

四、城市災(zāi)害預(yù)防的歷史鏡鑒

通過對歷史時期太原城市災(zāi)害特征、成因的分析,可以發(fā)現(xiàn)城市災(zāi)害的主要成因,大致經(jīng)歷了人為災(zāi)害——自然災(zāi)害——自然—人為復(fù)合災(zāi)害這樣一個演變過程。這一特征與太原城市的發(fā)展歷史、太原地區(qū)居民與自然生態(tài)環(huán)境的關(guān)系,均呈現(xiàn)緊密一致性。對其加以認真探究,必將對今天城市防災(zāi)、減災(zāi)工作具有重要啟示。

1.對預(yù)防城市人為災(zāi)害的啟示。早期城市災(zāi)害以人為災(zāi)害為主,因這一時期處于封建社會初期,城市人口數(shù)量較少、生產(chǎn)力低下、經(jīng)濟功能微弱,人類對于城市環(huán)境的干預(yù)程度較低,二者基本處于一種協(xié)調(diào)狀態(tài),只要城市選址適宜,就會大大減輕自然災(zāi)害的威脅。同時,因城市的主要職能是政治、軍事功能,往往成為不同利益集團之間攻取、掠奪的對象,這就使得以戰(zhàn)爭為主要形式的人為災(zāi)害成為主要的城市災(zāi)害。近代以來,戰(zhàn)爭對于城市的破壞雖然在形式上較之古代發(fā)生了變化,但依然是戰(zhàn)爭破壞的主要目標之一。此外,人口災(zāi)害、社會治安災(zāi)害、流行性疾疫災(zāi)害,以及恐怖襲擊災(zāi)害等城市人為災(zāi)害,危害巨大。

我國正處于城市化快速發(fā)展時期,人為災(zāi)害事件近年出現(xiàn)上升趨勢,嚴重影響到城市可持續(xù)發(fā)展。因此,需要借古鑒今,從長時段角度,多方面、多視角地關(guān)注城市人為災(zāi)害產(chǎn)生的原因,以期建立起科學(xué)、可行的預(yù)控機制。

2.對預(yù)防城市自然災(zāi)害的啟示。公元 6世紀—11世紀(南北朝至宋),太原城市處于歷史時期第二個災(zāi)害高峰期,并呈現(xiàn)出人為災(zāi)害、自然災(zāi)害并重的特征,其中人為災(zāi)害依然以戰(zhàn)爭為主,自然災(zāi)害主要以洪水、大風(fēng)、地震為主要形式。除地震災(zāi)害屬于地質(zhì)災(zāi)害,洪水、大風(fēng)等自然災(zāi)害的產(chǎn)生,自然因素雖起到?jīng)Q定性作用,但人類的疊加影響也不斷顯現(xiàn)、加劇。以唐代為例,太原城市災(zāi)害除暴雨之外,洪水災(zāi)害多來自上游農(nóng)業(yè)開發(fā)水土流失加劇。

目前城市正在遭遇氣象、地震、洪水、海洋、地質(zhì)等多種自然災(zāi)害的威脅,危害程度不斷加劇。城市自然災(zāi)害產(chǎn)生的直接動力來自自然界,但是這些破壞性自然力的爆發(fā)同樣可以受到人類不合理活動的影響,或提前釋放或增強釋放強度。鑒于一些自然災(zāi)害的誘發(fā)動力還具有區(qū)域性、全球性特征,所以用歷史性、系統(tǒng)性、全局性眼光來應(yīng)對城市自然災(zāi)害就顯得十分迫切。通過對歷史時期太原城市自然災(zāi)害演變過程的研究,本文認為預(yù)防城市自然災(zāi)害還應(yīng)該從歷史視角探索規(guī)律,譬如干旱災(zāi)害交替發(fā)生的頻率就具有明顯的周期性,掌握這些規(guī)律對今天的減災(zāi)、防災(zāi)工作具有重要指導(dǎo)意義。

3.對預(yù)防城市復(fù)合災(zāi)害的啟示。公元 17世紀—19世紀(明末及清代),太原城市災(zāi)害成因出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變,具有近代意義上的人口災(zāi)害開始出現(xiàn),同時人為—自然復(fù)合災(zāi)害發(fā)生頻率明顯增強。期間明清小冰期作為中國兩千年來最寒冷的時期,是自然災(zāi)害嚴重且頻繁發(fā)生的主要外力,同時,近代生產(chǎn)技術(shù)的變革,譬如適宜山地種植的馬鈴薯、玉米的傳入,及居民生態(tài)倫理觀念的變化等,皆不可忽視。隨著太原城市近代化姍姍起步,生產(chǎn)技術(shù)、思想觀念等也逐步開始近代化進程,這一切就使得城市災(zāi)害的誘因、表征都開始發(fā)生質(zhì)變。

工業(yè)革命以來,城市災(zāi)害危害程度不斷加深,并逐步以“災(zāi)害鏈”形式出現(xiàn)：原生災(zāi)害引發(fā)次生災(zāi)害,同時有多種災(zāi)害伴同發(fā)生。究其因,則是自我意識不斷膨脹、生產(chǎn)技術(shù)飛躍發(fā)展的必然結(jié)果。自然災(zāi)害與人為災(zāi)害相互疊加,復(fù)合災(zāi)害對城市的破壞十分巨大,譬如,過度采礦與城市地震災(zāi)害,過度開采地下水與城市水災(zāi)害,過量排放溫室氣體與城市氣象災(zāi)害等。今天,在世界范圍已進入后工業(yè)時期,城市災(zāi)害不僅復(fù)合性日益凸顯,還呈現(xiàn)出國際化的趨勢。通過對歷史時期太原城市災(zāi)害發(fā)生原因的剖析,可以發(fā)現(xiàn)生態(tài)倫理觀念等社會文化價值取向,對于預(yù)控城市災(zāi)害具有重要意義。

[1] 王啟仿,楊波.影響我國城市可持續(xù)發(fā)展的十大要素[J].城市開發(fā),2002(3).

[2] 郭培章.中國城市可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社,2004.

[3] 張鴻雁.春秋戰(zhàn)國城市經(jīng)濟發(fā)展史論[M].沈陽：遼寧大學(xué)出版社,1988.

[4] 劉大鵬(著),慕湘、呂文幸(點校).《晉祠志》第 41卷《故事·峪水為災(zāi)》[M].太原：山西人民出版社,2003.

【責任編輯 張進峰】

2011-01-10

張慧芝 (1969-),女,河北井陘人,太原師范學(xué)院歷史地理研究所副教授,博士。

王尚義 (1955-),男,山西交口人,太原師范學(xué)院歷史地理研究所教授,博士。

山西省人文社會科學(xué)重點研究基地“汾河流域科學(xué)發(fā)展研究中心”2010年度項目：《歷史時期汾河流域的生態(tài)環(huán)境與城市布局》

1672-2035(2011)03-0036-04

K290

B