肖巧萍
(晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院 外語系,山西 晉城 048026)
高職英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練的實證研究*
肖巧萍
(晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院 外語系,山西 晉城 048026)
本研究以晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院的71名英語專業(yè)學(xué)生為被試,研究了英語學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練對英語學(xué)習(xí)策略選擇的影響。結(jié)果表明:學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略的使用總體情況處于中、低水平;學(xué)習(xí)策略選擇與英語總體水平之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系;學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練可以改善學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略的使用情況,提高學(xué)生的英語總體水平。
學(xué)習(xí)策略;策略訓(xùn)練;實證
隨著外語教學(xué)從研究“教師”轉(zhuǎn)移到研究“學(xué)生”,從研究“教什么”到“怎樣教”,又轉(zhuǎn)移到研究“怎樣學(xué)”,語言學(xué)習(xí)策略逐漸引起了人們的關(guān)注,越來越多的外語工作者對如何幫助外語學(xué)習(xí)者在語言學(xué)習(xí)過程中有意識、系統(tǒng)地運用學(xué)習(xí)策略產(chǎn)生了興趣。策略培訓(xùn)指的是對外語學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)策略的培養(yǎng)和訓(xùn)練,強調(diào)在課堂教學(xué)的過程中顯性或隱性地嵌入策略的使用和訓(xùn)練,目的是讓學(xué)習(xí)者知道“學(xué)什么”的同時,更要了解“怎樣學(xué)”。
然而,我國現(xiàn)有的學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練的研究,大多數(shù)都是以本科或普通??圃盒S⒄Z學(xué)習(xí)者為研究對象,很少有涉及到高職院校學(xué)生的研究。因此,對高職學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)策略使用及訓(xùn)練的研究迫在眉睫。
本研究選取了晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語系2010級71名新生作為被試,由本人擔(dān)任兩個班的綜合英語教學(xué)工作。
實驗前后通過全國英語等級考試(PETS)二級模擬試卷,了解學(xué)生的英語總體水平。選用該試卷原因有兩個:一是該考試的難度和高職院校外語專業(yè)學(xué)生水平相似;二是該考試具有較高的信度和效度。
同時,在實驗前后也采用了Oxford(1990)編制的the Strategy Inventory for Language Learning(SILL)來了解被試的學(xué)習(xí)策略使用情況。該問卷包括對六類學(xué)習(xí)策略的描述,共50題,目的在于測量被試學(xué)習(xí)策略使用的情況。問卷采用了萊克特五級量表(Likert rating scale)計分。
此外,還對部分實驗班的學(xué)生進(jìn)行了訪談,用定性研究的方法證實策略訓(xùn)練是否提高了其策略意識,以及還存在哪些問題。
(1)通過問卷調(diào)查了解被試學(xué)生使用學(xué)習(xí)策略的現(xiàn)狀,并分析學(xué)習(xí)策略與英語總體水平之間是否存在顯著性相關(guān)。
(2)實驗班的學(xué)生進(jìn)行為期近一學(xué)年的策略訓(xùn)練,對策略訓(xùn)練是否改善了學(xué)生策略使用情況進(jìn)行分析。
(3)學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練是否提高了學(xué)生的英語總體水平。
統(tǒng)計工具采用社會科學(xué)方法統(tǒng)計軟件包(SPSS 12.0),對學(xué)生的策略使用進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析、獨立樣本t檢驗和配對樣本t檢驗。
語言的學(xué)習(xí)是一項復(fù)雜的認(rèn)知技能,必須經(jīng)歷一系列的過程,如深入的練習(xí)和及時的反饋等,才能達(dá)到完全自主的學(xué)習(xí)狀態(tài)。因此,對學(xué)習(xí)策略運用于學(xué)習(xí)過程首先要有個明確的指導(dǎo),然后逐漸降低指導(dǎo)力度,培養(yǎng)學(xué)生自己選擇恰當(dāng)學(xué)習(xí)策略的能力。
首先,策略訓(xùn)練前,認(rèn)真選擇策略訓(xùn)練的內(nèi)容,決定策略訓(xùn)練的方式。
結(jié)合高職學(xué)生的實際情況,本研究采用了綜合性訓(xùn)練的方式,將策略訓(xùn)練內(nèi)容與英語教學(xué)實踐融為一體,讓學(xué)生有意識地在完成學(xué)習(xí)任務(wù)的過程中練習(xí)使用策略。另外,還把集中訓(xùn)練和個別指導(dǎo)作為策略訓(xùn)練的輔助方式,以強化學(xué)生的策略意識。
其次,對學(xué)生進(jìn)行具體的策略訓(xùn)練。本研究確立了以策略為基礎(chǔ)的教學(xué)模式,該模式分5個步驟:
通過各種手段,調(diào)查了解學(xué)生使用策略的情況以及英語的總體水平,并針對分析結(jié)果調(diào)整已制定的策略訓(xùn)練計劃,在以后的日常教學(xué)過程中逐步貫徹實施。
在這一階段主要對學(xué)習(xí)策略進(jìn)行具體的介紹、示范并解釋,促使學(xué)生逐步進(jìn)行學(xué)習(xí)策略的理論學(xué)習(xí)和實際操作。在正常的課堂教學(xué)中,教師借助課堂活動逐步示范如何使用相關(guān)的學(xué)習(xí)策略??梢杂糜新曀季S的方法向?qū)W生介紹教師本人對某一學(xué)習(xí)策略的運用,并向?qū)W生解釋何時、如何有效地運用這些策略及運用這些策略的價值。
該階段使得學(xué)生有機會在真正的學(xué)習(xí)任務(wù)中實踐那些學(xué)過的學(xué)習(xí)策略。操作活動常常是同學(xué)們在合作中進(jìn)行的。比如在閱讀的過程中,可以小組共同討論決定閱讀方法,是精讀、略讀還是訓(xùn)讀;在閱讀過程中,如何迅速尋找主題句;遇到生單詞,如何猜測其意思,等等。這一階段,教師應(yīng)該把注意力放在學(xué)生的思維過程上,而不是活動結(jié)果上。
經(jīng)過反復(fù)操練后,教師要引導(dǎo)學(xué)生對其操練的新的學(xué)習(xí)策略進(jìn)行評價。這些評價活動很大程度上需要依靠學(xué)生獨立完成,目的是要增強學(xué)生的元認(rèn)知能力,即評價和反思其學(xué)習(xí)方法的能力。同時,教師也要對自己的學(xué)習(xí)策略教學(xué)過程不斷進(jìn)行評價和反思。
能把已學(xué)策略遷移到新的任務(wù)中可以說是策略訓(xùn)練的最高境界和能自主學(xué)習(xí)的重要標(biāo)志。在此階段,學(xué)生應(yīng)學(xué)會自己選擇有效的學(xué)習(xí)策略,并把這些策略運用于本學(xué)科其他任務(wù)或其他學(xué)科中去,實現(xiàn)對策略的靈活運用。例如,學(xué)生學(xué)會了在閱讀時使用預(yù)測策略,教師就可以引導(dǎo)學(xué)生在聽力練習(xí)中使用這一策略。
最后,對數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和分析,檢驗策略訓(xùn)練的效果。
表1 英語學(xué)習(xí)策略使用的描述性統(tǒng)計
從表1可以看出,兩個班學(xué)生各種學(xué)習(xí)策略使用均處于中、低水平,且存在內(nèi)部的差異性。調(diào)查結(jié)果顯示,被試學(xué)生的認(rèn)知、補償、元認(rèn)知、情感和社會策略使用情況都屬于“有時被使用”(3.5-2.5),記憶策略的平均值最低,認(rèn)知策略平均值最高。由此可知,高職英語專業(yè)學(xué)生使用學(xué)習(xí)策略的意識較低,學(xué)習(xí)缺乏主動性。因此,需要對他們進(jìn)行學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練,改變學(xué)生在學(xué)習(xí)中“無能為力”的消極狀態(tài),幫助他們?nèi)〉昧己玫膶W(xué)習(xí)效果。
表2 英語學(xué)習(xí)策略與英語總體水平的相關(guān)分析
研究表明,在學(xué)生的英語學(xué)習(xí)策略使用和英語總體水平之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系(p=.886﹤.01),適當(dāng)有效的策略使用有助于學(xué)習(xí)者取得良好的學(xué)習(xí)效果。這為研究提供了理論上的可行性。
訓(xùn)練前,兩個班無論在各項策略使用還是總體使用情況上,都不存在顯著性差異。通過表3可知,經(jīng)過近一學(xué)年的訓(xùn)練后,對照班和實驗班在策略使用情況方面出現(xiàn)了顯著性差異,也就是說策略訓(xùn)練的效果是顯著的。補償策略的使用方面差異最為顯著(p=.000)。這是由于在進(jìn)行英語學(xué)習(xí)的過程中,高職生受本身水平較低的限制,很多任務(wù)無法直接完成,而在補償策略的幫助下,學(xué)生能夠在語言能力缺乏的情況下,運用各種迂回方法,如回避交際,借用肢體語言輔助等手段來完成任務(wù)。補償策略對于程度較低的學(xué)習(xí)者來說尤其重要,因此訓(xùn)練效果也尤為明顯。然而,在元認(rèn)知策略方面,策略訓(xùn)練的效果不太明顯(p=.319)。元認(rèn)知策略是學(xué)習(xí)者用來整合自身語言學(xué)習(xí)過程的策略,是調(diào)控學(xué)習(xí)進(jìn)程的行為,是一種高層次的實施性技巧,有很強的穩(wěn)定性。因此,對元認(rèn)知策略使用情況的改進(jìn)不可能一蹴而就,尚需要進(jìn)一步的訓(xùn)練和培養(yǎng)。
表3 對照班和實驗班學(xué)習(xí)策略使用情況t檢驗(后測)(M±SD)
表4 對照班和實驗班前后測英語總體水平情況
表4 記錄了經(jīng)過語言學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練以后,對照班和實驗班學(xué)生的英語總體水平情況。從數(shù)據(jù)可知,實驗班學(xué)生英語總體水平的平均值要高于對照班(69.98:66.81),且p= -.048,小于臨界值0.05,表明在試驗后,實驗班和對照班學(xué)生英語總體水平有了顯著性差異。
總之,策略訓(xùn)練可以顯著改善學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略的使用情況,提高學(xué)生英語總體水平。
研究結(jié)果表明高職院校的學(xué)生嚴(yán)重缺乏使用學(xué)習(xí)策略的意識,學(xué)生使用學(xué)習(xí)策略的意識有待加強,提高使用學(xué)習(xí)策略尚有較大空間。進(jìn)入高職以后,學(xué)生對前途一片迷茫,在學(xué)習(xí)的過程中不會采取積極的態(tài)度去嘗試使用有效的學(xué)習(xí)策略,學(xué)習(xí)處于被動狀態(tài)。要從根本上改變這種局面,就要通過多種方式激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和動機,從而喚醒學(xué)生使用學(xué)習(xí)策略的意識。
調(diào)查顯示,高職生缺乏學(xué)習(xí)的主動性,仍然處于被動的“要我學(xué)”狀態(tài)。因此,在教學(xué)過程中,教師要秉承“以學(xué)習(xí)者為中心”的教學(xué)觀,盡可能地為學(xué)生創(chuàng)造參與教學(xué)活動的機會,培養(yǎng)其成功體驗。只有這樣,才能使學(xué)生學(xué)會積極地選擇適合自己的學(xué)習(xí)策略,真正成為學(xué)習(xí)的主人,逐漸成為一個適應(yīng)社會的自主學(xué)習(xí)者。
社會策略和元認(rèn)知策略在實驗前后并沒有達(dá)到顯著性差異,這一點表明,對學(xué)生在觀念和意識方面的改變需要反復(fù)的長期的訓(xùn)練。同時,短期訓(xùn)練不會對學(xué)生形成長期影響,也不會使他們成為策略的熟練使用者,所以,在日常教學(xué)中教師要不斷強化學(xué)生的策略意識,堅持不懈地進(jìn)行長期反復(fù)的訓(xùn)練,盡可能達(dá)到自動化的程度,使有意識的使用策略變?yōu)闈撘庾R的一種解決問題的程序。
[1]Oxford,R.L.Language Learning Strategies:What Every Teacher Should Know[M].Boston:Heinle& Heinle Publishers,1990.
[2]秦曉晴,文秋芳.非英語專業(yè)大學(xué)生動機的內(nèi)在結(jié)構(gòu)[J].外語教學(xué)與研究,2002,(1):51 ~52.
[3]程曉棠,鄭敏.英語學(xué)習(xí)策略[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2002.144.
[4]江曉紅,成就動機和歸因?qū)τ⒄Z學(xué)習(xí)策略選擇的影響[D].重慶:西南師范大學(xué),2003.
[5]文秋芳,王立非.中國英語學(xué)習(xí)策略實證研究20年[J].外國語言文學(xué),2004,(1):39 ~45.
G712
A
1006-5342(2011)10-0105-02
2011-08-25