趙玉煥 劉 月
(北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京100081)
基于投入產(chǎn)出法的中國出口產(chǎn)品隱含碳測算
趙玉煥 劉 月
(北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京100081)
使用投入產(chǎn)出法,利用1999-2008年中國海關(guān)貨物出口商品分類數(shù)據(jù),研究和測算了中國出口商品中的隱含碳。研究結(jié)果顯示,中國是隱含碳的出口大國,出口貿(mào)易是中國CO2排放量逐年增長的重要原因。1999-2008年,我國出口產(chǎn)品中的隱含碳由1999年的3.8億t上升至2008年的11.9億t,在此期間,中國CO2年排放量的12% -24%是因生產(chǎn)滿足國際市場消費(fèi)的產(chǎn)品而產(chǎn)生的。中國出口產(chǎn)品中的隱含碳主要集中在5大類行業(yè),分別為:紡織業(yè)及服裝鞋帽制造業(yè)、化學(xué)醫(yī)藥制造業(yè)、黑色及有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、通用及專用機(jī)械設(shè)備、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。這5大類行業(yè)的出口產(chǎn)品中的隱含碳在中國出口產(chǎn)品的隱含碳總量中占到80%左右。中國出口產(chǎn)品隱含碳的主要流向是美國、歐盟和日本。在實(shí)證研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為國際社會(huì)應(yīng)從生產(chǎn)者負(fù)責(zé)制和消費(fèi)者負(fù)責(zé)制相結(jié)合的角度界定各國的碳排放責(zé)任和減排目標(biāo);同時(shí)建議我國應(yīng)提高生產(chǎn)技術(shù),降低產(chǎn)品的能源消耗強(qiáng)度,并限制能源密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口。
中國;出口;隱含碳;投入產(chǎn)出法
全球氣候變化與溫室氣體減排是當(dāng)前國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。從1997年《京都議定書》的簽訂,到2005年2月該議定書的正式生效,實(shí)施溫室氣體減排已由書面協(xié)議上升為部分國家的具體行動(dòng)。2009年12月召開的哥本哈根世界氣候大會(huì),將分配“碳減排”目標(biāo)作為重要議題。然而,基于對(duì)碳排放責(zé)任的不同理解,及對(duì)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考慮,世界各國在“碳減排”目標(biāo)的制定中意見不一,并未達(dá)成具有法律約束力的協(xié)議。哥本哈根世界氣候大會(huì)落幕之后,學(xué)術(shù)界圍繞碳排放責(zé)任的界定展開了新一輪的辯論,如何公正地界定碳排放責(zé)任、產(chǎn)品消費(fèi)方是否應(yīng)對(duì)生產(chǎn)方所排放的二氧化碳負(fù)責(zé)等問題再次成為各國學(xué)者研究的焦點(diǎn)。
作為世界碳排放大國,中國面臨著國際社會(huì)的巨大壓力。在過去十幾年中,中國的溫室氣體排放增長迅速。根據(jù)《中華人民共和國氣候變化初始國家信息通報(bào)》,中國1994年溫室氣體排放總量為40.6億t,其中二氧化碳排放量為30.7億t;至2004年這一數(shù)字已升至61億t,其中二氧化碳排放量為50.7億t;從1994年到2004年,中國溫室氣體排放總量的年均增長率為4%,其中二氧化碳排放量占溫室氣體排放總量的比重由1994年的76%上升到2004年的83%。2006年,中國取代美國成為世界上二氧化碳排放量最大的國家,雖然國際能源署(IEA)早在多年前便做出如此預(yù)測,但中國達(dá)到此臨界點(diǎn)的速度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期,比預(yù)期中的2009年提前了3年。中國碳排放的加速引來了日益高漲的減排呼聲,各種版本的“中國威脅論”層出不窮。
然而,作為“世界工廠”,中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所消耗的能源并非全部最終用于境內(nèi)消費(fèi)。相反,快速增長的外貿(mào)出口和不斷擴(kuò)大的貿(mào)易順差也極大地催動(dòng)了中國能源消費(fèi)和二氧化碳排放的增長。換言之,中國相當(dāng)部分的二氧化碳排放,是為滿足發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)與生活需求而排放的。例如,Ahmad和Wyckoff[1]研究發(fā)現(xiàn),中國是以內(nèi)涵能源形式向OECD國家出口的最大凈出口國,中國用于生產(chǎn)的碳排放比消費(fèi)所產(chǎn)生的排放多10%,進(jìn)而為OECD國家承擔(dān)了大量的碳排放責(zé)任。
基于以上分析,我們認(rèn)為有必要對(duì)中國出口產(chǎn)品中的隱含碳進(jìn)行實(shí)證研究和具體測算,以揭示中國外貿(mào)出口商品的增長和結(jié)構(gòu)變化對(duì)中國二氧化碳排放增長的影響。一方面,這有利于更全面、客觀地了解中國能源消費(fèi)和排放增長的影響因素,合理界定中國的碳排放責(zé)任,為中國政府參加國際氣候談判提供科學(xué)依據(jù);另一方面,有利于中國適度調(diào)整外貿(mào)政策,加速節(jié)能減排的進(jìn)程。
對(duì)于碳排放責(zé)任的界定,目前國際社會(huì)通用的是污染者(或生產(chǎn)者)負(fù)責(zé)的原則,即生產(chǎn)者對(duì)其境內(nèi)生產(chǎn)能源、產(chǎn)品和服務(wù)所產(chǎn)生的二氧化碳排放負(fù)有全部責(zé)任。這種規(guī)則制度的缺點(diǎn)在于,其并未區(qū)分污染排放是用于本國消費(fèi)還是外國消費(fèi)(即出口),而全部假定為用于國內(nèi)消費(fèi)。
考慮到生產(chǎn)者負(fù)責(zé)制的局限,學(xué)術(shù)界提出了一種新的衡量準(zhǔn)則:消費(fèi)者負(fù)責(zé)制。消費(fèi)者負(fù)責(zé)制指由消費(fèi)方對(duì)生產(chǎn)能源、產(chǎn)品和服務(wù)過程中的碳排放負(fù)責(zé)。這一原則能夠較公平地分配發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的碳排放責(zé)任,并可以在一定程度上避免“碳泄漏”的發(fā)生[2]。
“隱含碳”這一概念與消費(fèi)者負(fù)責(zé)制密切相關(guān)。對(duì)貿(mào)易中的隱含碳進(jìn)行研究是采用消費(fèi)者負(fù)責(zé)制界定一國碳排放責(zé)任的前提。“隱含碳”概念的產(chǎn)生,最早可以追溯到1974年國際高級(jí)研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)(IFIAS)的能源分析工作組會(huì)議。該會(huì)議首次提出了“隱含能”(embodied energy)的概念,用以衡量某種產(chǎn)品或服務(wù)在生產(chǎn)過程中直接和間接消耗的能源總量,其后此概念得到擴(kuò)展?!堵?lián)合國氣候變化框架公約》將“隱含碳”定義為“商品從原料的取得、制造加工、運(yùn)輸,到成為消費(fèi)者手中所購買的產(chǎn)品這段過程中所排放的二氧化碳”[3]。
隨著國際社會(huì)對(duì)貿(mào)易與氣候變化問題的日益關(guān)注,以及對(duì)現(xiàn)有衡量體系(生產(chǎn)者負(fù)責(zé)制)公正性的質(zhì)疑,貿(mào)易中的“隱含碳”問題逐漸引起學(xué)術(shù)界的重視。多方研究表明,世界主要發(fā)達(dá)國家皆為隱含碳的凈進(jìn)口國,而發(fā)展中國家和一些資源密集型的小型發(fā)達(dá)國家則是隱含碳的凈出口國[4]。國內(nèi)學(xué)者也指出,中國近年來快速增長的溫室氣體排放,有相當(dāng)一部分是通過國際貿(mào)易隱含在產(chǎn)品中出口到國外的[5-6]。對(duì)貿(mào)易中隱含碳研究為國際社會(huì)重新界定各國碳排放責(zé)任提供了依據(jù)與可能。
目前國際上對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)品的隱含碳研究多見于實(shí)證分析,主要分為三類:①多國研究,即集中研究幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度相當(dāng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類似的國家對(duì)外貿(mào)易中的隱含碳。②國別研究,即單獨(dú)研究某一國家對(duì)外貿(mào)易中的隱含碳。其中,一些發(fā)展中大國如巴西、中國、印度等是研究的焦點(diǎn)。相比多國研究,國別研究的結(jié)果更多展示了個(gè)體差異性。③分組研究,即研究特定兩國間貿(mào)易的隱含碳,這類研究比之未設(shè)定具體貿(mào)易對(duì)象的國別研究和多國研究而言,更具有針對(duì)性,對(duì)國際貿(mào)易政策也更具借鑒意義。
對(duì)中國進(jìn)出口產(chǎn)品中的隱含碳問題的研究,于近年才逐步涌現(xiàn)。王正鵬等分別利用中國平均GDP排放強(qiáng)度和世界平均二氧化碳排放強(qiáng)度,對(duì)中國進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳進(jìn)行了計(jì)算[7]。李丁等根據(jù)中國能源消費(fèi)特點(diǎn),選取煤炭、燃料油、汽油、煤油、柴油和天然氣6種主要能源,采用燃料燃燒的二氧化碳排放系數(shù)法,估算了2006年中國水泥行業(yè)出口貿(mào)易中的隱含碳[8]。黃敏和蔣琴兒采用投入產(chǎn)出模型定量分析了2002-2007年中國對(duì)外貿(mào)易中的隱含碳排放,指出中國隱含碳凈出口的絕對(duì)數(shù)量及其占國內(nèi)碳排放總量的比例都在迅速增長[9]。
綜上所述,對(duì)國際貿(mào)易中的隱含碳以及對(duì)中國進(jìn)出口產(chǎn)品的隱含碳的研究,目前取得一定的進(jìn)展,但是因?yàn)檫@是一個(gè)較新的研究領(lǐng)域,很多問題尚無定論,研究方法也有待于進(jìn)一步完善。例如,很多文獻(xiàn)采用投入產(chǎn)出法進(jìn)行計(jì)算,但是很多投入產(chǎn)出模型未將加工貿(mào)易的情況納入模型,即未考慮到很多進(jìn)口產(chǎn)品會(huì)作為投入品進(jìn)行生產(chǎn)后再出口,進(jìn)而在計(jì)算中未扣除進(jìn)口中間品中的隱含碳,這導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果被高估;很多文獻(xiàn)研究年限在5年以內(nèi),不利于對(duì)長期趨勢的把握等。
因此,在前人研究的基礎(chǔ)上,本文采用投入產(chǎn)出法,利用海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)1999-2008年中國出口產(chǎn)品中的隱含碳進(jìn)行測算;通過在測算中扣除進(jìn)口中間產(chǎn)品的影響,擴(kuò)大研究年限等,力圖使測算結(jié)果更為準(zhǔn)確和可靠。
2.1 數(shù)據(jù)的來源和行業(yè)分類
2.1.1 數(shù)據(jù)的來源
為了對(duì)1999-2008年中國出口產(chǎn)品中的隱含碳進(jìn)行測算,本文主要收集了5個(gè)方面的數(shù)據(jù):反映中國經(jīng)濟(jì)各部門間聯(lián)系的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)、分行業(yè)的中國能源消費(fèi)數(shù)據(jù)、中國各部門年產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、中國及其與主要貿(mào)易伙伴之間貨物出口貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和中國二氧化碳年排放數(shù)據(jù)。由于投入產(chǎn)出表每五年編制一次,本文的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)采用了與研究年限最接近的《2002年中國投入產(chǎn)出表》和《2007年中國投入產(chǎn)出表》中的數(shù)據(jù)。其中,2002年投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)用于計(jì)算1999-2003年的隱含碳,而2007年投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)用于計(jì)算2004-2008年的隱含碳。中國分行業(yè)能源消費(fèi)數(shù)據(jù)和各部門年產(chǎn)值數(shù)據(jù)來源于2000-2010年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》;中國與主要貿(mào)易伙伴間貨物出口的數(shù)據(jù)來源于2000-2005年的《中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和2007-2009年的《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》;中國二氧化碳的年排放數(shù)據(jù)來源于國際能源署(IEA)2000-2010年的年度統(tǒng)計(jì)報(bào)告《Key World Energy Statistics》。
2.1.2 行業(yè)分類
由于不同統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所采用的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)不同,最終行業(yè)分類也有所差異。為統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑,本文借鑒并改進(jìn)了張曉平[10]的分類方法,將不同數(shù)據(jù)來源中的行業(yè)進(jìn)行分類和歸并,最后歸并為18類產(chǎn)品部門。因?yàn)楸疚膬H研究貨物貿(mào)易中的隱含碳,歸并中剔除了服務(wù)貿(mào)易部門和未產(chǎn)生出口貿(mào)易的部門。
2.2 計(jì)算方法
本文采用由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫(Leontief)提出的投入產(chǎn)出法對(duì)1999-2008年我國出口產(chǎn)品中的隱含碳進(jìn)行測算。投入產(chǎn)出法是一種研究經(jīng)濟(jì)體系中各部門之間投入與產(chǎn)出依存關(guān)系的數(shù)量分析方法,為研究嵌入到商品和服務(wù)中的資源或污染量提供了有力工具[11]。
對(duì)中國出口產(chǎn)品中隱含碳的具體計(jì)算方法如下:
第一步:計(jì)算扣除進(jìn)口中間品影響的最終產(chǎn)品j的完全消耗系數(shù)。
根據(jù)投入產(chǎn)出法的基本原理,各部門產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中,除與其他產(chǎn)業(yè)有直接聯(lián)系產(chǎn)生的直接消耗外,還存在由中間投入品引起的間接消耗。i表示中間投入產(chǎn)品的行業(yè)序號(hào),因本研究將行業(yè)歸并為18個(gè)部門,i=1,2…,18;j表示產(chǎn)出品的行業(yè)序號(hào),同理,j=1,2,…,18。本文以aij表示生產(chǎn)單位價(jià)值量的j類產(chǎn)品需直接消耗的i類產(chǎn)品的價(jià)值量,也即產(chǎn)品的直接消耗系數(shù);bij表示生產(chǎn)單位價(jià)值量的j類產(chǎn)品需直接消耗和間接消耗的i類產(chǎn)品的價(jià)值量,也即產(chǎn)品的完全消耗系數(shù)。令A(yù)代表aij(i,j=1,2…,18)的矩陣形式,B 代表 bij(i,j=1,2…,18)的矩陣形式,I代表單位矩陣,根據(jù)投入產(chǎn)出模型,有:
需要注意的是,由式(1)計(jì)算所得的完全消耗系數(shù)矩陣并未排除進(jìn)口中間產(chǎn)品所貢獻(xiàn)的隱含碳,這是很多同類研究所忽略的問題,會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果被高估,而為得到更為精確的計(jì)算結(jié)果,需剔除進(jìn)口投入品的影響。以qij表示生產(chǎn)j部門的產(chǎn)品所投入的i部門產(chǎn)品的價(jià)值量,EXi表示部門i產(chǎn)品的出口量,IMi表示部門i產(chǎn)品的進(jìn)口量,Qi表示部門i的總產(chǎn)出量。設(shè)排除進(jìn)口中間產(chǎn)品影響后的直接消耗系數(shù)矩陣為Ad,以矩陣M表示進(jìn)口系數(shù),用以衡量第i部門對(duì)進(jìn)口的依賴程度,則有:
由此可得扣除進(jìn)口中間品影響后的直接消耗系數(shù)矩陣Ad,進(jìn)而扣除進(jìn)口中間產(chǎn)品影響的完全消耗系數(shù)矩陣為:
在實(shí)際計(jì)算中,本文依據(jù)《中國投入產(chǎn)出表》中的基本流量表(2002年為122部門基本流量表,2007年為135部門)和歸并后的行業(yè)分類,做出了2002和2007年18個(gè)部門的基本流量表①,再根據(jù)新的流量表和公式(2)計(jì)算得到未排除進(jìn)口影響的矩陣A,最后根據(jù)公式(3)、(4)、(5)計(jì)算得到2002年和2007年18個(gè)產(chǎn)品部門扣除進(jìn)口影響的完全消耗系數(shù)矩陣B。假定部門間的依存關(guān)系分別在1999-2003年和2004-2008年保持不變,則B矩陣共有兩個(gè),由2002數(shù)據(jù)計(jì)算所得的 B矩陣用于衡量1999-2003年部門間的依存關(guān)系,而依2007年數(shù)據(jù)所得的B矩陣用于2004-2008年隱含碳的計(jì)算。
第二步:計(jì)算中間投入產(chǎn)品i的能源消耗強(qiáng)度(即單位產(chǎn)值的能源消耗量)。
設(shè)xi為產(chǎn)品部門i的能源消耗強(qiáng)度,即生產(chǎn)單位產(chǎn)值的i產(chǎn)品所消耗的能源量,Xi代表產(chǎn)品部門i全年的能源消費(fèi)總量,Pi代表產(chǎn)品部門i在同一年份的總產(chǎn)值,則有:xi=Xi/Pi(6)
其中,Xi和Pi的數(shù)據(jù)均來源于相關(guān)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于本文的研究年限為10年,同一產(chǎn)品部門的xi按年份有10個(gè)數(shù)值(即不同年份的xi值不同)。計(jì)算結(jié)果見表1。
第三步:計(jì)算最終產(chǎn)品部門j的內(nèi)涵能源消耗強(qiáng)度。
令(XX)j表示產(chǎn)品部門j的內(nèi)涵能源消耗強(qiáng)度(即生產(chǎn)單位產(chǎn)值的j類產(chǎn)品過程中,直接和間接消耗的中間投入的i(i=1,2,…,18)個(gè)部門的能源消耗強(qiáng)度之和)。已知中間投入品i的能源消耗強(qiáng)度xi和生產(chǎn)j類產(chǎn)品所直接和間接消耗的i類產(chǎn)品的價(jià)值量,則最終產(chǎn)品部門j的內(nèi)涵能源消耗強(qiáng)度為:
第四步:計(jì)算j類最終產(chǎn)品的出口產(chǎn)品的隱含碳。
令Ej表示j類產(chǎn)品的出口額,C表示某一年份單位能源消耗量的CO2排放強(qiáng)度,則j類出口產(chǎn)品的內(nèi)涵CO2排放量(XC)j為:
第五步:計(jì)算全部出口產(chǎn)品的隱含碳。
因出口產(chǎn)品分為18個(gè)部門,則某一年份中全部出口產(chǎn)品的隱含碳Y為18個(gè)部門的(XC)j的加總:
表1 中間投入產(chǎn)品i的能源消耗強(qiáng)度Tab.1 Resource consumption intensity of input i 萬 t/億元
表2 最終產(chǎn)品j的內(nèi)涵能源消耗強(qiáng)度Tab.2 Embodied resource consumption intensity of final product j 萬 t/億元
最后,根據(jù)xi、bij、Ej和C在不同年份的數(shù)值,可計(jì)算得出1999-2008年中國出口產(chǎn)品中的隱含碳(見表3)。
2.3 結(jié)果分析
2.3.1 中國出口產(chǎn)品中隱含碳的整體分析
從表3我們可以看出,1999-2008年我國出口產(chǎn)品中的隱含碳已由1999年的約3.8億t上升至2008年的11.9億t,增長了215.85%;在隱含碳最高的三年中(2005-2007年),該數(shù)值(分別為12.26 億 t、13.42 億 t和12.92 億 t)相當(dāng)于日本同年CO2的總排放量(分別為12.14億t、12.13億t和12.36億t),是英國同年份CO2排放總量的兩倍多(分別為5.3 億 t、5.36 億 t和5.23 億 t)①。自2002 年以來,我國每年出口產(chǎn)品中的隱含碳占當(dāng)年中國CO2總排放的15% -25%;1999-2008年間,中國國內(nèi)因生產(chǎn)出口商品而產(chǎn)生的二氧化碳排放累計(jì)達(dá)84億t。
表3 1999-2008年中國出口產(chǎn)品中的隱含碳Tab.3 Embodied carbon in export of China in 1999 -2008
從變化趨勢看,自1999年以來,中國出口產(chǎn)品中的隱含碳呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢,其增長在2001年中國加入世界貿(mào)易組織之后尤為顯著,在2004年達(dá)到增長率最大值39%,其他年份也基本保持在20%以上(見圖1)。但是,這一增長在2006年有所放緩,而在2007-2008年,出口產(chǎn)品中的隱含碳開始略微下降,這可能是隨著生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn),產(chǎn)品的能源消耗強(qiáng)度降低的結(jié)果。但值得注意的是,即使出口產(chǎn)品隱含碳的絕對(duì)數(shù)值在這兩年有所下降,其在中國二氧化碳年排放總量中所占的比重仍然達(dá)到了18%以上。因此,出口貿(mào)易是催動(dòng)中國二氧化碳排放的重要原因,將碳排放的責(zé)任完全歸于中國是不公平的,產(chǎn)品進(jìn)口國的消費(fèi)者也應(yīng)對(duì)中國二氧化碳排放的增長承擔(dān)部分責(zé)任。
圖1 1999-2008年中國出口產(chǎn)品中的隱含碳及占全國排放總量的比重Fig.1 Embodied carbon in export of China and its share in total emission in 1999-2008
圖2 中國出口產(chǎn)品中隱含碳的部門分布Fig.2 Sector distribution of embodied carbon in export of China
2.3.2 中國出口產(chǎn)品中隱含碳的部門分析
經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn),中國出口產(chǎn)品中的隱含碳主要集中在5大類行業(yè),分別為:紡織業(yè)及服裝鞋帽制造業(yè)、化學(xué)醫(yī)藥制造業(yè)、黑色及有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、通用及專用機(jī)械設(shè)備、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(見圖2)。這5大類行業(yè)的出口產(chǎn)品中的隱含碳在中國出口產(chǎn)品的隱含碳總量中占到80%左右。其中,電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通用及專用機(jī)械設(shè)備所占比重最高,分別為30%和20%左右。同時(shí),占比重最高的電氣機(jī)械及器材制造業(yè)以及比重最小的黑色及有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)還呈現(xiàn)出比重不斷增加的趨勢。
2.3.3 中國出口產(chǎn)品中的隱含碳的主要流向分析
中國出口貿(mào)易的主要貿(mào)易伙伴是美國、日本、歐盟和中國香港。2006年,中國對(duì)這四個(gè)貿(mào)易伙伴的出口額占貨物出口總額65%以上[10]。由于很多商品出口到香港后會(huì)被再出口到美國、歐盟等國,而目前缺乏相關(guān)的再出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此本部分僅根據(jù)《中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的出口商品分類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)流向美國、歐盟和日本的隱含碳做了測算(見表4)。
美國是中國對(duì)外貿(mào)易的主要伙伴,也是中國出口產(chǎn)品隱含碳的主要流向國。如表4所示,自1999年以來,我國對(duì)美國出口產(chǎn)品的隱含碳占我國隱含碳總量的比重基本保持在20%以上;而隨著中國對(duì)美國出口的逐年增加,對(duì)美出口產(chǎn)品的隱含碳的絕對(duì)數(shù)量也迅速增長,從1999年的0.8 億 t,上漲到 2007 年的 2.75 億 t,增長了 243.75%,占我國二氧化碳排放總量的3.5% -4.5%。
近年來,中國對(duì)歐盟出口迅速增長,與之相應(yīng),中國對(duì)歐盟出口產(chǎn)品中的隱含碳也迅速增加,從1999年的0.64億t,增長至2008年的2.89億t,占當(dāng)年我國二氧化碳排放總量的4.4%。1999-2008年的10年間,該比重平均達(dá)到3.4%的水平。
1999-2008年,中國對(duì)日本的出口額逐年增加,然而中國對(duì)日本出口產(chǎn)品中的隱含碳在2005年達(dá)到最大值(1.21億t)之后,開始逐年遞減,在2007年和2008年分別遞減到1.03 億 t和0.92 億 t。
3.1 結(jié)論
本文使用投入產(chǎn)出法,通過將不同數(shù)據(jù)來源的行業(yè)分類歸并為18類,并扣除進(jìn)口中間產(chǎn)品的影響,測算了1999-2008年中國出口產(chǎn)品中的隱含碳。結(jié)論如下:
(1)中國是隱含碳的出口大國,出口貿(mào)易的增加(尤其在中國加入世界貿(mào)易組織之后)是中國二氧化碳排放量逐年增長的重要原因。隨著出口的增長,中國出口產(chǎn)品的隱含碳從1999年的3.8億t上漲至2008年的11.9億t,增長了215.85%。在隱含碳最高的三年中(2005-2007年),該數(shù)值相當(dāng)于日本同年二氧化碳的總排放量,是英國同年份二氧化碳排放總量的兩倍多。1999-2008年,中國二氧化碳年排放量的12%-24%是因生產(chǎn)滿足國際市場消費(fèi)的產(chǎn)品而排放的。
(2)中國出口產(chǎn)品中的隱含碳主要集中在5大類行業(yè),分別為:紡織業(yè)及服裝鞋帽制造業(yè)、化學(xué)醫(yī)藥制造業(yè)、黑色及有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、通用及專用機(jī)械設(shè)備、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。這5大類行業(yè)的出口產(chǎn)品的隱含碳在中國出口產(chǎn)品的隱含碳總量中占到80%左右。其中,電器機(jī)械及器材制造業(yè)、通用及專用機(jī)械設(shè)備所占比重最高,分別為30%和20%左右。
(3)中國隱含碳的主要流向分別是美國、歐盟和日本。這三個(gè)國家和地區(qū)因從中國進(jìn)口而避免在本土排放的隱含碳分別占到其碳排放總量的3.5% -4.5%,3.4%和2%。可以說,中國的大規(guī)模出口為美國、歐盟和日本的碳減排做出了重要貢獻(xiàn),這三個(gè)國家和地區(qū)應(yīng)主要對(duì)中國二氧化碳排放的增長承擔(dān)部分責(zé)任。
表4 1999-2008年中國對(duì)美國、歐盟、日本出口產(chǎn)品隱含碳Tab.4 Embodied carbon of export of China to US、EU and Japan in 1999 -2008
3.2 政策含義
根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果,本文認(rèn)為國際社會(huì)應(yīng)從生產(chǎn)者負(fù)責(zé)制和消費(fèi)者負(fù)責(zé)制相結(jié)合的角度界定各國的碳減排責(zé)任和減排目標(biāo);同時(shí)為了減少碳排放,建議我國應(yīng)通過科技創(chuàng)新,降低產(chǎn)品的能源消耗強(qiáng)度,并適當(dāng)限制能源密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口。
(編輯:劉照勝)
References)
[1]Ahmad N,Wyckoff A W.Carbon Dioxide Emissions Embodied in International Trade of Goods[R].Paris:OECD Working Paper,2003,(15):1 -65.
[2]魏本勇,王媛,楊會(huì)民,等.國際貿(mào)易中的隱含碳排放研究綜述[J].世界地理研究,2010,19(2):138 -147.[Wei Benyong,Wang Yuan,Yang Huimin,etal.Advances on Carbon Emissions Embodied in International Trade[J].World Regional Studies,2010,19(2):138 -147.]
[3]黃敏,伍世林.貿(mào)易中隱含碳問題溯源及其研究進(jìn)展[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào),2010,11(2):77 -80.[Huang Min,Wu Shilin.The Origin and Progress of Embodied Carbon in Foreign Trade[J].Journal of Shanghai Business School,2010,11(2):77 - 80.]
[4]Ackerman F,Ishikawa M,Suga M.The Carbon Content of Japan&US Trade[J].Energy Policy,2007,135:4455 -4462.
[5]陳迎,潘家華,謝來輝.中國外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008,43(7):11 -25.[Chen Ying,Pan Jiahua,Xie Laihui.Energy Embodied in Goods of International Trade in China:Calculation and Policy Implication[J].2008,43(7):11 -25.]
[6]李麗平,任勇,田春秀.國際貿(mào)易視角下的中國碳排放責(zé)任分析[J].環(huán)境保護(hù),2008,(3B):62 -64.[Li Liping,Ren Yong,Tian Chunxiu.The Analysis of Carbon Emission Responsibility of China from Perspective of International Trade[J]. Environmental Protection,2008,(3B):62 -64.]
[7]王正鵬,李瑩,李德貴.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國能源二氧化碳排放影響的初步分析[J].中國能源,2008,30(3):14 -17.[Wang Zhengpeng,Li Ying,Li Degui.Impact of Import& Export Trade on Carbon Dioxide Emission in China[J].Energy of China,2008,30(3):14 -17.]
[8]李丁,汪云林,牛文元.出口貿(mào)易中的隱含碳計(jì)算:以水泥行業(yè)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009,(2):58 - 60.[Li Ding,Wang Yunlin,Niu Wenyuan.Embodied Carbon in Export Trade:A Case Study of Cement Industry[J].Ecological Economy,2009,(2):58 -60.]
[9]黃敏,蔣琴兒.外貿(mào)中隱含碳的計(jì)算及其變化的因素分解[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2010,(3):68-76.[Huang Min,Jiang Qiner.Accounting Embodied Carbon in Foreign Trade and the Analysis of Influential Factors[J].Shanghai Economic Research,2010,(3):68 -76.]
[10]張曉平.中國對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的CO2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移分析[J].地理學(xué)報(bào),2009,(2):234 - 242.[Zhang Xiaoping.Carbon Dioxide Emissions Embodied in China’s Foreign Trade[J].Acta Geographica Sinica,2009,(2):234 -242.]
[11]魏本勇,方修琦,王媛,等.基于投入產(chǎn)出分析的中國國際貿(mào)易碳排放研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,(4):431 - 419.[Wei Benyong,F(xiàn)ang Xiuqi,Wang Yuan,et al.Estimation of Carbon Emissions Embodied in International Trade for China:An Input-output Analysis[J].Journal of Beijing Normal University:Natural Science Editons,2009,(4):431 -419.]
Carbon Embodiment in China's Exporting:Based on Input-output Analysis
ZHAO Yu-huan LIU Yue
(School of Management and Economics,Beijing Institute of Technology,Beijing 100081,China)
Using input-output analysis and commodity exporting data of China during 1999-2008,this paper conducts an empirical study and caculates carbon embodiments in China's exporting goods.The results show that China has been exporting a large amount of carbon embodiments,and its increase of CO2emissions has a close relationship with the increase of its export.With the boom of export,carbon embodiments in China's exporting goods have raisen from 380million in 1999 to 1190 tons in 2008,and among the annual CO2emissions of China from 1999 to2008,about12% -24%were caused by the demands ofother countries.Carbon embodimentof China's exportwasmainly from five industrial sectors,which was responsible for 80%of carbon embodiment of China's export.Carbon embodiment of China's export mainlywent to the United States,EU and Japan.Based on the results,this paper points out that the international society should consider both principle of producer responsibility and consumer responsibility in identifying emission resposibilities and emission reduction targets of each country,and Chinese government should make great efforts in improving production technology,reducing the energy consumption intensity emboddied in its production,and restricting the exporting of energy-intensive products.
China;exporting;carbon embodiment;input-output analysis
F740
A
1002-2104(2011)12-0008-07
10.3969/j.issn.1002-2104.2011.12.002
2011-06-17
趙玉煥,博士,副教授,主要研究方向?yàn)閲H貿(mào)易與氣候變化、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、低碳經(jīng)濟(jì)。
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“碳稅的產(chǎn)業(yè)國際競爭力效應(yīng):OECD國家的計(jì)量分析及我國相關(guān)政策選擇的路徑研究”(編號(hào):70973009)。