中國人口結(jié)構(gòu)對碳排放量影響研究

李 楠 邵 凱 王前進(jìn)

(中南財經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院，湖北武漢430073)

中國人口結(jié)構(gòu)對碳排放量影響研究

李 楠 邵 凱 王前進(jìn)

(中南財經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院，湖北武漢430073)

從人口結(jié)構(gòu)角度探討碳排放問題，有利于正確判斷和把握影響碳排放量的人口因素，有的放矢地制定碳減排政策，應(yīng)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變有著重要的理論和現(xiàn)實意義。本文利用我國1995－2007年碳排放量、人口總數(shù)、人口的城市化率、老齡化率和反映人口消費結(jié)構(gòu)的恩格爾系數(shù)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比重等時間序列數(shù)據(jù)，運用協(xié)整理論、格蘭杰因果檢驗和多元回歸模型作為分析工具，對我國人口結(jié)構(gòu)與碳排放量之間的關(guān)系做了實證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):①1995－2007年間，人口結(jié)構(gòu)中的人口城市化率、人口的消費結(jié)構(gòu)、第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比重對碳排放量均存在正向影響，而人口規(guī)模對碳排放量的影響在模型中卻表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng);②相對于人口規(guī)模，人口的結(jié)構(gòu)特征對碳排放量的影響越來越大，其中人口的城市化率對碳排放量的正向影響最大，說明中國的碳排放量與城市化的進(jìn)程存在著密切關(guān)系;③人口的老齡化對二氧化碳排放量具有負(fù)效應(yīng)，人口老齡化的加快對長期碳排放有抑制作用，所以在未來實現(xiàn)碳減排會逐漸成為可能。最后，針對分析結(jié)果，探討了未來我國的碳減排策略，以期能有效地控制人口因素對我國碳排放增長的影響。

碳排放量;人口結(jié)構(gòu);協(xié)整理論;格蘭杰檢驗

隨著低碳問題日益成為熱點，越來越多的人開始關(guān)注低碳，國內(nèi)外很多學(xué)者也展開了對碳排放量影響因素的研究。當(dāng)前我國正在積極建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，因此理清碳排放量的影響因素至關(guān)重要。碳排放量是由一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、技術(shù)水平、能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)等眾多因素共同作用決定的。根據(jù) IEA(2009)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2007年中國消費化石燃料而排放的CO2已經(jīng)超過美國，成為全球第一大CO2排放國［1］。作為世界上最大的發(fā)展中國家，由于我國人口眾多，能源消耗巨大，并且隨著人口的增長，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的碳排放總量不可避免地會逐年增長，因此在碳減排方面將會面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)。從人口結(jié)構(gòu)視角探討碳排放問題，不僅有利于正確判斷和把握碳減排壓力的人口因素，而且有助于提高碳減排政策決策的針對性和可操作性，因此研究人口因素對碳排放量的影響具有一定的現(xiàn)實意義和理論意義。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于碳排放量與人口因素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，國內(nèi)外許多學(xué)者進(jìn)行了大量的研究。其中，關(guān)于人口總量與碳排放的關(guān)系研究:Birdsall［2］認(rèn)為較多的人口不僅會加大對能源的需求，而且快速增長的人口還會導(dǎo)致森林和耕地的破壞，二者共同作用導(dǎo)致了溫室氣體排放量的增加。Knapp［3］通過對全球 CO2排放量與全球總?cè)丝谶M(jìn)行Granger因果檢驗得出:雖然兩者之間不存在長期協(xié)整關(guān)系，但是全球總?cè)丝诘脑黾邮侨駽O2排放量增長的原因。

關(guān)于人口特征與碳排放的關(guān)系研究:Michael等［4］采用能源——經(jīng)濟(jì)增長模型研究了美國人口年齡結(jié)構(gòu)對能源消費及碳排放的影響。結(jié)果表明:在人口壓力不大的情況下，人口老齡化對長期碳排放有抑制作用，這種作用在一定的條件下甚至?xí)笥诩夹g(shù)進(jìn)步的因素。宋杰鯤［5］認(rèn)為15－64歲的人口和城市人口占總?cè)丝诘谋壤酱?，消費的能源和資源就越多，對碳排放量的貢獻(xiàn)也就越大。

關(guān)于人口消費結(jié)構(gòu)與碳排放的關(guān)系研究:魏一鳴等［6］采用CLA分析框架，分析了1999－2002年中國居民的消費結(jié)構(gòu)與能源消費及碳排放的關(guān)系，得出約30%的CO2排放與居民的消費方式有關(guān)。彭希哲等［7］應(yīng)用STIRPAT擴(kuò)展模型，考察近30年來我國人口規(guī)模、居民消費及技術(shù)進(jìn)步因素對碳排放的影響。研究發(fā)現(xiàn)居民消費水平的提高與碳排放增長高度相關(guān)——財富增長刺激了人們消費的欲望，而消費增長帶動了能源需求的增長，進(jìn)而增加了對碳的排放。遲遠(yuǎn)英等 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)水平的提高使得越來越多的居民存在非理性和過度消費行為，居民消費結(jié)構(gòu)的改變增加了對能源供應(yīng)的需求，因此也增加了碳減排的壓力。

由此可見，以往的關(guān)于人口結(jié)構(gòu)因素對碳排放量綜合影響的相關(guān)研究還較少，且缺乏深入的探討。本文從既有文獻(xiàn)出發(fā)，并結(jié)合中國1995－2007年的碳排放量與反映人口結(jié)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)，主要考察以下五個變量對碳排放量的影響:人口總數(shù)、人口的城市化率、老齡化率、恩格爾系數(shù)和第二產(chǎn)業(yè)人口占總從業(yè)人口的比重。

2 模型設(shè)計及數(shù)據(jù)說明

2.1 模型構(gòu)建與變量選擇

如何更科學(xué)和更合理地評估人口結(jié)構(gòu)對碳排放量的影響，制定針對人口結(jié)構(gòu)的相應(yīng)的碳減排政策，是未來實現(xiàn)低碳的一項工作。本文通過分析人口結(jié)構(gòu)對碳排放量的實證考察，試圖找出人口結(jié)構(gòu)與碳排放量之間的一些內(nèi)在聯(lián)系，希望對決策者在制定針對人口結(jié)構(gòu)的碳減排的長期政策時，可以提供一些理論和數(shù)據(jù)的支撐。

本文在以往研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國1995－2007年的碳排放量與反映人口結(jié)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)，主要從人口的城市化結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)和年齡結(jié)構(gòu)五個方面來考察中國人口結(jié)構(gòu)因素對碳排放量的影響:其中人口規(guī)模是影響碳排放量的重要因素，因此本文假設(shè)，在其它條件相同的情況下，人口總量與碳排放量呈正相關(guān)關(guān)系;人口的城市化率反映了一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，一個國家的城市化率越高，對能源的需求越大，假設(shè)人口的城市化率與碳排放量之間存在正相關(guān)關(guān)系;第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口所占比重的經(jīng)濟(jì)含義是:第二產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)中公認(rèn)的碳排放量最大的部門，所以該部門的勞動人口越多，產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大，因而碳排放量也就越大;在其它因素保持不變的條件下，假設(shè)碳排放量與人口的老齡化率是反方向變動;恩格爾系數(shù)是衡量居民消費結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)，在一定程度上反映了居民的收入水平，高收入人群購買奢侈品和炫耀品等高碳產(chǎn)品的可能性較大，假設(shè)恩格爾系數(shù)越低，對碳排放量的影響越大。因此，此處依據(jù)這五個指標(biāo)構(gòu)建了人口結(jié)構(gòu)因素對碳排放量影響的理論模型，如公式(1)。

在上式中，Y表示碳排放量;X1為人口總數(shù);X2為人口的城市化率;X3為人口的老齡化率;X4為恩格爾系數(shù);X5為第二產(chǎn)業(yè)人口占總從業(yè)人口的比重。

本文選取的樣本區(qū)間為1995－2007年，數(shù)據(jù)來源于歷年中國統(tǒng)計年鑒和中國能源統(tǒng)計年鑒，采用的計量軟件是Eviews5.0。由于對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)變換后不會改變數(shù)據(jù)的特性，卻能使數(shù)據(jù)趨勢線性化并一定程度上消除時間序列的異方差，因此，在實證分析時分別對變量取對數(shù)。構(gòu)造的碳排放人口結(jié)構(gòu)影響因素的實證模型如公式(2):

式中:Y為碳排放量;Ptotal為總?cè)丝跀?shù);Pcity為人口的城市化率;Page為人口的老齡化率;Plife為恩格爾系數(shù);Pind為第二產(chǎn)業(yè)人口占從業(yè)人口的比重。C0為截距項，C1－C4為各變量的系數(shù)。

2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計描述

1995－2007年，我國的碳排放量增加了98.7%，在人口增長了9.09%的同時，人口的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一定的變化，其中人口的老齡化率和城市化率有了大幅度的提高，分別增加了2.65%、15.9%，第二產(chǎn)業(yè)人口的從業(yè)比重增加了3.8%，恩格爾系數(shù)從 1995年的 54.35%下降到39.7%，如表1所示。人口結(jié)構(gòu)的改變在一定程度上會給碳排放量帶來一定的影響，本文采用人口的城市化率和人口的老齡化率來反映人口的基本特征;用恩格爾系數(shù)來反映人口的消費結(jié)構(gòu)，因為恩格爾系數(shù)的改變帶動著居民消費結(jié)構(gòu)的改變，消費結(jié)構(gòu)的改變進(jìn)而又影響著對碳的排放;因為第二產(chǎn)業(yè)是碳排放的一大影響點，因此用第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比重來表示人口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以從側(cè)面來反映人口結(jié)構(gòu)對碳排放量的影響。

3 人口結(jié)構(gòu)對碳排放量影響的實證分析

3.1 單位根檢驗

為了防止虛假回歸，在協(xié)整分析之前必須進(jìn)行單位根檢驗。單位根檢驗對于檢查時間序列的平穩(wěn)性非常重要，如果數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，則說明序列中包含單積成分，在估計方程之前必須進(jìn)行差分。本文采用ADF檢驗法，分別對每個變量的原序列和二階差分序列形式進(jìn)行檢驗。檢驗結(jié)果見表2。

通過表2可知，各個變量的ADF統(tǒng)計量的值，都比顯著水平為10%的臨界值小，所以拒絕序列 LnY、LnPtotal、LnPcity、LnPage、LnPlife和 LnPind有單位根的原假設(shè)，即所有序列都是平穩(wěn)的，且經(jīng)過二階差分之后，從表2中可以看出這些變量在1%的顯著水平下為二階單整的，這就意味著這些變量之間可能存在著長期均衡關(guān)系，可進(jìn)一步做協(xié)整檢驗。

3.2 協(xié)整檢驗

協(xié)整分析的目的在于檢驗變量之間是否存在長期均衡關(guān)系，協(xié)整檢驗的基本思想是:如果兩個(或兩個以上)的時間序列變量是非平穩(wěn)的，但它們的某種線性組合卻表現(xiàn)出平穩(wěn)性，則這些變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。對 LnY、LnPtotal、LnPcity、LnPage、LnPlife和LnPind采用最小二乘法進(jìn)行回歸，結(jié)果如下式所示:

表1 我國碳排放量與人口結(jié)構(gòu)變動表Tab.1 China’s population structure and carbon emission

表2 單位根檢驗Tab.2 Unit Root Tests

從上式可以看出，模型的擬合優(yōu)度高達(dá)0.994 2，除了LnPlife的t值不是很顯著外，其它變量的t值的絕對值都大于2，且DW值與2很接近，F(xiàn)統(tǒng)計量也通過了相關(guān)檢驗，說明變量之間關(guān)系顯著，進(jìn)而可對殘差序列u進(jìn)行單位根檢驗。殘差序列單位根檢驗顯示:殘差序列u在1%的顯著水平下平穩(wěn)，可得出結(jié)論:回歸方程中 LnY、LnPtotal、LnPcity、LnPage、LnPlife和 LnPind之間存在長期平穩(wěn)關(guān)系。

3.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗結(jié)果只是說明了因變量和自變量之間具有協(xié)整關(guān)系，是否具有因果關(guān)系還需借助格蘭杰檢驗來考察。格蘭杰因果檢驗實質(zhì)上是檢驗一個變量的滯后變量是否可以引入到其他變量方程中，一個變量如果受到其他變量的滯后影響，則稱它們具有格蘭杰因果關(guān)系。接下來運用該方法來檢驗當(dāng)滯后期為1時，LnY和LnPtotal、LnPcity、LnPage、LnPlife、LnPind之間的因果關(guān)系。檢驗結(jié)果見表3。

由表3的檢驗結(jié)果可以看出，在5%的顯著水平下，LnY是LnPtotal和LnPind的格蘭杰因果原因，LnPind是LnY的格蘭杰因果原因。同時，在10%的顯著水平下LnPage是的格蘭杰原因。但是，LnPlife和LnY之間不是互為因果關(guān)系。

表3 格蘭杰因果檢驗Tab.3 Granger causality test

3.4 回歸結(jié)果與分析

(1)從回歸結(jié)果來看，碳排放量與總?cè)丝跀?shù)之間的系數(shù)為負(fù)值，與模型假設(shè)相背離，雖然人口總量對二氧化碳排放量具有增量效應(yīng)，即人口越多，使用和消耗的能源越多，產(chǎn)生的二氧化碳排放量越大，但是高人口增長并不必然伴隨高碳排放量。近十幾年以來，我國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)處在高速發(fā)展的狀態(tài)，雖然人口基數(shù)大，但計劃生育政策的實施加之高速發(fā)展的技術(shù)，使得技術(shù)進(jìn)步率大于人口增長率，即各種能源利用效率的提高，可以解釋碳排放量與人口總數(shù)之間存在的負(fù)效應(yīng)。

(2)老齡化人口的比例對二氧化碳排放量具有負(fù)效應(yīng)，說明當(dāng)老齡人口比例增長速度越大時，二氧化碳排放量增速就會有所減緩，即隨著老齡化進(jìn)程的加快，“人口紅利”的逐步消退，在未來實現(xiàn)碳減排會逐漸成為可能，人口的老齡化對長期碳排放有抑制作用。

(3)回歸結(jié)果顯示人口的城市化率對碳排放量的正向影響最大，主要存在兩種方式:一是快速的城市化深刻的影響著居民的消費結(jié)構(gòu)，城市化進(jìn)程的加快不僅使城市居民越來越傾向于發(fā)展型和享樂型的高碳商品，而且城市居民對農(nóng)村居民的“示范效應(yīng)”也深刻的改變著農(nóng)村居民的生活和消費方式，進(jìn)而增大了對碳排放的貢獻(xiàn)。二是城市化的進(jìn)程帶來的耕地和林地的減少也間接導(dǎo)致了碳排放量的增加。

(4)研究還發(fā)現(xiàn):第二產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人口占總?cè)丝诘谋壤龑μ寂欧帕烤哂幸欢ǖ挠绊?，第二產(chǎn)業(yè)人口的比重在一定程度上反映了一個地區(qū)或國家的工業(yè)化程度，該產(chǎn)業(yè)人口的比重越高，說明工業(yè)化程度越大，因為工業(yè)排碳是碳排放的重要組成部分，同而該變量也間接的反映了第二產(chǎn)業(yè)對碳排放量的影響。因此要注重提高人口素質(zhì)，在城市化建設(shè)中要注重優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)、提高勞動力素質(zhì)，為提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展節(jié)能環(huán)保的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)做準(zhǔn)備。

(5)恩格爾系數(shù)反映了居民的消費結(jié)構(gòu)，在一定程度上反映了居民的收入水平。不同的收入水平下，居民的生活方式和消費方式存在著差異。收入的不平等還會帶來資源利用的無效率，具有較低恩格爾系數(shù)的人群對應(yīng)著高收入的人群，該類人群購買奢侈品和炫耀性商品等高碳商品的機(jī)率很大，因此對碳排放的影響也就大。但人們的消費水平對碳排放量不存在因果關(guān)系，可能的原因是:我國現(xiàn)在還處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，人民的生活水平還不是太高，還沒有達(dá)到大規(guī)模、大范圍消費高碳產(chǎn)品的生活方式的階段。因此，要逐步引導(dǎo)居民消費模式向可持續(xù)消費方向發(fā)展，防止過度消費的爆發(fā)性增長，同時也要注重提高人們的環(huán)保意識、節(jié)約意識，引導(dǎo)正確的生產(chǎn)和生活方式，如在家庭中推廣使用節(jié)能燈和節(jié)能電器，網(wǎng)上支付賬單，拒絕使用一次性塑料袋，選乘公交車等，有效降底CO2的排放。

4 結(jié)論與啟示

本文通過人口因素對碳排量影響的實證檢驗，我們發(fā)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)對碳排放有顯著的影響。近年來，人口結(jié)構(gòu)的不斷變化，使得人口結(jié)構(gòu)對碳排放量的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人口規(guī)模這一單一因素。我們認(rèn)為，人口結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果顯示出人口總量變化在解釋碳排放量變化上存在一定的缺陷。

近十幾年以來，我國人口總量增長減慢，但由于人口結(jié)構(gòu)的改變，使得人口總量對碳排放量增長的積極作用被消弱。通過人口結(jié)構(gòu)對碳排放量影響的模型分析，我們認(rèn)為，在分析人口因素對碳排放量的影響上，過多地關(guān)注人口總量對碳排放量的影響，會造成一定程度的政策誤導(dǎo)。因此，當(dāng)我們在研究人口、資源與環(huán)境的關(guān)系時，應(yīng)當(dāng)更多的重視與關(guān)注人口結(jié)構(gòu)對其的影響。從本文的實證結(jié)果得出:隨著我國城市化和工業(yè)化進(jìn)程的加快，人口的城市化率、人口的消費結(jié)構(gòu)、二產(chǎn)從業(yè)人口比重會給我國的碳減排帶來一定的壓力，在碳減排的政策建議中，應(yīng)當(dāng)推廣有利于可持續(xù)發(fā)展的人口結(jié)構(gòu)模式，從而更有效地控制人口因素對碳排放增長的影響，因此在實行碳減排政策時要注意一下幾個問題:

首先，由于我國正處于工業(yè)化和現(xiàn)代化加速發(fā)展的階段，而推動我國經(jīng)濟(jì)增長的主體是第二產(chǎn)業(yè)，加之人口紅利期的存在，勞動力數(shù)量、質(zhì)量和價格具有明顯的優(yōu)勢，得以形成和保持很高的第二產(chǎn)業(yè)人口比重，這使得這種主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)足以支撐碳排放量的高速增長，因此這種高碳特征突出的“發(fā)展型碳排放”是我國可持續(xù)發(fā)展過程中不可回避的一大制約，同時又由于工業(yè)部門的“重化結(jié)構(gòu)”和生產(chǎn)技術(shù)水平落后，又加重了我國經(jīng)濟(jì)的高碳特征。所以要從逐步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)著手，減少第二產(chǎn)業(yè)對碳排放的貢獻(xiàn)。其次，我國城市化進(jìn)程的加快，不僅深刻的影響并改變著城鎮(zhèn)居民的消費水平和消費方式，而且這種影響通過“示范效應(yīng)”也改變著農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu)——高消費水平和高碳消費方式，這種改變將會對碳排放量的增加產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用，與此同時，城市化帶來的大城市的過度擴(kuò)張造成的大量的能源浪費以及森林土地的破壞，也給碳減排帶來了巨大的壓力。因此，建立良好的城鎮(zhèn)居民對農(nóng)村居民的“示范效應(yīng)”對于實現(xiàn)碳減排具有重要的現(xiàn)實意義。再次，隨著中國人口老齡化進(jìn)程的進(jìn)一步加速，使得現(xiàn)有的人口紅利會逐步消退，老齡人口的增多在一定程度上會給消費領(lǐng)域和生產(chǎn)領(lǐng)域的碳排放產(chǎn)生消極的影響，因此，老齡化對碳排放的抑制作用在一定程度上有利于實現(xiàn)我國的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？傊覀冋J(rèn)為，在制定碳減排的相關(guān)政策時，不應(yīng)忽視人口結(jié)構(gòu)因素，在碳減排的政策建議中，應(yīng)當(dāng)積極推廣有利可持續(xù)發(fā)展和適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的人口結(jié)構(gòu)模式，從而有效地控制人口因素對碳排放增長的影響。

References)

［1］王鋒，吳麗華，楊超.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中碳排放增長的驅(qū)動因素研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2010，(2):123－135.［Wang Feng，Wu Lihua，Yang Chao.Driving Factors for Growth of Carbon Dioxide Emissions during Economic Development in China［J］.Economic Research，2010，(2):123 －135.］

［2］Birdsall N. Another look at Population and Global Warming:Population，Health and Nutrition Policy Research［C］.Working Paper，Washington，D C:World Bank，WPS 1020，1992.

［3］Knapp T， MookerjeeR. PopulationGrowthandGlobalCO2Emissions［J］.Energy Policy，1996，24(1):31 －37.

［4］Dalton M，O’Neill B，Prskawetz A，et al.Population Aging and FutureCarbon Emissionsin theUnited States［J］. Energy Economics，2008，30:642 －675.

［5］宋杰鯤.我國二氧化碳排放量的影響因素及減排對策分析［J］.價格理論與實踐，2010，(1):37－38.［Song Jiekun.The Analysis of China’s Carbon Dioxide Emissions Factors and Abatement Strategies.Price Theory and Practice，2010，(1):37 －38.］

［6］We Yiming，Liu Lancui，F(xiàn)an Ying，Wu Gang.The Impact of Lifestyle on Energy Use and CO2Emission:An Empirical Analysis of China’s Residents［J］.Energy Policy，2007，(35):247 －257.

［7］彭希哲，朱勤.我國人口態(tài)勢與消費模式對碳排放的影響分析［J］.人口研究，2010，34(1):48 － 57.［ Peng Xizhe，Zhu Qin.Impacts of Population Dynamics and Consumption Pattern on Carbon Emission in China［J］.Population Research，2010，34(1):48 －57.］

［8］遲遠(yuǎn)英，牛東曉，沈瀅，劉志.基于協(xié)整的影響我國碳排放因素的模型研究［J］.華東電力，2010，38(5):647－650.［Chi Yuanying，Niu Dongxiao，Shen Ying，Liu Zhi.The Model Research of Influencing China Carbon Emission Factors Based on The Cointegrated Methods［J］.East China Electric Power，2010，38(5):647 －650.］

Study on Impact from Population Structure on Carbon Emissions in China

LI Nan SHAO KaiWANG Qian-jin
(School of Public Management，Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan Hubei 430073，China)

The exploration of carbon emissions from the perspective of population structure has both theoretical and practical significance for making emission reduction policies，and coping with the transformation of the economic growth pattern，and is also helpful to make correct judgment and grasp the demographic factor of carbon emissions.Based on the time-series data of carbon emissions，the population，Engel’s coefficient，the population urbanization and aging rate the second industry working population proportion during the period of 1995 to 2007，using co-integration theory，Granger causality test，multiple regression model，this paper made an empirical analyses of the relation between carbon emissions and population structure in China.The conclusions are:①the population，urbanization rate，consumption structure，and the second industry working population proportion have positive effect on carbon emissions during the period of 1995 to 2007.But the population has a negatiue eflect.②the structural characteristics of population have more influence on carbon emissions than population itself，and urbanization rate has the biggest positive influence on carbon emissions，so China’s carbon emissions closely relates to the process of urbanization.③population aging has negative effect on carbon emissions in the long run，The accelerated aging of the population has inhibition to long-term carbon emissions，so carbon abatement will gradually become possible in the future.Based on The results，the strategies of carbon abatement in our country are discussed and we hope these can eflectively control population factors on the influence of carbon emissions growth in China.

carbon emissions;population structure;co-integration theory;Granger causality test

N94;X196

A

1002－2104(2011)06－0019－05

10.3969/j.issn.1002－2104.2011.06.004

2010－12－05

李楠，碩士，主要研究方向為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

(編輯:于 杰)