國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)計(jì)量研究綜述

李 穎，張少華

（1.西藏大學(xué) 圖書館，西藏 拉薩 850000；2.滁州學(xué)院 圖書館，安徽 滁州 239000）

國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)計(jì)量研究綜述

李 穎1，2，張少華2

（1.西藏大學(xué) 圖書館，西藏 拉薩 850000；2.滁州學(xué)院 圖書館，安徽 滁州 239000）

隨著科學(xué)計(jì)量學(xué)方法及可視化技術(shù)的發(fā)展，越來越多的學(xué)科應(yīng)用它來研究學(xué)科領(lǐng)域的研究進(jìn)展與演進(jìn)態(tài)勢(shì)。本文首先利用CNKI學(xué)術(shù)趨勢(shì)分析了目前國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的相關(guān)研究背景，然后分別研究了國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)計(jì)量的現(xiàn)狀，并將二者進(jìn)行對(duì)比指出目前存在的不足，最后提出今后應(yīng)該多利用科學(xué)計(jì)量學(xué)與可視化方法研究競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)。

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)；科學(xué)計(jì)量學(xué)；可視化

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)（Competitive Intelligence，簡(jiǎn)稱CI）是一種針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息收集和分析的活動(dòng)，是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境監(jiān)視與市場(chǎng)預(yù)警、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析和競(jìng)爭(zhēng)策略制定的信息研究活動(dòng)。隨著世界高科技產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，全球性經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的激化，信息化水平的不斷提高，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究對(duì)決策的支持功能已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的重要因素。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究受到各國(guó)的重視，西方發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)50年代就開展了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究活動(dòng)，并在80年代取得了飛速的發(fā)展。我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究起步較晚，但是經(jīng)過近30年的發(fā)展已形成了具有一定實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究隊(duì)伍，產(chǎn)生了豐富的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究成果。如今，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)已成為國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

一、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)研究概述

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)（Competitive Intelligence，CI），早在20世紀(jì)80年代人們就將作為一門學(xué)科專門加以研究，并將研究成果運(yùn)用到各行各業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)踐中。在以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的社會(huì)，信息技術(shù)的發(fā)展為競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的快速發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用，越來越多專家學(xué)者將目光聚焦到這一領(lǐng)域。經(jīng)查閱資料，我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究最早的一篇期刊文章是1987年劉懷寶發(fā)表在《圖書情報(bào)知識(shí)》（第2期）上的“略談競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)及其收集方法”。利用CNKI，主題中含有“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”，限定檢索年限為1987－2009，進(jìn)行檢索，檢索到中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫共1707篇，中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫36篇，中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫72篇和中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫0篇，總共檢索出競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)相關(guān)文獻(xiàn)1815篇。其中圖1為CNKI中與“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”相關(guān)的文獻(xiàn)總量年度變化規(guī)律圖：

CNKI學(xué)術(shù)趨勢(shì)是依托于CNKI中國(guó)知識(shí)資源總庫中的海量文獻(xiàn)和千萬用戶的使用情況提供的學(xué)術(shù)趨勢(shì)分析服務(wù)。通過關(guān)鍵詞在過去一段時(shí)間里的“學(xué)術(shù)關(guān)注指數(shù)”，可以知道所在的研究領(lǐng)域隨著時(shí)間的變化被學(xué)術(shù)界所關(guān)注的情況，又有哪些經(jīng)典文章在影響著學(xué)術(shù)發(fā)展的潮流；通過關(guān)鍵詞在過去一段時(shí)間內(nèi)的“用戶關(guān)注指數(shù)”，還可以知道在相關(guān)領(lǐng)域不同時(shí)間段內(nèi)哪些重要文獻(xiàn)被最多的同行所研讀。

學(xué)術(shù)關(guān)注度是以CNKI知識(shí)資源總庫中與關(guān)鍵詞最相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)量為基礎(chǔ)，統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞做為文獻(xiàn)主題出現(xiàn)的次數(shù)，形成的學(xué)術(shù)界對(duì)某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域關(guān)注度的量化表示。以“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”為檢索詞，形成其學(xué)術(shù)關(guān)注度如圖2：

用戶關(guān)注指數(shù)是以用戶在CNKI系列數(shù)據(jù)庫中所下載文章的數(shù)量為基礎(chǔ)，統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞做為主題的文章被下載的次數(shù)，形成的用戶對(duì)某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域關(guān)注度的量化表示。以“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”為檢索詞，形成其用戶關(guān)注度如圖3：

由CNKI中與“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”相關(guān)的文獻(xiàn)總量年度變化規(guī)律圖和CNKI學(xué)術(shù)趨勢(shì)中給出的關(guān)于“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)”的研究趨勢(shì)圖，不難看出：近些年來，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論文一直不斷逐年增長(zhǎng)，無論是學(xué)術(shù)關(guān)注度還是用戶關(guān)注度，也都基本呈上升趨勢(shì)。今后隨著我國(guó)企業(yè)信息化程度的逐漸提高，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)必將會(huì)受到越來越多企業(yè)的重視，其發(fā)展勢(shì)頭也會(huì)日益強(qiáng)勁。因此，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)的計(jì)量進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)目前競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)研究存在的不足，并指出今后競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)研究的發(fā)展趨勢(shì)就顯得很有必要。

二、國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)計(jì)量研究現(xiàn)狀

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的活動(dòng)最初起源于第二次世界大戰(zhàn)中。二戰(zhàn)以后，美國(guó)、日本等國(guó)家相繼在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中引進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的理論和方法。20世紀(jì)50年代，美國(guó)通用汽車公司開始了正規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)活動(dòng)，隨即世界各國(guó)開始了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究。在西方，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)已成為企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略的武器。據(jù)美國(guó)《幸?！冯s志統(tǒng)計(jì)，全球500強(qiáng)企業(yè)的前100名企業(yè)和美國(guó)90%的公司均擁有自己的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)機(jī)構(gòu)。隨著世界高科技產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，全球性經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的激化，信息化水平的不斷，競(jìng)爭(zhēng)性情報(bào)研究受到各國(guó)的重視，并且隨著CI研究與實(shí)踐活動(dòng)的迅速發(fā)展，在各國(guó)政府及國(guó)際組織的大力支持下，相繼成立了全球性的CI專業(yè)工作者協(xié)會(huì)（SCIP）等組織。

（一）國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)計(jì)量研究現(xiàn)狀

20世紀(jì)80年代初期，為了適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的趨勢(shì)，國(guó)外迅速發(fā)展了一種針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信息收集分析活動(dòng)——競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)（Competitive Intelligence，簡(jiǎn)稱CI）。企業(yè)管理是催生競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的主要?jiǎng)右颍彩歉?jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)揮作用的重要領(lǐng)域。國(guó)外從事競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究和實(shí)際工作的多是企業(yè)管理界人士，圍繞企業(yè)管理提供競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)是國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)理論研究和實(shí)際工作的顯著特色。

科學(xué)計(jì)量學(xué)以科學(xué)本身為對(duì)象進(jìn)行的定量研究，是以社會(huì)環(huán)境為背景，運(yùn)用數(shù)學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法計(jì)量科學(xué)研究的成果，描述科學(xué)的體系結(jié)構(gòu)，分析科學(xué)系統(tǒng)的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制，揭示科學(xué)發(fā)展的時(shí)空特征，探索整個(gè)科學(xué)活動(dòng)規(guī)律的研究。科學(xué)計(jì)量學(xué)的研究方法作為科學(xué)學(xué)研究中成熟的定量研究方法，已被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛應(yīng)用于多個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的研究，尤其在描述學(xué)科的演進(jìn)發(fā)展方面取得了諸多卓有成效的成果。從普賴斯（Price DJD）的《巴比倫以來的科學(xué)》（1961）和《大科學(xué)，小科學(xué)》（1963）的出版和加菲爾德（Geld E）的《科學(xué)引文索引》（SCI）問世以來，對(duì)于科學(xué)計(jì)量學(xué)在科學(xué)學(xué)研究中的地位與作用，業(yè)已形成共識(shí)，并取得累累研究碩果。作為當(dāng)今國(guó)際科學(xué)學(xué)研究領(lǐng)域中學(xué)科方法的前沿，科學(xué)計(jì)量學(xué)已廣泛應(yīng)用于多種領(lǐng)域［1］。

共詞分析法也屬于科學(xué)計(jì)量學(xué)常用方法的一種。關(guān)鍵詞是學(xué)術(shù)論文的一個(gè)重要組成部分，雖然往往只是2～5個(gè)詞，在論文中所占篇幅最少，但卻是論文的精髓，不僅可以利用關(guān)鍵詞檢索到文獻(xiàn)，還可以通過關(guān)鍵詞了解到文獻(xiàn)涉及的領(lǐng)域和內(nèi)容。共詞分析方法屬于內(nèi)容分析方法的一種，它通過對(duì)一組詞兩兩統(tǒng)計(jì)他們?cè)谕黄墨I(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)，并以此為基礎(chǔ)對(duì)這些詞進(jìn)行聚類分析，從而反映出這些詞之間的親疏關(guān)系，進(jìn)而分析這些詞所代表的學(xué)科和主題的結(jié)構(gòu)變化。目前，共詞分析法已經(jīng)應(yīng)用到人工智能、聚合體化學(xué)、酸性作用、信息檢索等多個(gè)領(lǐng)域的文獻(xiàn)研究中，用來分析該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)及研究結(jié)構(gòu)等。法國(guó)的Law和Serge Bauin率先運(yùn)用共詞分析法分析環(huán)境酸化研究中的政策和科學(xué)變化地圖［2］；其后Law又以環(huán)境的酸化研究為例，撰文驗(yàn)證共詞分析方法［3］；接著Qin也撰文專門探討如何用共詞分析法發(fā)現(xiàn)學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)［4］；美國(guó)的Ponzi用術(shù)語共出現(xiàn)（Co－term Occurrence）的方法，以“The Evolution＆Intellectual Development of Knowledge Management（知識(shí)管理的演進(jìn)和智力結(jié)構(gòu)）”撰寫了博士學(xué)位論文，判定知識(shí)管理概念的跨學(xué)科特點(diǎn)［5］。

但從有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)現(xiàn)有研究現(xiàn)狀來看，多數(shù)學(xué)者都是從定性的角度分析競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究?jī)?nèi)容、途徑和范式的轉(zhuǎn)變，很少有人應(yīng)用定量分析方法，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的計(jì)量學(xué)研究文獻(xiàn)相對(duì)較少。Roukis，Conway，and Charnov（1990）［6］利用文獻(xiàn)計(jì)量法分析了總共300本關(guān)于情報(bào)實(shí)踐的著作與178篇文章。Choo and Auster（1993）［7］做了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)（也即environmental scanning）文獻(xiàn)的研究綜述。Walker（1994）［8］研究了從 ABI／Inform 數(shù)據(jù)庫中檢索出1987－1994年的590篇競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)全文文獻(xiàn)的文獻(xiàn)計(jì)量特征；Bergeron等（2002）［9］在他們的研究中利用文獻(xiàn)計(jì)量方法分析了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)相關(guān)文獻(xiàn)，并指出了目前競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究主題以及關(guān)注的熱點(diǎn)；Marisa L.Ramirez（2005）［10］在其碩士論文《商業(yè)數(shù)據(jù)庫與圖書館學(xué)數(shù)據(jù)庫中競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)學(xué)術(shù)資料的文獻(xiàn)計(jì)量特征比較研究》中，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法分析了自1975年1月至2004年12月期間LISA（Library and Information Science Abstracts）數(shù)據(jù)庫與 ABI／Inform數(shù)據(jù)庫中關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的不同特征。

（二）國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)計(jì)量研究現(xiàn)狀

我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究從20世紀(jì)80年代中期上海科技情報(bào)研究所引入和研究競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)開始，并以1995年4月中國(guó)科技情報(bào)學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分會(huì)的成立為標(biāo)志，我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究進(jìn)入了有組織的規(guī)范化發(fā)展階段，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究論文及專著在此后明顯增多。目前，在圖書情報(bào)領(lǐng)域和工商企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域已經(jīng)有眾多的學(xué)術(shù)期刊和研討會(huì)議開始討論競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)現(xiàn)象，發(fā)表了大量的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)，內(nèi)容和主題涉及到競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的各個(gè)方面。但由于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)專業(yè)實(shí)踐和理論研究畢竟只有20多年的歷史，目前關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的學(xué)術(shù)或應(yīng)用研究尚缺乏一個(gè)較明晰的、可總攝既有知識(shí)積累的內(nèi)容體系，所以在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的理論視野中多少還帶有些模糊與混沌。

利用CNKI檢索有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的文章，不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究現(xiàn)狀和演進(jìn)態(tài)勢(shì)的文章，大多都是從文獻(xiàn)計(jì)量角度分析的，主要統(tǒng)計(jì)某一時(shí)間段內(nèi)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的文獻(xiàn)論文年代分布、論文主題分布、論文期刊分布、論文的作者分布、著者合作度、發(fā)文機(jī)構(gòu)等，并對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析，同時(shí)就當(dāng)前我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論文的現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)，指出了存在的問題。比較新的如岳凌云的《1989－2005年我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)論文的計(jì)量分析》［11］、劉冰等的《對(duì)十年來我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)的計(jì)量分析》［12］、王克平等的《我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論文的統(tǒng)計(jì)分析》［13］及孫越《近十年我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)論文統(tǒng)計(jì)分析》［14］等等。其中王克平在《我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)——基于碩、博士學(xué)位論文的統(tǒng)計(jì)分析》［15］中對(duì)CNKI《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》和萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)的《中國(guó)學(xué)位論文文摘數(shù)據(jù)庫》1999－2007年我國(guó)有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的碩博士學(xué)位論文，共149篇，進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，主要統(tǒng)計(jì)了論文年代分布、學(xué)科專業(yè)分布、研究機(jī)構(gòu)分布、研究熱點(diǎn)分布等，并對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析，同時(shí)就當(dāng)前我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)，指出了存在的問題和對(duì)策?？v觀這些文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)大多只從文獻(xiàn)形式上進(jìn)行計(jì)量分析，并沒有以源文獻(xiàn)內(nèi)容主題為主要統(tǒng)計(jì)對(duì)象，部分統(tǒng)計(jì)了主題分布的論文也只是依據(jù)部分資料進(jìn)行的擬定量判斷、缺乏嚴(yán)格的精確性和系統(tǒng)性。

另外還有一些作者將引文分析法應(yīng)用到競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究中，分析了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。如李恩科等在《近20年我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論著的統(tǒng)計(jì)分析與引文分析》［16］中利用我國(guó)主要的幾種文獻(xiàn)信息檢索系統(tǒng)，以多種文獻(xiàn)信息源作為統(tǒng)計(jì)分析源，對(duì)近20年我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論著的情況進(jìn)行了全面而深入的統(tǒng)計(jì)分析與引文分析，指出了我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究發(fā)展的趨勢(shì)和方向。肖衛(wèi)雯在《我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論文的引文分析》［17］中統(tǒng)計(jì)了2000～2005年6年內(nèi)有關(guān)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的文章，運(yùn)用引文分析的方法從文獻(xiàn)計(jì)量分析的角度對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究中的引用和被引用現(xiàn)象進(jìn)行研究，從而揭示我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的現(xiàn)狀及其特點(diǎn)和存在的問題，為競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的進(jìn)一步研究和發(fā)展提供借鑒。

有作者使用內(nèi)容分析法分析我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究文獻(xiàn)的。如王靜等在《我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量分析》［18］統(tǒng)計(jì)分析了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的年度論文發(fā)表數(shù)量與分布、相關(guān)關(guān)鍵詞的詞頻及年代分布、相關(guān)作者發(fā)文數(shù)量的年度分布以及相關(guān)期刊發(fā)文數(shù)量的年度分布從而反映出我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)；成波等則在《1994－2004年我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)內(nèi)容分布實(shí)證》［19］使用內(nèi)容分析法對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)內(nèi)容的主題分布進(jìn)行探索性分析，并對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)主題分布與文獻(xiàn)類型、學(xué)科專業(yè)及年代之間的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，描述了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究涉及的具體領(lǐng)域及其演變過程。邱均平等在《我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析》［20］中利用內(nèi)容分析法與文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)方法對(duì)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究領(lǐng)域發(fā)表的部分學(xué)術(shù)論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并對(duì)該領(lǐng)域的高產(chǎn)作者、作者長(zhǎng)尾分布以及刊載該領(lǐng)域論文期刊的學(xué)科分布情況進(jìn)行了分析。

三、國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)計(jì)量研究中存在的問題

目前，國(guó)外關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究多集中于企業(yè)，注重理論聯(lián)系實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)實(shí)用性，但關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)內(nèi)容研究的卻不多。其次，很多學(xué)科領(lǐng)域也已經(jīng)利用科學(xué)計(jì)量學(xué)的各種方法來對(duì)其學(xué)科的研究結(jié)構(gòu)和熱點(diǎn)話題進(jìn)行分析，并取得一些成果，充分證明了科學(xué)計(jì)量學(xué)方法的可行性。

總體來說，國(guó)內(nèi)目前對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)概論的研究基本上已達(dá)到飽和，各個(gè)學(xué)者闡述內(nèi)容大致相同。技術(shù)實(shí)現(xiàn)及應(yīng)用型文章有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域最核心、最具發(fā)展?jié)摿妥钚枰度牒艽缶θパ芯康?。但同時(shí)，縱觀已有的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)計(jì)量研究，不難看出在國(guó)外科學(xué)計(jì)量學(xué)方法及可視化方法，早已被廣泛應(yīng)用于很多學(xué)科領(lǐng)域以揭示領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)及演進(jìn)態(tài)勢(shì)，而國(guó)內(nèi)利用科學(xué)計(jì)量學(xué)及可視化方法研究競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)，以明確其研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的文章幾乎沒有，多數(shù)只是從簡(jiǎn)單的文獻(xiàn)計(jì)量角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并未深入分析內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)，缺乏從學(xué)科發(fā)展的角度，為今后研究競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的學(xué)者提供一個(gè)可供借鑒參考的全景式圖景和研究范式，具體可以概括為以下兩點(diǎn)：

第一，從國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)現(xiàn)有研究現(xiàn)狀來看，多數(shù)學(xué)者都是從定性的角度分析我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究?jī)?nèi)容、途徑和范式的轉(zhuǎn)變，缺乏量化研究及實(shí)證分析，更缺乏從動(dòng)態(tài)發(fā)展的角度對(duì)重點(diǎn)研究課題的演化趨勢(shì)進(jìn)行研究，這實(shí)際上減弱了研究的科學(xué)性及應(yīng)用性。

第二，目前關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的文獻(xiàn)，不難看出多采用的是文獻(xiàn)歸納推理法和歷史回顧總結(jié)法，主要是從文獻(xiàn)形式上進(jìn)行計(jì)量分析，但并沒有以源文獻(xiàn)內(nèi)容主題為主要統(tǒng)計(jì)分析對(duì)象，部分統(tǒng)計(jì)了主題分布的論文也只是依據(jù)部分資料進(jìn)行的擬定量判斷，缺乏嚴(yán)格的精確性和系統(tǒng)性。

四、結(jié)束語

隨著經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的飛速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究必將受到更多的關(guān)注。故此，今后有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)的研究應(yīng)該采用更為客觀、更為科學(xué)的科學(xué)計(jì)量法代替簡(jiǎn)單的文獻(xiàn)計(jì)量方法，通過探討科學(xué)共同體的約定（即研究?jī)?nèi)容、研究方法、理論基礎(chǔ)等），以可視化的方式來揭示目前國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的演進(jìn)態(tài)勢(shì)。在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究中引入科學(xué)計(jì)量學(xué)方法，特別是共引分析及共詞分析等可視化方法，以期能夠更加精確地分析描述當(dāng)前國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的發(fā)展軌跡；能夠用科學(xué)方法更加清晰地展現(xiàn)出國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究領(lǐng)域的演化過程及演進(jìn)態(tài)勢(shì)，理清國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域的歷史發(fā)展脈絡(luò)；能夠?qū)?guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)各個(gè)時(shí)期的理論熱點(diǎn)和實(shí)踐焦點(diǎn)給予總結(jié)分析，為我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究今后的發(fā)展方向作出科學(xué)預(yù)測(cè)。

［1］ 劉則淵.科學(xué)計(jì)量學(xué)研究.見：羅偉.科學(xué)學(xué)研究，紀(jì)念中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)成立20周年專輯.北京：中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)，2002：120－127.

［2］ Law J，Bauin S，Courtial J P，et al.Policy and the mapping of scientific change：A co－word analysis of research into environmental acidification［J］.Scientometrics，1988，14（3／4）：251－264.

［3］ Law J，Whittaker J.Mapping acidification research：A test of the co－word method［J］.Scientometrics，1992，23（3）：417－461.

［4］ Qin H.Knowledge discovery through co－word analysis［J］.Library Trends，1999，48（1）：133－159.

［5］ Leonard J P.The Evolution ＆Intellectual Development of Knowledge Management［D］.Long Island University，A－merica，May，2003.

［6］ Roukis，G.S.；Conway，H.；＆Charnov，B.H.（Eds.）.Global corporate intelligence：Opportunities，technologies，and threats in the 1990s.New York Quorum Books，1990.

［7］ Choo，C.W.，＆ Auster，E.Environmental scanning：Acquisition and use of information by managers.In M.E.Williams（Ed.），Annual review of information science and technology，1993（28）：279－314.

［8］ Walker，T.D.The literature of competitive intelligence.Library Trends，1994，43（2）：271－284.

［9］ Bergeron.Pierrette，Hiller.Christine A.Competitive Intelligence.Annual Review of Information Science and Technology（ARIST），2002（36）：90－353.

［10］ Marisa L.Ramirez.A Comparative Study of Bibliometric Characteristics of Competitive Intelligence Scholarly Material in Business and Library Science Databases.A Master＇s paper for the M.S.in L.S.degree.April，2005.54

［11］ 岳凌云.1989－2005年我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)論文的計(jì)量分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2006，24（4）：550－553.

［12］ 劉 冰.張潔.對(duì)十年來我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)的計(jì)量分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2006，24（10）：1527－1531.

［13］ 王克平，梁戰(zhàn)平.我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論文的統(tǒng)計(jì)分析［J］.情報(bào)學(xué)報(bào)，2006（6）：369－374.

［14］ 王克平.我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)－基于碩、博士學(xué)位論文的統(tǒng)計(jì)分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2009，27（2）：310－313.

［15］ 孫 越.近十年我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)論文統(tǒng)計(jì)分析［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2008（10）：31－33，36.

［16］ 李恩科，康延興，郭彤.近20年我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論著的統(tǒng)計(jì)分析與引文分析［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2007（3）：137－142.

［17］ 肖衛(wèi)雯.我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究論文的引文分析［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2007，19（12）：138－141.

［18］ 王 靜，王宏鑫.我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2007，25（6）：872－876.

［19］ 成 波，李玲鞠.1994－2004年我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)文獻(xiàn)內(nèi)容分布實(shí)證［J］.圖書情報(bào)工作，2006，（4）：47－51.

［20］ 邱均平，蘇金燕.我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2008，26（12）：1761－1765.

Study on Present Situation of Bibliometric of Competitive Intelligence

Li Ying1，2，Zhang Shaohua2
（1.Libraryof Tibet University，Lasa，85000，China；2.Library of Chu Zhou University，Chouzhou，239000，China）

With the development of scienometrics and visual technology，it was applied to a number of disciplines and fields in order to reveal research progress and evolution situation.In this paper，we first introduce the research background of competitive intelligence in domestic by CNKI academic trend，secondly makes a detailed research about present situation of bibliometric of competitive intelligence at home and abroad respectively，and points out research deficiency，finally concludes that we should study the literature of competitive intelligence by the methods of scienometrics and visualization.

competitive intelligence；scienometrics；visualization

G35

A

1673－1794（2011）06－0122－04

李 穎（1985－），女，情報(bào)學(xué)碩士，助理館員，研究方向：信息經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)。

2011－06－11