觀點(diǎn)集萃

證監(jiān)會(huì)力挺新三板

證監(jiān)會(huì)將加快推動(dòng)場(chǎng)外交易市場(chǎng)建設(shè)，積極推動(dòng)新三板擴(kuò)容，積極支持符合條件的創(chuàng)新型企業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)發(fā)行上市和再融資，積極推動(dòng)創(chuàng)業(yè)投資和私募股權(quán)投資的發(fā)展，完善相關(guān)各項(xiàng)制度?！袊C監(jiān)會(huì)副主席姚剛2010年11月30日在金融與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)論壇上表示

點(diǎn)評(píng)：有力的政策之手！

創(chuàng)業(yè)板運(yùn)行面臨九方面問題

中國創(chuàng)業(yè)板一年來運(yùn)行應(yīng)給予積極正面評(píng)價(jià)，但仍面臨九方面問題值得思考。第一是尋租股東突擊入股現(xiàn)象比較嚴(yán)重。第二是券商直投與上市保薦人制度利益關(guān)聯(lián)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。第三是資金超募現(xiàn)象嚴(yán)重。第四是高市盈率現(xiàn)象非常嚴(yán)重。第五是頻繁的高管辭職現(xiàn)象。第六是信息泄露相當(dāng)嚴(yán)重。第七是退市機(jī)制難產(chǎn)。第八是扭曲的創(chuàng)富效應(yīng)。第九是套現(xiàn)意愿。——中國人民大學(xué)金融與證券研究院所所長(zhǎng)吳曉求1月8日在第15屆(2011年度)中國資本市場(chǎng)論壇上表示

點(diǎn)評(píng)：出了問題不怕，積極解決才是關(guān)鍵。不能因?yàn)橛袉栴}就不發(fā)展。

十二五逐步實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目可兌換

“十二五”期間我國將逐步實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換。十二五”期間外匯管理體制改革將進(jìn)一步推進(jìn)貿(mào)易投資便利化，加快外匯市場(chǎng)發(fā)展，完善外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)管理體制，穩(wěn)步放寬跨境資本交易限制，健全跨境資金監(jiān)測(cè)分析體系，在信息監(jiān)測(cè)及時(shí)有效、風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上，逐步實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換。——中國人民銀行副行長(zhǎng)、國家外匯管理局局長(zhǎng)易綱1月18日發(fā)表題為《加快外匯管理理念和方式轉(zhuǎn)變深化外匯管理體制改革》的署名文章表示

調(diào)控不算成功 最嚴(yán)厲政策下房?jī)r(jià)仍漲40%

現(xiàn)在所有出臺(tái)的政策是隔靴搔癢，隔山打牛，這個(gè)政策不可能遏制房?jī)r(jià)的上升。2010年在所謂最嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策下，以北京為代表的一線城市又上漲了40%，所以我們不能說這個(gè)調(diào)控是成功的。盡管下半年采取了一些行政手段，勉強(qiáng)壓住了上漲的勢(shì)頭，但現(xiàn)在還在一個(gè)緊張的僵持的階段?！嗑┤A僑大學(xué)校長(zhǎng)華生1月15日于主題為“轉(zhuǎn)型改變中國，2011中國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析與展望”2011中國經(jīng)濟(jì)展望高峰論壇上表示

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)絕對(duì)有目共睹，開發(fā)商的態(tài)度很明確：你調(diào)控你的，我漲我的價(jià)。

中國制造業(yè)面臨定價(jià)權(quán)危機(jī)

世界性的金融危機(jī)中，中國的危機(jī)實(shí)際是制造業(yè)的危機(jī)，而目前中國制造業(yè)，可能還將面臨貨幣和原材料的定價(jià)權(quán)之戰(zhàn)。金融危機(jī)爆發(fā)后直到目前，制造業(yè)的議價(jià)權(quán)能力并沒有好轉(zhuǎn)，而在危機(jī)后仍面臨新的定價(jià)權(quán)危機(jī)。——香港中文大學(xué)教授郎咸平1月9日在“世紀(jì)管理名家講堂”上表示

點(diǎn)評(píng)：擺脫中國“制造”的舊有發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)新的突破是決定“中國制造”未來走向的重大戰(zhàn)略問題。

上調(diào)存準(zhǔn)率并不意味著貨幣緊縮

此次央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率意在收回2009年、2010年造成的市場(chǎng)上過多的流動(dòng)性，并不意味貨幣政策開始緊縮。加息也是收回過多流動(dòng)性的選擇之一，不過如果面對(duì)貨幣供應(yīng)量突然增加很多情況下，加息對(duì)回收流動(dòng)性的影響需要一系列的政策傳導(dǎo)機(jī)制，在時(shí)間上有延后效應(yīng)，效果不如上調(diào)存款準(zhǔn)備金率直接和明顯?！谋?月5日在第四屆國際金融市場(chǎng)分析年會(huì)上分析

我們大部分的產(chǎn)業(yè)政策都是失敗的

產(chǎn)業(yè)政策的好多思想建立在政府官員比企業(yè)家更有遠(yuǎn)見，更能預(yù)測(cè)未來，更能把握技術(shù)發(fā)展的方向，更懂得市場(chǎng)規(guī)律。這個(gè)是不成立的，而我們從中國的實(shí)踐來看，我們大部分的產(chǎn)業(yè)政策都是失敗的。包括我們的汽車政策，至少在早期，假如我們?cè)试S中國的汽車更自由發(fā)展的話，好比我們中國民族品牌的汽車應(yīng)比現(xiàn)在強(qiáng)大得多。如果我們讓市場(chǎng)可能更自由地發(fā)揮作用，讓企業(yè)家更好的，特別是有一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看待未來發(fā)展的話，好多錯(cuò)誤其實(shí)是可避免的?！本┐髮W(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎1月15日在由經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)主辦的2010年度觀察家年會(huì)上發(fā)言

點(diǎn)評(píng)：政策也好制度也罷，時(shí)間總是可以檢驗(yàn)一切的。

警示通脹率可能進(jìn)一步上揚(yáng)

央行必須對(duì)通脹保持警惕，目前國內(nèi)通脹率仍存在進(jìn)一步走高的空間。通脹水平依然高于預(yù)期。去年12月國內(nèi)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)（CPI）年率上升4.6%，升幅低于11月份的5.1%，后者是兩年多來最大升幅。去年12月的CPI漲幅有所放緩，但仍有進(jìn)一步上升空間。通脹率可能仍將進(jìn)一步上揚(yáng)，我們應(yīng)對(duì)此保持警惕?！袊嗣胥y行行長(zhǎng)周小川1月30日接受海外媒體采訪時(shí)表示

點(diǎn)評(píng)：這話很實(shí)在，落實(shí)更重要。

中國將成世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇火車頭

2010年，中國對(duì)世界的主要影響就是它高速的增長(zhǎng)，據(jù)估算，2011年中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可達(dá)10%，在全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國10%的增長(zhǎng)是鶴立雞群的。發(fā)達(dá)國家逐漸向高速國家邁進(jìn)是一個(gè)連續(xù)的有力勢(shì)頭，同時(shí)，也幫助了世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。據(jù)預(yù)測(cè)，東亞地區(qū)2011年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可達(dá)9.3%，所以中國在2011，可說是世界復(fù)蘇的一個(gè)很重要的火車頭?！澜玢y行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫1月25日于CCTV2《今日觀察》五期年終盤點(diǎn)系列節(jié)目之《2011：世界經(jīng)濟(jì)會(huì)好嗎？》中表示

點(diǎn)評(píng)： 啥時(shí)工資這節(jié)車廂能掛上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭？

未來中國經(jīng)濟(jì)會(huì)溫和回落

中國經(jīng)濟(jì)在未來十年或三十年增長(zhǎng)速度肯定是有一個(gè)回落，但是回落的幅度是非常溫和的。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)有很多回旋余地。實(shí)際上增長(zhǎng)速度快不快、慢不慢，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說主要是從潛在增長(zhǎng)力來做比較的?；蛘f增長(zhǎng)的是不是協(xié)調(diào)。城鄉(xiāng)之間，內(nèi)外需之間，不同區(qū)域之間，或說發(fā)展方式是不是一個(gè)科學(xué)發(fā)展的方式。從經(jīng)濟(jì)角度來說，如果整個(gè)資源、勞動(dòng)力、儲(chǔ)蓄、土地這些資源能夠支持這個(gè)增長(zhǎng)，潛在增長(zhǎng)力在增長(zhǎng)速度附近，這個(gè)增長(zhǎng)應(yīng)是可持續(xù)、可接受的?！獓鴦?wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松1月31日于經(jīng)濟(jì)之聲特別策劃“六大家看十年——新世紀(jì)的中國經(jīng)濟(jì)”第六集中表示

點(diǎn)評(píng)：平衡發(fā)展優(yōu)化結(jié)構(gòu)是可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。

中國成為成熟的世貿(mào)組織成員

加入世貿(mào)組織是中國改革開放的重要里程碑。10年來，中國的平均關(guān)稅水平從15.3%下降到9.8%，中國開放了100多個(gè)服務(wù)貿(mào)易部門，也經(jīng)歷了歷史上最大的清理法律法規(guī)工作，涉及3000多個(gè)法律法規(guī)。中國走出了一條以開放促改革，促發(fā)展的道路，完成了從世貿(mào)組織的新成員，參與者，逐漸成為推動(dòng)者的角色轉(zhuǎn)變，成為成熟的世貿(mào)組織成員?！袊虅?wù)部部長(zhǎng)陳德銘1月27日在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)出席一個(gè)題為“中國對(duì)全球貿(mào)易和增長(zhǎng)的影響”的分論壇時(shí)表示

點(diǎn)評(píng)：自豪！

人民幣國際化深厚基礎(chǔ)在國內(nèi) 中國需轉(zhuǎn)型

對(duì)包括中國在內(nèi)的全世界來說，轉(zhuǎn)型是現(xiàn)在必須要做的事情，如果不轉(zhuǎn)型，我們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)過程中，已在恢復(fù)過程中，就會(huì)落后。在下一輪競(jìng)爭(zhēng)中，就會(huì)處于第二流的位置上。人民幣國際化是對(duì)外的一個(gè)國際事務(wù)，但事實(shí)上它的深厚基礎(chǔ)在國內(nèi)，包括利益的市場(chǎng)化，發(fā)展有深度，有彈性的國內(nèi)金融市場(chǎng)，特別是國內(nèi)債券市場(chǎng)，及匯率制度彈性化，資本項(xiàng)目進(jìn)一步開放，人民幣可兌換等等。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也是不合理的。所以如果說全球經(jīng)濟(jì)格局需要轉(zhuǎn)型，中國也需要轉(zhuǎn)型?！袊鐣?huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)1月15日在2011中國經(jīng)濟(jì)展望高峰論壇上表示

中國應(yīng)加強(qiáng)跨國資金流動(dòng)管理

人民幣國際化當(dāng)然是正確政策，但在操作上要加倍小心，建議透過人民幣對(duì)外貸款的方法進(jìn)行，但由于人民幣升值，外國借款方未必愿意以人民幣貸款。另外人民幣升值也令中國國際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差占境內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比率正快速下降。鑒于發(fā)達(dá)國家政策在短期內(nèi)不會(huì)回歸常態(tài)，當(dāng)中國努力控制通脹和資產(chǎn)泡沫時(shí)，資本流動(dòng)或現(xiàn)不平衡。像其他新興市場(chǎng)國家一樣，中國必須加強(qiáng)對(duì)跨國資金流動(dòng)管理?！袊鐣?huì)科學(xué)院高級(jí)研究員、人民銀行貨幣政策委員會(huì)前任專家委員余永定1月30日在接受訪談時(shí)提出

十二五期間應(yīng)鞏固和完善分稅財(cái)政體制

“十二五”期間應(yīng)加快財(cái)稅體制的改革，鞏固和完善與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相分配的分稅財(cái)政體制；完善預(yù)算編制和執(zhí)行的管理制度，顯著提高我國預(yù)算的完整性和透明度；繼續(xù)實(shí)施和優(yōu)化結(jié)構(gòu)性減稅?！?cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康2011年1月15日在2011中國經(jīng)濟(jì)展望高峰論壇表示

不要輕易提加稅

不要輕易提加稅建議，這種建議很容易被政府吸收，我們操作機(jī)制當(dāng)中，加稅很容易變成政策，減稅非常困難。所以提一條加稅建議，同時(shí)要提一條減稅建議，政府出臺(tái)加稅政策，要告訴其他領(lǐng)域怎么減，這樣才能使總稅負(fù)，在國民所得當(dāng)中放在一個(gè)恰當(dāng)?shù)牡匚?，否則會(huì)派生出很多隱患?！本┐髮W(xué)國家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁1月15日在由經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)主辦的2010年度觀察家年會(huì)上發(fā)言

點(diǎn)評(píng)：說的好！

消化房產(chǎn)泡沫需開放民間投資

目前民間資金集中于部分人手中，但是卻沒有更好的去處，房產(chǎn)是相對(duì)理想的保值渠道，因此成為資金追捧的對(duì)象。對(duì)照日本等國家和地區(qū)，泡沫破滅的后果非常嚴(yán)重；要想維持住當(dāng)前的泡沫，并逐漸消化，需要開放更多的民間投資渠道。收入分配制度改革不是一天兩天就能完成的，把投資渠道這個(gè)口子一開，我看房?jī)r(jià)馬上就能降下來?！靹t經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)茅于軾1月11日在“2010年地產(chǎn)峰會(huì)”上表示

點(diǎn)評(píng)：不太容易啊。

國富民窮不利于民主法制建設(shè)

國有經(jīng)濟(jì)、國進(jìn)民退、國富民窮等等不利于民主法制的發(fā)展，甚至可說威脅民主法制。世界歷史上，找不到一個(gè)以國有經(jīng)濟(jì)、國有企業(yè)為主體的社會(huì)是一個(gè)法制社會(huì)的先例?；旧隙伎傻玫竭@樣一個(gè)結(jié)論，國有經(jīng)濟(jì)比重越高的社會(huì)，一般來講，民主法制的可靠度、程度都不會(huì)太高?！?jīng)濟(jì)學(xué)家、美國耶魯大學(xué)教授陳志武2011年1月15日在由經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)主辦的2010年度觀察家年會(huì)上發(fā)言表示

點(diǎn)評(píng)：或者不要這么極端，就像效率與公平，可以兼顧，可以協(xié)調(diào)，國有與民主也是一樣的。