自由式滑雪空中技巧項(xiàng)目“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”與“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的辨析

門傳勝，董 利，紀(jì) 冬

(沈陽(yáng)體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)院，遼寧沈陽(yáng) 110102)

自由式滑雪空中技巧項(xiàng)目“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”與“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的辨析

門傳勝，董 利，紀(jì) 冬

(沈陽(yáng)體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)院，遼寧沈陽(yáng) 110102)

采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像解析法，對(duì)自由式滑雪空中技巧裁判中的“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”和“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行深入剖析。研究發(fā)現(xiàn):“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”向“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的演變過(guò)程，并沒(méi)有解決裁判具體執(zhí)法過(guò)程中單個(gè)動(dòng)作界定以及動(dòng)作組合界定的岐義問(wèn)題，且“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”在某種程度上加大了動(dòng)作界定岐義判罰的可能性，最后提出了相應(yīng)的完善對(duì)策和建議。

自由式滑雪;空中技巧;時(shí)鐘法;象限法;判罰標(biāo)準(zhǔn)

裁判規(guī)則是一把尺子，引領(lǐng)著運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展。自由式滑雪空中技巧(以下簡(jiǎn)稱空中技巧)裁判規(guī)則中的“判罰標(biāo)準(zhǔn)”一直是爭(zhēng)議最大、變化最大的焦點(diǎn)問(wèn)題?？v觀空中技巧裁判規(guī)則的變化，關(guān)于“判罰標(biāo)準(zhǔn)”的演進(jìn)主要體現(xiàn)對(duì)判罰細(xì)節(jié)的認(rèn)定上。鑒于空中技巧國(guó)際規(guī)則中關(guān)于“判罰標(biāo)準(zhǔn)”已由“時(shí)鐘法”演變?yōu)椤跋笙薹ā?，因此，本著為中?guó)空中技巧運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的目的，我們必須掌握這種變化的核心，才能對(duì)訓(xùn)練起到應(yīng)有的指導(dǎo)和監(jiān)督作用。通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)關(guān)于空中技巧判罰標(biāo)準(zhǔn)的研究并不多見(jiàn)，大多的研究都局限于運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的技術(shù)分析、心理和生化方面，能對(duì)裁判判罰規(guī)則的細(xì)節(jié)進(jìn)行深入探討的更是廖廖無(wú)幾。從對(duì)國(guó)外相關(guān)研究的資料調(diào)查得知，由于西方國(guó)家開(kāi)展空中技巧項(xiàng)目較早，專業(yè)程度較高，在其長(zhǎng)期的發(fā)展歷史進(jìn)程中不但積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，更因“判罰標(biāo)準(zhǔn)”制定的始作俑者身份而倍顯外國(guó)人的“理解色彩”。但時(shí)至今日尚未見(jiàn)到國(guó)外有關(guān)于空中技巧“判罰標(biāo)準(zhǔn)”變化的專門研究文獻(xiàn)。另外，關(guān)于空中技巧“判罰標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)容變化，主要體現(xiàn)在國(guó)際雪聯(lián)歷年舉辦的裁判員培訓(xùn)班課堂上，即一直實(shí)行的“約定俗成”的“判罰標(biāo)準(zhǔn)”，直到2007年底，才最終落實(shí)為2007版《國(guó)際雪聯(lián)自由式滑雪裁判手冊(cè)》中的明文條款和權(quán)威解釋。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以歷年來(lái)空中技巧國(guó)際裁判規(guī)則中所涉及的“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”和最新的“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”為研究對(duì)象，以空中技巧其它判罰標(biāo)準(zhǔn)為調(diào)查對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱大量國(guó)內(nèi)外有關(guān)空中技巧方面的相關(guān)論文;查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)書(shū)籍、雜志、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)及有關(guān)資源;閱覽1996年至2008年有關(guān)方面的學(xué)術(shù)論文，為本文的研究提供理論基礎(chǔ)。1.2.2 專家訪談法

針對(duì)空中技巧國(guó)際裁判規(guī)則中“判罰標(biāo)準(zhǔn)”所存在的問(wèn)題，本文作者利用在世界杯、亞運(yùn)會(huì)等賽事中裁判執(zhí)法的機(jī)會(huì)，向各國(guó)從事空中技巧隊(duì)的教練員、運(yùn)動(dòng)員以及國(guó)際雪聯(lián)各級(jí)別裁判員進(jìn)行咨詢，獲得了第一手資料。

1.2.3 錄像解析法

根據(jù)研究需要，筆者收集了2005—2009賽季的世界杯以及第18、19、20、21屆四屆冬奧會(huì)男子空中技巧動(dòng)作(bFd-FF、bdFFF、bRuRuF)部分錄像，并對(duì)這部分動(dòng)作進(jìn)行了剪輯和分析，重點(diǎn)研究了“判罰標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)其的影響。

1.3 相關(guān)定義說(shuō)明

空中技巧“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”:是空中技巧周際動(dòng)作時(shí)機(jī)的判罰尺度，即運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作的空間界限為11點(diǎn)～1點(diǎn)范圍之間(以12點(diǎn)為中線，前后30°區(qū)間)，見(jiàn)圖1。

圖1 時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)

空中技巧“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”:以坐標(biāo)軸里的橫軸和縱軸所形成的象限臨界為判罰尺度(象限臨界是時(shí)鐘的12點(diǎn)、3點(diǎn)、6點(diǎn)和9點(diǎn)位置)，見(jiàn)圖2。

圖2 象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域:時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)中的1點(diǎn)至到11點(diǎn)之間的區(qū)域。

bF:直體后空翻轉(zhuǎn)體360°(直體后空翻以下簡(jiǎn)稱直體)。

bdF:直體轉(zhuǎn)體720°。

bFdFF:直體轉(zhuǎn)體360°接直體轉(zhuǎn)體720°接直體轉(zhuǎn)體360°。

dFFF:直體轉(zhuǎn)體720°接直體轉(zhuǎn)體360°接直體轉(zhuǎn)體360°。

bRuRuF:直體轉(zhuǎn)體540°接直體轉(zhuǎn)體540°接直體轉(zhuǎn)體360°。

動(dòng)作組合:運(yùn)動(dòng)員為完成比賽規(guī)定而選擇的兩個(gè)不同的動(dòng)作。

時(shí)機(jī):是運(yùn)動(dòng)員在某種程度上能夠安排好完成動(dòng)作的時(shí)間并為下一個(gè)動(dòng)作做好準(zhǔn)備。

標(biāo)準(zhǔn):標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)重復(fù)性事物和概念所做的統(tǒng)一規(guī)定，它以科學(xué)、技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的綜合為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)有關(guān)方面協(xié)商一致，由主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，以特定的形式發(fā)布，作為共同遵守的準(zhǔn)則和依據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的演進(jìn)歷程

表1“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”演進(jìn)歷程

“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”在其演變的歷程中，存在著諸多問(wèn)題，具體體現(xiàn)在:

表2“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”存在的問(wèn)題

2.2 “時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的分析

2.2.1 “時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的核心內(nèi)容

在空中技巧的實(shí)際判罰過(guò)程中，運(yùn)動(dòng)員最大困惑就是1點(diǎn)到11點(diǎn)這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”的限定。曾有國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員將這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”視為“恐怖區(qū)域”，并聲稱這個(gè)“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”在某種程度上扼殺了空中技巧的觀賞性。

從圖3可以明顯看出，運(yùn)動(dòng)員起跳時(shí)，就已經(jīng)向后翻轉(zhuǎn)了近90°的空間。

以運(yùn)動(dòng)員最后結(jié)束動(dòng)作時(shí)相12點(diǎn)為例，其實(shí)際完成的空間時(shí)相為從12點(diǎn)到9點(diǎn)之間(逆時(shí)針?lè)较騾^(qū)域)，大約270°左右的空間。在不足一周的空間條件下，要求運(yùn)動(dòng)員必須滿足最早在1點(diǎn)發(fā)動(dòng)轉(zhuǎn)體，且11點(diǎn)結(jié)束轉(zhuǎn)體是否可行呢?我們調(diào)查了所有第一周轉(zhuǎn)體360°和超360°以上轉(zhuǎn)體動(dòng)作，結(jié)果表明，很少能有運(yùn)動(dòng)員在270°左右的空間范圍內(nèi)完成超360°以上轉(zhuǎn)體動(dòng)作，且滿足“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”空間限制的要求，尤其是完成720°以上的轉(zhuǎn)體動(dòng)作，只是理論上存在可行性。

圖3 運(yùn)動(dòng)員起跳出臺(tái)瞬時(shí)的狀態(tài)及第一周實(shí)際翻轉(zhuǎn)空間示意圖

在2006年以前的歷界奧運(yùn)會(huì)中，運(yùn)動(dòng)員為取得優(yōu)異成績(jī)，都采用了“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”的戰(zhàn)術(shù)手段，即在動(dòng)作組合中，盡量避免出現(xiàn)第一周完成720°或720°以上轉(zhuǎn)體動(dòng)作(盡管第18屆、19屆冬奧會(huì)男子冠軍都使用了第一周轉(zhuǎn)體720°動(dòng)作)。歷史和現(xiàn)實(shí)都證明了運(yùn)動(dòng)員在第一周空間時(shí)相只有270°左右的前提下，完成dF類轉(zhuǎn)體動(dòng)作是無(wú)法達(dá)到“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”中“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”限定要求的。因此，在空中技巧裁判中堅(jiān)持執(zhí)行“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”是明知不可為而為之的無(wú)奈之舉。針對(duì)運(yùn)動(dòng)員第一周使用dF類轉(zhuǎn)體動(dòng)作時(shí)堅(jiān)持執(zhí)行“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”的判罰，對(duì)空中技巧運(yùn)動(dòng)的發(fā)展非但沒(méi)有起到應(yīng)有的促進(jìn)作用，這種不顧事實(shí)的判罰更是有悖于空中技巧運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律。

2.2.2 “時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”所引起的岐義現(xiàn)象

截止目前，關(guān)于“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”在動(dòng)作界定方面存在岐義性的客觀事實(shí)，始終是空中技巧界一個(gè)懸而未決的歷史問(wèn)題。

造成運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作界定判罰岐義性的實(shí)質(zhì)根源在于“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”不能準(zhǔn)確界定空翻動(dòng)作的性質(zhì)。即按“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”所界定的動(dòng)作起始界限對(duì)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作性質(zhì)進(jìn)行判定，必然會(huì)引起不同技術(shù)動(dòng)作界定的岐義現(xiàn)象，進(jìn)而還會(huì)引發(fā)運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作組合的選擇岐義現(xiàn)象。

2.2.2.1 動(dòng)作界定的岐義判罰 關(guān)于“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”最經(jīng)典判罰的岐義案例是針對(duì)bdFFF動(dòng)作和bRuRuF動(dòng)作?？罩屑记刹门袉T在實(shí)際執(zhí)法判罰過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)法準(zhǔn)確量化兩個(gè)動(dòng)作差異的現(xiàn)象。

圖4 標(biāo)準(zhǔn)bdFFF動(dòng)作第一周轉(zhuǎn)體結(jié)束和第二周轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)示意圖

依據(jù)國(guó)際規(guī)則關(guān)于不同動(dòng)作的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，可以明確區(qū)分這兩個(gè)動(dòng)作的本質(zhì)不同，即都是三周空翻，總的轉(zhuǎn)體度數(shù)均為1440°，且bdFFF動(dòng)作和bRuRuF動(dòng)作在第二周轉(zhuǎn)體度數(shù)上相差360°。

那么，產(chǎn)生裁判判罰岐義性的根本原因是什么呢?

關(guān)于“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”岐義性判罰最核心的問(wèn)題——在第一周轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)和發(fā)動(dòng)第二周轉(zhuǎn)體動(dòng)作的時(shí)機(jī)上，即當(dāng)運(yùn)動(dòng)員要完成第一周轉(zhuǎn)體即將進(jìn)行第二周轉(zhuǎn)體動(dòng)作時(shí)，運(yùn)動(dòng)員此時(shí)身體到底轉(zhuǎn)體了多少度數(shù)?詳見(jiàn) bdFFF動(dòng)作和bRuRuF動(dòng)作前兩周轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)示意圖(圖5)。

圖5 標(biāo)準(zhǔn)bRuRuF動(dòng)作第一周轉(zhuǎn)體結(jié)束和第二周轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)示意圖

依據(jù)“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”，加之國(guó)際雪聯(lián)“不同動(dòng)作定義”的要求，判斷運(yùn)動(dòng)員完成的是什么動(dòng)作，最終的標(biāo)準(zhǔn)是以“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”來(lái)衡量的，即標(biāo)準(zhǔn)的bdFFF動(dòng)作第一周結(jié)束時(shí)必須是背對(duì)跳臺(tái)，而bRuRuF第一周動(dòng)作結(jié)束時(shí)則必須面對(duì)跳臺(tái)。這樣，就會(huì)在理論和現(xiàn)實(shí)中都存在一個(gè)可能，即在12點(diǎn)到9點(diǎn)之間，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員實(shí)際完成轉(zhuǎn)體720°和轉(zhuǎn)體540°時(shí)，特別在依據(jù)“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”前提下，就存在在某些時(shí)相上運(yùn)動(dòng)員完成轉(zhuǎn)體720°和轉(zhuǎn)體540°動(dòng)作時(shí)存在轉(zhuǎn)體度數(shù)相近的情況發(fā)生，詳見(jiàn)圖6。

情況一:如圖6所示，由于bdFFF動(dòng)作第一周dF動(dòng)作結(jié)束時(shí)很可能已經(jīng)接近9點(diǎn)時(shí)相，而bdFFF動(dòng)作在11點(diǎn)這一“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”的臨界狀態(tài)卻完成可能像標(biāo)準(zhǔn)bRuRuF的動(dòng)作第一周一樣只完成540°轉(zhuǎn)體。此時(shí)，依據(jù)“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”評(píng)定，完全可以認(rèn)定運(yùn)動(dòng)員第一周完成的轉(zhuǎn)體是Ru動(dòng)作而非dF動(dòng)作，這就是岐義判罰。

圖6 bdFFF動(dòng)作和bRuRuF第一周轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)重疊(12點(diǎn)到9點(diǎn))區(qū)域

情況二:同理，bRuRuF動(dòng)作在順利完成第一周動(dòng)作后，也完全存在到達(dá)9點(diǎn)時(shí)相時(shí)再轉(zhuǎn)體180°，即形成在9點(diǎn)時(shí)相附近完成轉(zhuǎn)體720°的事實(shí)。此時(shí)依據(jù)按“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”完全可以認(rèn)定運(yùn)動(dòng)員完成的第一周動(dòng)作是dF而非Ru，綜合上述兩種情況，針對(duì)現(xiàn)有的“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)判定bdFFF動(dòng)作和bRuRuF動(dòng)作，則必然會(huì)產(chǎn)生岐義現(xiàn)象，即必然出現(xiàn)同一標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法判定兩個(gè)不同動(dòng)作的客觀事實(shí)(后述的‘象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)’更是如此)。

2.2.2.2 動(dòng)作組合的岐義判罰 由于bdFFF動(dòng)作和bRu-RuF存在事實(shí)上的岐義界定現(xiàn)象，因此，將直接導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作組合方面的岐義問(wèn)題。

例如，某運(yùn)動(dòng)員可以充分利用裁判規(guī)則無(wú)法判定bdFFF和bRuRuF差別的客觀事實(shí)，故意將bdFFF動(dòng)作申報(bào)為bRu-RuF動(dòng)作，這樣與另一難度動(dòng)作bLdFF可以分別形成兩個(gè)不同的動(dòng)作組合——即bdFFF、bLdFF和bRuRuF、bLdFF，且這樣動(dòng)作申報(bào)完全符合國(guó)際規(guī)則要求。

其實(shí)，針對(duì)運(yùn)動(dòng)員而言，這種帶有“鉆規(guī)則空子”之嫌的做法倒是無(wú)可厚非的，但實(shí)際上卻給裁判員出了一個(gè)不小的難題——到底如何界定bdFFF動(dòng)作和bRuRuF動(dòng)作的差別呢?因此，由于無(wú)法準(zhǔn)確判定bdFFF動(dòng)作和bRuRuF動(dòng)作的區(qū)別，則必將導(dǎo)致動(dòng)作組合的岐義現(xiàn)象發(fā)生。

在空中技巧實(shí)際的比賽過(guò)程中，確實(shí)有部分選手申報(bào)bRuRuF動(dòng)作。

如表3所示，于bdFFF動(dòng)作難度系數(shù)比bRuRuF難度僅僅高出0.075，依據(jù)舊版“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”，前者因第一周轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)無(wú)法達(dá)到“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”要求，至少要被扣掉中錯(cuò)的分(如果按新版“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”也存在扣小錯(cuò)的可能)。后經(jīng)調(diào)查和分析，那些申報(bào)bRuRuF動(dòng)作的選手大多出于戰(zhàn)術(shù)考慮和顧慮“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”限制，運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作的選擇上也是迫不得已才將bdFFF動(dòng)作視作bRuRuF動(dòng)作申報(bào)。

表3 bdFFF動(dòng)作和bRuRuF動(dòng)作難度系數(shù)對(duì)比

2.3 “象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的分析

2.3.1 “象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的核心內(nèi)容

國(guó)際雪聯(lián)從項(xiàng)目發(fā)展的角度對(duì)空中技巧“裁判標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。為推出“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”，首先從最新版的裁判規(guī)則中提出了“早轉(zhuǎn)體”這一條款，其依據(jù)是以“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”為藍(lán)本。

表4 早轉(zhuǎn)體規(guī)則的內(nèi)容

圖7 早轉(zhuǎn)體及扣分示意圖

從圖7早轉(zhuǎn)體示意圖可以發(fā)現(xiàn)這樣:運(yùn)動(dòng)員被扣分的起止界限正好是坐標(biāo)軸形成的象限臨界處。從表7的內(nèi)容分析得知，最新頒布的早轉(zhuǎn)體規(guī)則已經(jīng)打破了原有的“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的要求，“提早轉(zhuǎn)體大約在時(shí)鐘12點(diǎn)的1/4之處”，實(shí)際上是意味該空間時(shí)相是3點(diǎn)(或9點(diǎn))。從這一點(diǎn)推斷，早轉(zhuǎn)體規(guī)則是為全面推行“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”做鋪墊，即以坐標(biāo)軸的象限臨界為判罰尺度。

但從圖中不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“象限”臨界處的判罰標(biāo)準(zhǔn)在以往的“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”中將被判為中錯(cuò)，如果是兩周以上動(dòng)作還要附加累計(jì)扣分。

從圖8和圖9的扣分區(qū)域?qū)Ρ瓤梢钥闯?，“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”是以12點(diǎn)的1/8為限。例如，以兩周動(dòng)作結(jié)束時(shí)機(jī)為例，運(yùn)動(dòng)員結(jié)束轉(zhuǎn)體時(shí)機(jī)在1點(diǎn)之后到3點(diǎn)之間才算是小錯(cuò)，扣0.5，而接近4點(diǎn)多的位置才扣1.0?？傮w而言，三周空翻轉(zhuǎn)體時(shí)結(jié)束時(shí)機(jī)較二周空翻轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)要晚45°，即三周空翻轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)放寬尺度較大。

通過(guò)對(duì)比“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”與“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)現(xiàn)，后者不再是苛刻限制運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)體起始及結(jié)束時(shí)機(jī)，而是總體上放寬了較大的尺度，特別是在四個(gè)“象限”的臨界處，其判罰標(biāo)準(zhǔn)具有明顯的代表性。

2.3.2 “象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”存在的問(wèn)題

國(guó)際雪聯(lián)推出“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的初衷是為了平息“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”在第一周判罰中所出現(xiàn)的爭(zhēng)議，其做法確實(shí)考慮了空中技巧運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)以及第一周動(dòng)作時(shí)空條件的客觀性，但“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)質(zhì)是在“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”基礎(chǔ)上，大幅度放寬判罰尺度，那么，針對(duì)“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”所存在的動(dòng)作岐義界定、動(dòng)作組合的岐義界定，“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”更是在所難免。

如圖6所示，在12點(diǎn)到9之間，bdFFF動(dòng)作和bRuRuF動(dòng)作在第一周這個(gè)空間時(shí)相階段必須存在重疊現(xiàn)象。因此，也就必然造成兩個(gè)動(dòng)作的岐義界定，進(jìn)而導(dǎo)致動(dòng)作組合的岐義界定。由于“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的判罰尺度被放寬了，則從某種程度上講，更容易引起判罰的岐義現(xiàn)象。

2.4 完善“判罰標(biāo)準(zhǔn)”的具體策略

2.4.1 效仿體操等項(xiàng)目的動(dòng)作界定方法

空中技巧動(dòng)作最終比較的實(shí)質(zhì)是——運(yùn)動(dòng)員必須在不完整的“整數(shù)周”中完成180°的偶數(shù)倍轉(zhuǎn)體動(dòng)作。對(duì)運(yùn)動(dòng)員第一周采用720°或超720°的轉(zhuǎn)體的兩周或三周空翻，允許運(yùn)動(dòng)員第一周未轉(zhuǎn)完的角度帶到第二周中完成，第一周轉(zhuǎn)體最晚結(jié)束時(shí)相為6點(diǎn)，即在6點(diǎn)這一時(shí)相前完成第一周轉(zhuǎn)體動(dòng)作均不受罰。

2.4.2 明確完整周數(shù)劃分界限的時(shí)機(jī)

針對(duì)第一周非轉(zhuǎn)體或第一周轉(zhuǎn)體不超540°的兩周空翻和三周空翻，應(yīng)堅(jiān)持執(zhí)行舊版“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的“標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域”判罰要求，且12點(diǎn)這一時(shí)相為第一周轉(zhuǎn)體結(jié)束的最后時(shí)機(jī)。雖然空中技巧動(dòng)作是通過(guò)跳臺(tái)起跳來(lái)完成動(dòng)作，但從對(duì)動(dòng)作的方向和周數(shù)界定來(lái)看，以相對(duì)垂直的地面來(lái)界定完整周數(shù)是比較合理和方便的方式，以時(shí)鐘12點(diǎn)為限，更能說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作的周數(shù)界限。

2.4.3 “時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”要有選擇性堅(jiān)持

運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，空中技巧運(yùn)動(dòng)員第二周動(dòng)作的結(jié)束時(shí)機(jī)基本都能滿足原有“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的要求，因此，針對(duì)無(wú)論第一周非轉(zhuǎn)體的兩周空翻和三周空翻，其第二周結(jié)束時(shí)機(jī)必須嚴(yán)格限定為12點(diǎn)這一時(shí)相，這樣的判罰標(biāo)準(zhǔn)界定簡(jiǎn)單明了。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1)空中技巧由“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”向“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”的演變過(guò)程實(shí)質(zhì)是人們對(duì)判罰標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)水平的提高過(guò)程。

2)“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)運(yùn)動(dòng)員完成第一周轉(zhuǎn)體動(dòng)作結(jié)束時(shí)機(jī)的限定有?？陀^事實(shí)。

3)“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”中三周空翻轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)限定的時(shí)相較兩周空翻轉(zhuǎn)體結(jié)束時(shí)機(jī)限定的時(shí)相要大于45°，即三周空翻放寬的尺度更大。

4)到目前為止，兩個(gè)版本的“判罰標(biāo)準(zhǔn)”都無(wú)法避免實(shí)際動(dòng)作界定過(guò)程中存在的岐義現(xiàn)象，進(jìn)而引發(fā)動(dòng)作組合界定的岐義問(wèn)題，且“象限法判罰標(biāo)準(zhǔn)”在某種程度上加大了動(dòng)作界定岐義判罰的可能性。

3.2 建議

1)建議國(guó)際雪聯(lián)針對(duì)不同類型的空中技巧動(dòng)作細(xì)化“判罰標(biāo)準(zhǔn)”，并做到區(qū)別對(duì)待。

2)建議國(guó)際雪聯(lián)將裁判評(píng)分的重點(diǎn)放在運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際轉(zhuǎn)體度數(shù)及整體效果上。

［1］門傳勝．再論自由式滑雪空中技巧“時(shí)鐘法判罰標(biāo)準(zhǔn)”判罰標(biāo)準(zhǔn)［J］．沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(4):12－15．

［2］門傳勝，孫立平．對(duì)自由式滑雪空中技巧“時(shí)鐘法”判罰標(biāo)準(zhǔn)的商榷［J］．遼寧體育科技，2004(4):46－47．

［3］門傳勝．自由式滑雪空中技巧裁判規(guī)則演變對(duì)該運(yùn)動(dòng)發(fā)展的影響［J］．沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(2):17－21．

［4］ FIS．FIS Freestyle General Rules For Scoring Judging Handbook (2006)［S］．SUI:FIS，2006．

［5］FIS．FIS Freestyle General Rules For Scoring Judging Handbook (2008)［S］．SUI:FIS，2008．

［6］國(guó)家體育總局冬季項(xiàng)目管理中心．自由式滑雪裁判總則與裁判手冊(cè)［M］．北京:人民體育出版社，2010．

Discrimination in Clock Method and Quadrant Method of Judgement Standard of Freestyle-skiing Aerial

MEN Chuansheng
(School of Physical Education，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China)

By using the method of documentary review，questionnaire investigation and video-test，this paper discusses the clock method and quadrant method of the judgment standard of freestyle-skiing aerial deeply．The results show that the quadrant method of the judgment still does not solve the definition ambiguity of the combination and individual actions．To some extent，this method increases the likelihood of ambiguity judgment．Finally，it puts forward some countermeasures of corresponding improvement and suggestions．

freestyle-skiing;aerial;clock method;quadrant method;judgment stand

G863.12

A

1004－0560(2011)06－0022－05

2011-06-24;

2011-09-08

國(guó)家科技部科技支撐計(jì)劃課題(課題編號(hào)2009BAK57B02)。

門傳勝(1970－)，男，副教授，碩士，主要研究方向?yàn)樽杂墒交┛罩屑记?、戶外運(yùn)動(dòng)和體操教學(xué)。

責(zé)任編輯:劉紅霞

?體育人文社會(huì)學(xué)