網(wǎng)球底線反手切削球技術(shù)劃分及運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)比較分析

黃建軍

(五邑大學(xué)體育部，廣東江門 529020)

網(wǎng)球底線反手切削球技術(shù)劃分及運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)比較分析

黃建軍

(五邑大學(xué)體育部，廣東江門 529020)

采用文獻(xiàn)法、錄像解析法、訪談法等研究方法，以國(guó)家女子網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，對(duì)底線反手切削球關(guān)鍵技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行三維錄像和解析。結(jié)果表明:不同高度的來(lái)球其引拍和揮拍的動(dòng)作不同，依據(jù)其動(dòng)作特點(diǎn)可分為切削、平削和壓削三種技術(shù)。分析發(fā)現(xiàn):三種切削球技術(shù)動(dòng)作在轉(zhuǎn)體引拍和揮拍切削時(shí)的肩髖轉(zhuǎn)動(dòng)角、拍面角、身體傾斜角有顯著差異;三種技術(shù)的揮拍動(dòng)作均是由轉(zhuǎn)體、拍臂依次加速的鞭打動(dòng)作。以此研究揭示底線反手切削球技術(shù)的本質(zhì)特征，為進(jìn)一步提高網(wǎng)球教學(xué)和訓(xùn)練提供理論參考。

網(wǎng)球技術(shù);反手切削;引拍;揮拍

目前，網(wǎng)球技術(shù)以上旋為主。隨著身體素質(zhì)提高和球拍材料不斷更新，更多的網(wǎng)球選手在回?fù)舻拙€反手球時(shí)選擇雙反抽擊，而切削技術(shù)似乎大有淘汰跡象。筆者查閱了近20年的文獻(xiàn)資料，發(fā)現(xiàn)有關(guān)反手切削球技術(shù)的研究也少之又少。眾所周知，在對(duì)抗性較強(qiáng)的網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中，攻與防是相輔相成的。至今，反手切削球作為攻防轉(zhuǎn)換技術(shù)仍然不失為一種有效手段之一［1］。近年來(lái)，隨著穆雷的出現(xiàn)以及費(fèi)德勒流暢自若的抽切演繹，足以證明切削球技術(shù)仍有其與眾不同的價(jià)值。反手切削球不僅有效的擴(kuò)大了擊球范圍和擊球的穩(wěn)定性，還能根據(jù)其不同的使用方法轉(zhuǎn)防為攻，成為一種有效的進(jìn)攻手段。尤其在紅土、草場(chǎng)地網(wǎng)球比賽中，運(yùn)用切削動(dòng)作可以通過(guò)靈活控制球速、旋轉(zhuǎn)、角度、深淺等，與抽擊完美的結(jié)合打亂對(duì)手的節(jié)奏從而牽制對(duì)手技術(shù)的發(fā)揮［2］。職業(yè)、業(yè)余和休閑網(wǎng)球比賽錄像資料統(tǒng)計(jì)顯示，底線反手切削球動(dòng)作分別占:28.21、35.73、46.36%，可見(jiàn)反手切削球的高頻率運(yùn)用表明其仍是一種不可替代的實(shí)用技術(shù)。底線反手切削球技術(shù)傳統(tǒng)的劃分是以“攻、防”為依據(jù)的，但是隨著切削球技術(shù)的不斷發(fā)展和巧妙的運(yùn)用，在高水平的網(wǎng)球?qū)崙?zhàn)中對(duì)進(jìn)攻與防守的劃分沒(méi)有明顯的界定，這種劃分方法在切削球技術(shù)教學(xué)和訓(xùn)練中很難操作。為此，筆者通過(guò)仔細(xì)分析優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員錄像資料，結(jié)合長(zhǎng)期教學(xué)與訓(xùn)練發(fā)現(xiàn):依據(jù)來(lái)球旋轉(zhuǎn)性質(zhì)、擊球點(diǎn)的高度(擊球者膝、髖、肩關(guān)節(jié)相對(duì)位置)把底線反手切削球技術(shù)分為“切削”、“平削”和“壓削”，這種劃分既科學(xué)合理，又便于在教學(xué)訓(xùn)練中操作。為了得到進(jìn)一步證實(shí)，筆者對(duì)國(guó)家女子網(wǎng)球現(xiàn)役隊(duì)員的底線反手切削球動(dòng)作進(jìn)行三維攝影和解析，篩選出部分運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比研究，以揭示不同底線反手切削球技術(shù)動(dòng)作特征，為完善底線反手切削球技術(shù)理論及網(wǎng)球教學(xué)與訓(xùn)練提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

6名國(guó)家女子網(wǎng)球隊(duì)現(xiàn)役隊(duì)員。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱近20年來(lái)有關(guān)網(wǎng)球底線反手切削球技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)資料。資料顯示網(wǎng)球底線反手切削球一直是網(wǎng)球技術(shù)中的盲區(qū)。

1.2.2 錄像解析法 2007年12月國(guó)家女網(wǎng)冬訓(xùn)基地江門華苑網(wǎng)球訓(xùn)練中心。6名國(guó)家女網(wǎng)隊(duì)員(平均身高171.2cm)，在對(duì)打訓(xùn)練的過(guò)程中要求底線反手以切削為主，并定點(diǎn)對(duì)切削動(dòng)作進(jìn)行三維拍攝，在底線上取距左側(cè)單打邊線交點(diǎn)2m處為基準(zhǔn)點(diǎn)，其中一臺(tái)機(jī)位于基準(zhǔn)點(diǎn)左后側(cè)距基準(zhǔn)點(diǎn)約15m處，另一臺(tái)位于基準(zhǔn)點(diǎn)左前方15m處，主光軸距地面1.25m，拍攝頻率為100幅/s，2機(jī)主光軸夾角約為100°，夾角大于符合拍攝要求。用三維標(biāo)定框架對(duì)研究動(dòng)作范圍進(jìn)行標(biāo)定。拍攝后以隊(duì)員的膝、髖、肩關(guān)節(jié)為相對(duì)參考點(diǎn)，分別篩選三種不同高度3次有效擊球動(dòng)作，運(yùn)用漢納范人體數(shù)學(xué)模型，采用德國(guó)SIMI－motion錄像解析系統(tǒng)獲得有關(guān)運(yùn)動(dòng)學(xué)的數(shù)據(jù)，并采用低通濾波法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑處理，用SPSS 12.0 for windows和Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

1.2.3 專家咨詢法 走訪網(wǎng)球著名教練托馬斯(Thomas Hogstedt)、黃仁哲(韓)、孫春來(lái)等，就反手切削球動(dòng)作技術(shù)進(jìn)行探討。

2 結(jié)果與討論

2.1 切削球動(dòng)作技術(shù)的劃分

運(yùn)動(dòng)技術(shù)動(dòng)作的劃分應(yīng)以人體運(yùn)動(dòng)學(xué)為基礎(chǔ)，以科學(xué)性、直觀性和實(shí)踐性為準(zhǔn)則。網(wǎng)球切削球技術(shù)是由“切”、“削”動(dòng)作組成，“切”是拍頭由上向下?lián)舸蚯蝮w的中后部，使球體產(chǎn)生快速下旋?！跋鳌笔桥念^由后向前平直或由后上向前下?lián)舸蚯蝮w的后下部，使球體向前或向前下直線運(yùn)動(dòng)。

圖1 揮拍過(guò)程拍頭的運(yùn)動(dòng)軌跡

實(shí)踐證明不同方式的“切削”對(duì)球的旋轉(zhuǎn)和飛行有著明顯的影響。傳統(tǒng)切削球技術(shù)劃分是以“攻防”為依據(jù)，把準(zhǔn)備時(shí)間充分、動(dòng)作幅度較大、進(jìn)攻意圖明顯的切削球動(dòng)作稱為“攻擊性切削”(又叫進(jìn)攻型切削)，如切削隨球上網(wǎng)。把來(lái)球速度快、相應(yīng)的切削動(dòng)作幅度小而快的被動(dòng)回?fù)舴Q為“防守性切削”(又叫防御型切削)，如接二區(qū)一發(fā)球。這種劃分比較模糊，不方便實(shí)際教學(xué)和訓(xùn)練。仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)球切削球技術(shù)動(dòng)作特征與擊球點(diǎn)高度(相對(duì)擊球者身高)有著密切關(guān)系，即切削球動(dòng)作是隨來(lái)球高度不同其引拍、揮拍、擊球的動(dòng)作也不同。從解析結(jié)果可以看出以膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)和肩關(guān)節(jié)為參照點(diǎn)，對(duì)不同高度的來(lái)球的“切”與“削”側(cè)重不同，回球效果也截然不同。三種切削揮拍時(shí)球拍頂點(diǎn)運(yùn)動(dòng)軌跡曲線如圖1所示。研究分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)來(lái)球低于膝關(guān)節(jié)時(shí)，拍頭的動(dòng)作軌跡呈“”，以“切”為主，觸球時(shí)拍面角較小，這種先切后削的大角度偏心用力使球體產(chǎn)生強(qiáng)烈的下旋，球飛行速度相對(duì)較慢，我們把這種揮拍動(dòng)作稱之為“切削”。當(dāng)來(lái)球高度在髖關(guān)節(jié)左右時(shí)，拍頭軌跡幾乎呈直線“”，拍面角較大，是以“削”為主的小角度偏心用力，球體旋轉(zhuǎn)較慢，揮拍時(shí)有著明顯的向前推送動(dòng)作，因而回?fù)舻那蚩於皼_，稱之為“平削”。當(dāng)回?fù)舾哂诩绮康膩?lái)球時(shí)，拍頭軌跡呈上弧線“”，以“壓”和“削”動(dòng)作方式擊球，回?fù)艉笄蛳騻?cè)外旋轉(zhuǎn)，角度大，稱之為“壓削”。依據(jù)來(lái)球與擊球者身體關(guān)節(jié)的相對(duì)高度，采取相應(yīng)的切削球方式，更易作出準(zhǔn)確有效的回?fù)?。因此，根?jù)人體肩、髖、膝關(guān)節(jié)相對(duì)高度，把切削球技術(shù)分為切削、平削和壓削三種類型既科學(xué)直觀，又便于在教學(xué)訓(xùn)練中操作。

2.2 三種切削球引拍動(dòng)作運(yùn)動(dòng)學(xué)特征對(duì)比分析

2.2.1 側(cè)身轉(zhuǎn)體引拍方式與抬肘、站位分析 底線反手切削球與正手抽擊球的引拍動(dòng)作有著明顯的不同。主要表現(xiàn)為:①雙手引拍。與正手擊球相比，無(wú)論雙反、單反抽擊還是反手切削均為雙手引拍方式。雙手引拍可以減少右臂、右肩關(guān)節(jié)的緊張度，相應(yīng)增加了引拍的穩(wěn)定性，更容易完成側(cè)身轉(zhuǎn)體動(dòng)作。同時(shí)在引拍過(guò)程中也便于及時(shí)調(diào)整拍面角應(yīng)對(duì)來(lái)球的變化。②高抬肘。切削球揮拍時(shí)右肘關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)軌跡與抽擊揮拍相反，是一個(gè)不斷下降的過(guò)程。因此，切削引拍要求左腋自然夾緊，右腋打開(kāi)抬肘。錄像解析顯示:“壓削”時(shí)右腋角開(kāi)度最大，均值為125.3°，肘抬最高達(dá)1.55m，高于右肩0.19m;“切削”時(shí)右腋角最小均值為56.7°，肘高最低為0.97m，低于右肩0.07 m;“平削”時(shí)肩肘高度差異最小均值為0.04m，右腋角均值為87.6°，見(jiàn)表2。

可見(jiàn)，右腋角是隨著擊球點(diǎn)升高而相應(yīng)增大，即抬肘動(dòng)作越明顯。抬肘在網(wǎng)球切削球技術(shù)中有著重要的意義:通過(guò)抬肘增加了拍臂勢(shì)能，在一定程度上增加揮拍時(shí)的動(dòng)能轉(zhuǎn)換;抬肘使拍臂趨向同一運(yùn)動(dòng)平面，減少力和速度的無(wú)效分解;抬肘增大拍臂轉(zhuǎn)動(dòng)半徑，加大拍臂的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量，同時(shí)也增大了切削球的范圍。從錄像解析中還發(fā)現(xiàn)，三種引拍的拍頭與右肘相對(duì)高度差有著明顯的差異性，并直接影響著揮拍路線。如表3所示，“切削”球引拍時(shí)，右肘位置相對(duì)較低，拍頭朝后上方，高于右肘關(guān)節(jié)約0.60m，命名為“低肘引拍”;“壓削”球引拍時(shí)，拍頭朝后下方，低于右肘關(guān)節(jié)0.30m，稱為“高肘引拍”;“平削”引拍時(shí)拍肘高度差最小，拍頭朝后略高于右肘關(guān)節(jié)0.14m，稱為“平肘引拍”?？梢?jiàn)，適宜的右肘高度是切削球引拍動(dòng)作技術(shù)內(nèi)在要求。③底線反手切削球引拍站位范圍比較大(0～180°)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正手抽擊球站位范圍(0～90°)。底線反手主動(dòng)切削球站位以封閉式為主，同時(shí)也隨著擊球點(diǎn)的高度和距左體側(cè)(額狀軸距離)遠(yuǎn)近而相應(yīng)變化，擊球點(diǎn)越高(如“壓削”球)和擊球點(diǎn)距左體側(cè)越遠(yuǎn)(如大斜角球)其站位封閉程度越大(＞90°)。

2.2.2 引拍時(shí)肩轉(zhuǎn)角和髖轉(zhuǎn)角分析 人們常說(shuō)“網(wǎng)球是用腳打的”、“網(wǎng)球是用肩打的”，這是強(qiáng)調(diào)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)中的跑位、轉(zhuǎn)體技術(shù)重要性的形象描述。在網(wǎng)球技術(shù)中，無(wú)論是發(fā)球、底線對(duì)抽還是網(wǎng)前，轉(zhuǎn)體均作為重要的技術(shù)動(dòng)作環(huán)節(jié)貫穿其中。在反手切削球技術(shù)中，身體的轉(zhuǎn)動(dòng)與揮拍速度有著密切的關(guān)系。身體的轉(zhuǎn)動(dòng)不僅提高了拍頭速度(有研究表明: 10%的拍頭速度來(lái)源于轉(zhuǎn)體)，同時(shí)也預(yù)拉長(zhǎng)背部肌肉，使之相繼產(chǎn)生更大的向心收縮力。衡量身體轉(zhuǎn)動(dòng)效果是引拍時(shí)肩、髖轉(zhuǎn)角以及肩、髖轉(zhuǎn)角之差。其中肩髖轉(zhuǎn)角決定揮拍動(dòng)作幅度，而肩與髖轉(zhuǎn)角之差是反映身體扭緊的標(biāo)志。身體的扭緊拉伸了相關(guān)的肌肉群，產(chǎn)生并貯存相應(yīng)的肌肉彈性勢(shì)能，在后續(xù)的揮拍轉(zhuǎn)體中得到一定的釋放和轉(zhuǎn)化［3］。因此，從某種意義上說(shuō)引拍時(shí)肩、髖轉(zhuǎn)角之差也是貯存肌肉勢(shì)能大小的標(biāo)志，決定著揮拍擊球速度的大小。

圖2 三種切割球引拍時(shí)的肩、髖轉(zhuǎn)動(dòng)的角度

從圖2錄像解析結(jié)果可以看出，三種不同技術(shù)類型的引拍其肩轉(zhuǎn)角均大于髖轉(zhuǎn)角，表明不同切削球方式對(duì)身體扭緊度有著不同的要求，“平削”球引拍的轉(zhuǎn)角差最大均值為54.15°，“切削”和“壓削”球均值分別為37.24°和31.32°。從肩、髖轉(zhuǎn)角可看出:三種引拍方式身體的轉(zhuǎn)動(dòng)幅度有著很大差異，壓削轉(zhuǎn)動(dòng)幅度最大，其次是平削，切削最小。這說(shuō)明在底線反手切削時(shí)，擊球點(diǎn)高低與轉(zhuǎn)體幅度呈正相關(guān)，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)擊球點(diǎn)高低與擊球點(diǎn)離身體支撐點(diǎn)的距離遠(yuǎn)近也呈正相關(guān)，即擊球點(diǎn)越高轉(zhuǎn)體幅度越大，擊球點(diǎn)離人體支撐點(diǎn)距離越遠(yuǎn)。當(dāng)擊球點(diǎn)高于同側(cè)肩關(guān)節(jié)高度時(shí)，肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍和高抬肘的牽拉作用在一定程度上制約了反手切削時(shí)的揮拍用力。因此，通過(guò)大幅度引拍轉(zhuǎn)體加大反向轉(zhuǎn)體揮拍的幅度來(lái)增加身體的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量，以彌補(bǔ)切削反手高球的動(dòng)力不足。

圖3 揮拍過(guò)程拍頭速度變化曲線

2.3 三種切削方式揮拍擊球動(dòng)作運(yùn)動(dòng)學(xué)特征對(duì)比分析

2.3.1 揮拍過(guò)程的“兩次加速”動(dòng)作技術(shù)分析 底線反手切削球的揮拍過(guò)程是一個(gè)完整的鞭打動(dòng)作，同時(shí)它又有自身的動(dòng)作特點(diǎn)。從人體生物力學(xué)得知:在軀體轉(zhuǎn)動(dòng)鏈中髖是一個(gè)重要關(guān)節(jié)，也是軀體運(yùn)動(dòng)的樞紐，為人體轉(zhuǎn)動(dòng)的第二支撐點(diǎn)，起著承上啟下的作用［4］。在底線反手切削球動(dòng)作技術(shù)中，下肢支撐反作用力通過(guò)髖傳遞到上體和上肢，使上體快速轉(zhuǎn)動(dòng)。

從錄像解析中發(fā)現(xiàn):在切削球轉(zhuǎn)體揮拍過(guò)程中，持拍手腕關(guān)節(jié)是相對(duì)固定的，在揮拍切削鞭打環(huán)節(jié)鏈中，軀體是鞭根，網(wǎng)拍是末端環(huán)節(jié)。整個(gè)揮拍鞭打動(dòng)作呈兩次加速過(guò)程:第一次加速是以右肩肘為方向，以髖、肩、肘為一體的軀干“轉(zhuǎn)體加速”過(guò)程，拍頭呈勻速加速特征，如圖3所示。三種切削動(dòng)作拍頭所獲得的速度均值分別為平削7.41 m/s，切削6.74m/s，壓削5.93 m/s。第二次加速是以拍頭為轉(zhuǎn)動(dòng)方向，以肩為鞭根依次打開(kāi)肩、肘、腕等關(guān)節(jié)，是一個(gè)“拍臂加速”的過(guò)程，拍頭速度曲線呈加速上升。擊球瞬間拍頭速度為平削19.72 m/s，切削17.61 m/s，壓削18.33 m/s。在鞭打過(guò)程的能量傳遞鏈中，“轉(zhuǎn)體加速”是“拍臂加速”的準(zhǔn)備和基礎(chǔ)，決定了“拍臂加速”的方向和運(yùn)動(dòng)軌跡。“拍臂加速”階段速度加速上升的原因:①鞭打動(dòng)作角動(dòng)量傳遞的結(jié)果——鞭根的角動(dòng)量向質(zhì)量較小的鞭梢傳遞而獲得較大的運(yùn)動(dòng)速度［5］;②“拍臂加速”過(guò)程中轉(zhuǎn)動(dòng)半徑不斷加大所致。拍是手臂的延伸，在“拍臂加速”階段隨著肩、肘關(guān)節(jié)的依次打開(kāi)，轉(zhuǎn)動(dòng)半徑迅速加大，致使拍頭線速度急劇上升。

2.3.2 揮拍過(guò)程的拍面角變化 拍面角是網(wǎng)拍的面與水平面的夾角，無(wú)論正手還是反手，引拍結(jié)束瞬間與揮拍擊球瞬間的拍面角度是不同的，這既是為了動(dòng)作隱蔽性的需要，也是為了便于快速揮拍的需要。對(duì)拍面角的控制是底線反手切削球動(dòng)作技術(shù)的關(guān)鍵［6］，直接影響回?fù)羟虻男Ч?。擊球時(shí)拍面角的大小要根據(jù)不同來(lái)球的高度和旋轉(zhuǎn)的性質(zhì)而做相應(yīng)調(diào)整，即在“拍臂加速”過(guò)程中通過(guò)前臂的旋轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)，這是底線反手切削球動(dòng)作技術(shù)的核心之一。從錄像看出擊球點(diǎn)越高擊球拍面角越大，回?fù)羯闲虮认滦蚺拿娼谴?。從圖4解析結(jié)果顯示:在三種切削球動(dòng)作技術(shù)中，拍面角變化有著明顯的差異性。“切削”時(shí)前臂內(nèi)旋，即拍面角減小，引、揮拍面角之差為－40.54°;“壓削”和“平削”時(shí)正好相反，前臂外旋，其中“壓削”時(shí)引、揮拍面角之差為45.25°，而“平削”時(shí)拍面角度變化較小為21.41°。揮拍過(guò)程拍面角的變化主要表現(xiàn)在“拍臂加速”階段“壓削”技術(shù)揮拍表現(xiàn)得更為明顯。由此可見(jiàn)，擊球時(shí)拍面角大小是根據(jù)擊球點(diǎn)高度和球體旋轉(zhuǎn)性質(zhì)而改變的，可以說(shuō)揮拍的過(guò)程也是拍面角調(diào)整的過(guò)程。

圖4 引拍結(jié)束和觸球瞬間拍面角變化

2.3.3 擊球瞬間人體的傾斜角分析 人體傾斜角是人體重心——前腳支撐點(diǎn)連線與縱垂線的夾角，它衡量底線反手切削球時(shí)上體前壓跟進(jìn)的程度。在網(wǎng)球底線反手切削球動(dòng)作技術(shù)中，擊球點(diǎn)高低位置決定著擊球瞬間的身體姿態(tài)。圖5解析結(jié)果所示:女子網(wǎng)球選手在“壓削”時(shí)人體傾斜角均值為9.12°，“平削”為5.37°，“切削”最小為0.82°。不難看出擊球點(diǎn)越高人體向前傾斜角越大。這是因?yàn)閾羟螯c(diǎn)越高引拍時(shí)人體重心越高，膝角大，蹬伸幅度小，產(chǎn)生的支撐反作用力小。通過(guò)身體前傾壓制，增加人體重心的線性慣性，可以加大擊球的力量。實(shí)踐證明:無(wú)論是底線反手切削還是底線正手上旋抽擊，隨擊球點(diǎn)升高人體傾斜角加大是網(wǎng)球底線擊球的基本原則。

3 結(jié)論

1)根據(jù)拍頭頂點(diǎn)運(yùn)動(dòng)軌跡曲線，結(jié)合人體肩、髖、膝關(guān)節(jié)相對(duì)高度將切削球技術(shù)分為“切削”、“平削”和“壓削”三種類型，比傳統(tǒng)的切削球技術(shù)劃分更具有合理性和可操作性。

2)不同切削球技術(shù)其引拍和揮拍動(dòng)作有著顯著的差異性，主要表現(xiàn)在肩髖轉(zhuǎn)動(dòng)角、拍面角、肘關(guān)節(jié)的相對(duì)位置以及身體的傾斜角度不同。

3)三種切削球揮拍加速均由“轉(zhuǎn)體加速”和“拍臂加速”兩個(gè)階段依次疊加完成，遵循鞭打動(dòng)作原理。

［1］梁 丹，樂(lè)仁油．部分優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員反手切削球技戰(zhàn)術(shù)研究［J］．體育科技，2007，28(4):37．

［2］楊 寧．網(wǎng)球底線技術(shù)［M］．北京:北京體育大學(xué)出版社，2003: 156－158．

［3］黃建軍．網(wǎng)球開(kāi)放式和封閉式站位擊球技術(shù)的比較［J］．五邑大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，21(4):60－63．

［4］譚建共．男子標(biāo)槍運(yùn)動(dòng)員“第二支撐制動(dòng)現(xiàn)象”的運(yùn)動(dòng)學(xué)特征分析［J］．西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，17(4):32－33．

［5］運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)編寫組．運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)［M］．北京:人民體育出版社，1990:212－213．

［6］羅 文，白雪冬．網(wǎng)球反手削球技術(shù)的教學(xué)環(huán)節(jié)調(diào)查研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，30(6):689．

Techniques Classification and Kinematics Analysis on the Backhand Chops at the Bottom Line in Tennis

HUANG Jianjun
(1.Department of Physical Education，Wuyi University，Jiangmen 529020，Guangdong，China)

By means of the research methods of literature reviews，video analysis，experts interviews，statistics and so on，taking women national team players of tennis as the research subjects，the paper has analyzed the backhand chops techniques at the bottom line in the video．The results show that the technique action of the backswing and swing is according to the height of the ball．Based on their action feature，the author classifies the backhand chop into cut－slice，truncateslice and press－slice．Statistics show that there are significant differences in the rotation angle of shoulder，kip，racquet face and inclination of body in two of the three technologies．However all the techniques are whippings which are to speed up from the twist of the body to swing of the arms．The study reveals the essential characteristics of the backhand chops ball techniques at the bottom line．The paper aims to provide the theory basis in teaching and training．

tennis technique;backhand chop;backhand swing;swing

G845

A

1004－0560(2011)04－0123－04

2011-05-21;

2011-06-18

黃建軍(1968－)，男，副教授，碩士，主要研究方向?yàn)榫W(wǎng)球教學(xué)與訓(xùn)練。

責(zé)任編輯:郭長(zhǎng)壽

?論文選粹