顏力濤
(大慶師范學(xué)院 文學(xué)院,黑龍江 大慶 163712;吉林大學(xué) 文學(xué)院,長春 130012)
復(fù)合被字句中的“所”與“給”及相關(guān)的焦點標(biāo)記問題*
顏力濤
(大慶師范學(xué)院 文學(xué)院,黑龍江 大慶 163712;吉林大學(xué) 文學(xué)院,長春 130012)
根據(jù)標(biāo)記理論,認為重音是“焦點的口頭標(biāo)記形式”,通常所說的“焦點標(biāo)記詞”應(yīng)該屬于“焦點的書面標(biāo)記形式”;通過對70部現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品進行定量分析的方式,考察了“被+NP+給+VP”與“被+NP+所+VP”這兩類格式中虛詞“給”與“所”的隱現(xiàn)規(guī)律,得出復(fù)合被字句中“給”與“所”的語法功能;在“焦點標(biāo)記”理論基礎(chǔ)上,文章通過論證得出,“是”、“給”與“所”都是焦點的書面標(biāo)記形式。
“被”;“所”;“給”;焦點;標(biāo)記;標(biāo)志;小句
刊登在《中國語文》2006年第1期的,由溫鎖林、范群兩位先生執(zhí)筆的《現(xiàn)代漢語口語中自然焦點標(biāo)記詞“給”》一文,讀后頗有啟示。文中對“給”的功能做了如下闡釋:“本文討論的助詞‘給’是一種自然焦點標(biāo)記的詞匯手段……‘給’后的成分本來就在自然重音的位置,并不需要語序的調(diào)整,說話人用添加助詞‘給’對其給以再聚焦,從而實現(xiàn)了使自然焦點更突出、更定位的雙重性功效。”[1]24“助詞‘給’不僅有凸顯焦點的功能,還有對自然焦點進行定位的功能?!保?]21“綜合自然焦點標(biāo)記詞‘給’的語義和句法特點,我們認為‘給’為現(xiàn)代漢語口語中結(jié)果成分的專職焦點標(biāo)記詞。”[1]22文中討論的助詞“給”的范圍是:“直接用在謂詞性成分之前,常用在被動式、處置式中”、“一般受事主語句中”的助詞“給”,“口語中,它們的使用頻率比較高,語義空靈,句法上可省略是這類‘給’最顯著的特征?!保?]19
“復(fù)合被字句”包括“被+NP+ 給+VP”(以下簡稱“被給順現(xiàn)句”)與“被+NP+所 +VP”(以下簡稱“被所順現(xiàn)句”)兩個格式,我們承認復(fù)合被字句中的助詞“給”是“現(xiàn)代漢語口語中自然焦點標(biāo)記詞”,那么,“所”是不是也是呢?如果這個助詞“給”是“焦點標(biāo)記詞”,那么它與焦點標(biāo)記詞“是”是否功能一樣呢?
為了對這些問題做深入的研究,我們首先討論一下“焦點標(biāo)記詞”這一理論問題,確定復(fù)合被字句中虛詞①本文在接下來的研究中,暫不區(qū)分介詞的“給”與助詞的“給”,而是先把“給”統(tǒng)一處理成虛詞,然后,在這個基礎(chǔ)上觀察它哪類詞性的語法功能體現(xiàn)得較為明顯?!敖o”焦點標(biāo)記詞的性質(zhì);然后,通過定量分析的方式,考察一下被給順現(xiàn)句與被所順現(xiàn)句這兩類句式中“給”與“所”的隱現(xiàn)規(guī)律,得出復(fù)合被字句中虛詞“給”與“所”的語法功能;最后,在此基礎(chǔ)上,討論虛詞“所”的焦點標(biāo)記詞問題。
有關(guān)“標(biāo)記”這一概念,石定栩先生曾指出:“‘有標(biāo)記’譯自英語的 markedness(沈家煊1999;Richardset al.2000)。而現(xiàn)代語言學(xué)的 markedness表示兩個互相關(guān)聯(lián)但又有一定差別的概念。如果不考慮細節(jié)差別以及理論內(nèi)部的要求,這兩個概念可以簡單地歸結(jié)為markedness的字面義和引申義。早期使用markedness的布拉格學(xué)派傾向于字面意義,以某一語言特征的存在與否作為判斷標(biāo)準(zhǔn),帶有該特征的結(jié)構(gòu)是marked,而不帶該特征的就是unmarked。也就是說,帶有某一特定標(biāo)記的是‘有標(biāo)記’的,而沒有該特征的是‘無標(biāo)記’的。當(dāng)代語言學(xué)中使用markedness最多的是生成轉(zhuǎn)換語法,但已經(jīng)不再拘泥于字面意義,而傾向于引申義,作為描述語言成分或語言結(jié)構(gòu)內(nèi)在性質(zhì)的一種方法。在一組相近的語言結(jié)構(gòu)中,常見的、在正常情況下就會成為首選的那一種是unmarked case,又稱為default case,即‘無標(biāo)記’的;而不常見的,需要某種條件才會出現(xiàn)的就是‘有標(biāo)記’的marked case。至于具體的特征或標(biāo)記,則改用marker來表示,如with a marker或(to)insert a marker之類。國內(nèi)的語言學(xué)文獻中,markedness的兩種意義都有人用過,前者如石毓智(2001),后者如沈家煊(1999)、鄧思穎(2003)。很顯然,按照引申義來理解markedness的話,有些‘有標(biāo)記’的結(jié)構(gòu)確實會帶有某個特定標(biāo)記,而有的卻并不一定帶有顯性的標(biāo)記,這就有可能造成混亂。”[2]
漢語“焦點標(biāo)記詞”這一術(shù)語中的“標(biāo)記”,很顯然,用的不是“標(biāo)記”的引申義,而是力圖用它的本義?!皹?biāo)記”的本義是對被標(biāo)記項某一區(qū)別性特征的實現(xiàn),是標(biāo)示焦點的一種“主要”手段。原來不是焦點,通過標(biāo)記,變成了焦點。就漢語而言,采用的主要手段是重音,“重音”是真正意義上的“焦點標(biāo)記”。
漢語用“焦點標(biāo)記詞”這一術(shù)語實際要表達的是這樣一種現(xiàn)象:原來已經(jīng)是焦點,在這一基礎(chǔ)上,通過添加上一個所謂的“標(biāo)記詞”,進一步提示出這個“焦點”,它并不決定焦點的有無。這樣一來,這里的“標(biāo)記”則不再是“標(biāo)記”的本義,而倒有點像“標(biāo)志”。陸丙甫先生指出:“在需要專門表達‘形式標(biāo)記性’的時候,采用‘有/無標(biāo)志’的說法,英語中也許可用formally(un)marked或morphologically(un)marked表示,以便跟文獻中已經(jīng)大量使用的‘標(biāo)記’的習(xí)慣用法盡量區(qū)分開來?!保?]漢語的“焦點標(biāo)記詞”,恰恰是給已有焦點一個“形式標(biāo)記”,這符合“標(biāo)志”的特點。但陸丙甫先生在審閱完本文初稿后也同時指出:“標(biāo)志本來就有功能啟動和標(biāo)示兩方面,很難截然分開。如‘悄悄地’,‘悄悄’本來就是副詞性,這里的‘地’是標(biāo)示性的,但是‘歷史地’中,‘歷史’本來沒有副詞性,這個‘地’有啟動副詞功能的作用?!睆倪@個意義上來看,陸先生指出:“重音也是焦點標(biāo)志,我覺得跟‘連’等標(biāo)志的不同是,重音是廣義的‘強調(diào)標(biāo)志’,而‘連’的功能更專門化。因此,有‘連’必然有重讀,但并非所有重讀單位都能加上‘連’。”“‘他(連)一個字也不認識’中,如果沒有‘連’,‘一個字’一定要重讀。如果有了‘連’,似乎不一定要重讀。兩者的功能沒有截然區(qū)別,都有標(biāo)志功能,一個是超音段標(biāo)志,一個是音段標(biāo)志。前者是普遍的,后者各種語言不同,有的用前置標(biāo)志(連),有的用后置標(biāo)志,如日語中?!庇纱丝梢?,我們?nèi)绻褲h語中的焦點標(biāo)記詞意譯成“焦點標(biāo)志詞”似乎也不準(zhǔn)確。
我們把焦點標(biāo)記詞表述成“焦點的書面標(biāo)記形式”,把重音表述成“焦點的口頭標(biāo)記形式”,可能是個折中的好辦法,從而,取代“焦點標(biāo)記詞”這一模糊的提法①名稱上的這一變動是否有實際上的意義呢?很多老師提出過質(zhì)疑。筆者個人的看法是:由于在具體教學(xué)中,會有很多初學(xué)者經(jīng)常誤把所謂的焦點標(biāo)記詞理解成判斷焦點的唯一手段,從而,帶來了認識上的一些偏差,給實際課堂教學(xué)帶來了諸多麻煩,因此,我認為名稱上的這一變動對教學(xué)是有一定價值的。溫鎖林、賀桂蘭兩位先生把重音稱為焦點標(biāo)記,把焦點標(biāo)記詞稱為焦點標(biāo)示的詞匯手段,把那些為了強調(diào)信息所采用的特定句法結(jié)構(gòu)稱為焦點結(jié)構(gòu)。但“焦點標(biāo)記、焦點標(biāo)示的詞匯手段、焦點結(jié)構(gòu)”這三個術(shù)語并不同質(zhì),“焦點標(biāo)記、焦點結(jié)構(gòu)”是名稱,“焦點標(biāo)示的詞匯手段”是方式。但從中我們不難感受得到作者是在力圖擺脫“焦點標(biāo)記詞”所給我們帶來的理論上的麻煩。[4]。從標(biāo)記焦點的實際情況而言,“焦點的口頭標(biāo)記形式”要優(yōu)于“焦點的書面標(biāo)記形式”,一個焦點通??梢詻]有其“焦點的書面標(biāo)記形式”,但一般不能沒有“焦點的口頭標(biāo)記形式”,兩類標(biāo)記形式對焦點的標(biāo)記程度是有差別的。
本文選擇70部現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品②此處受篇幅限制,作品名稱從略。作為語料,來考察被所順現(xiàn)句這一語言現(xiàn)象。經(jīng)過統(tǒng)計,我們發(fā)現(xiàn)了265個例句,其中有230個例句可以省略“所”??梢姡八弊侄鄶?shù)情況下都是可以省略的。例如:
例1 舉世聞名的人民公社先后被鄉(xiāng)政府所取代。(《平凡的世界》)——舉世聞名的人民公社先后被鄉(xiāng)政府取代。
例2 姑媽也被陳淑彥的情緒所感染,就有意岔開話題。(《穆斯林的葬禮》)——姑媽也被陳淑彥的情緒感染,就有意岔開話題。
這些可以省略“所”字的作被字句謂語中心語的動詞,多數(shù)都是雙音節(jié)動詞,但是,有的是雙音節(jié)的古語詞,根據(jù)我們的語感判斷,也可以算是雙音節(jié)動詞。例如:
例3 她的身體被那已經(jīng)逝去的久遠的真愛所充盈,心中沒有恨,只有飛向未來的憧憬。(《大浴女》)——她的身體被那已經(jīng)逝去的久遠的真愛充盈,心中沒有恨,只有飛向未來的憧憬。
例4 蔣純祖醒來,寒冷而饑餓,被一個月來的可怕的逃亡和眼前的孤獨所驚駭,恐怖而哀憐,哭了。(《財主的兒女們》)——蔣純祖醒來,寒冷而饑餓,被一個月來的可怕的逃亡和眼前的孤獨驚駭,恐怖而哀憐,哭了。
例5 他以前曾被這深邃的林地所?;蟆?《太陽照在桑干河上》)——他以前曾被這深邃的林地?;蟆?/p>
如果是單音節(jié)動詞,那么后面要加上補語,湊成雙音節(jié)動詞性短語,“所”字才能省略。例如:
例6 所以尹小跳并沒有被尹小帆的舊事重提所嚇住,她甚至覺得她有勇氣在這兒,伊利諾州的芝加哥,當(dāng)著尹小帆的面從頭至尾將那往事復(fù)述一遍并干脆告訴她我就是兇手。(《大浴女》)——所以尹小跳并沒有被尹小帆的舊事重提嚇住,她甚至覺得她有勇氣在這兒,伊利諾州的芝加哥,當(dāng)著尹小帆的面從頭至尾將那往事復(fù)述一遍并干脆告訴她我就是兇手。
有時為了湊足音節(jié),還會加助詞。例如:
例7 那老僧道:“你的殺妻之仇,不想報了?”蕭遠山道:“弟子生平殺人,無慮百數(shù),倘若被我所殺之人的眷屬皆來向我復(fù)仇索命,弟子雖死百次,亦自不足。(《天龍八部》)——那老僧道:“你的殺妻之仇,不想報了?”蕭遠山道:“弟子生平殺人,無慮百數(shù),倘若被我殺之人的眷屬皆來向我復(fù)仇索命,弟子雖死百次,亦自不足。
例8 “你把名譽這東西看得那么重嗎?”“難道你不看重自己的名譽嗎?”“不,我是說有人偏偏要糟踏你,你怎么辦?你因此就不活了嗎?可別做它的奴隸,你要是做了它的奴隸,你也就會被謠言所殺了。(《沉重的翅膀》)——“你把名譽這東西看得那么重嗎?”“難道你不看重自己的名譽嗎?”“不,我是說有人偏偏要糟踏你,你怎么辦?你因此就不活了嗎?可別做它的奴隸,你要是做了它的奴隸,你也就會被謠言殺了。
當(dāng)“所”字后面是光桿的單音節(jié)動詞時,“所”字不能省略。例如:
例9 瑞宣大哥是那么有思想有本事,可是被家所累,沒法子逃出去!(《四世同堂》)——*瑞宣大哥是那么有思想有本事,可是被家累,沒法子逃出去!
例10 段譽連沖數(shù)次,不但無法走到他身后,險些反被他單刀所傷。(《天龍八部》)——*段譽連沖數(shù)次,不但無法走到他身后,險些反
被他單刀傷。
但有1句例外,即:
例11 只是那些經(jīng)驗未足的,面善心軟的,終被開店的包圍,如一只羊被眾多的狼所撕,結(jié)果受力大的攜去,于一間木石樓上住了。(《浮躁》)——只是那些經(jīng)驗未足的,面善心軟的,終被開店的包圍,如一只羊被眾多的狼撕,結(jié)果受力大的攜去,于一間木石樓上住了。
這一句是受動詞“如”的影響,不算是典型的反例。
另外,雙音節(jié)詞如果不是動詞,也不能省略“所”。例如:
例12 人們似乎看不起吹塤的人,笑了一下,猛地驚醒身處的現(xiàn)實,同時被寂靜所恐懼,哇哇驚叫,各處便瘋倒了許多。(《廢都》)——*人們似乎看不起吹塤的人,笑了一下,猛地驚醒身處的現(xiàn)實,同時被寂靜恐懼,哇哇驚叫,各處便瘋倒了許多。
例13 他覺得,他被那件莊嚴(yán)的東西所寬容,一切都溶在偉大的,仁慈的光輝中,他的生與死,他的一切題目都不復(fù)存在了。(《財主的兒女們》)——*他覺得,他被那件莊嚴(yán)的東西寬容,一切都溶在偉大的,仁慈的光輝中,他的生與死,他的一切題目都不復(fù)存在了。
例14 田埂頭新填高的泥土堆上,架著水車,像是些小小的觸角,但此時水車是閑著,小曹莊的人們顯然尚被剛才那一場短促然而緊張的斗爭所興奮。(《霜葉紅似二月花》)——*田埂頭新填高的泥土堆上,架著水車,像是些小小的觸角,但此時水車是閑著,小曹莊的人們顯然尚被剛才那一場短促然而緊張的斗爭興奮。
例15 人們覺得,嚴(yán)寒的黑夜是被火焰所焦燥,在周圍低低地飛翔,發(fā)出輕微的、輕微的聲音。(《財主的兒女們》)——*人們覺得,嚴(yán)寒的黑夜是被火焰焦燥,在周圍低低地飛翔,發(fā)出輕微的、輕微的聲音。
例16 一切生活與他無關(guān),被他的神圣的職務(wù)所輕蔑。(《財主的兒女們》)——*一切生活與他無關(guān),被他的神圣的職務(wù)輕蔑。
例17 這時,門巴喇嘛進來報告:“汪波土司詛咒了我們的罌粟。要在生長最旺盛時被雞蛋大的冰雹所倒伏?!蓖了鹃L吁了一口氣:“好吧,他想跟我們作對,那就從今天開始吧。”(《塵埃落定》)——* 這時,門巴喇嘛進來報告:“汪波土司詛咒了我們的罌粟。要在生長最旺盛時被雞蛋大的冰雹倒伏。”土司長吁了一口氣:“好吧,他想跟我們作對,那就從今天開始吧?!?/p>
“恐懼”、“寬容”、“興奮”、“焦躁”都是形容詞,“輕蔑”是副詞,“倒伏”是名詞。這些詞在加上“所”字后,后面都能帶動態(tài)助詞,這說明“所”字有一定的動詞化的功能。
由此可見,在現(xiàn)代漢語共時平面上,被所順現(xiàn)句中,如果“所”字后面是雙音節(jié)動詞或者雙音節(jié)古語詞,或者雙音節(jié)動詞性短語,或者由單音節(jié)動詞加助詞或者補語湊成雙音節(jié)結(jié)構(gòu)時,“所”字才可以省略;如果“所”字后面是光桿的單音節(jié)動詞或雙音節(jié)的非動詞時,“所”字不可以省略,可見,“所”字有一定的動詞化的功能。
可以省略“所”的被所順現(xiàn)句大多數(shù)都可以被“給”替換。例如:
例18 舉世聞名的人民公社先后被鄉(xiāng)政府給取代。
例19 姑媽也被陳淑彥的情緒給感染,就有意岔開話題。
但是,少數(shù)例外,例如:
例20 * 她的身體被那已經(jīng)逝去的久遠的真愛給充盈,心中沒有恨,只有飛向未來的憧憬。
例21 * 蔣純祖醒來,寒冷而饑餓,被一個月來的可怕的逃亡和眼前的孤獨給驚駭,恐怖而哀憐,哭了。
不可以省略“所”的被所順現(xiàn)句大多數(shù)都可以被“給”替換。例如:
例23 不過,既然連老師您這樣的嚴(yán)肅小說家都被武俠所迷,學(xué)生我也一定去找?guī)妆究纯矗瑳]準(zhǔn)也會大獲利益。(《酒神》)——不過,既然連老師您這樣的嚴(yán)肅小說家都被武俠給迷,學(xué)生我也一定去找?guī)妆究纯?,沒準(zhǔn)也會大獲利益。
例24 不平道人“哦”了一聲,道:“九翼道人原來是被老賊婆所殺,江湖上傳言紛紛,都說是姑蘇慕容氏下的毒手呢。(《天龍八部》)——不平道人“哦”了一聲,道:“九翼道人原來是被老賊婆給殺,江湖上傳言紛紛,都說是姑蘇慕容氏下的毒手呢。
但是少數(shù)例外,例如:
例25 英英說:“嚇,你還算是老同學(xué)哩,這么不關(guān)心人!我這是到鎮(zhèn)上商店去上班呀!你不知道嗎?”小水真的不知道,當(dāng)下就被激情所奮,說:“你有工作啦?!”(《浮躁》)——* 英英說:“嚇,你還算是老同學(xué)哩,這么不關(guān)心人!我這是到鎮(zhèn)上商店去上班呀!你不知道嗎?”小水真的不知道,當(dāng)下就被激情給奮,說:“你有工作啦?!”
例26 美麗的,嬌小的傅鐘芬被一切人所喜,但不久,她的感情上的某種乖戾的性質(zhì)就暴露出來了。(《財主的兒女們》)——*美麗的,嬌小的傅鐘芬被一切人給喜,但不久,她的感情上的某種乖戾的性質(zhì)就暴露出來了。
例27 *那老僧道:“你的殺妻之仇,不想報了?”蕭遠山道:“弟子生平殺人,無慮百數(shù),倘若被我給殺之人的眷屬皆來向我復(fù)仇索命,弟子雖死百次,亦自不足。
通過觀察我們發(fā)現(xiàn),不論是在可以省略“所”還是不能省略“所”的被所順現(xiàn)句中,“給”的替換與否完全取決于作謂語中心語的詞,如果這個詞是古語詞或存在于一些與古代句式有關(guān)的結(jié)構(gòu)中,那就只能用“所”,不能用“給”,可見,被所順現(xiàn)句中,有些“所”不能省略,并不單純是音節(jié)問題。另外,雙音節(jié)詞如果不是動詞,也不能用“給”替換。例如:
例28 *人們似乎看不起吹塤的人,笑了一下,猛地驚醒身處的現(xiàn)實,同時被寂靜給恐懼,哇哇驚叫,各處便瘋倒了許多。
泡椒豬皮的原始菌數(shù)對保鮮期有重要影響。一般來說,原始菌數(shù)愈多,泡椒豬皮的腐敗愈快,保鮮期愈短,反之亦然。因此在泡椒豬皮的加工過程中要注意環(huán)境、工器具的衛(wèi)生控制及溫度控制;在豬皮的整理、滅菌、保鮮及貯存過程中要注意各種原輔料、工器具和操作人員的衛(wèi)生控制,這樣才能保證泡椒豬皮的鮮度和較長的保質(zhì)期。
例29 *他覺得,他被那件莊嚴(yán)的東西給寬容,一切都溶在偉大的,仁慈的光輝中,他的生與死,他的一切題目都不復(fù)存在了。
例30 *田埂頭新填高的泥土堆上,架著水車,像是些小小的觸角,但此時水車是閑著,小曹莊的人們顯然尚被剛才那一場短促然而緊張的斗爭給興奮。
例31 *人們覺得,嚴(yán)寒的黑夜是被火焰給焦燥,在周圍低低地飛翔,發(fā)出輕微的、輕微的聲音。
例32 *一切生活與他無關(guān),被他的神圣的職務(wù)給輕蔑。
例33 *這時,門巴喇嘛進來報告:“汪波土司詛咒了我們的罌粟。要在生長最旺盛時被雞蛋大的冰雹給倒伏。”土司長吁了一口氣:“好吧,他想跟我們作對,那就從今天開始吧。”
這可能更進一步說明“所”所具有的動詞化的功能,這一功能恰恰是“給”所不具備的。
我們對這70部現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中的被給順現(xiàn)句又做了考察,一共發(fā)現(xiàn)了108個被給順現(xiàn)句,所有的被給順現(xiàn)句中的“給”都可以省略,說明這種語言現(xiàn)象很普遍。另外,幾乎所有的被給順現(xiàn)句“給”后都不出現(xiàn)賓語,有1句例外:
例34 不久,他這種不關(guān)心無產(chǎn)階級政治,光看“反動書”的行為就被人給班主任揭發(fā)了。(《平凡的世界》)
可見,“給”的助詞性功能不及“所”字典型。
復(fù)合被字句中的“所”與“給”絕大多數(shù)都可以省略,其中,“所”字可以和古語詞或同古代句式有關(guān)的結(jié)構(gòu)相搭配,而“給”字不具備這一特點,因為,復(fù)合被字句中的“給”最早出現(xiàn)大約是在晚清和民國時期。例如,“二寨主韓天魁被三太給罵的黑臉發(fā)赤,一班眾群賊大怒?!?《三俠劍》)“給”與古代詞語與句式相距甚遠;“所”字有一定的動詞化的功能,而“給”字無動詞化的功能;虛詞“給”的助詞性功能不及“所”字典型。
“所”字的隱現(xiàn)規(guī)律是:如果“所”字后面是雙音節(jié)動詞或者雙音節(jié)古語詞,或者雙音節(jié)動詞性短語,或者由單音節(jié)動詞加助詞或者補語湊成雙音節(jié)結(jié)構(gòu)時,“所”字才可以省略;如果“所”字后面是光桿的單音節(jié)動詞或雙音節(jié)的非動詞時,“所”字不可以省略。
“給”字的隱現(xiàn)規(guī)律是:如果“給”字后面做謂語中心語的詞是雙音節(jié)動詞或動詞性短語時,“給”字可以省略;如果“給”字后面做謂語中心語的詞是光桿的單音節(jié)動詞時,“給”字不可以省略。
由此可見,“所”字與“給”字都有一定的補足音節(jié)的作用,區(qū)別在于,“所”字有一定的古語化趨勢,而“給”字沒有。
虛詞“所”自身沒有實在的意義,也不能帶對比重音;從語料統(tǒng)計來看,絕大多數(shù)“復(fù)合被字句”中的虛詞“所”都可以省略,且句子基本語義不變,因此,在“復(fù)合被字句”中可以省略的虛詞“所”符合方梅先生判斷“焦點標(biāo)記詞”(本文稱為焦點的書面標(biāo)記形式)的第一個和第三個標(biāo)準(zhǔn)①方梅先生提出“焦點標(biāo)記詞”(本文的提法應(yīng)該是“焦點提示詞”)判斷的標(biāo)準(zhǔn):1.作為標(biāo)記成分,它自身不負載實在的意義,因此,不可能帶對比重音。2.標(biāo)記詞的作用在于標(biāo)示其后成分的焦點身份,所以焦點標(biāo)記后的成分總是在語音上凸顯的成分。3.標(biāo)記詞不是句子線性結(jié)構(gòu)中的基本要素,因此,它被省略掉以后句子依然可以成立。[5]281。下面,我們通過變換分析來討論這個“所”是否也符合第二個標(biāo)準(zhǔn)。
“被”字后的“施事性成分”都可以省略:
例35 舉世聞名的人民公社先后被取代。
例36 姑媽也被感染,就有意岔開話題。
例37 她的身體被充盈,心中沒有恨,只有飛向未來的憧憬。
例38 蔣純祖醒來,寒冷而饑餓,被驚駭,恐怖而哀憐,哭了。
但是,當(dāng)加上“所”字以后,“被”字后的“施事性成分”就不可以省略:
例39 *舉世聞名的人民公社先后被所取代。
例40 * 姑媽也被所感染,就有意岔開話題。
例41 * 她的身體被所充盈,心中沒有恨,只有飛向未來的憧憬。
例42 * 蔣純祖醒來,寒冷而饑餓,被所驚駭,恐怖而哀憐,哭了。
我們來對比一下“被給順現(xiàn)句”的例子②雖然,我們在這些作品中沒有發(fā)現(xiàn)省略“施事性成分”的“被給順現(xiàn)句”,但是,通過內(nèi)省,我們發(fā)現(xiàn),這樣的句子是可以存在的,只是使用頻率不高而已。:
例43 一個胖警察在門里站著,他剛擠著進去,就被給推出來了。(“一個胖警察”是話題)
例44 他被給罵了一頓,灰溜溜的走了出來。(“他”是話題)
被給順現(xiàn)句中的“施事性成分”可以省略,一定不是焦點;在復(fù)合被字句中,當(dāng)“所”字出現(xiàn)時,“被”字后的“施事性成分”是不能省略的,那么,它是不是就是焦點了呢?被所順現(xiàn)句中的“施事性成分”既可以重讀也可以不重讀,可見,它可能會是焦點,但其焦點的身份不是由“所”決定的,而是由重音決定的。另外,根據(jù)方梅先生有關(guān)“焦點標(biāo)記詞”的第二個原則“標(biāo)記詞的作用在于標(biāo)示其后成分的焦點身份”[5]281,這個“所”不可能標(biāo)示它前面的這個“施事性成分”的焦點身份。
通過語料統(tǒng)計,我們發(fā)現(xiàn),復(fù)合被字句中,虛詞“所”與虛詞“給”多數(shù)情況下都可以省略,而且基本可以互換使用,虛詞“所”后的成分也是焦點(句末焦點),因此,“所”和“給”同樣應(yīng)該具有標(biāo)示后面成分焦點的功能,滿足方梅先生提出的第二個標(biāo)準(zhǔn),屬于“焦點的書面標(biāo)記形式”。
通過對70部現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中“被所順現(xiàn)句”與“被給順現(xiàn)句”兩類句式的對比考察,我們發(fā)現(xiàn):兩類句式的使用頻率都不太高,其中,被所順現(xiàn)句相對于被給順現(xiàn)句更常用一些。從“給”字后成分的省略狀況來看,兩類句式在句法形式上已經(jīng)漸趨一致,逐漸體現(xiàn)出的是古今語體風(fēng)格的差別。從語法功能上來看,復(fù)合被字句式中,“所”與“給”多數(shù)情況下都可以省略,兩者的功能比較一致,基本可以互換使用。其中虛詞“所”助詞性比較典型,但“給”則不然,有時后面會帶賓語,體現(xiàn)介詞的性質(zhì);“所”字的主要功能是補足音節(jié)以及對古漢語詞匯與句式的一種延續(xù),另外,還有一定的動詞化的功能。
從標(biāo)記的角度來看,“重音”是焦點的口頭標(biāo)記形式;“是”與復(fù)合被字句中的虛詞“給”和“所”都是焦點的書面標(biāo)記形式。
(1)幾乎在同一時間①本文初稿形成于2008年上半年,并被顏力濤引用;解正明先生的專著是在2008年8月第1次印刷的,解先生的觀點最晚也不可能晚于2008年1月,因此,本文說幾乎同一時間。事實上,解先生的觀點可能會更早一些,不過很遺憾,筆者是2009年8月才通過解先生的專著獲得這一觀點,所以,正文觀點不能及時修改,現(xiàn)僅在余論中探討。解先生的專著極富啟發(fā)性,讀后受益匪淺,下文僅就個人觀點進行討論,如有不妥之處,敬請見諒。[6],本文研究的問題,解正明先生在他的《社會語法學(xué)》著作中設(shè)專題進行過論述,所不同的是:
第一,解正明先生提到“焦點助詞”這一概念,指出:“對語義特征[+F]起著標(biāo)記作用的助詞是焦點助詞”[7]165,并列舉了“連、就、是、給、所、來、去”作為焦點助詞的例子[7]166?!八笔墙裹c助詞這一說法,解先生僅從位置進行判斷,并沒有給以詳細的證明,而且,從目前學(xué)界已有的研究成果來看,這一提法似乎又不是通說,應(yīng)該有進一步證明的需要;另外,把“所”說成和“結(jié)構(gòu)助詞、動態(tài)助詞、比況助詞”相并列的助詞,似有不妥:解先生對助詞的定義是采用學(xué)界通說,即,“助詞附著在實詞、短語或句子上面表示語法意義”[7]166。解先生對“助詞”的這一定義,是從句法平面上考慮的,而“焦點”是一個語用概念,“焦點助詞”這一概念,解先生在文中也是想說明它對“焦點”的提示作用,內(nèi)容是語用的,外殼卻是句法的,這樣定義似乎不妥。
第二,解先生指出;“所、給”都是信息焦點助詞。本文與解先生這一觀點不謀而合,但提法是“焦點的書面標(biāo)記形式”,性質(zhì)上來看,也是標(biāo)示“信息焦點”。
(2)在語料統(tǒng)計過程中,我們還發(fā)現(xiàn):從小句②有關(guān)小句的概念及分類,我們分別采納陸鏡光先生與方梅先生的觀點,此不贅述。[8-9]角度來看,兩類復(fù)合被字句式還存在以下區(qū)別,如表1:
表1 兩類復(fù)合被字小句比較
由表1的統(tǒng)計我們發(fā)現(xiàn):被給順現(xiàn)句式相對被所順現(xiàn)句式而言,更傾向于選擇從非內(nèi)嵌小句的角度進行表達;從所選擇的內(nèi)嵌小句的類型來看,被所順現(xiàn)句式主要集中在內(nèi)嵌賓語小句和內(nèi)嵌定語小句兩類;兩類似乎都排斥內(nèi)嵌主語小句。
另外,在從小句角度考察過程中,我們還發(fā)現(xiàn):內(nèi)嵌被所順現(xiàn)小句多數(shù)可以省略“所”,其省略的規(guī)律和數(shù)量與非內(nèi)嵌被所順現(xiàn)小句無異;內(nèi)嵌被給順現(xiàn)小句中的“給”都可以省略。
陸丙甫先生在審閱完本文初稿后,認為余論部分的表格很有意思,并指出:“這是否跟‘給’帶有語氣性有關(guān),因為帶有語氣性,就不容易成為內(nèi)嵌小句了。也就是說,‘給’有更大的完句功能?!标懴壬倪@一意見,很有啟發(fā)性,今后,這一問題的研究確有進一步深入挖掘的必要。
[1] 溫鎖林,范群.現(xiàn)代漢語口語中自然焦點標(biāo)記詞“給”[J].中國語文,2006(1).
[2] 石定栩.關(guān)于“有標(biāo)記”的歧解[J].當(dāng)代語言學(xué),2006(1):86.
[3] 陸丙甫.也談“有/無標(biāo)記”的歧解及解決之道[J].當(dāng)代語言學(xué),2009(3):263.
[4] 溫鎖林,賀桂蘭.有關(guān)焦點問題的一些理論思考[J].語文研究,2006(2):12.
[5] 方梅.漢語對比焦點的句法表現(xiàn)手段[J].中國語文,1995(4).
[6] 顏力濤.復(fù)合把字句與復(fù)合被動句中“給”后賓語的省略問題及其誘因[J].中國語文,2008(6):537.
[7] 解正明.社會語法學(xué)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2008.
[8] 陸鏡光.論小句在漢語語法中的地位[J].漢語學(xué)報,2006(3):10-13.
[9] 方梅.由背景化觸發(fā)的兩種句法結(jié)構(gòu):主語零形反指和描寫性關(guān)系從句[J].中國語文,2008,(4):291-292.
Suo,gei and the relative problems of focus markers in compound bei construction
YAN Li-tao
(College of the Humanities,Daqing Normal University,Daqing 163712,China;College of Humanities,Jilin University,Changchun 130012,China)
According to Markedness Theory,stress is a verbal marker form of the focus.In general,focus markers belong to a written marker form.Through the quantitative analysis on the seventy works of modern and contemporary Chinese literature,this paper explores the looming principles of suo and gei in the structures of bei+NP+gei+VP and bei+NP+suo+VP and provides the grammatical functions of the compound bei construction.Based on the theory of markers,it confirms that shi,gei and suo are the written marker forms of the focus.
bei;suo;gei;focus;marker;sign;clause
H146
A
1009-3907(2011)05-0045-06
2010-12-22
黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃青年項目(10C021);黑龍江省教育廳人文社科研究項目(11544009);大慶師范學(xué)院社科青年基金項目(08SQ08);大慶師范學(xué)院科學(xué)研究基金資助項目(09SG01)
顏力濤(1979-),男,吉林省吉林市人,講師,博士研究生,主要從事現(xiàn)代漢語語法和對外漢語教學(xué)研究。
*本文榮獲“第五屆現(xiàn)代漢語語法國際學(xué)術(shù)研討會”(2009,香港)語法新秀二等獎,在會議上宣讀了論文,并獲得青年學(xué)者資助。本文在撰寫時,承蒙吉林大學(xué)文學(xué)院柳英綠老師的指導(dǎo),并就焦點問題特別請教了方梅、劉丹青、陸丙甫、陸儉明、潘海華、石定栩、徐烈炯、徐杰、張伯江老師,特別感謝陸丙甫老師、石定栩老師對文中“標(biāo)記”和“標(biāo)志”這兩個術(shù)語含義的指導(dǎo)。另外,顧陽、郭潔、匡鵬飛、李鐵根、邵敬敏、沈陽、稅昌錫、溫鎖林、吳立紅、吳桐、蕭國政、謝曉明、玄玥、葉文曦、尹世超、袁影、岳中奇、張榮興、張誼生、趙春利老師也都對本文提了一些極富啟發(fā)性的建議,謹(jǐn)此一并致謝!文中謬誤,概由作者本人負責(zé)。
責(zé)任編輯:柳 克