我國(guó)工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響因素

李建偉

(國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部，北京 100010)

我國(guó)工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響因素

李建偉

(國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部，北京 100010)

2010年一季度以來(lái)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的持續(xù)上漲，主要是由進(jìn)口價(jià)格和實(shí)際工資上漲推動(dòng)的，交易性貨幣供給增加的推動(dòng)作用相對(duì)較小，但其貢獻(xiàn)趨于上升。實(shí)際供求和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高抑制了原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲幅度。受進(jìn)口價(jià)格漲幅下降和實(shí)際工資增速回調(diào)影響，短期內(nèi)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅擴(kuò)大的動(dòng)能減弱，但需防范交易性貨幣供給增速加快和進(jìn)口價(jià)格漲幅再度擴(kuò)大對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的拉升作用。

原材料;燃料動(dòng)力;購(gòu)進(jìn)價(jià)格

交易性貨幣供給增加、工資上漲、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、實(shí)際供求和輸入型成本因素是影響我國(guó)物價(jià)上漲的五大基本因素。從各因素對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格及其分類(lèi)產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響看，輸入型成本因素和城鄉(xiāng)工資上漲是原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格及其分類(lèi)產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要推動(dòng)因素。但隨著進(jìn)口價(jià)格漲幅的下降和實(shí)際工資增速回調(diào)，輸入型成本因素和實(shí)際工資上漲的推動(dòng)作用趨于下降，短期內(nèi)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅擴(kuò)大的動(dòng)能減弱。交易性貨幣供給增加對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的推動(dòng)作用相對(duì)較小，但隨著交易性貨幣供給增速的回升，其貢獻(xiàn)趨于上升。經(jīng)濟(jì)增速下降，產(chǎn)能過(guò)剩趨于嚴(yán)重，實(shí)際供求和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高抑制了原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲幅度。鑒于原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格是工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格和居民消費(fèi)價(jià)格上漲的重要源頭，為控制未來(lái)通貨膨脹幅度，應(yīng)適度控制交易性貨幣供給增速，防止交易性貨幣供給增速大幅度提高拉升原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格。同時(shí)也需要采取預(yù)防措施，防范國(guó)際經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較快增長(zhǎng)后，進(jìn)口價(jià)格再度大幅度上漲對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格及工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格和居民消費(fèi)價(jià)格的拉升作用。

一、我國(guó)工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

2010年一季度以來(lái)，工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅不斷下降，從2010年一季度的23.45%降為2011年一季度的9.19%。根據(jù)五大基本因素對(duì)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的彈性，對(duì)2010一季度到2011年一季度期間燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅進(jìn)行影響因素分解，結(jié)果顯示:輸入型成本、實(shí)際工資、實(shí)際需求和交易性貨幣供給共同推動(dòng)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲，其中輸入型價(jià)格和實(shí)際工資是主要推動(dòng)因素，見(jiàn)表1。輸入型成本、實(shí)際工資、實(shí)際需求和交易性貨幣供給對(duì)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)均不斷下降，引致燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅逐步回落。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高抑制了燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲幅度，見(jiàn)表2。

燃料進(jìn)口價(jià)格①本文所有進(jìn)口價(jià)格均為按人民幣計(jì)價(jià)的進(jìn)口價(jià)格漲幅，具體計(jì)算方法為按美元計(jì)算的進(jìn)口價(jià)格乘以人民幣對(duì)美元匯率上漲幅度。(JKRLPR)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的首要因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由進(jìn)口燃料價(jià)格上漲推動(dòng)的燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為14.86個(gè)百分點(diǎn)，占同期燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的82.81%。分季度看，燃料進(jìn)口價(jià)格對(duì)工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)趨于下降，從2010年二季度的22.18個(gè)百分點(diǎn)下降到2011年一季度的7.9個(gè)百分點(diǎn)。

城鎮(zhèn)職工實(shí)際工資(GZCAG)上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際工資上漲推動(dòng)的燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為7.88個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于同期燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的47.67%。分季度看，由于2010年一季度以來(lái)城鎮(zhèn)職工實(shí)際工資增速不斷下降，實(shí)際工資上漲對(duì)工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)趨于下降，從2010年一季度的9.18個(gè)百分點(diǎn)下降到2011年一季度的7.03個(gè)百分點(diǎn)。

實(shí)際需求(工業(yè)增加值增長(zhǎng)率，INDAG)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第三大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際需求拉動(dòng)的燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為2.08個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于同期燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的12.45%。分季度看，隨著工業(yè)增加值增速回調(diào)，實(shí)際需求對(duì)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的貢獻(xiàn)也不斷下降，從2010年一季度的2.43個(gè)百分點(diǎn)下降到2011年一季度的1.79個(gè)百分點(diǎn)。

交易性貨幣(短期貸款名義增速，F(xiàn)INLSG)是推動(dòng)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第四大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由交易性貨幣引致的燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅為1.3個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的6.03%。分季度看，交易性貨幣供給對(duì)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的貢獻(xiàn)不斷下降，從2010年一季度的4.55個(gè)百分點(diǎn)下降到2011年一季度的0.36個(gè)百分點(diǎn)。

第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(第二產(chǎn)業(yè)職工人均創(chuàng)造實(shí)際增加值增速，LVA2G)的提高導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格下跌，由此引致的燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均降幅為6.9個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的43.46%。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程:

R2=0.983 001，調(diào)整后R2=0.977 335，DW統(tǒng)計(jì)值=1.63，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表1 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響因素分解 單位:百分點(diǎn)

表2 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的漲幅的比重 單位:%

二、我國(guó)工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

2010年一季度以來(lái)，工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅不斷提高，從 2010年一季度的－1.25% 提高到2011年一季度的14.82%。從五大基本因素對(duì)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的貢獻(xiàn)看，輸入型成本因素和工資上漲是推動(dòng)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要因素。交易性貨幣供給增加也推動(dòng)了黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲，但貢獻(xiàn)大幅度下降，見(jiàn)表3。由于產(chǎn)能過(guò)剩，實(shí)際供求引致黑色金屬材料價(jià)格大幅度下降，消化吸收了大部分成本上漲引致的黑色金屬材料價(jià)格漲幅。勞動(dòng)生產(chǎn)率提高也引致黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格下降，見(jiàn)表4。

我們將礦產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格(JKYCPR)和進(jìn)口數(shù)量(JKYCA)、原材料制成品進(jìn)口價(jià)格(JKMCPR)和進(jìn)口數(shù)量(JKMCA)作為黑色材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的輸入型成本推動(dòng)因素。計(jì)算結(jié)果顯示，輸入型成本上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的首要因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由進(jìn)口礦產(chǎn)品和進(jìn)口原材料制成品(考慮進(jìn)口價(jià)格和進(jìn)口數(shù)量?jī)煞矫嬗绊?推動(dòng)的黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為16.24個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的273.11%。分季度看，輸入型成本上漲對(duì)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)不斷提高，從2010年一季度的9.08個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的23.94個(gè)百分點(diǎn)，是黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅不斷提高的主要推動(dòng)因素。

城鎮(zhèn)職工工資上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際工資上漲推動(dòng)的黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為14.9個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的250.56%。

交易性貨幣供給(短期貸款名義增速，F(xiàn)INLSG)是推動(dòng)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲第三大因素，但其貢獻(xiàn)趨于下降。隨著交易性貨幣供給增速下降，由交易性貨幣供給增加引致的黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅從2010年一季度的11.65個(gè)百分點(diǎn)降為2010年四季度的0.41個(gè)百分點(diǎn)。2011年一季度交易性貨幣供給增速提高，其對(duì)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)也提高到2.44個(gè)百分點(diǎn)。

第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格下跌，且降幅趨于擴(kuò)大。由勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致的黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格降幅從2010年二季度的1.81個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大到2011年一季度的3.54個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間的平均降幅為3.03個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的50.92%。

由于黑色金屬材料生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩，實(shí)際供求(工業(yè)增加值增速，INDAG)是抑制工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際供求引致的黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均下降幅度為17.58個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的295.69%。從各季度情況看，隨著工業(yè)增加值增速下降，實(shí)際供求對(duì)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的抑制作用趨于下降，降幅從2010年一季度的20.61個(gè)百分點(diǎn)縮小到2011年一季度的15.14個(gè)百分點(diǎn)。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程:

R2=0.970 368，調(diào)整后R2=0.944 687，DW統(tǒng)計(jì)值=2.56，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表3 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響因素分解 單位:百分點(diǎn)

表4 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的比重 單位:%

三、我國(guó)工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

2010年一季度以來(lái)，工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅不斷回落，從2010年一季度的30.15%下降到2011年一季度的13.71%。從各因素對(duì)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的貢獻(xiàn)看，有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的持續(xù)上漲是由實(shí)際需求、輸入型成本因素、實(shí)際工資和交易性貨幣供給共同推動(dòng)的。勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格大幅度下降，部分抵消了實(shí)際需求、輸入型成本上漲、工資上漲和交易性貨幣供給增加對(duì)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用。實(shí)際需求、輸入型成本上漲和實(shí)際工資對(duì)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用不斷下降，引致有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅逐步回落。見(jiàn)表5～6。

實(shí)際需求(工業(yè)增加值增速)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第一大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際需求引致的有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均上漲幅度為30.47個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的141.05%。

礦物進(jìn)口價(jià)格(JKYCPR)和原材料制成品進(jìn)口價(jià)格(JKMCPR)上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由礦物和原材料制成品進(jìn)口價(jià)格推動(dòng)的有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為11.24個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于同期有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的47.65%。

城鎮(zhèn)職工實(shí)際工資上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第三大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際工資上漲推動(dòng)的有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為8.7個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于同期有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的39.14%。

交易性貨幣供給(短期貸款名義增速，F(xiàn)INLSG)增加是推動(dòng)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第四大因素，且貢獻(xiàn)不斷提高。由交易性貨幣供給增加引致的有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅從2010年一季度的1.58個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的12.54個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間平均漲幅為7.04個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的37.09%。

第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格大幅度下跌，由此引致的有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均降幅為39.97個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的187.06%。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程:

R2=0.984 589，調(diào)整后R2=0.977 289，DW統(tǒng)計(jì)值=2.37，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表5 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響因素分解 單位:百分點(diǎn)

表6 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的比重 單位:%

四、我國(guó)工業(yè)企業(yè)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

2010年一季度以來(lái)，工業(yè)企業(yè)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅不斷提高，從2010年一季度的5.47%提高到2011年一季度的11.8%。從各因素對(duì)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的貢獻(xiàn)看，工資上漲、輸入型成本因素和交易性貨幣供給增加是推動(dòng)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格持續(xù)上漲的主要因素，實(shí)際供求和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格下降，并部分抵消了工資上漲和輸入型成本對(duì)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用。見(jiàn)表7－8。

工資上漲(GZCNG)是推動(dòng)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第一大因素。由城鎮(zhèn)職工工資上漲引致的化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅從2010年一季度的13.91個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的15.42個(gè)百分點(diǎn)，平均漲幅為14.46個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于2010年一季度到2011年一季度期間化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的194.79%。

化工產(chǎn)品進(jìn)口(進(jìn)口價(jià)格和進(jìn)口數(shù)量，JKHGPR、JKHGA)和燃料進(jìn)口價(jià)格(JKRLPR)等輸入型成本因素是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由輸入型成本因素推動(dòng)的化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為5.91個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于同期化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的79.57%。分季度看，輸入型成本因素對(duì)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的貢獻(xiàn)趨于下降，從2010年二季度的9.53個(gè)百分點(diǎn)下降到2011年一季度的2.78個(gè)百分點(diǎn)。

交易性貨幣供給增加(短期貸款名義增速)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第三大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由貨幣供給增加引致的化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅為1.3個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的17.56%。

實(shí)際需求(工業(yè)增加值增長(zhǎng)率)和第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高均引致工業(yè)企業(yè)化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格下降。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際需求和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致的化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均下降幅度分別為7.25個(gè)百分點(diǎn)和4.97個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的97.67%和67%。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)化工原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程:

R2=0.960 404，調(diào)整后R2=0.939 813，DW統(tǒng)計(jì)值=1.9，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表7 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)化工原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響因素分解 單位:百分點(diǎn)

表8 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)化工原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的比重 單位:%

五、我國(guó)工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅從2010年一季度的 7.37%提高到 2011年一季度的17.61%。從各因素對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的貢獻(xiàn)看，交易性貨幣供給增加、農(nóng)村務(wù)工成本上漲、進(jìn)口食品價(jià)格上漲和消費(fèi)需求擴(kuò)大是推動(dòng)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要因素，實(shí)際供給增加(第一產(chǎn)業(yè)較快增長(zhǎng))和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高以及其他因素抑制了農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲幅度。見(jiàn)表9～10。

交易性貨幣供給增加(M0加短期貸款名義增速，MFSG)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第一大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由貨幣供給增加推動(dòng)的農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為5.89個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的55.75%。

農(nóng)村務(wù)工成本(農(nóng)村居民人均工資性收入)上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由務(wù)工成本上漲推動(dòng)的農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為5.73個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的54.26%。

進(jìn)口食品價(jià)格(JKSPP)上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第三大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由進(jìn)口食品價(jià)格上漲引致的農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均上漲幅度為4.8個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的45.42%。

城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)需求是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第四大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)需求拉動(dòng)的農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均上漲幅度為1.3個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的12.27%。

第一產(chǎn)業(yè)較快增長(zhǎng)(GDPA1G)產(chǎn)生的實(shí)際供給增加抑制了工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲幅度。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際供給增加引致的農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均下降幅度為0.56個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的5.26%。

第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(LVA3G)較快增長(zhǎng)抑制了工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲幅度。2010年一季度到2011年一季度期間，由第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致的農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均下降幅度為1.68個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的15.94%。

國(guó)內(nèi)其他因素導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格出現(xiàn)較大幅度下跌。2010年一季度到2011年一季度期間，由國(guó)內(nèi)其他因素引致的農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均下降幅度為5.46個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的51.76%。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程:

R2=0.846141，調(diào)整后R2=0.748967，DW統(tǒng)計(jì)值=1.67，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表9 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響因素分解 單位:百分點(diǎn)

表10 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的比重 單位:%

六、我國(guó)工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅從2010年一季度的0.38%提高到2011年一季度的6.39%。從各因素對(duì)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的貢獻(xiàn)看，2010年一季度以來(lái)輸入型成本推動(dòng)對(duì)木材紙漿價(jià)格上漲的貢獻(xiàn)不斷提高，工資上漲、輸入型成本上漲、實(shí)際需求和交易性貨幣供給增加是推動(dòng)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要因素，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和其他因素抑制了木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲幅度。見(jiàn)表11～12。

城鎮(zhèn)職工工資上漲(GZCNG)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第一大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由城鎮(zhèn)職工工資上漲推動(dòng)的木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為5.72個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的203.26%。

實(shí)際需求(工業(yè)增加值增長(zhǎng)率，INDAG)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素，但拉動(dòng)作用趨于下降，其貢獻(xiàn)從2010年二季度的2.35個(gè)百分點(diǎn)下降到2011年一季度的1.91個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間平均貢獻(xiàn)為2.1個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的74.8%。

輸入型成本上漲(原材料制成品進(jìn)口價(jià)格和進(jìn)口數(shù)量，JKMCP、JKMCA)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第三大因素。2010年二季度到2011年一季度期間，由原材料制成品進(jìn)口上漲推動(dòng)的木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅平均為0.93個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的32.99%。從各季度情況看，原材料制成品進(jìn)口上漲對(duì)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的貢獻(xiàn)從2010年一季度的－1.74個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的2.52個(gè)百分點(diǎn)，是木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅不斷提高的重要推動(dòng)因素。

交易性貨幣供給增加(短期貸款名義增速，F(xiàn)INLSG)對(duì)工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用不斷提高，其貢獻(xiàn)從2010年一季度的0.68個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的1.31個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間的平均貢獻(xiàn)為0.86個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的30.65%。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高引致木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格下降，2010年一季度到2011年一季度期間由勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致的木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均下降幅度為1.51個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的53.73%。

除上述五大因素之外的其他因素是抑制木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的重要因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由其他因素引致的木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均降幅為5.29個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的187.93%。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程: R2=0.860 743，調(diào)整后R2=0.820 956，DW統(tǒng)計(jì)值= 1.27，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表11 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響因素分解 單位:百分點(diǎn)

表12 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)木材紙漿購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的比重 單位:%

七、我國(guó)工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅從2010年一季度的1.83%提高到2011年一季度的8.64%。從各因素對(duì)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的貢獻(xiàn)(上游產(chǎn)品價(jià)格的貢獻(xiàn)已進(jìn)一步分解為五大因素貢獻(xiàn))看，城鎮(zhèn)職工工資上漲、輸入型成本推動(dòng)和交易性貨幣供給增加對(duì)建材價(jià)格上漲的貢獻(xiàn)不斷提高，是建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要拉動(dòng)因素。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和實(shí)際供求抑制了建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲幅度。見(jiàn)表13～14。

城鎮(zhèn)職工工資上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的首要因素。城鎮(zhèn)職工工資上漲對(duì)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)從2010年一季度的11.66個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的12.61個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間平均貢獻(xiàn)為12.5個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的310.68%。

2010年一季度以來(lái)，原材料制成品進(jìn)口(進(jìn)口價(jià)格和進(jìn)口數(shù)量)對(duì)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用不斷增強(qiáng)，其貢獻(xiàn)從2010年一季度的3.21個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的5.94個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間平均貢獻(xiàn)為4.45個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的110.67%，是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素。

2010年一季度以來(lái)，交易性貨幣供給(短期貸款名義增速)增加對(duì)工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用也不斷提高，其貢獻(xiàn)從2010年二季度的1.13個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的2.01個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間的平均貢獻(xiàn)為1.51個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的34.37%。

第二產(chǎn)業(yè)增加值較快增長(zhǎng)帶來(lái)的實(shí)際供給增加引致建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格大幅度下降。2010年一季度到2011年一季度期間，實(shí)際供給增加引致工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均降幅為13.58個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的337.57%。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高引致建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格下降，部分抵消了工資上漲對(duì)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格的拉動(dòng)作用。2010年一季度到2011年一季度期間，由勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致的建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均降幅為6.46個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的160.51%。

其他因素引致建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲，2010年一季度到2011年一季度期間由其他因素引致的建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅為5.6個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的139.26%。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程:

R2=0.949 955，調(diào)整后R2=0.912 422，DW統(tǒng)計(jì)值=1.9，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表13 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響因素分解 單位:百分點(diǎn)

表14 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)建材購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的比重 單位:%

八、我國(guó)工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

我國(guó)工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅從2010年一季度的3.71%提高到2011年一季度的16.74%。從各因素對(duì)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的貢獻(xiàn)看，2010年一季度以來(lái)交易性貨幣供給增加、輸入型成本推動(dòng)和城鎮(zhèn)職工工資上漲是紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要推動(dòng)因素。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和實(shí)際供求導(dǎo)致紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的大幅度下降，部分抵消了其他因素對(duì)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的拉升作用。見(jiàn)表15～16。

2010年一季度以來(lái)，交易性貨幣供給(短期貸款名義增速)增加對(duì)工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用不斷提高，其貢獻(xiàn)從2010年一季度的7.52個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的13.5個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間的平均貢獻(xiàn)為9.59個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的129.41%。

輸入型成本上漲(非食用原料進(jìn)口價(jià)格和進(jìn)口數(shù)量，JKYCPR、JKYCA;原材料制成品進(jìn)口價(jià)格和進(jìn)口數(shù)量，JKMCPR、JKMCA)是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素。2010年二季度到2011年一季度期間，由非食用原料和原材料制成品進(jìn)口推動(dòng)的紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅一直維持在很高水平，2010年一季度到2011年一季度平均漲幅為9.29個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的125.43%。

城鎮(zhèn)職工工資上漲是推動(dòng)工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第三大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，城鎮(zhèn)職工工資上漲對(duì)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)平均為2.77個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的37.37%。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高引致紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格大幅度下降，2010年一季度到2011年一季度期間由勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致的紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均降幅為8.44個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的113.92%。

原材料制成品出口會(huì)刺激紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲，但第二產(chǎn)業(yè)增加值較快增長(zhǎng)帶來(lái)的國(guó)內(nèi)實(shí)際供給的增加會(huì)引致紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格下降。綜合考慮出口和供給因素，2010年一季度以來(lái)實(shí)際供求導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格大幅度下降，但降幅從2010年一季度的24.67個(gè)百分點(diǎn)縮小到2011年一季度的19.79個(gè)百分點(diǎn)，2010年一季度到2011年一季度期間平均降幅為22.54個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的304.34%。

國(guó)內(nèi)其他因素引致紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲，2010年一季度到2011年一季度期間由其他因素引致的紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅為16.74個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的226.05%。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程:

R2=0.966 414，調(diào)整后R2=0.946 822，DW統(tǒng)計(jì)值=1.68，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表15 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響因素分解 單位:百分點(diǎn)

表16 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的比重 單位:%

九、我國(guó)工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力(PPIRM)購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的影響因素與貢獻(xiàn)評(píng)估

2010年一季度以來(lái)，我國(guó)工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格持續(xù)上漲，2010年一季度到2011年一季度期間平均上漲10.04%。根據(jù)六類(lèi)產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格(燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格、黑色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格、有色金屬材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格、化工原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格、木材紙漿類(lèi)產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格和農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格)在工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格中的權(quán)重①因?yàn)榧徔椩虾徒ú馁?gòu)進(jìn)價(jià)格在PPIRM權(quán)重回歸分析中不顯著，將這兩類(lèi)產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格對(duì)PPIRM的影響歸入其他因素。，并根據(jù)各因素對(duì)六大分類(lèi)產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)的貢獻(xiàn)，我們計(jì)算得到貨幣因素、實(shí)際供求、勞動(dòng)成本和輸入型因素對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響。從各因素的影響看，2010年一季度以來(lái)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的持續(xù)上漲是由輸入型成本推動(dòng)、工資上漲和交易性貨幣供給增加共同作用的結(jié)果，輸入型成本和實(shí)際工資上漲是主要推動(dòng)因素。從各季度情況看，2010年二季度以后輸入型成本因素和實(shí)際工資上漲對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用趨于下降，交易性貨幣供給因素的推動(dòng)作用趨于上升。實(shí)際供求和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高抑制了原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲，如果沒(méi)有實(shí)際供求和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的抑制作用，2010年一季度以來(lái)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的上漲幅度至少還會(huì)提高7.17個(gè)百分點(diǎn)。見(jiàn)表17～18。

進(jìn)口價(jià)格上漲產(chǎn)生的輸入型成本推動(dòng)是我國(guó)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的首要因素。2010年一季度到2011年一季度期間，由輸入型成本推動(dòng)因素引致的原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅為8.48個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于同期原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的84.48%。從各季度情況看，隨著以初級(jí)產(chǎn)品為主的產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格漲幅回調(diào)，輸入型成本因素對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用趨于下降，其貢獻(xiàn)從2010年二季度的10.04個(gè)百分點(diǎn)下降到2011年一季度的7.11個(gè)百分點(diǎn)。

農(nóng)村務(wù)工成本提高和城鎮(zhèn)職工工資上漲是推動(dòng)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第二大因素。2010年一季度到2011年一季度期間，城鄉(xiāng)工資上漲對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)平均為8.36個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的83.26%。從各季度情況看，受城鄉(xiāng)居民實(shí)際工資增速下降影響，工資上漲對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的貢獻(xiàn)趨于下降，從2010年三季度的9.04個(gè)百分點(diǎn)降為2011年一季度的8.15個(gè)百分點(diǎn)。

交易性貨幣供給增加是推動(dòng)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的第三大因素，但其貢獻(xiàn)明顯低于輸入型成本推動(dòng)和實(shí)際工資上漲對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的貢獻(xiàn)。2010年一季度到2011年一季度期間，由交易性貨幣因素引致的原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅為2.02個(gè)百分點(diǎn)，僅相當(dāng)于原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的20.16%，遠(yuǎn)低于輸入型因素、工資上漲對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的影響。從各季度情況看，受交易性貨幣供給增速回調(diào)影響，貨幣因素對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的貢獻(xiàn)不斷下降，從2010年一季度的3.88個(gè)百分點(diǎn)降為2010年四季度的1.16個(gè)百分點(diǎn)，但2011年一季度短期貸款增速提高后，貨幣因素對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的貢獻(xiàn)再度提高到2個(gè)百分點(diǎn)。

實(shí)際供求抑制了原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的漲幅。2010年一季度到2011年一季度期間，由實(shí)際需求引致的原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均降幅為1.34個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的13.37%。從各季度情況看，受經(jīng)濟(jì)增速回調(diào)影響，實(shí)際供求對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅的抑制作用趨于增強(qiáng)，由實(shí)際供求引致的原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格降幅從2010年三季度的0.84個(gè)百分點(diǎn)提高到2011年一季度的1.31個(gè)百分點(diǎn)。

勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是抑制原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要因素。2010年一季度到2011年一季度期間由勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引致的原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均降幅為5.83個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于期間原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格平均漲幅的58.07%。即如果沒(méi)有實(shí)際供求和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的抑制作用，2010年一季度以來(lái)PPIRM的上漲幅度至少還會(huì)提高7.17個(gè)百分點(diǎn)。

2002年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)紡織原料購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)回歸分析方程:

R2=0.966 414，調(diào)整后R2=0.946 822，DW統(tǒng)計(jì)值=1.68，說(shuō)明方程通過(guò)Q檢驗(yàn)。

表17 2010年一季度～2011年一季度工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格(PPIRM)漲幅的影響因素分解單位:百分點(diǎn)

表18 2010年一季度～2011年一季度各因素貢獻(xiàn)占工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格(PPIRM)漲幅的比重單位:%

十、結(jié)論與政策建議

分析結(jié)果表明，2010年一季度以來(lái)我國(guó)工業(yè)企業(yè)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格的持續(xù)上漲，主要是由以初級(jí)產(chǎn)品為主的進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格大幅度上漲和國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)實(shí)際工資持續(xù)上漲推動(dòng)的。交易性貨幣供給增加也對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲起到了重要推動(dòng)作用。勞動(dòng)生產(chǎn)率提高是抑制原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的主要因素，經(jīng)濟(jì)增速下降引致的產(chǎn)能過(guò)剩(實(shí)際供求)對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的抑制作用趨于增強(qiáng)。原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格反映了工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本的關(guān)鍵指標(biāo)，其持續(xù)上漲成為我國(guó)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)格及居民消費(fèi)價(jià)格上漲的重要源頭。從發(fā)展動(dòng)態(tài)看，由于進(jìn)口價(jià)格下降、城鄉(xiāng)居民實(shí)際工資增速回調(diào)，輸入型因素和工資上漲對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的推動(dòng)作用趨于減弱，短期內(nèi)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格漲幅擴(kuò)大的動(dòng)能減弱，但需要防范交易性貨幣供給增速加快對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲的拉升作用;也需要采取預(yù)防措施，防范國(guó)際經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較快增長(zhǎng)后，進(jìn)口價(jià)格再度大幅度上漲對(duì)原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格及工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格和居民消費(fèi)價(jià)格的拉升作用。

Abstract:Since the first quarter of year 2010，the sustained rise in purchase price of raw material power fuel has been promoted by the rise of import price and actual wage，and the catalyst effect of supply increase in transaction currency has been smaller relatively，but its contribution has been tended to be rise.The enhancement of actual supply demand and labour productivity depressed the rise extent of purchase price of raw material power fuel.Under the influence of reduction in import price rise extent and call-back in actual wage speed increase，and it would be weaken to the expanded kinetic energy of price rise extent in purchase price for raw material power fuel in the short term，but it needs to make precaution in lifting of rise in purchase price of raw material power fuel resulted from the rise of import price widened again and supply increase of transaction currency.

Key words:raw material;power fuel;purchase price

Influence Factor of Purchase Price for Raw Material Power Fuel of Industrial Enterprise in Our Country

LI Jian-wei
(Department of Studies in Macro Economy，Development Research Centre of the State Council，Beijing 100010，China)

F20

A

1674－8425(2011)11－0001－14

2011－09－07

李建偉(1966—)，男，山東人，博士，研究員，研究方向:宏觀經(jīng)濟(jì)。

(責(zé)任編輯 鄺坦勵(lì))