文 翟曉慧 王昕 左霖 趙衛(wèi)新 付維信 謝立偉
▲監(jiān)管人員在醫(yī)療機(jī)構(gòu)體外診斷試劑庫房現(xiàn)場檢查
目前,作為預(yù)防疾病的主要手段之一的健康體檢越來越“走俏”,各級各類健康體檢醫(yī)療機(jī)構(gòu)或組織(簡稱體檢機(jī)構(gòu))應(yīng)運(yùn)而生,無論是營利性還是非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)都紛紛組建了體檢中心。以北京市場為例,2009 年北京全市體檢機(jī)構(gòu)承接的健康體檢就接近600 萬人次。然而,健康體檢市場仍存在著良莠不齊、競爭無序的現(xiàn)象,直接影響體檢水平和體檢質(zhì)量。前不久,筆者抽取了北京市東城區(qū)、西城區(qū)、海淀區(qū)和昌平區(qū)4 個區(qū)的33 家體檢機(jī)構(gòu)(醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)置的相對獨(dú)立的體檢中心和獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)),通過現(xiàn)場走訪和調(diào)查問卷形式,就北京市體檢機(jī)構(gòu)的基本情況、醫(yī)療器械使用情況及體檢機(jī)構(gòu)存在的問題進(jìn)行了調(diào)查。
此次調(diào)查共抽取了4 個區(qū)的33 個體檢機(jī)構(gòu),其中包括東城區(qū)13 家二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的7 個體檢中心、 3 個獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu),西城區(qū)16 家二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的1 個體檢中心、3 個獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)。海淀區(qū)21 家二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的4 個體檢中心、10 個獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)。昌平區(qū)10 家二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的4 個體檢中心、 1 個獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)療機(jī)構(gòu)開設(shè)的健康體檢業(yè)務(wù)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)體檢機(jī)構(gòu)和獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)兩種形式。綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)置的相對獨(dú)立的體檢中心只是綜合醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的一個科室,由醫(yī)院統(tǒng)一管理,并有專門的體檢區(qū)域、專用的醫(yī)療設(shè)備、相對固定的醫(yī)生及護(hù)士,具有相對獨(dú)立性。
此次調(diào)查的4 個行政區(qū)中,二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)共60 家,此種方式開展體檢業(yè)務(wù)的有16 家,占到4 個區(qū)全部二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)的27%。因具有相對獨(dú)立性,所以此次調(diào)查包含對此種醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)體檢機(jī)構(gòu)的情況。
獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)只接待體檢人員,不提供其他醫(yī)療服務(wù),其中大部分為營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)。獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)一般為民間投資的營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),也有少數(shù)作為政府事業(yè)單位的非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
據(jù)此次問卷調(diào)查估算,4 個區(qū)2009年獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)體檢機(jī)構(gòu)承檢量約為111.8 萬人次,海淀區(qū)承檢量為4 區(qū)之首,為50.8 萬人次,東城區(qū)共25 萬人次,西城區(qū)為20 萬人次,昌平區(qū)為16 萬人次,為此次調(diào)查中4 區(qū)之末,4 區(qū)總承檢量共占2009 年全市體檢量的近20%。
▲北京市藥監(jiān)局西城分局及醫(yī)療器械處監(jiān)管人員在北京體檢中心現(xiàn)場檢查
▲北京市藥監(jiān)局西城分局及醫(yī)療器械處監(jiān)管人員在北京體檢中心查看資料
在此次調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn)獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)從負(fù)責(zé)人到醫(yī)護(hù)人員普遍存在法規(guī)意識薄弱,醫(yī)療器械基本常識和不良事件相關(guān)知識匱乏等現(xiàn)象。某體檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對醫(yī)療器械的理解僅限于其使用的醫(yī)療設(shè)備,把體外診斷試劑等作為一般的消耗品,對醫(yī)療器械法規(guī)的了解極度欠缺;對于醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測工作,體檢機(jī)構(gòu)的醫(yī)護(hù)人員大多理解不足或者根本沒有開展;醫(yī)療器械采購需要收集的醫(yī)療器械和供貨商相關(guān)資質(zhì)不全,存在資質(zhì)過期、未收集留存供貨商醫(yī)療器械經(jīng)營資質(zhì)等現(xiàn)象。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),體檢機(jī)構(gòu)對體外診斷試劑供貨單位及產(chǎn)品檔案收集不齊全、不分類,如缺少產(chǎn)品注冊證,經(jīng)營許可證范圍無體外診斷試劑類別,藥品、醫(yī)療器械不區(qū)分等。醫(yī)療器械管理制度雖然明確規(guī)定要對購進(jìn)的醫(yī)療器械進(jìn)行驗收,但驗收項目規(guī)定不全。
據(jù)了解,體外診斷試劑采購計劃由檢驗科制定,采購人員或?qū)H擞嗁?,到貨后直接送到檢驗科,由檢驗科和質(zhì)量驗收人員聯(lián)合驗收,但實際上,驗收由后者進(jìn)行并填寫記錄。質(zhì)量驗收人員有的固定,有的不固定,誰在崗誰驗收。體檢機(jī)構(gòu)指定的質(zhì)量驗收人員只是在驗收單上補(bǔ)簽字而已。有時進(jìn)貨品種多,不及時驗收后補(bǔ)記錄的情況也時有發(fā)生。由檢驗人員進(jìn)行驗收,查驗證照資質(zhì)只是走形式而已,檢驗人員并不重視;使用管理不規(guī)范。在個別體檢機(jī)構(gòu)的檢驗科發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場有過期的體外診斷試劑,與正常使用的試劑并無區(qū)分。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),個別體檢機(jī)構(gòu)的過道處存放有雜物,有的采血管、采血針與雜物放在一起。體外診斷試劑的貯存環(huán)境及條件也不夠完善,檢驗科人員在體外診斷試劑驗收時關(guān)注適時溫度控制情況沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),主觀認(rèn)為短時間內(nèi)不會有隱患風(fēng)險。甚至為方便存取,體外診斷試劑一般都存放于玻璃門的家用冰箱。這種冰箱避光條件差,內(nèi)部里側(cè)和靠門處有溫差,并不能完全符合試劑的儲存要求;存貨的管理上也比較亂,冰箱內(nèi)往往數(shù)十種試劑混放,無貨位卡、有的貼有標(biāo)簽,有的連標(biāo)簽也沒有;個別體檢機(jī)構(gòu)用過的留樣血與體外診斷試劑存在同一個冰箱內(nèi),并且無標(biāo)識,易造成污染。
此次調(diào)查了解到,體檢機(jī)構(gòu)的檢驗科在室間質(zhì)控、室內(nèi)質(zhì)控的管理上存在缺陷。無論是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)體檢中心還是獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)都開展質(zhì)控工作,只是開展方式不同。醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)體檢中心由醫(yī)院統(tǒng)一開展,通常是參加衛(wèi)生部門臨檢中心的室間質(zhì)控,周期按照衛(wèi)生部門的規(guī)定確定。獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)質(zhì)控工作參差不齊,有的按照衛(wèi)生部門要求的周期開展,有的自己制定質(zhì)控周期,在質(zhì)控上也因為沒有相應(yīng)的要求,缺乏對質(zhì)控的保障,且對質(zhì)控結(jié)果通常缺少認(rèn)真分析。
通過調(diào)查筆者認(rèn)為,有效管理健康體檢機(jī)構(gòu),需要從人才優(yōu)化、機(jī)構(gòu)做大等方面入手,加強(qiáng)健康體檢機(jī)構(gòu)人員法規(guī)培訓(xùn)和醫(yī)療器械管理業(yè)務(wù)培訓(xùn)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療科目中尚無體檢科目,醫(yī)院體檢科人員無法定編定崗,體檢專業(yè)隊伍不穩(wěn)定。不少體檢機(jī)構(gòu)多聘用退休人員,有的則聘用部隊轉(zhuǎn)業(yè)人員或是大中專院校畢業(yè)生。尤其在民營體檢機(jī)構(gòu)中,不少醫(yī)務(wù)人員所學(xué)專業(yè)與健康體檢不相匹配,人員未經(jīng)上崗或轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)的現(xiàn)象較為普遍,均影響健康體檢事業(yè)正常發(fā)展。獨(dú)立體檢機(jī)構(gòu)由于人員流動較快,對醫(yī)療器械相關(guān)法律法規(guī)不熟悉,而其所涉及的醫(yī)療器械品種較多,包括儀器設(shè)備和體外診斷試劑,勢必會造成管理不到位。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部醫(yī)用耗材管理人員少的情況普遍存在,通過培訓(xùn)提高現(xiàn)有管理人員的業(yè)務(wù)能力,同時也可將體檢機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的培訓(xùn)納入繼續(xù)教育中,并給予一定的學(xué)分獎勵,調(diào)動起從業(yè)人員提高自身業(yè)務(wù)水平的積極性,提高醫(yī)用耗材管理的水平,杜絕使用過期失效和被淘汰的醫(yī)療器械。
▲北京市藥監(jiān)局西城分局和醫(yī)療器械處監(jiān)管人員在北 京體檢中心檢查試劑儲存情況
加強(qiáng)體檢機(jī)構(gòu)從業(yè)人員能力培訓(xùn)和檢驗質(zhì)控管理,提高專業(yè)化水平。由于人員流動較快,醫(yī)務(wù)人員多點(diǎn)執(zhí)業(yè),穩(wěn)定性較差,需要加強(qiáng)從業(yè)人員實際技能的培訓(xùn)和考核,同時還要強(qiáng)化各級衛(wèi)生部門臨檢中心對檢驗科室的室間質(zhì)量控制,關(guān)注檢測準(zhǔn)確性,切實配備符合要求的質(zhì)控品、校準(zhǔn)品并且要進(jìn)行考核。這樣就使得檢驗科更關(guān)注試劑的內(nèi)在品質(zhì)穩(wěn)定性及準(zhǔn)確性,確保臨床檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性,避免誤診。
▲監(jiān)管人員仔細(xì)查看醫(yī)療設(shè)備
建立專門的體檢質(zhì)量控制中心負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)與管理質(zhì)量檢查,促使其朝著科學(xué)、有序的方向發(fā)展。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),體檢機(jī)構(gòu)采購時能夠?qū)徍水a(chǎn)品資質(zhì),但是供貨商資質(zhì)是否有效,卻是經(jīng)常疏忽的問題。體檢機(jī)構(gòu)要對產(chǎn)品供貨商資質(zhì)的管理下功夫,實行動態(tài)管理,對于資質(zhì)無效產(chǎn)品嚴(yán)把審驗關(guān)口或者及時更替有效資質(zhì),從而確保使用醫(yī)用耗材的合法性。
加強(qiáng)體檢機(jī)構(gòu)醫(yī)療設(shè)備保養(yǎng)管理,保證醫(yī)療設(shè)備有效性。引導(dǎo)體檢機(jī)構(gòu)增強(qiáng)對在用醫(yī)療設(shè)備常規(guī)性檢測、使用前校準(zhǔn)的意識,逐步提高檢測能力并記錄。建立在用醫(yī)療設(shè)備保養(yǎng)記錄,包括設(shè)備保養(yǎng)前后的狀態(tài)、保養(yǎng)方法等內(nèi)容的詳細(xì)記錄。建立對外包設(shè)備維護(hù)的企業(yè)審評機(jī)制。
▲監(jiān)管人員與醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)人員座談
筆者此次調(diào)查還發(fā)現(xiàn),一些不具備條件的體檢機(jī)構(gòu)健康體檢涉及的一些檢驗項目,因技術(shù)性強(qiáng),環(huán)境條件要求高,不得不把血液標(biāo)本外送其他單位完成檢驗。這就造成血液標(biāo)本檢測分散,檢測質(zhì)量難以保障,監(jiān)督部門難以管理。
目前,浙江、山東等地已經(jīng)出現(xiàn)具有一定規(guī)模,檢測項目和技術(shù)比較齊全、規(guī)范的民營檢驗中心,為中小型體檢機(jī)構(gòu)送檢標(biāo)本提供幫助。筆者認(rèn)為,這樣的檢驗中心應(yīng)該得到扶持并加強(qiáng)管理。對于沒有檢驗中心的地區(qū),應(yīng)依托大型綜合醫(yī)院的檢驗科,使監(jiān)管對象相對集中,既便于管理,也可節(jié)約醫(yī)療資源。
筆者認(rèn)為,體檢機(jī)構(gòu)使用器械的權(quán)利是隨著醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)立而產(chǎn)生的,其權(quán)利來源于《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》,體檢機(jī)構(gòu)只有取得衛(wèi)生部門核發(fā)的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》才能開展業(yè)務(wù),而且《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》每年都必須經(jīng)過校驗。因此,藥監(jiān)部門應(yīng)加強(qiáng)與衛(wèi)生部門的溝通、配合,強(qiáng)化體檢機(jī)構(gòu)醫(yī)療器械使用管理意識,從而實現(xiàn)有效監(jiān)管。