李明 張勇
(大連理工大學(xué)土木建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,遼寧,大連,116023)
大連長(zhǎng)興島30萬(wàn)噸原油碼頭主體水工結(jié)構(gòu)方案比選
李明 張勇
(大連理工大學(xué)土木建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,遼寧,大連,116023)
大連港長(zhǎng)興島 30萬(wàn)噸原油碼頭工程所處位置自然條件水深、浪大、流急、冰清嚴(yán)重、巖面埋深較淺, 本文就碼頭主體水工結(jié)構(gòu)的方案設(shè)計(jì)進(jìn)行比選,認(rèn)為此工程條件下選用設(shè)破冰椎體的圓沉箱結(jié)構(gòu)在技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上是比較合適的。
原油碼頭;重力式;圓沉箱;水工結(jié)構(gòu);方案比選
大連港長(zhǎng)興島30萬(wàn)噸原油碼頭位于大連長(zhǎng)興島北部高腦子海域,在建北港區(qū)東防波堤西側(cè)水域。碼頭布置在東防波堤外側(cè),與東防波堤平行布置,碼頭前沿距離防波堤352m,軸線為N62°~242°。碼頭采用“蝶”型布置,碼頭長(zhǎng)度為436m,停泊水域?qū)?20m,碼頭前沿底高程-25.0m,泊位頂高程+11.0m。碼頭共設(shè)一個(gè)工作平臺(tái)及6個(gè)系纜墩、4個(gè)靠船墩。內(nèi)側(cè)靠船墩間距為82m,可兼顧到10萬(wàn)噸級(jí)原油船舶的靠泊,外側(cè)靠船墩間距為130m,可滿足30萬(wàn)噸級(jí)船舶靠泊要求。工作平臺(tái)長(zhǎng)48 m,寬39m,頂高程+11.0m。系纜墩、靠船墩頂高程+8.0m。各墩及工作平臺(tái)之間采用鋼質(zhì)人行橋連接,橋?qū)?3.2m。碼頭通過(guò)棧橋、引橋引道與東防波堤相連接,棧橋長(zhǎng)為310.3m,共3跨,橋凈寬11.2m,全寬13.6m,頂標(biāo)高+11.0m,引橋引道全長(zhǎng)205.5m。
1、建筑物主尺度
碼頭為外海開(kāi)敞墩式碼頭,本工程水工建筑物結(jié)構(gòu)主尺度見(jiàn)表1。
表1 水工建筑物的結(jié)構(gòu)主尺度
2、工藝荷載
(1)棧橋荷載:
工藝管線荷載:9t/m
車(chē)輛荷載:10t單車(chē)荷載
人行荷載:3kPa
(2)工作平臺(tái)荷載:
輸油臂荷載:400KN/個(gè)
均布荷載:10kPa
3、水文、氣象條件
(1)水位(馬家咀理論最低潮面起算)
設(shè)計(jì)高水位 2.35m,設(shè)計(jì)低水位 0.23m,極端高水位 3.4m,極端低水位-1.4m。
(2)設(shè)計(jì)波要素
30萬(wàn)級(jí)原油碼頭及棧橋50年一遇設(shè)計(jì)波浪要素詳見(jiàn)表2。
表2 設(shè)計(jì)波浪要素表
(3)氣 溫
多年平均氣溫10.0℃,最熱月為8月,平均23.9℃。
(4)降 水
年平均降水量 578.3mm,年最大降水量 877.9mm(1966年),日最大降水量142.2mm(1966年7月27日)。降水量主要集中在6~9月。該4個(gè)月的降水量約占全年的75%。
(5)風(fēng)
常風(fēng)向?yàn)镹E,次常風(fēng)向SW,強(qiáng)風(fēng)向?yàn)镹E及NNE向,最大風(fēng)速35.4m/s。本海區(qū)受季風(fēng)影響較大,冬季多偏北風(fēng),夏季多偏南風(fēng)。
4、潮流
本區(qū)潮流為往復(fù)流,設(shè)計(jì)流速V=1.1m/s,流向234° 。
5、海冰
采用50年一遇冰況,平整冰設(shè)計(jì)厚度取為47.6cm,單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為2.35MPa,彎曲強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為835KPa。
6、工程地質(zhì)條件
根據(jù)本工程的地勘資料,本區(qū)基巖為頁(yè)巖,中風(fēng)化頁(yè)巖的頂高程大約為-29m~31m,本工程以中風(fēng)化頁(yè)巖作為碼頭結(jié)構(gòu)的持力層,其承載力為700Kpa。
7、抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)
本工程結(jié)構(gòu)抗震按7度設(shè)防。
本工程處自然條件的顯著特點(diǎn)是水深、浪大、流急、冰清嚴(yán)重、巖面埋深較淺,可考慮方案有:大直徑鋼管樁方案、沉箱鋼管樁混合式方案和重力式圓沉箱結(jié)構(gòu)方案。
1、鋼管樁方案
采用大直徑嵌巖樁方案,主體結(jié)構(gòu)采用直徑1.8m 嵌巖樁,頂部現(xiàn)澆鋼筋混凝土墩臺(tái),考慮本區(qū)域冰情嚴(yán)重,在水位變動(dòng)區(qū)采用鋼筋混凝土錐體結(jié)構(gòu),并外包鋼板。
2、重力式圓沉箱結(jié)構(gòu)方案
考慮到本區(qū)域冰情較重,在本工程的結(jié)構(gòu)方案設(shè)計(jì)過(guò)程中,對(duì)靠船墩、系纜墩和棧橋墩分別采用常規(guī)圓沉箱和圓沉箱上設(shè)抗冰錐體兩個(gè)方案進(jìn)行比較,工作平臺(tái)由于沉箱間距小,考慮波浪影響,宜采用開(kāi)孔消浪沉箱,但由于冰的影響,沉箱上部應(yīng)為實(shí)體結(jié)構(gòu),因此工作平臺(tái)墩兩方案均采用圓沉箱上設(shè)錐體,以減少受浪面積的結(jié)構(gòu),同時(shí)可起抗冰的作用。
3、沉箱鋼管樁混合式方案
由于本地波高大、周期長(zhǎng),重力式沉箱方案混凝土及塊石用量大,因此,考慮了將鋼管樁和方沉箱相結(jié)合,形成了混合式結(jié)構(gòu)方案。
鋼管樁方案的優(yōu)點(diǎn)是樁基結(jié)構(gòu)能有效減少結(jié)構(gòu)所受波浪力,缺點(diǎn)是本區(qū)域深水、流急、浪大,大直徑嵌巖施工工藝難度較大,且本工程由于冰荷載較大,與波浪對(duì)重力結(jié)構(gòu)作用接近。樁基方案總體費(fèi)用較高,且相對(duì)而言,耐久性難以把握。因此本設(shè)計(jì)不考慮鋼管樁方案。
沉箱鋼管樁混合式結(jié)構(gòu)透浪好、受力小、地基應(yīng)力小,因此,混合式結(jié)構(gòu)對(duì)本工程也是合適的,但由于本結(jié)構(gòu)沒(méi)有施工經(jīng)驗(yàn),且耐久性相對(duì)較差、鋼管樁需定期進(jìn)行防腐處理等維護(hù)工程,且工程造價(jià)較圓沉箱方案高40%左右,因此,本設(shè)計(jì)不考慮沉箱鋼管樁混合式結(jié)構(gòu)方案。
重力式圓沉箱結(jié)構(gòu)方案考慮到本工程所在地基巖埋藏適中且承載力較高、大連地區(qū)具有豐富的重力式碼頭設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn),且長(zhǎng)興島附近有沉箱預(yù)制場(chǎng)等條件,且重力式圓沉箱結(jié)構(gòu)方案耐久性好、適應(yīng)性強(qiáng)、抗凍和抗冰性能好、使用期間不需要大量維護(hù)、適應(yīng)荷載和工藝變化能力強(qiáng)、設(shè)計(jì)和施工經(jīng)驗(yàn)比較成熟等諸多優(yōu)點(diǎn),在我國(guó)從南到北的海港中得到廣泛應(yīng)用,因此,重力式圓沉箱結(jié)構(gòu)方案對(duì)本工程是合適的。
在對(duì)結(jié)構(gòu)方案的初步比選結(jié)果分析基礎(chǔ)上,針對(duì)抗冰設(shè)計(jì),對(duì)常規(guī)重力式圓沉箱結(jié)構(gòu)和圓沉箱上設(shè)抗冰錐體兩個(gè)方案做作了進(jìn)一步的比選分析。
方案一:設(shè)破冰椎體的圓沉箱結(jié)構(gòu)
本方案靠船墩、系纜墩、工作平臺(tái)和棧橋墩的基礎(chǔ)均為鋼筋混凝土圓沉箱,上部設(shè)實(shí)體抗冰錐體結(jié)構(gòu)。
方案二 常規(guī)重力式圓沉箱結(jié)構(gòu)
本方案靠船墩、系纜墩、工作平臺(tái)和棧橋墩的基礎(chǔ)均為鋼筋混凝土圓沉箱,上部安裝與圓沉箱直徑一致的圓形預(yù)制塊。
[1]《大連港長(zhǎng)興島港區(qū)總體規(guī)劃》(大連市人民政府,2009年6月)
[2]《大連港長(zhǎng)興島北港區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》(大連理工大學(xué)土木建筑設(shè)計(jì)研究院,2009年3月)
[3] 交通運(yùn)輸部《港口工程初步設(shè)計(jì)文件編制規(guī)定》(JTS110-1-2008);
[4]《開(kāi)敞式碼頭設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)程》(JTJ295-2-2000)
TU975
1674-3954(2011)03-0412-01