中國-東盟自由貿(mào)易現(xiàn)狀分析

□文/樂 馨 武友德 李瑞林

中國-東盟自由貿(mào)易現(xiàn)狀分析

□文/樂 馨 武友德 李瑞林

2010年1月1日東盟自由貿(mào)易區(qū)建成，中國與東盟實現(xiàn)了全面經(jīng)貿(mào)合作。中國與東盟在資源、產(chǎn)業(yè)等各方面呈現(xiàn)著競爭與互補相結(jié)合的現(xiàn)象。通過U N CO M TRA D E數(shù)據(jù)庫和一些評價公式，對中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的總量以及產(chǎn)業(yè)的相關(guān)分析，得出中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作的優(yōu)劣勢。

中國；東盟；區(qū)域合作；現(xiàn)狀

一、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展歷程

20世紀九十年代以前，在空間距離上東盟作為離中國最近的一個區(qū)域經(jīng)濟組織，但是由于歷史原因雙方的經(jīng)貿(mào)并不頻繁，發(fā)展速度十分緩慢。九十年代以后，中國實行出口導向型方針，與東盟經(jīng)貿(mào)合作得到迅速發(fā)展。1995～2001年以來東盟一直是中國貿(mào)易伙伴的前五位。2001年11月在金邊召開的東盟第五次和中國領導人會議上，中國正式提出建立中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)想。2002年11月在柬埔寨首都金邊召開的中國和東盟“10+1”領導會議上，中國和東盟各國領導人簽署《中國與東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》；2003年簽署《東南亞友好合作條約》；2004年“早期收獲”計劃實施，雙方進出口貿(mào)易額得到顯著的增長，同年在老撾首都萬象“10+1”領導人會議上中國與東盟的《落實中國-東盟面向和平與繁榮的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系聯(lián)合宣言行動計劃》和《中國-東盟全面經(jīng)濟合作框架貨物貿(mào)易協(xié)議》簽署了有關(guān)協(xié)議，促使中國與東盟合作得到快速的發(fā)展。經(jīng)過十多年的發(fā)展，中國與東盟的關(guān)系由磋商伙伴到全面對話伙伴再到戰(zhàn)略伙伴，到現(xiàn)在的中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成。

中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成是中國與伙伴成員國間的經(jīng)濟一體化的結(jié)果，經(jīng)濟貿(mào)易的增長，不但可以帶動中國與東盟雙方的發(fā)展，而且有利于鞏固和加強中國在世界各國中的戰(zhàn)略地位，同時可以帶整個亞洲經(jīng)濟的發(fā)展。以此可以更有條件和籌碼去解決一些政治上的爭端問題。中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成對中國的發(fā)展具有十分重要的意義。

二、中國-東盟貿(mào)易現(xiàn)狀分析

隨著中國與東盟貿(mào)易日益緊密，自2002年以來，中國與東盟簽訂2010年建成中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)，中國與東盟每年進出口貿(mào)易總額都以20%以上的速度快速增長。2004年中國-東盟進出口總額突破1，000億美元的大關(guān)，到2007年中國-東盟進出口貿(mào)易總額達2，024.5億美元。從表1中可見中國-東盟進出口總額經(jīng)過短短十年，由1998年的236.44億美元發(fā)展到2007年的2，024.5億美元，進出口額增長了9倍之多，與1990年相比更是增長幾十倍之多。（表1）

表1

2002年至2007年可見表2，2002年中國-東盟進出額分別為312億美元和235.7億美元，到2007年中國-東盟進出額分別為1，083.7億美元和941.8億美元，同比增長分別為32.1%和21%。進口額和出口額在快速增長的同時，并且出口同比增長速度明顯高于進口，但是中國對東盟進口額大于出口額，中國對東盟貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)。從表2中可知，2002年以來，中國對東盟貿(mào)易逆差額并呈現(xiàn)先不斷擴大后下降的趨勢，至2007為止，中國對東盟貿(mào)易逆差額仍超過100億美元，達到141.9億美元之多。2008年1～10月數(shù)據(jù)顯示，中國對東盟貿(mào)易逆差，主要來自于馬來西亞和菲律賓，排在中國貿(mào)易逆差來源地的第8位和第9位。（表2）

表2

2008年1～10月中國-東盟進出口總額達1，990.7億美元，成為中國第四大貿(mào)易伙伴，也是中國第四大出口市場和第三大進口市場。與2004年相比貿(mào)易伙伴、進出口市場排名都前進了一步。（表3）

表3

三、中國與東盟各國貿(mào)易現(xiàn)狀分析

2008的數(shù)據(jù)顯示，中國與東盟各國貿(mào)易主要以印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南所占比例較大。而與文萊、柬埔寨、老撾和緬甸這些國家經(jīng)貿(mào)合作增長十分緩慢，有些還出現(xiàn)了負增長現(xiàn)象。在中國與東盟各國合作中，馬來西亞已超越新加坡，成為中國與東盟的進出口貿(mào)易總額最大貿(mào)易國，其中進口額和出口額分為280.72億美元和176.60億美元，總額達到457.32億美元，同比增長22.9%，也是中國與東盟貿(mào)易合作中貿(mào)易逆差的主要來源地之一。而中國與文萊雙邊貿(mào)易最少，進出口總額僅為1.98億美元，同比增長-25.7%，其中出口額僅為1.1億美元，同比增長37.8%，進口額僅為0.8億美元，同比增長-52.8%。（表4）

表4 2008年數(shù)據(jù)（單位：萬美元）

四、中國與東盟主要國貿(mào)易緊密度分析

通過在UN COMTRADE中查找相關(guān)數(shù)據(jù)，使用貿(mào)易緊密度計算公式得出中國與東盟主要國之間相互的貿(mào)易緊密程度和依存度。結(jié)果數(shù)值越大表示兩國之間的貿(mào)易往來更為密切。貿(mào)易結(jié)合度是由經(jīng)濟學家布朗（1947）提出，后經(jīng)過小島清（1958）等人的研究完善，指一國對某一貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重與該貿(mào)易伙伴國進口總額占世界進口總額的比重之比。以下為計算公式：

上述式中，TCDij表示i國與j國之間的貿(mào)易結(jié)合度，Xij表示i國向j國出口額，Xi表示i國出口總額，Mj表示j國進口總額，Mw表示世界進口額；Xij/Xi表示i國與j國的出口占i國比重，它表示i國對j國出口能力；而Mj/Mw表示j國進口總額占世界進口額的比重，它表示j國的進口能力。TCDij<1表示i國與j國在貿(mào)易方面結(jié)合度不緊密；TCDij=1表示i國與j國在貿(mào)易方面結(jié)合度一般；TCDij>1表示i國與j國在貿(mào)易方面結(jié)合度緊密。表5、表6是中國與東盟主要國家相互之間的貿(mào)易結(jié)合度。（表 5、表 6）

表5 2006～2009年中國對東盟主要國的貿(mào)易結(jié)合度

表6 2006～2009年東盟主要國對中國的貿(mào)易結(jié)合度

從表5可知，2006～2009年除了泰國以外，中國對越南、印尼、新加坡、馬來西亞的貿(mào)易結(jié)合度均都大于1，表示中國與這些國家貿(mào)易聯(lián)系緊密。其中，中國對越南貿(mào)易結(jié)合度基本穩(wěn)定在2.04～2.11之間；中國對印尼的貿(mào)易緊密度卻從2008年開始下降；中國對新加坡的貿(mào)易結(jié)合度基本持平；中國對馬來西亞的貿(mào)易結(jié)合度顯示出逐年上升趨勢。

從表6可知，2006～2009年泰國、越南、印尼、新加坡、馬來西亞對中國的貿(mào)易結(jié)合度均大于1，表示這些國家與中國的貿(mào)易聯(lián)系緊密。其中，泰國對中國的貿(mào)易結(jié)合度呈現(xiàn)振蕩上升趨勢；越南對中國的貿(mào)易結(jié)合度由2006年的1.22降至2008年的1.07的逐年下降趨勢；印尼、新加坡對中國的貿(mào)易結(jié)合度和越南呈現(xiàn)相同的趨勢；而馬來西亞對中國的貿(mào)易結(jié)合度由2006年的1.09升至2009年的1.43，呈現(xiàn)出上升趨勢。

綜上兩表，2006～2009年之間中國對泰國的貿(mào)易結(jié)合度小于1，而泰國對中國的貿(mào)易結(jié)合度大于1，因此中國的貿(mào)易依存度小于泰國。以此推出其他各國中國的貿(mào)易依存度大于越南、印尼、馬來西亞。2006～2008年中國的貿(mào)易依存度小于新加坡，2009年則大于新加坡。整體來看，中國與東盟的貿(mào)易結(jié)合度聯(lián)系越來越緊密，而中國的貿(mào)易依存度也有上升趨勢。

五、中國與東盟主要國家優(yōu)勢比較

顯性比較優(yōu)勢法是由美國經(jīng)濟學家巴拉薩（1965）提的。它表達了一國總出口中某類產(chǎn)品的出口所占比例相對于世界貿(mào)易總額中該產(chǎn)品貿(mào)易所占比例的大小。該值即為此類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）。又稱“相對出口績效指數(shù)”（REP）。該指數(shù)可以定義為：一經(jīng)濟體某種商品或服務的出口占世界該商品或服務出口的比率與該經(jīng)濟體總出口占世界總出口的比率之比。公式表示為：

其中，RCAia表示i國a類產(chǎn)品在世界是比較優(yōu)勢值。Xia表示i國在a類產(chǎn)品的出口額，Xi表示i國所有產(chǎn)品的出口額，Xia/Xi表示i國出口a類產(chǎn)品占i國所有產(chǎn)品出口額的比值；Xa表示a類產(chǎn)品在世界的總出口額，Xw表示世界所有產(chǎn)品的總出口額，Xa/Xw表示世界出口a類產(chǎn)品出口額占世界所有產(chǎn)品總出口額的比值。RCAia<1說明i國a類產(chǎn)品出口份額低于此類產(chǎn)品在世界上的出口份額，屬于比較劣勢產(chǎn)品；RCAia>1說明i國a類產(chǎn)品出口份額超過此類產(chǎn)品在世界上的出口份額，屬于比較優(yōu)勢產(chǎn)品；1.252.5表示i國a類產(chǎn)品具有非常強的國際競爭力。（表7）

表7

從表7可以看出，在2007～2009年，中國SITC0-SITC5產(chǎn)品以及SITC9類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢不強。且 SITC0、2、3、4、9 產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢還處于逐年下滑的趨勢，SITC1、5類產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢基本持平。SITC6-8從表中可以看出屬于中國比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，其中SITC8類是中國具有較強優(yōu)勢的產(chǎn)品。SITC6類比較優(yōu)勢基本振蕩不大，且SITC6的RCA值基本在1.25左右，說明此類產(chǎn)品已由競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為具有較強的比較優(yōu)勢產(chǎn)品；SITC7類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢呈現(xiàn)出逐年上升趨勢；SITC8類產(chǎn)品這幾年比較優(yōu)勢基本表現(xiàn)平穩(wěn)，沒有太大變化。SITC7類產(chǎn)品屬于資本密集型制成品，比較競爭優(yōu)勢呈上升優(yōu)勢，其1.25

東盟主要國家產(chǎn)品比較競爭優(yōu)勢分析：一是新加坡產(chǎn)品的比較優(yōu)勢由以前SITC3、5、7 轉(zhuǎn) 變 成 3、7、9 類 產(chǎn) 品 ，且SITC5類產(chǎn)品比較優(yōu)勢呈現(xiàn)減弱趨勢。由于SITC5-9類產(chǎn)品都屬于工業(yè)制成品，其中5、7、9類都屬于資本密集型制成品，說明新加坡資本密集類產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢。而新加坡在勞動密集型制成品和原材料以及粗加工制品方面則缺乏產(chǎn)品優(yōu)勢；二是泰國產(chǎn)品比較優(yōu)勢比較多，有SITC0、2、4、6、7 共五類產(chǎn)品，在前幾年中，SITC8產(chǎn)品也具產(chǎn)品比較優(yōu)勢，2007年至2009年則逐漸減弱。SITC0的1.25

綜上可知，中國與東盟各國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品存在一定的互補，也有一定的雷同。具有資本密集型制成品比較優(yōu)勢的國家有新加坡、馬來西亞；具有勞動密集型制成品比較優(yōu)勢的國家有越南、柬埔寨；中國、泰國介于兩種類型的國家之間。

六、小結(jié)

中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)合作中，應加大自身比較優(yōu)勢SITC6-8，在勞動密集制成品有較大優(yōu)勢的同時，加大資本密集制成品的優(yōu)勢。向資本密集較強的國家學習先進的技術(shù)，引進先進技術(shù)，創(chuàng)新技術(shù)，使中國由勞動密集型制成品國家轉(zhuǎn)向資本密集型國家。對于產(chǎn)品優(yōu)勢雷同的國家，剛采取質(zhì)量、特色等方面來取得更多的優(yōu)勢。對于產(chǎn)品來說，也要由以前的初級加工向產(chǎn)品深度加工過渡，這樣中國的對外經(jīng)貿(mào)才能取得更大的突破。

（作者單位：云南師范大學旅游與地理科學學院）

[1]汪斌.國際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析導論－一個一般理論及其對中國的應用分析.上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，2001.

[2]Bal assa，B.Trade Li beral i zat i on and Reveal ed Com parat i ve A dvant age.TheM anchest erSchoolofEconom i c and Soci al St udi es，1965.33.

[3]任珊.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應研究.2006年大連理工大學碩士畢業(yè)論文.

F7

A