人性含靈，學(xué)而后美

文/曹小航

人性含靈，學(xué)而后美

文/曹小航

2011年1月24日，在上海電視臺(tái)《新聞夜線》節(jié)目上，一位外表清麗、說(shuō)話條理清晰的女檢察官的到場(chǎng)，引起了觀眾的關(guān)注。她，就是上海市人民檢察院第二分院年輕的公訴人施凈嵐。電視上，施凈嵐接受了主持人的采訪，理性、平和地解析了她代表檢察機(jī)關(guān)出庭公訴的上海長(zhǎng)江計(jì)算機(jī)集團(tuán)原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)焦自純案，事后被同事們稱作“為2010年檢察機(jī)關(guān)反腐敗工作注入了一抹亮色”。

“盡可能讓自己做到最好”

如果說(shuō)法庭是個(gè)舞臺(tái)，公訴人就是當(dāng)然的主角。無(wú)論是有理有節(jié)的指控，還是與辯護(hù)人、被告人的唇槍舌劍，或是以案論法的教育，施凈嵐都要求：“我盡可能讓自己做到最好?！?/p>

讓自己做到最好，無(wú)疑是對(duì)自我的挑戰(zhàn)。施凈嵐雖然年僅36歲，卻一直在挑戰(zhàn)自己，不斷沖刺，做到了一個(gè)個(gè)“最好”的紀(jì)錄，令人刮目相看——

2001年，她榮獲全市檢察機(jī)關(guān)未成年人檢察崗位辦案能手稱號(hào)，比賽中獲得第三名的好成績(jī)；

2003年，她在全市檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀公訴人評(píng)比中，獲得單項(xiàng)“優(yōu)秀辯手”的稱號(hào)。

這些榮譽(yù)的取得難能可貴。更可貴的，是施凈嵐在執(zhí)法辦案第一線實(shí)績(jī)突出，在七年內(nèi)五度被評(píng)為公訴部門(mén)的前六甲，其中兩次排名冠軍。以2009年和2010年計(jì)，兩年共辦理一審案件40件89人，其中不乏重大、疑難案件。為此，二分院袁漢鈞副檢察長(zhǎng)在《公訴工作月報(bào)》上的短文“施凈嵐、張亮問(wèn)鼎2010——向工作在二審、公訴崗位上的全體同志致敬”里，稱贊了“施凈嵐七年內(nèi)五度入榜，殊為不易”。

公訴處有20多名干警，強(qiáng)手如林，依法辦理的是重大的有社會(huì)影響的案件。可以說(shuō)，施凈嵐不僅做到了“讓自己做到最好”，也成為公訴部門(mén)的翹楚。在沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，她的努力、能力有目共睹。

“在我處涌現(xiàn)過(guò)多名全國(guó)優(yōu)秀公訴人、上海市優(yōu)秀公訴人，培養(yǎng)出許多先進(jìn)典型人物，他們一直是年輕人比學(xué)趕幫超的目標(biāo)。我院辦的《公訴工作月報(bào)》建立了有質(zhì)有量的考評(píng)機(jī)制，反映工作動(dòng)態(tài)和辦案成效，也是促動(dòng)同志們自覺(jué)執(zhí)法辦案、開(kāi)展綜合治理工作的平臺(tái)?！倍衷汗V處處長(zhǎng)陳為鋼是市優(yōu)秀公訴人，經(jīng)辦并指導(dǎo)解決過(guò)許多疑難復(fù)雜案件。在今年1月施凈嵐去上海電視臺(tái)接受現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，他親自陪同，并把回答要點(diǎn)一一羅列。確實(shí)，正因?yàn)橛邪駱拥牧α俊⒂薪M織的扶持，她才能攻堅(jiān)克難，一路成長(zhǎng)。

施凈嵐1994年從一個(gè)法律中專學(xué)校畢業(yè)，在公訴部門(mén)已經(jīng)16年了，在執(zhí)法實(shí)踐中，意識(shí)到自己的不足，她一直抓緊學(xué)習(xí)培訓(xùn)，自學(xué)完成法律大專、本科，還攻讀了行政管理本科課程。從許多帶教的老檢察官身上，她說(shuō)，她學(xué)到了辦案的技巧、敬業(yè)的態(tài)度和廉潔執(zhí)法的作風(fēng)。二分院蔚然成風(fēng)的學(xué)習(xí)氛圍和爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，也促使她不懈地學(xué)習(xí)和加倍地努力。

脫下檢察制服，施凈嵐是一個(gè)乖巧、可愛(ài)的女人。每每看到她穿著得體地出現(xiàn)，令人驚羨她的風(fēng)姿綽約。

“優(yōu)秀辯手”施凈嵐

如果說(shuō)法庭是個(gè)舞臺(tái)，公訴人就是當(dāng)然的主角。施凈嵐要求盡可能讓自己做到最好。

她曾與“黑律師”李莊過(guò)招

回想起來(lái)，她說(shuō)最難辦的案件，是青浦白鶴鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)孫軍受賄案：“此案四次開(kāi)庭審理，庭審時(shí)間拖至3個(gè)月，被告人徹底翻供，證人不斷提供假證，律師作無(wú)罪辯護(hù)?！?/p>

一問(wèn)，原來(lái)辯護(hù)人是大名鼎鼎的李莊——北京市康達(dá)律師事務(wù)所原執(zhí)業(yè)律師，后來(lái)在辦理重慶“涉黑”案件中因唆使、引誘他人作偽證等被依法判刑2年6個(gè)月。律師被判刑鮮有，不僅牽動(dòng)中國(guó)法律界的神經(jīng)，也使李莊成為家喻戶曉的案犯——這是后話。

施凈嵐說(shuō)，李莊與被告人孫軍是老朋友，聽(tīng)說(shuō)孫被立案刑拘后就介入，一直與檢察機(jī)關(guān)“斗智斗勇”。

孫軍受賄案涇渭分明——2007年底，上海市青浦區(qū)人民檢察院收到舉報(bào)信稱，青浦區(qū)白鶴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)孫軍有受賄嫌疑。反貪局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫軍在“西郊大公館”有兩套別墅，遠(yuǎn)超其家庭的正常收入。此外，購(gòu)買(mǎi)資金中有兩筆100萬(wàn)元，分別以支票和本票形式支付，票據(jù)都來(lái)源于紹興個(gè)體建筑承包商人章某。后檢察機(jī)關(guān)查實(shí)，從2003年6月起，孫軍在擔(dān)任青浦區(qū)趙屯鎮(zhèn)黨委書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)等職務(wù)期間，先后多次在趙屯工業(yè)園區(qū)“兩期工程”開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中，為章某提供承接工程的便利，因章某無(wú)施工資質(zhì)，園區(qū)先后與章某掛靠的上海陽(yáng)明建設(shè)工程有限公司簽訂合同，由章某承接的工程總造價(jià)為2700余萬(wàn)元。2003年10月，孫軍還安排一名副鎮(zhèn)長(zhǎng)，為章某購(gòu)買(mǎi)該鎮(zhèn)某企業(yè)大樓打招呼，讓企業(yè)以615萬(wàn)元價(jià)格簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。后來(lái)，孫軍以購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)缺錢(qián)為由，3次向章某開(kāi)口索賄共計(jì)250萬(wàn)元。

因?yàn)槭苜V數(shù)額巨大，案件移交上海市檢察二分院審查起訴。施凈嵐接手后，認(rèn)為被告人“先謀利后受賄”的事實(shí)清楚，但有些證據(jù)不夠扎實(shí)，就協(xié)調(diào)反貪局補(bǔ)充偵查——包括她從內(nèi)卷中發(fā)現(xiàn)的一張手寫(xiě)的《差額計(jì)算表》，沒(méi)有任何人的署名，表里記載“計(jì)算西部花園商鋪轉(zhuǎn)讓差價(jià)519多萬(wàn)明細(xì)”。據(jù)青浦區(qū)檢察官反映，這是立案之初，偵查員到孫家搜查時(shí)發(fā)現(xiàn)的書(shū)證。憑著職業(yè)的敏感，施凈嵐要求對(duì)筆跡作出鑒定，以便對(duì)行賄、受賄方有無(wú)債務(wù)、勞務(wù)等關(guān)系作出正確判斷。

2008年12月16日第一次開(kāi)庭，施凈嵐就領(lǐng)教了李莊的厲害——在法庭上咄咄逼人、強(qiáng)詞奪理，一會(huì)兒讓被告人放心地“說(shuō)”，暗示“你的行為不構(gòu)成受賄的”，一會(huì)兒對(duì)公訴人的言詞橫挑鼻子豎挑眼。

律師李莊向法院陸續(xù)提供了自己收集和調(diào)查的49份證據(jù)，證明孫軍無(wú)受賄故意，客觀上未利用職務(wù)便利為章某謀取利益，其收取的250萬(wàn)元系轉(zhuǎn)讓商鋪的“差價(jià)款”而非賄賂款，為孫軍做無(wú)罪辯護(hù)；

審查起訴階段，孫軍的女兒向公訴方提供了一份“情況反映”，說(shuō)明孫軍介紹給章某的商鋪，曾經(jīng)由他支付了5萬(wàn)元定金，后轉(zhuǎn)賣給章某，兩人商定商鋪的差價(jià)和中介費(fèi)共計(jì)509萬(wàn)元。所以，除去章某已經(jīng)支付的250萬(wàn)，還有200多萬(wàn)一直沒(méi)有付。如此炮制假證，施凈嵐感到背后有詐，她語(yǔ)重心長(zhǎng)地開(kāi)導(dǎo)對(duì)方：救父心切可以理解，但做人要清清白白，做事要明明白白，無(wú)視法律作偽證要承擔(dān)刑事責(zé)任！孫軍女兒終于不敢在“情況反映”上隨便簽字；

孫軍夫人來(lái)院里談話，被眼尖的施凈嵐發(fā)現(xiàn)——她在偷偷用手機(jī)錄音談話內(nèi)容。她正告孫夫人：依法接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查，是每個(gè)證人應(yīng)盡的法律義務(wù)，未經(jīng)許可，不得擅自錄音、錄像。要相信檢察機(jī)關(guān)是站在公正的立場(chǎng)上執(zhí)法，既收集被告人有罪的證據(jù)，也全面收集被告人無(wú)罪或罪輕的證據(jù)。

李莊當(dāng)庭出示了打印的《差額計(jì)算表》和《青浦區(qū)房地局監(jiān)測(cè)報(bào)告》及部分似是而非的錄音材料，對(duì)公訴人的舉證，斷章取義、割裂歪曲，數(shù)次打斷質(zhì)證過(guò)程，使法庭不得不多次休庭。

施凈嵐碰到了一個(gè)特別的對(duì)手，遭遇了一次棘手的庭審。好在，她曾到青浦西部花園現(xiàn)場(chǎng)查看了商鋪，和青浦區(qū)檢察院偵查員去相關(guān)部門(mén)調(diào)閱了所有的買(mǎi)賣合同及經(jīng)辦手續(xù)等書(shū)證；她提出鑒定的手寫(xiě)的《差額計(jì)算表》是孫軍夫人的筆跡，不是被告人所寫(xiě)，也不是章某親筆。結(jié)合被告人的供述，說(shuō)明這份案發(fā)后補(bǔ)寫(xiě)的“證據(jù)”兩人毫不知情，所謂約定“中介費(fèi)”的說(shuō)法是胡謅。

李莊一計(jì)不成，又生一計(jì)。被告人說(shuō)以往供述受到檢察人員的誘供、逼供，不得不“坦白受賄事實(shí)”。律師當(dāng)即要求播放偵查階段所有的同步錄音錄像。同步錄音錄像有幾十盤(pán)，全部播放沒(méi)有必要也沒(méi)有時(shí)間，施凈嵐針?shù)h相對(duì)地提出，要節(jié)約司法成本，指控偵查人員違法辦案必須有證據(jù)，為此，公訴人將針對(duì)性地播放關(guān)鍵內(nèi)容，相關(guān)原始錄音錄像將庭審后全部提供給合議庭。辯護(hù)人可以庭后逐一核實(shí)。在法官的支持下，多媒體當(dāng)即播放了孫軍在檢察機(jī)關(guān)一五一十地交代，錄像里顯示他的神情自然，語(yǔ)音清楚，認(rèn)罪伏法。

直到2009年3月5日最后一次庭審，孫軍拒不認(rèn)罪，李莊庭后卻沒(méi)有到法院閱看任何審訊錄像。李莊提供的材料都站不住腳，均沒(méi)有得到法院采信。最終，孫軍被依法判處有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元。

時(shí)至今日，辦理此案有什么遺憾嗎？我問(wèn)。施凈嵐回答：“當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)他們可能涉嫌串供，作假證，也沒(méi)有精力去查處案件背后包庇、偽證的事實(shí)，使李莊這樣的律師沒(méi)有及時(shí)得到警告，這是一個(gè)遺憾。”

那么，為什么你能夠毫不畏懼地與李莊這樣的對(duì)手決戰(zhàn)呢？她說(shuō)，我多次核查了證據(jù)，對(duì)犯罪事實(shí)堅(jiān)信不疑。

投入的精神

投入地學(xué)習(xí)，投入地工作，投入地生活，正是這種投入的精神，使施凈嵐作出平凡而又不平凡的業(yè)績(jī)。2010年，她榮立檢察系統(tǒng)二等功。

在辦理社會(huì)影響重大的宋子龍等詐騙醫(yī)保基金案件時(shí)，施凈嵐發(fā)現(xiàn)上海退休人員沈莉娥多次向朋友、親戚收醫(yī)?？?，提供給藥販子宋子龍等人，從中牟取巨額利潤(rùn)，社會(huì)影響惡劣。為加大打擊力度，施凈嵐向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，對(duì)沈莉娥采取逮捕措施，作為詐騙共犯予以追訴。在法庭上，施凈嵐發(fā)自肺腑的一聲聲啟迪，法理情交融的告誡，真實(shí)、客觀的分析評(píng)判，為此案定罪量刑提供了不可或缺的建議，引起旁聽(tīng)群眾廣泛的共鳴。

我認(rèn)識(shí)施凈嵐已10年有余，在工作中卻感到她柔情繞指。在提審犯罪嫌疑人時(shí)，她從沒(méi)有因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)而放棄人性關(guān)懷。記得2008年和上海電視臺(tái)一起拍攝王文香故意殺人案時(shí)，我們到寶山羅店現(xiàn)場(chǎng)采訪被告人的家屬，了解一個(gè)老實(shí)人為何殺害自己智障的小舅子，看到他們住在農(nóng)田塑料大棚里生活的窘狀，作為承辦人，她毫不猶豫地掏錢(qián)給予資助……

人性含靈，學(xué)而后美。祝愿施凈嵐如一株白色的蝴蝶蘭，高潔芬芳，常開(kāi)不敗。

編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com