2010年世界女排錦標賽中國女排與前三名球隊之間的對比分析

萬淑娥

（廣西師范大學體育學院，廣西 桂林 541004）

2010年世界女排錦標賽中國女排與前三名球隊之間的對比分析

萬淑娥

（廣西師范大學體育學院，廣西 桂林 541004）

采用文獻資料法、數(shù)據(jù)分析法、對比分析法等，對2010年世界女排錦標賽中國女排和獲得前三名隊伍在非技術(shù)指標和技術(shù)表現(xiàn)上進行對比分析。從中總結(jié)出：（1） 中國女排平均年齡結(jié)構(gòu)趨于年輕化，平均身高有一定優(yōu)勢，平均克托萊指數(shù)低于列強，平均扣球高度處于世界領(lǐng)先水平，平均攔網(wǎng)高度與強隊相差不大。（2）攻擊體系，中國女排的發(fā)球沒有攻擊性，有一定穩(wěn)定性，扣球攻擊性較好但失誤偏多。（3）防御體系，中國女排攔網(wǎng)環(huán)節(jié)發(fā)揮的差強人意，防守和自由人的表現(xiàn)在幾支隊伍中最差。（4）攻防轉(zhuǎn)換體系，中國女排的一傳技術(shù)非常薄弱，二傳技術(shù)一般，但是失誤較多。

2010女排世錦賽；中國女排；世界強隊；對比分析

2010年10月29日～11月14日，世界女排錦標賽在日本舉行，俄羅斯女排以全戰(zhàn)全勝榮獲冠軍，巴西女排獲得亞軍，日本隊獲季軍，中國女排排名第10。這是中國女排世錦賽歷史上第二差戰(zhàn)績（1974年列世錦賽第14名）。綜觀中國女排在世錦賽中的表現(xiàn)，沒有體現(xiàn)出世界一流強隊應(yīng)有水平，整支隊伍呈下滑的態(tài)勢。這不禁令國人對2012年倫敦奧運會，甚至對女排的未來感到擔憂。中國女排能否調(diào)整到最好狀態(tài)迎接倫敦奧運會？在缺少有經(jīng)驗教練的情況下，中國女排將何去何從？還能否再居世界一流強隊的位置？本文就世界女排錦標賽中國女排和前三名隊伍在非技術(shù)指標和技術(shù)上的表現(xiàn)進行對比分析，旨在為中國女排快速走出低谷，重鑄昔日輝煌提供理論幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2010世界女排世錦賽上中國女排與前三名球隊的表現(xiàn)及比賽情況。

1.2 研究方法

錄像觀察法、文獻資料法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法和對比分析法。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國女排與前三名球隊在非技術(shù)指標的結(jié)果分析

由表1可以看出，中國女排的平均年齡比俄羅斯女排小2.23歲，比巴西女排小2.07歲，比日本女排小2.36歲。前人研究表明，成熟女排最適合奪冠的年齡在24 ～ 25歲。這樣看中國女排在年齡結(jié)構(gòu)上趨于年輕化。從身高上可以看出，中國女排的平均身高比俄羅斯女排低3.06cm，比巴西和日本女排都有身高優(yōu)勢。中國女排平均體重比俄羅斯女排輕0.91kg，跟巴西女排相差不大，比日本女排平均重2.9kg。克托萊指數(shù)中國女排扣球與這幾支隊伍之間存在較大差距。這說明中國女排在體重和身高比例上還有待提高。由此可見，中國女排的平均扣球高度均比幾支隊伍占優(yōu)勢。攔網(wǎng)方面中國女排比俄羅斯女排和巴西女排稍差些，平均比日本女排高出19.4cm。總體上看，在非技術(shù)因素方面中國女排在年齡和克托萊指數(shù)上與強隊之間存在較大差距。在身高、體重、攔網(wǎng)高度、扣球高度沒大的差異。

2.2 中國女排與前三名球隊在技術(shù)方面的結(jié)果分析排球?qū)儆谔厥獾那蝾愴椖浚荣愔星虿荒苈涞?、停滯，而且一名球員也不能連續(xù)擊球兩次，這些特殊規(guī)定決定了它特別強調(diào)整體團隊實力的均衡，主要表現(xiàn)在攻擊體系、 防御體系、 攻防轉(zhuǎn)化體系三方面均衡。中國女排正是在這些體系中表現(xiàn)欠佳，導(dǎo)致本次世錦賽的失利。

2.2.1 攻擊體系的對比排球比賽中進攻是主要的得分手段，進攻主要表現(xiàn)在發(fā)球和扣球兩個技術(shù)環(huán)節(jié)上。威懾力強的發(fā)球和扣球能夠破壞對方的防御體系，致使對手沒有一攻和防反的機會。所以，在比賽中發(fā)球和扣球發(fā)揮的好壞是排球比賽取得比賽最后勝利的關(guān)鍵性因素。

表1 4支球隊隊員6項指標比較 （X±S）

表2 4支隊伍發(fā)球技術(shù)上的統(tǒng)計結(jié)果表

表3 4支隊伍扣球技術(shù)上的統(tǒng)計結(jié)果表

表4 4支隊伍攔網(wǎng)技術(shù)上的統(tǒng)計結(jié)果表

表5 4支隊伍防守技術(shù)上的統(tǒng)計結(jié)果表

表6 4支隊伍中后排自由防守隊員的統(tǒng)計結(jié)果表

表7 4支隊伍中一傳的統(tǒng)計結(jié)果表

隨著排球技術(shù)整體的發(fā)展，女排發(fā)球的攻擊性逐漸加大。世界各排球強國都在發(fā)球上做文章，跳發(fā)、跳飄被廣泛應(yīng)用，“拼發(fā)球”理念深入人心。由表2看出，4支隊伍中俄羅斯女排的發(fā)球直接得分最多（66分），平均每局得分1.6，失誤也比較多（68），平均每局失分1.66。中國女排發(fā)球平均每局得分1.42，直接得分少，說明發(fā)球的攻擊性較差，發(fā)球失誤每局平均1.37分。從表3看出，扣球技術(shù)得分數(shù)據(jù)統(tǒng)計中中國女排位居4支隊伍的第2名（平均每局得分14.16），與日本女排有一定差距（平均每局得分15.59）；中國女排在失分排在第3位（平均每局失分3.74），與俄羅斯女排（平均每局失分2.68）存在一定劣勢。從比賽錄像中可以看到，中國女排的得分方式主要是4號位的強攻或后排強攻，2號位和3號位的跑動進攻較少。這種不適合中國女排打法的強攻得分方式將制約中國女排的發(fā)展。

2.2.2 防御體系的對比防御與進攻是相對立的，是矛與盾的關(guān)系。排球比賽中防御體系重要表現(xiàn)在 攔網(wǎng)、防守（包括自由人）兩方面的技術(shù)發(fā)揮。

攔網(wǎng)是排球比賽中的第一道防線，可以直接得分也可以抑制對方的進攻，同時也為本方的防守減輕壓力，為防反創(chuàng)造條件。由表4看出，中國女排在攔網(wǎng)得分、有效攔網(wǎng)、攔網(wǎng)失誤上都與世界強隊存在較大差距。巴西女排在攔網(wǎng)每局得分（3.43）和每局有效攔網(wǎng)（7.90）上都排在4支隊伍的第一位。俄羅斯女排的每局平均得分、有效攔網(wǎng)、每局失誤都排在第二位，突出了她們網(wǎng)上優(yōu)勢。中國女排在攔網(wǎng)上出現(xiàn)漏洞后，直接就造成本方后排防守隊員起球率的降低。

防御體系的另一個技術(shù)環(huán)節(jié)是防守，包括后排隊員的防守和自由人的防守情況，對整個隊能否組織防反起著至關(guān)重要的作用。由表5、表6可以看出，中國女排的這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)較大問題。中國女排的防守和自由人防守的每局成功救球數(shù)（7.84個）和每局失誤數(shù)（6.42個）都排在了4支隊伍的最后一名。日本女排的防守和巴西女排的防較強些，俄羅斯女排防守失誤（3.22）比較少。日本女排自由人的防守到位（6.20），每局失誤（1.41）。（0.07）存在很大差距。

表8 4支隊伍中二傳的統(tǒng)計結(jié)果表

3 結(jié) 論

3.1 非技術(shù)指標

中國女排平均年齡結(jié)構(gòu)趨于年輕化，平均身高有一定優(yōu)勢，平均克托萊指數(shù)低于列強，平均扣球高度處于世界領(lǐng)先水平，平均攔網(wǎng)高度與強隊相差不大。在比賽中可以看到中國女排在防守時經(jīng)常出現(xiàn)“讓球”的現(xiàn)象，自由人的防守方面，中國女排的自由人在比賽中失誤率（2.05）最高，最高到位率（5.60）卻最低。

2.2.3 攻防轉(zhuǎn)換體系的對比排球運動的攻防轉(zhuǎn)換體系主要是一傳和二傳這兩個中間環(huán)節(jié)。雖然這兩個環(huán)節(jié)很少能夠直接得分，但在排球進攻方面起著中間橋梁的作用。這兩個環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)問題那對整個球隊就是致命的。

一傳主要是針對接發(fā)球，為二傳能夠更好地組織進攻打好基礎(chǔ)。沒有好的一傳對中國女排來說就等于失去了自己的特點，失去了快速多變的技戰(zhàn)術(shù)打法。由表7可以看出，俄羅斯女排一傳到位率（75.88），失誤率也較低（5.19）。這個為進攻創(chuàng)造了良好的條件。巴西女排的一傳到位率（56.52）也較高，失誤也較低（4.63）；日本女排的失誤率（4.26）較低。中國女排一傳到位率51.84%在4支隊伍中位居最后一位。再看失誤率也是排在最后一位。向來一傳有優(yōu)勢的中國女排，現(xiàn)成了自己的劣勢，成為別的球隊優(yōu)勢。

二傳是排球核心人物，在比賽中起著組織隊員進攻得分的作用。跑動傳球能反映出二傳在一傳或防守不到位的情況下，積極跑位調(diào)整傳球的能力。表 8表明，中國女排二傳的每局跑動傳球（6.76）比巴西女排（8.65）和俄羅斯女排（7.59）都存在較大差距，每局失誤方面與日本女排

3.2 技術(shù)指標

3.2.1 攻擊體系中國女排的發(fā)球沒有攻擊性，有一定穩(wěn)定性，扣球攻擊性較好但失誤偏多。

3.2.2 防御體系中國女排攔網(wǎng)環(huán)節(jié)發(fā)揮的差強人意，防守和自由人的表現(xiàn)在幾支隊伍中最差。

3.2.3 攻防轉(zhuǎn)換體系中國女排的一傳技術(shù)非常薄弱，二傳技術(shù)一般，但是失誤較多。

[1]柯強，陳星飚，張志.世界女排大獎賽總決賽參賽隊技術(shù)比較分析[J].軍事體育進修學院學報，2008（1）.

G842

A

1674-151X（2011）05-019-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.05.009

投稿日期：2010-12-21

萬淑娥（1984 ～），碩士。 研究方向：排球訓練理論與實踐。