黑龍江省男子冰壺運(yùn)動(dòng)員投壺成功率及合理性分析

于 亮，劉洋洋，王 珂

（1.齊齊哈爾大學(xué)體育學(xué)院，黑龍江 齊齊哈爾 161006；2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)體育部，黑龍江 哈爾濱 150001）

理論與方法探索

黑龍江省男子冰壺運(yùn)動(dòng)員投壺成功率及合理性分析

于 亮1，劉洋洋1，王 珂2

（1.齊齊哈爾大學(xué)體育學(xué)院，黑龍江 齊齊哈爾 161006；2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)體育部，黑龍江 哈爾濱 150001）

投壺成功率是評(píng)價(jià)冰壺比賽成敗的關(guān)鍵，是評(píng)價(jià)技戰(zhàn)術(shù)水平的有效指標(biāo)。運(yùn)用冰壺統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)2010年黑龍江省第12屆運(yùn)動(dòng)會(huì)男子冰壺比賽中運(yùn)動(dòng)員的投壺成功率及合理性進(jìn)行分析。結(jié)果表明：黑龍江省男子冰壺運(yùn)動(dòng)員在投壺技術(shù)方面存在許多問題，哈爾濱隊(duì)男子冰壺運(yùn)動(dòng)員的投壺成功率達(dá)到80%，是各隊(duì)中最強(qiáng)的，而其他三隊(duì)與哈爾濱隊(duì)相比仍有一定的差距。各隊(duì)各壘次的主要投壺技術(shù)水平發(fā)揮較好，但個(gè)別壘次細(xì)膩的投壺能力較弱，投壺旋轉(zhuǎn)技術(shù)存在不足。綏化隊(duì)二壘和齊齊哈爾隊(duì)三壘逆時(shí)針投壺成功率較低，應(yīng)加強(qiáng)訓(xùn)練。

冰壺；投壺技術(shù)；投壺成功率；合理性

近年來，對(duì)我國(guó)冰壺運(yùn)動(dòng)員的研究發(fā)現(xiàn)，許多人在投壺技術(shù)、防守和破壞戰(zhàn)術(shù)及心理素質(zhì)方面存在許多問題，其中投壺技術(shù)的成功率及合理性是影響運(yùn)動(dòng)成績(jī)的最主要的因素。黑龍江省是我國(guó)開展冰壺項(xiàng)目的主要省份，其發(fā)展?jié)摿Υ?，冰壺?xùn)練隊(duì)較多，有利于冰壺運(yùn)動(dòng)發(fā)展的資源豐富。本文通過運(yùn)用CURS statistics對(duì)黑龍江省第12屆運(yùn)動(dòng)會(huì)冰壺比賽四強(qiáng)隊(duì)伍（哈爾濱隊(duì)、雞西隊(duì)、齊齊哈爾隊(duì)、綏化隊(duì)）運(yùn)動(dòng)員的投壺成功率及合理性進(jìn)行分析，探討投壺技術(shù)的優(yōu)勢(shì)與不足，力求為發(fā)展我國(guó)男子冰壺的后備力量以及男子冰壺的訓(xùn)練和比賽提供參考和借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

黑龍江省第12屆運(yùn)動(dòng)會(huì)男子冰壺比賽四強(qiáng)隊(duì)伍，即哈爾濱隊(duì)、雞西隊(duì)、齊齊哈爾隊(duì)和綏化隊(duì)每隊(duì)4人，共16人。哈爾濱隊(duì)平均年齡26歲，雞西隊(duì)平均年齡23歲，齊齊哈爾隊(duì)平均年齡22歲，綏化隊(duì)平均年齡23歲。

1.2 研究方法

1.2.1 界定標(biāo)準(zhǔn)通過冰壺運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練和比賽中對(duì)12種投壺技術(shù)所達(dá)到預(yù)先設(shè)定的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，依據(jù)冰壺統(tǒng)計(jì)規(guī)則給予相應(yīng)的分值，不分析溜壺，記為X。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為4分（100%），與預(yù)期效果完全一致；3分（75%），基本達(dá)到預(yù)期效果；2分（50%），達(dá)到預(yù)期效果的一半；1分（25%），有一定效果；0分，沒有達(dá)到預(yù)期效果或相反效果。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理和分析使用CURS statistics對(duì)黑龍江省第12屆運(yùn)動(dòng)會(huì)男子冰壺四強(qiáng)隊(duì)的比賽進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)。采用Microsoft Excel 2003處理數(shù)據(jù)，對(duì)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分類、歸納和整理。

2 結(jié)果與分析

2.1 全隊(duì)投壺技術(shù)特點(diǎn)

冰壺比賽最基本的技術(shù)之一是投壺，投壺是決定冰壺比賽的關(guān)鍵因素。冰壺投壺技術(shù)分為6種慢壺（投進(jìn)、占位、保護(hù)、傳進(jìn)、分進(jìn)、粘貼）和6種快壺（擊打、擊走、清空、傳擊、雙擊、溜壺），共12種技術(shù)。四強(qiáng)隊(duì)伍在比賽投壺技術(shù)中，慢壺以投進(jìn)為主，快壺以擊打?yàn)橹鳌?/p>

哈爾濱隊(duì)投進(jìn)技術(shù)占投壺總數(shù)的28.15%，說明冰壺項(xiàng)目主要以投進(jìn)方式得分。在快壺中主要以擊打次數(shù)最多，占快壺總數(shù)的38.55%。從投壺成功率來看，快壺的成功率比慢壺的成功率高，其擊打、擊走、清空投壺成功率均超過90%，而雙擊技術(shù)較弱。在慢壺技術(shù)中占位、粘貼均超過90%，說明哈爾濱隊(duì)在這些相對(duì)精細(xì)，復(fù)雜的投壺上相當(dāng)扎實(shí)，但仍需加強(qiáng)保護(hù)、傳進(jìn)和傳擊投壺技術(shù)的訓(xùn)練。

雞西隊(duì)投進(jìn)技術(shù)占投壺總數(shù)的28.42%，擊打技術(shù)占快壺總數(shù)的33.17%。慢壺投壺成功率明顯低于快壺的成功率，主要投壺技術(shù)為投進(jìn)、占位、保護(hù)，其中占位、保護(hù)技術(shù)達(dá)到75%以上，投進(jìn)稍低，成功率較低的是傳進(jìn)、分進(jìn)?？靿氐闹饕褂脫舸?、擊走和清空，成功率均超過80%，傳擊和雙擊技術(shù)成功率較低分別為56.33%和60.42%。因此，運(yùn)動(dòng)員在比賽中存在許多問題，投壺的細(xì)膩能力不強(qiáng)，這與以往的研究結(jié)果相似。

綏化隊(duì)投進(jìn)技術(shù)占投壺總數(shù)的33.42%，擊打占快壺總數(shù)的42.94%，說明綏化隊(duì)以簡(jiǎn)化局面的戰(zhàn)術(shù)為主，但慢壺投壺的成功率比快壺的投壺成功率稍低，慢壺主要技術(shù)為占位，達(dá)到90.55%，投進(jìn)次數(shù)最多，但成功率偏低，分進(jìn)和粘貼成功率較高達(dá)到90%以上，保護(hù)和傳進(jìn)技術(shù)低于60%。快壺技術(shù)除傳擊技術(shù)成功率較低外，擊打、擊走、清空均在75%左右。

齊齊哈爾隊(duì)慢壺技術(shù)中投進(jìn)占投壺總數(shù)的32.92%，擊打技術(shù)占快壺總數(shù)的45.65%。慢壺主要投壺技術(shù)為投進(jìn)、占位、保護(hù)、分進(jìn)，除投進(jìn)的成功率為61.11%外，其他成功率都在80%以上，快壺主要投壺技術(shù)為擊打、清空和雙擊，清空成功率達(dá)100%，齊齊哈爾的弱項(xiàng)在傳進(jìn)、擊走和雙擊。因此，該隊(duì)?wèi)?yīng)該避免將局面復(fù)雜化或避免使用此類復(fù)雜的技術(shù)。

表1 各壘次投壺旋轉(zhuǎn)次數(shù)及成功率對(duì)比 （次/%）

2.2 各壘次隊(duì)員投壺技術(shù)特點(diǎn)

一壘的基本投壺技術(shù)為投進(jìn)、占位和擊打。根據(jù)以往的技術(shù)分析，世界級(jí)水平的一壘運(yùn)動(dòng)員投壺成功率均可達(dá)到80%以上，世界大賽甚至達(dá)到85%以上，哈爾濱隊(duì)一壘的此三項(xiàng)技術(shù)投壺成功率均超過80%，擊打成功率更是高達(dá)100%，說明該隊(duì)員投準(zhǔn)的能力很強(qiáng)。而雞西、綏化和齊齊哈爾的一壘隊(duì)員各有優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì)，投進(jìn)技術(shù)成功率普遍較低，齊齊哈爾隊(duì)最低為48.13%。從占位技術(shù)來看，綏化和齊齊哈爾成功率達(dá)到80%以上，雞西隊(duì)稍低；從擊打技術(shù)來看，綏化隊(duì)較低，說明綏化一壘隊(duì)員在訓(xùn)練中應(yīng)加強(qiáng)擊打的練習(xí)。雞西和齊齊哈爾的傳進(jìn)、粘貼、分進(jìn)和雙擊偏低，在比賽中由于技術(shù)水平不夠扎實(shí)以及對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)控制，所以保護(hù)、傳進(jìn)、分進(jìn)、雙擊這幾種投壺技術(shù)成功率不高尚屬正?，F(xiàn)象。

二壘隊(duì)員的主要投壺技術(shù)為投進(jìn)、擊打、擊走、雙擊和清空。據(jù)調(diào)查，四強(qiáng)隊(duì)二壘的投進(jìn)成功率均較低。齊齊哈爾二壘隊(duì)員主要投壺成功率低于60%，而其他三隊(duì)均在70%以上，表明齊齊哈爾二壘隊(duì)員應(yīng)有針對(duì)性的加強(qiáng)基本技術(shù)的訓(xùn)練。哈爾濱二壘隊(duì)員除傳擊成功率50%以外，其他成功率均達(dá)到80%左右，說明哈爾濱二壘隊(duì)員的投壺技術(shù)扎實(shí)，水平較高。雞西二壘隊(duì)員的傳進(jìn)和分進(jìn)投壺沒有成功，除傳擊和雙擊成功率很低外，其他各項(xiàng)投壺技術(shù)成功率在75%左右。綏化二壘隊(duì)員的清空和雙擊成功率略低，說明四強(qiáng)隊(duì)二壘隊(duì)員在細(xì)膩的投壺技術(shù)上有待改進(jìn)。

三壘的主要投壺技術(shù)為投進(jìn)、保護(hù)、擊打、擊走和清空，但四強(qiáng)隊(duì)投進(jìn)技術(shù)略低，哈爾濱三壘除雙擊技術(shù)略低外，其基本技術(shù)均在80%左右，說明哈爾濱隊(duì)三壘的投壺技術(shù)扎實(shí)，發(fā)揮良好。雞西三壘的占位、保護(hù)、擊打和傳擊均達(dá)到85%以上，而擊走和雙擊的成功率較低，投壺技術(shù)不夠穩(wěn)定。綏化三壘保護(hù)、傳進(jìn)、擊走和雙擊投壺成功率較低，應(yīng)加強(qiáng)技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。齊齊哈爾三壘的占位、粘貼、清空和擊走成功率均超過80%，其中占位、粘貼和清空為最有把握的投壺技術(shù)，其他各投壺技術(shù)成功率較低，說明在面對(duì)對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)控制時(shí)表現(xiàn)出不足，并為四壘隊(duì)員投壺增加難度。

四壘一般會(huì)作為全隊(duì)的指揮，無論在技戰(zhàn)術(shù)水平還是心理素質(zhì)等方面都應(yīng)是全隊(duì)水平最高、表現(xiàn)最穩(wěn)定的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，四強(qiáng)隊(duì)的傳進(jìn)、傳擊和雙擊技術(shù)普遍較低，除綏化四壘的投進(jìn)、保護(hù)和齊齊哈爾隊(duì)四壘的擊走技術(shù)較低外，四強(qiáng)隊(duì)四壘的投壺技術(shù)均達(dá)到75%以上。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，如果四壘投壺時(shí)局面比較復(fù)雜，也就是說三壘表現(xiàn)不佳，四壘會(huì)為挽救比賽，產(chǎn)生較大的心理壓力，可能會(huì)增加失誤率。應(yīng)加強(qiáng)四壘在有障礙的情況下的擊走、雙擊和傳擊技術(shù)的練習(xí)。四強(qiáng)隊(duì)四壘隊(duì)員投壺技術(shù)比較扎實(shí)，心理狀況較穩(wěn)定，關(guān)鍵投壺時(shí)不手軟，能夠較好地發(fā)揮技術(shù)水平，然而對(duì)于傳進(jìn)、傳擊和雙擊技術(shù)水平發(fā)揮不穩(wěn)定，主要是對(duì)手障礙壺的控制，使投壺的難度增加，教練員應(yīng)在發(fā)揮隊(duì)員優(yōu)勢(shì)的同時(shí)有針對(duì)性地加強(qiáng)此三項(xiàng)技術(shù)的訓(xùn)練。

2.3 各壘次投壺旋轉(zhuǎn)情況

投壺的旋轉(zhuǎn)與開局布局及選擇線路關(guān)系極大。由表1可見，四隊(duì)各壘次在順時(shí)針和逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)技術(shù)的成功率相差不大，但是其他三隊(duì)與哈爾濱隊(duì)相比還有一定差距。

哈爾濱一壘、二壘和三壘逆時(shí)針投壺次數(shù)和成功率均高于順時(shí)針，四壘的順時(shí)針投壺次數(shù)較少，但成功率較高。因此，比賽時(shí)一壘隊(duì)員應(yīng)多位于左側(cè)線路進(jìn)行開局，二壘和三壘協(xié)助一壘隊(duì)員進(jìn)行布局、牽制和破壞對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)，四壘發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，以取得比賽的勝利，而四壘應(yīng)加強(qiáng)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)技術(shù)的訓(xùn)練。

雞西隊(duì)一壘和二壘雖然逆時(shí)針投壺次數(shù)比順時(shí)針多，但成功率卻明顯低于順時(shí)針投壺成功率，相反三壘和四壘逆時(shí)針的投壺成功率較高。從全隊(duì)的旋轉(zhuǎn)投壺成功率來看，順時(shí)針投壺次數(shù)明顯低于逆時(shí)針投壺次數(shù)，但成功率卻相差不大，說明三壘和四壘應(yīng)加強(qiáng)順時(shí)針投壺技術(shù)水平，同時(shí)一壘和二壘應(yīng)加強(qiáng)逆時(shí)針投壺技術(shù)，以便于全隊(duì)在比賽中合理的配合。

綏化隊(duì)逆時(shí)針投壺次數(shù)多于順時(shí)針投壺次數(shù)，然而成功率卻明顯低于順時(shí)針。一、二和三壘順時(shí)針成功率高于逆時(shí)針成功率，四壘的逆時(shí)針投壺成功率較高，表明綏化隊(duì)根據(jù)隊(duì)員的特點(diǎn)選擇較為合理的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行布局，發(fā)揮本隊(duì)的優(yōu)勢(shì)。

齊齊哈爾隊(duì)一、二和四壘逆時(shí)針投壺的成功率較高，尤其是一壘隊(duì)員達(dá)到90.39%，二壘協(xié)助一壘選擇左側(cè)路線進(jìn)行合理的布局。三壘順時(shí)針投壺次數(shù)低于逆時(shí)針投壺次數(shù)，但成功率高于逆時(shí)針，與其他三隊(duì)相比，分別在二壘和四壘的順時(shí)針和三壘逆時(shí)針的投壺上存在不足。

3 結(jié) 論

3.1 投進(jìn)是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)意圖的主要技術(shù)，但各隊(duì)投進(jìn)技術(shù)的成功率普遍較低。哈爾濱隊(duì)國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員多，在比賽中表現(xiàn)出較高的技戰(zhàn)術(shù)水平，基本技術(shù)扎實(shí)，其他三隊(duì)與哈爾濱隊(duì)相比仍有一定差距，應(yīng)加強(qiáng)投壺技術(shù)的訓(xùn)練，使運(yùn)動(dòng)員準(zhǔn)確地掌握基本技術(shù)。

3.2 四強(qiáng)隊(duì)各壘次在投壺技術(shù)方面各有優(yōu)勢(shì)和不足，主要表現(xiàn)為傳進(jìn)和雙擊技術(shù)不扎實(shí)。四強(qiáng)隊(duì)一壘的占位成功率普遍較高，可根據(jù)戰(zhàn)術(shù)的需要選擇合理的路線進(jìn)行布局，各隊(duì)二壘擊打、清空的能力有待提高，三壘要加強(qiáng)傳進(jìn)、保護(hù)和擊走的能力，為四壘創(chuàng)造相對(duì)簡(jiǎn)單的局面?？稍趶?fù)雜局面的情況下進(jìn)行投壺技術(shù)練習(xí)，提高上述不足。同時(shí)，需要考慮冰面的因素。

3.3 哈爾濱隊(duì)在投壺旋轉(zhuǎn)成功率在80%以上，四壘的逆時(shí)針投壺次數(shù)較多，但成功率較低，四壘應(yīng)加強(qiáng)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)技術(shù)的訓(xùn)練。雞西隊(duì)一二壘加強(qiáng)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)技術(shù)訓(xùn)練，三四壘加強(qiáng)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)技術(shù)訓(xùn)練。綏化隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)逆時(shí)針投壺旋轉(zhuǎn)技術(shù)。齊齊哈爾隊(duì)加強(qiáng)三壘的逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)技術(shù)的訓(xùn)練。

[ 1 ]于亮，王珂，馮偉，等.我國(guó)女子冰壺隊(duì)與歐洲強(qiáng)隊(duì)投壺技術(shù)特點(diǎn)對(duì)比研究[ J ].體育文化導(dǎo)刊，2010（11）：61-65.

[ 2 ]World Curling Federation Seeretariat.The rules of curling and rules of competition [M]. Perth：Olympic Winter Sport，2008：5-6.

[ 3 ]郭旭茂.從全國(guó)第11屆冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)冰壺比賽看我國(guó)冰壺運(yùn)動(dòng)發(fā)展現(xiàn)狀[ J ].冰雪運(yùn)動(dòng)，2008，30（2）：53-56.

[ 4 ]于亮，王珂，馮偉.2009年世界冰壺錦標(biāo)賽中國(guó)女隊(duì)投壺技術(shù)和成功率統(tǒng)計(jì)分析[ J ].體育學(xué)刊，2010，17（9）：83-86.

[ 5 ]王珂，馮偉.對(duì)我國(guó)男子冰壺隊(duì)比賽投壺成功率的研究[ J ].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，26（4）：78-81.

G812

A

1674-151X（2011）09-064-03

投稿日期：2011-03-10

于亮（1981 ～），在讀博士研究生 。研究方向：運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)及冰壺訓(xùn)練競(jìng)賽。

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.09.029