沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度研究

殷克東，李平

（中國海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東青島266071）

沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度研究

殷克東，李平

（中國海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東青島266071）

海洋經(jīng)濟(jì)作為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是沿海地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展有巨大的推動作用，而同時社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展又是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和支撐，只有二者相互協(xié)調(diào)，才會有利于沿海地區(qū)充分發(fā)揮全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭地位，在為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力的同時，進(jìn)一步帶動內(nèi)陸省市共同走向又快又好的發(fā)展道路。在廣義的“人海和諧”的目標(biāo)下，文章對沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度進(jìn)行了初步研究，通過灰色關(guān)聯(lián)分析對沿海省市的陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度進(jìn)行了測算和分析，在實證分析的基礎(chǔ)上提出了四條政策建議。

陸海經(jīng)濟(jì)；和諧度；灰色關(guān)聯(lián)分析

1 陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度定義

1.1 陸海經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的內(nèi)涵

陸海經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展是指海洋經(jīng)濟(jì)能夠在沿海省市乃至全國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用，拉動該地區(qū)的人民生活水平和就業(yè)水平；與社會經(jīng)濟(jì)中的其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域共同實現(xiàn)和諧的效率水平、有序的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平；培養(yǎng)和注重可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?、帶動社會?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；通過自身的完善與提高不斷為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。

陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度即為評價沿海地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展水平的量化標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價的內(nèi)涵與特征

陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價是指以我國各沿海省市為研究對象，在陸海經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的概念框架下構(gòu)建相應(yīng)的評價指標(biāo)體系，應(yīng)用相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)建立實證分析模型，并結(jié)合模型結(jié)果和實際情況對各沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度作出定性評價。具體的評價過程將體現(xiàn)以下四個重要特征：

（1）陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量和諧

從長期來看海洋經(jīng)濟(jì)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力量，因此實現(xiàn)沿海地區(qū)陸海經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)應(yīng)在社會經(jīng)濟(jì)水平中占據(jù)一席之地。這也是文章在陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價中所指的總量和諧。

（2）陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)和諧

按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)從一、二、三的初級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系向三、二、一的高級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系發(fā)展轉(zhuǎn)變。盡管我國的海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)達(dá)到了三、二、一的標(biāo)準(zhǔn)，然而我國的海洋第二產(chǎn)業(yè)對GDP有較高的貢獻(xiàn)度，從我國近兩年來海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化中也可以看出對海洋第二產(chǎn)業(yè)的側(cè)重。因此，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平是評價陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度的重要方面。

（3）陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和諧

陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和諧是指同時實現(xiàn)內(nèi)部效率和諧與外部效率和諧，即在一地區(qū)中海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身實現(xiàn)較高的投入產(chǎn)出率、較低的能耗率等，而同時較高效率水平的海洋經(jīng)濟(jì)又為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其他領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)起到了重要的帶動作用。在構(gòu)建和諧社會理念的指導(dǎo)下，陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和諧深刻體現(xiàn)著科學(xué)發(fā)展觀和以人為本的思想，是沿海省市社會發(fā)展過程中關(guān)注民生的重要方面。因此文章把陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和諧作為陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價的重要特征之一。

（4）陸海經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)和諧可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展是21世紀(jì)社會發(fā)展的主題，作為人與自然接觸尤為緊密的一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展不僅對于其自身的發(fā)展非常重要，對于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是意義重大，這體現(xiàn)著科學(xué)發(fā)展觀的要求，也是陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價的特征。

2 陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價指標(biāo)體系

根據(jù)陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度的內(nèi)涵與特征，按照指標(biāo)體系的選取原則，考慮到陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價過程主要是以陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互作用關(guān)系為基礎(chǔ)，因此文章將結(jié)合前文中對陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展四個主要關(guān)系，并考慮到數(shù)據(jù)的可得性，集中選擇有代表性和概括性，并能夠體現(xiàn)陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用關(guān)系的指標(biāo)進(jìn)行具體評價，所選擇評價指標(biāo)的性質(zhì)與獲得來源如表1所示。

表1 陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價的具體指標(biāo)

指標(biāo)體系構(gòu)建方面分為四類指標(biāo)：第一類為沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)總量和諧指標(biāo)：以各沿海省市海洋GDP占地區(qū)GDP的比重作為衡量值，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快越好對地區(qū)GDP貢獻(xiàn)越大，從而拉動該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)水平，因此選擇這一指標(biāo)具有較強(qiáng)的代表性。

第二類為沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和諧指標(biāo)：以各沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平作為衡量值，并將海洋經(jīng)濟(jì)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)關(guān)系實證評價的方差分解模型所得到的海洋經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對GDP的帶動水平作為各海洋產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的權(quán)重值（相應(yīng)權(quán)重分別為0.25，0.4和0.35），與各海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相乘求和后作為陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)指數(shù)。

第三類為陸海經(jīng)濟(jì)效率水平和諧指標(biāo)：以各沿海省市人均海洋GDP與人均GDP的對比情況作為衡量依據(jù)，人均海洋GDP越高海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率越高，對GDP的帶動越有利，越能體現(xiàn)沿海省市社會發(fā)展過程中海洋經(jīng)濟(jì)的推動力。

第四類為陸海經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和諧指標(biāo)：海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分，二者相互支持相互依存，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展涵蓋了海洋資源的可持續(xù)發(fā)展、海洋環(huán)境的保護(hù)與監(jiān)測、海洋文化的繁榮等許多方面，而這些方面的發(fā)展都需要社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鼎力支持，特別是科技投入方面的大力支持，因此以海洋科技投入（海洋科研機(jī)構(gòu)科技課題數(shù)目/海洋科研機(jī)構(gòu)專業(yè)技術(shù)人員數(shù)）作為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ暮饬恐笜?biāo)。

在對這四類指標(biāo)具體釋義之后可以看出，所選擇的四類指標(biāo)基本概括和體現(xiàn)了陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價指標(biāo)的要求，同時又具備較好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，為下文的實證研究做好了鋪墊。

3 沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度實證研究

3.1 數(shù)據(jù)的收集與預(yù)處理

文章測算所需的數(shù)據(jù)均從權(quán)威機(jī)構(gòu)獲得，數(shù)據(jù)主要來源于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》和《中國海洋年鑒》中的公開資料和數(shù)據(jù)，還有一部分來源于《中國海洋環(huán)境公報》、《中國統(tǒng)計年鑒》以及11個沿海省市的海洋統(tǒng)計公報。

原始數(shù)據(jù)通過收集計算獲得后，還不能直接應(yīng)用方法測評。因為原始數(shù)據(jù)的屬性不同，單位不同或者大小差別較大。所以在測評之前，我們還要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化又稱為數(shù)據(jù)預(yù)處理。

文章選用線性變換法對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。具體處理方法是：設(shè)（或）是評價指標(biāo)i所對應(yīng)的最優(yōu)值，Zij為規(guī)范化后的指標(biāo)。若向量指標(biāo)i為效益型指標(biāo)，則：若向量指標(biāo)i為成本型指標(biāo)，則采用上述變換進(jìn)行數(shù)據(jù)規(guī)范化后，所得的效益型數(shù)據(jù)最佳為1，最差為0；成本型數(shù)據(jù)最佳為1，最差為0。

3.2 實證分析

（1）聚類分析

我們應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行聚類分析，結(jié)果如表2所示。可以看出，天津和上海為一類，河北省、遼寧省、浙江省、山東省、廣東省和廣西省為一類，福建省和海南省為一類，江蘇省為一類。

表2 沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價聚類分析結(jié)果

進(jìn)一步進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果如表3所示?？梢钥闯?，針對聚類分析的結(jié)果，四個變量都顯示出了較強(qiáng)的顯著性。

表3 單因素方差分析具體結(jié)果描述

（2）基于灰色關(guān)聯(lián)分析的陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度評價

由于實證評價所選擇的指標(biāo)均為效益型指標(biāo)，因此在應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度方法過程中將各個實測指標(biāo)序列中的最優(yōu)值作為參考序列，進(jìn)而通過灰色關(guān)聯(lián)度模型進(jìn)行各沿海省市海洋經(jīng)濟(jì)與社會經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的評價排序。文章分別選取了ζ∈(0,1)=0.2，0.3和0.4三種情況進(jìn)行了分析計算，發(fā)現(xiàn)結(jié)果基本相似。因此，結(jié)合前文中聚類分析的結(jié)果，這里列出了當(dāng)選取ζ∈(0,1)=0.2時，對樣本進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度實證分析排序的結(jié)果；同時依據(jù)排序結(jié)果，這里將排名第一位的省市的和諧度水平設(shè)為90分，進(jìn)而根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度計算得分，依次計算出其他沿海省市海洋經(jīng)濟(jì)與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對和諧度水平得分值。具體結(jié)果如表4所示。

表4 灰色關(guān)聯(lián)分析與排序結(jié)果

（3）實證結(jié)果分析

在實證分析部分，從聚類分析和灰色關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果都可以看出，天津和上海在陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有較高的和諧度水平。的確，上海和天津作為直轄市不論在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面還是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面都在我國顯示出了較高的發(fā)展水平，這與兩市對陸海經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重視和要求密不可分。

聚類分析中當(dāng)劃分為四類時，山東、浙江、廣東、河北、遼寧、廣西被聚為一類，在灰色關(guān)聯(lián)度分析中這六大沿海省陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度的排名依次為第三、第四、第五、第八、第十、第十一，可見兩部分實證結(jié)果頗有相似之處。山東、浙江和廣東省屬于較大的沿海大省，對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大的依賴，同時海洋經(jīng)濟(jì)對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展也展現(xiàn)出了較大的帶動作用，近幾年在科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會理念的指導(dǎo)下，陸海經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展越來越受到重視，也體現(xiàn)出較好的發(fā)展勢頭和潛力。由于各自的地理位置特點河北和遼寧省的社會發(fā)展過程中對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有像前面三省那樣占有較大比重和依賴，但是有較好的海洋資源優(yōu)勢，這在陸海經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展中起到了重要的作用。廣西省是我國唯一臨海的少數(shù)民族自治區(qū)，雖然海洋經(jīng)濟(jì)也為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)，但由于民族與地域的特點，總體發(fā)展水平還有待進(jìn)一步提高。

聚類分析中將福建省和海南省劃分為一類，在灰色關(guān)聯(lián)度分析中福建和海南分列陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度排名第七位和第九位，這兩省都屬于我國南方的沿海大省，擁有豐富的各類海洋資源，并且其社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有較大的依賴，然而和其他相似沿海情況的省市相比其和諧度水平還有一定差距。兩省的共同特點是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不高，仍然對傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)有較大依賴，使得海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有發(fā)揮相應(yīng)的帶動作用，協(xié)調(diào)性不高。

江蘇省在灰色關(guān)聯(lián)度分析中列第六位，而在聚類分析中被單獨歸為一類，主要是因為其在各類評價指標(biāo)中表現(xiàn)較為特殊，例如江蘇省對海洋科技的投入在各沿海省市中處于領(lǐng)先地位，但海洋經(jīng)濟(jì)總量在社會經(jīng)濟(jì)總量中的比重與其他沿海省市相比卻相對比較低，使得作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省之一的江蘇省在海洋經(jīng)濟(jì)方面并沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的優(yōu)勢，特別是蘇南蘇北地區(qū)的發(fā)展差距在一定程度上制約了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但其各項指標(biāo)的表現(xiàn)仍較為和諧，尤其是在海洋科技投入方面，相信如果再進(jìn)一步加大科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的力度一定會有更為和諧的表現(xiàn)。

4 政策建議

在國家推行“科學(xué)發(fā)展觀”、“構(gòu)建和諧社會”的背景和思想的指導(dǎo)下，選擇了陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度這一比較新穎和具有時代性的視角，對我國各沿海省市陸海經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度進(jìn)行了實證研究，在研究的基礎(chǔ)上對我國陸海經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展提出以下幾條政策建議：

（1）增強(qiáng)海洋意識，實現(xiàn)總量和諧

發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)在對推進(jìn)國家和地區(qū)的全面發(fā)展中有重大戰(zhàn)略意義。開發(fā)利用海洋已成為當(dāng)今世界推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略重點，成為新一輪產(chǎn)業(yè)革命的前沿領(lǐng)域，實施海洋開發(fā)是樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀的必然要求?？v觀美國、日本、英國、新加坡等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的發(fā)展歷程，無一不是借助海洋尤其是大型海港發(fā)展起來，隨著社會的發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)必將成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。因此要增強(qiáng)全民的責(zé)任感和使命感，發(fā)展全國海洋文化，提高全民海洋意識，強(qiáng)化政府對發(fā)展全面合理海洋經(jīng)濟(jì)的高度重視。

（2）優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)結(jié)構(gòu)和諧

沿海省市應(yīng)大力發(fā)展海洋高科技產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)，各個省市來說也要因地制宜，結(jié)合自身具體情況有所側(cè)重，使社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實能夠為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)揮作用，而所帶來的合理的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又能更好的帶動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而實現(xiàn)二者的結(jié)構(gòu)和諧。

（3）提高產(chǎn)業(yè)效率，實現(xiàn)效率和諧

應(yīng)該說效率是世界工業(yè)革命以來，社會發(fā)展過程中永恒的話題，對海洋經(jīng)濟(jì)和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣都不例外。海洋經(jīng)濟(jì)內(nèi)部效率換來的是能耗水平的降低，投入產(chǎn)出的提高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的升級；海洋經(jīng)濟(jì)外部效率換來的是對社會經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)領(lǐng)域的帶動與促進(jìn)；這些都深刻體現(xiàn)著科學(xué)發(fā)展觀的要求。效率的提高依賴于深刻的海洋意識，依賴于合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，依賴于大力的科技投入。

（4）注重科技投入，實現(xiàn)和諧可持續(xù)發(fā)展

有科技就有動力，科技發(fā)展水平象征著社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命力。無論是可持續(xù)發(fā)展，還是產(chǎn)業(yè)效率提高，甚至是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，無不以科技為其最本質(zhì)的支撐力量。美國、日本、挪威等海洋經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國家，財政撥款都是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要資金來源，因此政府需進(jìn)一步加大財政支持力度，健全稅收、保險、銀行信貸等金融支持措施，為發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境。

[1]欒維新等.海陸一體化建設(shè)研究[M].北京：海洋出版社,2004.

[2]徐質(zhì)斌,牛增福.海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.

[3]陳可文.中國海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：海洋出版社,2003.

[4]張德賢等.海洋可持續(xù)發(fā)展理論研究[M].青島：青島海洋大學(xué)出版社,2000.

[5]殷克東,孫瑛,張燕歌.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)優(yōu)化調(diào)整研究[J].海洋開發(fā)與管理，2008,(4).

[6]李百齊.建設(shè)和諧海洋實現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展[J].管理世界, 2007,(11).

[7]蔣佐斌等.制造企業(yè)和諧度指標(biāo)評價體系研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2007,(11).

[8]姜晨光,姜忠平等.基于模糊理論的人與自然和諧度相關(guān)問題初探[J].中國發(fā)展,2007,(3).

[9]宋巧娜,唐德善等.防洪體系與社會發(fā)展和諧度診斷研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2007,(9).

[10]張靜,韓立民.試論海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006,(6).

[11]張國玲.構(gòu)建和諧的海洋社會[J].海洋開發(fā)與管理,2007,(6)

[12]周洪軍,何廣順等.我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對策[J].海洋通報,2005,(4).

（責(zé)任編輯/浩天）

F326.407

A

1002－6487（2011）06－0116-03

國家社科基金資助項目(08BJY006)；國家海洋公益資助項目（200805030）

殷克東(1965-)，男，山東臨沂人，博士，教授，研究方向：海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)。

李平(1984-)，女，山東臨沂人，碩士研究生，研究方向：海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)。