□ 趙 炎
刷卡消費(fèi)在南宋
□ 趙 炎
讀《射雕英雄傳》與《神雕俠侶》,感覺(jué)大俠們花起錢來(lái)實(shí)在是瀟灑得很,動(dòng)輒摸出一錠金子或者銀子,即便外出數(shù)月經(jīng)年,身上的金銀似乎也花不完。這里存在兩個(gè)問(wèn)題,一是南宋的流通貨幣是金銀嗎?二是古代人的衣服雖然寬大,但要攜帶那么多的“金屬”,他們不覺(jué)得沉重?
實(shí)際上,楊過(guò)在護(hù)送陸無(wú)雙南下的途中,曾經(jīng)用幾個(gè)“小錢”打發(fā)丐幫的叫花子,這個(gè)舉動(dòng)可以回答上述兩個(gè)問(wèn)題。南宋的流通貨幣正是楊過(guò)使用的“小錢”,又叫制錢,銅鉛混合。一枚制錢稱為一文錢,一千文為一貫,相當(dāng)于一兩銀子。金子和銀子是政府的準(zhǔn)備金儲(chǔ)備,不在市場(chǎng)流通。南宋人出門在外,身上除了攜帶一小部分制錢之外,還帶有一定數(shù)量的紙幣。這種紙幣又叫“會(huì)子”,既有貨幣功能,還有銀行卡的功能(可刷卡消費(fèi))。
眾所周知,古代政府發(fā)行紙幣,最早始于南宋紹興六年(1136)陪都發(fā)行局(即“行在交子務(wù)”)印發(fā)的“交子”,總數(shù)是二百三十萬(wàn)貫,用于東南各路。由于缺乏現(xiàn)金準(zhǔn)備,大家反對(duì),終于作罷。
到了紹興三十年二月,錢端禮任陪都市長(zhǎng)(知臨安府),又試辦新的紙幣“會(huì)子”。五個(gè)月后,錢市長(zhǎng)改任財(cái)政部長(zhǎng)官(戶部侍郎),在宋高宗支持下,正式推行由戶部發(fā)行的“會(huì)子”,總額五十萬(wàn)貫,比起二十四年前交子共發(fā)二百三十萬(wàn)貫之?dāng)?shù),縮量超過(guò)四分之三。這個(gè)時(shí)期,應(yīng)該是在王重陽(yáng)抗金失敗參加第一次“華山論劍”前后。
據(jù)《容齋三筆》記:“紹興三十年,錢端禮為戶部侍郎,委徽州撩造紙五十萬(wàn),邊幅皆不剪裁,初以分?jǐn)?shù)給朝士俸。”因?yàn)閮H限于京官范圍,當(dāng)時(shí)通稱“行在會(huì)子”。為廓清疑惑和阻力,錢部長(zhǎng)在臨安“市肆要鬧處置五場(chǎng),輦現(xiàn)錢收換”,用白話講就是在鬧市區(qū)設(shè)置了五個(gè)現(xiàn)金兌換處,貼水率為“每一千別輸錢十,以為吏卒用”,就是給財(cái)政部派在兌換處從事兌換業(yè)務(wù)的工作人員的報(bào)酬。
這種變化在當(dāng)時(shí)來(lái)講,近似于現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,機(jī)關(guān)企業(yè)給員工發(fā)薪,忽然從支付現(xiàn)金改為將薪額匯入各人的銀行賬戶,受祿者再憑銀行卡在任何一個(gè)兌換處兌換現(xiàn)金,乃至直接刷卡消費(fèi)的“新生事物”。那個(gè)“每一千別輸錢十”的貼水,就相當(dāng)于銀行收取的手續(xù)費(fèi)了。錢部長(zhǎng)計(jì)劃周全,宣傳有力,又有配套措施跟上,京官們?cè)趯?shí)踐中多體會(huì)到了會(huì)子取代券歷的方便,起碼省卻了去左藏庫(kù)排隊(duì)的麻煩。商民眼見(jiàn)為實(shí),亦認(rèn)可了官發(fā)“會(huì)子”背后的準(zhǔn)備金十足堅(jiān)挺。
錢部長(zhǎng)給出的進(jìn)一步政策是:“商賈入納,外郡綱運(yùn),悉同現(xiàn)錢,無(wú)欠數(shù)賠償及腳乘之費(fèi)?!庇谑恰肮奖阒保靶性跁?huì)子”的流通范圍擴(kuò)大為“東南會(huì)子”,其后復(fù)有四川錢引、兩淮交子、湖北會(huì)子等各種法幣紛紛出臺(tái),遂使中國(guó)成為世界上最早使用法定紙幣的國(guó)家。
也就是說(shuō),等郭靖、楊康等人出生時(shí),南宋已經(jīng)換了好幾個(gè)皇帝,“會(huì)子”作為“人民幣”的使用,早已普及于民間。而《神雕俠侶》所敘故事,已至南宋末年,小郭襄在風(fēng)陵渡請(qǐng)人喝酒,拿金釵作抵,郭芙說(shuō)“光釵頭這一顆珍珠,就值百多兩銀子”,這個(gè)價(jià)值對(duì)比很搞笑,如果她說(shuō)“值百多貫錢”,就符合史實(shí)了。
由于種種緣故,南宋的紙幣政策最終歸于失敗,而其后的元、明政府繼續(xù)發(fā)行紙幣并首先用于官吏俸祿的支付,“始亂終棄”的拆爛污行為一如其舊,逮及清代,官員支俸方式終于又返回到發(fā)俸票發(fā)米票的老路上。像韋小寶那樣,隨身攜帶數(shù)十萬(wàn)兩銀票,顯然也是有違歷史真實(shí)的。
□ 編輯 朱墨軒 □ 美編 王 迪