文/蔣舟
匯率制度與宏觀政策
文/蔣舟
在現(xiàn)代經(jīng)濟條件下,一國政府對經(jīng)濟進行干預(yù)的手段主要有財政政策和貨幣政策。而對一個經(jīng)濟體來說,只有同時達到內(nèi)部均衡和外部均衡,經(jīng)濟形勢才會穩(wěn)定。其中,產(chǎn)品市場和貨幣市場是內(nèi)部均衡兩個主要的組成部分,而國際收支平衡代表了外部均衡。
現(xiàn)階段,主要運用蒙代爾——弗萊明模型來分析不同匯率制度下財政政策和貨幣政策的效用(蒙代爾,1963)。這一模型利用IS-LM均衡來分析產(chǎn)品市場和貨幣市場的均衡,IS表示“投資和儲蓄”,LM表示“流動性偏好和貨幣供應(yīng)”。IS、LM以及BP線分別代表了產(chǎn)品市場、貨幣市場和國際收支(見圖1),一定程度上的總需求(y)和國內(nèi)利率(r)共同決定了國際收支的均衡狀態(tài)。匯率制度與四種不同的政策相配合,最終可以產(chǎn)生四種不同的經(jīng)濟效應(yīng):
——浮動匯率制下的緊縮性貨幣政策:模型中,由外匯儲備和國內(nèi)信貸組成的貨幣供應(yīng)量是決定LM線如何移動的主要因素(見圖1)。要想成功實施緊縮性貨幣政策,必須減少貨幣供應(yīng)量,主要措施是減少國內(nèi)信貸,這一措施將會導(dǎo)致利率上升。假設(shè)貨幣供應(yīng)量變?yōu)樵瓉淼囊话?,那么利率是否會變?yōu)樵瓉淼膬杀??如果這一假設(shè)正確,那么B點就是新的均衡點。然而,當(dāng)利率升高,資本賬戶將會出現(xiàn)盈余,因此BP2并非均衡點。為了達到均衡,匯率必須上升,這一變化將會削弱本國產(chǎn)品的市場競爭力,減少總需求,推動IS1向IS2移動??傂枨鬁p少促使利率降低回到變化前的位置。最終,整體經(jīng)濟穩(wěn)定在C點。
——浮動匯率制下的緊縮性財政政策:緊縮性的財政政策將會減少總需求,但不會影響總供給。因此,新的均衡意味著總產(chǎn)出減少。固定的貨幣供給,導(dǎo)致利率下降。較低的利率使本國資產(chǎn)收益下降,進而產(chǎn)生資本外流。伴隨著本國貨幣需求量的下降,流通中的貨幣就會變得過剩,導(dǎo)致匯率下降,進而促進出口。這表明總需求的增加會導(dǎo)致總產(chǎn)出的增加。而總產(chǎn)出的增加會擴大對本國貨幣的需求,使IS線向右移動(見圖2)從而使利率逐漸上升,接近于實施收縮性政策之前的狀況(擠出效應(yīng))。因而經(jīng)常賬戶的盈余無法抵銷資本賬戶的赤字。最終,新的均衡點為C點,意味著總產(chǎn)出減少以及國際收支線向下收縮到新的均衡。據(jù)此,可以推斷出,浮動匯率制下貨幣政策比財政政策更為有效。
——固定匯率制下的緊縮性貨幣政策:在許多新興市場經(jīng)濟體中,貨幣當(dāng)局通過固定利率來對經(jīng)濟進行干預(yù),財政政策和貨幣政策的效應(yīng)完全不同于浮動匯率制下的情況。緊縮性貨幣政策主要通過減少國內(nèi)信貸來降低貨幣供應(yīng)量。這會導(dǎo)致LM線向左移動。在新均衡點B上,國內(nèi)信貸有所減少,然而外匯儲備并無變化。因為LM線左移,利率上升,國內(nèi)資產(chǎn)對于外國投資者來說,回報上升,從而導(dǎo)致資本流入。在這一過程中,資本賬戶的盈余將會擴大。與此同時,在匯率不變的情況下,總產(chǎn)出的減少將會改善經(jīng)常賬戶。為此,新的均衡點僅僅是一個暫時的均衡。在固定匯率制下,國際收支盈余以及貨幣供應(yīng)量的減少意味著外匯儲備的增加。這一過程只有在LM線回到其最初的位置才會結(jié)束。最終,在新的均衡下,所有因素都和緊縮前一樣:利率、總產(chǎn)出以及國際收支都回到了最初的狀態(tài)。唯一的不同就是貨幣儲備由更多的外匯儲備和更少的國內(nèi)信貸組成。
——固定匯率制下的緊縮性財政政策:如果政府開支減少,將會導(dǎo)致總需求下降(米什金,2009),進而導(dǎo)致利率下降,然而B點并非長期均衡點,因為BP線并未發(fā)生變化,從而內(nèi)部和外部之間并未達到均衡。較低的利率引起資本外流,導(dǎo)致資本賬戶產(chǎn)生赤字。另一方面,較低的利率有助于促進投資,導(dǎo)致總產(chǎn)出的增加。最終,在固定匯率制下,本國產(chǎn)品將會過度競爭,進而增加出口改善經(jīng)常賬戶。在這一過程中,貨幣儲備減少,促使LM線向上移動在C點達到長期均衡。在這一均衡點,總產(chǎn)出的減少以及利率的上升同時改善了經(jīng)常賬戶和資本賬戶以達到平衡。由于貨幣儲備的短缺,必須通過加息來吸引資本流入以達到均衡。因此,在短期來說,緊縮性財政政策造成利率下降,總產(chǎn)出減少以及國際收支的赤字。然而,從長期來看,利率將會有所上升以及國際收支將逐漸達到均衡,同時在資本賬戶下產(chǎn)生巨大的赤字。因此,在固定匯率制下,財政政策比貨幣政策更為有效,可以有效減少總產(chǎn)出。
(作者單位:英國拉夫堡大學(xué)經(jīng)濟系)