中國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的動態(tài)計(jì)量分析

陳頗

中國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的動態(tài)計(jì)量分析

陳頗

依據(jù)1999—2007年的時間序列數(shù)據(jù)，采用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解模型，對我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行動態(tài)計(jì)量分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，城市化進(jìn)程與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間存在長期的均衡關(guān)系，城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)強(qiáng)于體育用品制造業(yè)發(fā)展對城市化進(jìn)程的反作用；從短期來看，城市化進(jìn)程是體育用品制造業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，而體育用品制造業(yè)的發(fā)展則不是城市化進(jìn)程的格蘭杰原因；城市化進(jìn)程與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間的彼此影響程度存在著較為明顯的差異，城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)發(fā)展具有較為積極的影響，體育用品制造業(yè)的發(fā)展雖對城市化進(jìn)程也具有一定得正面作用，但效應(yīng)還不顯著。對我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展關(guān)系的深入認(rèn)識，有利于各級政府在推動城市化和促進(jìn)體育用品制造業(yè)發(fā)展的過程中采取合理對策，旨在實(shí)現(xiàn)長期內(nèi)兩者共贏的目標(biāo)。

城市化；體育用品；動態(tài)計(jì)量分析

關(guān)于“城市化”的含義，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，是指空間體系下的一種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換過程（即農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化），從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化來看，則主要強(qiáng)調(diào)的是第二、三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的過程[1]。城市化是人類社會發(fā)展的普遍趨勢與重要過程，1978年改革開放之后，城市化進(jìn)入了一個快速發(fā)展時期，城市化率從1978年的17.9%增至2007年的44.94%，我國已由以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主進(jìn)入到以城市經(jīng)濟(jì)為主的社會形態(tài)。中國的城市化進(jìn)程對本國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將產(chǎn)生深刻影響，中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)增長前沿課題組的研究指出，中國的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)由工業(yè)化單引擎向工業(yè)化和城市化的雙引擎推動轉(zhuǎn)變，城市化正成為全國各地區(qū)謀求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要方式[2-3]。眾所周知，體育用品制造業(yè)作為我國體育產(chǎn)業(yè)的重要支柱行業(yè)之一，其發(fā)展水平在很大程度上受制于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。體育用品制造業(yè)相對于工業(yè)而言，是直接面向最終消費(fèi)者的，要求產(chǎn)業(yè)運(yùn)行主體和產(chǎn)業(yè)物質(zhì)手段的集中化。而城市化正好是體育用品制造業(yè)發(fā)展的推進(jìn)器，可提供較好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與群眾基礎(chǔ)，同時體育用品制造業(yè)也是城市化發(fā)展并實(shí)行“質(zhì)”的進(jìn)步的加速器。由此提出疑問，中國城市化與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間是否存在長短期協(xié)整關(guān)系？是否互為因果關(guān)系？城市化和體育用品制造業(yè)發(fā)展彼此會產(chǎn)生什么樣的沖擊與響應(yīng)？本文在綜述有關(guān)城市化與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)1999—2007年的時間序列數(shù)據(jù)，利用動態(tài)計(jì)量分析中的協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解模型，對中國城市化與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間的長短期動態(tài)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)和分析。

1 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述

對于城市化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，國外學(xué)者已做了大量實(shí)證研究。如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭帕德（Lampard E E）[4]、Renaud B[5]、H·錢納里[6-7]、McCoskey S和Kao C[8]、Henderson J V[9]、Barrios S與Bertinelli L[10]等學(xué)者從不同的視角出發(fā)，采用各具特色的研究方法對不同發(fā)展程度的國家（或地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化進(jìn)程進(jìn)行了較為全面系統(tǒng)的剖析。近年來，國內(nèi)學(xué)者對城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系也進(jìn)行了許多的實(shí)證研究，如張宏霖[11]、高佩義[12]、李金昌和程開明[13]、梁欣然[14]、季斌[15]、段瑞君與安虎森[16]等學(xué)者通過運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法，對我國不同時間段、不同地理位置的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了較為深入的研究。從國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述看出，大部分研究成果所得結(jié)論保持一致，即城市化與經(jīng)濟(jì)增長之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長引起城市聚集、城市規(guī)模擴(kuò)大和城市化水平提高，城市化反過來對經(jīng)濟(jì)增長也具有明顯的促進(jìn)作用。

針對我國體育科研領(lǐng)域而言，城市化與體育事業(yè)的發(fā)展也已成為大家共同關(guān)注熱點(diǎn)，常乃軍[17]、戴健[18]、彭長錦[19]、王靜[20]、王永勝[21]和馬廉禎[22]等學(xué)者已對城市化和體育事業(yè)的互動關(guān)系進(jìn)行了諸多探討，并普遍得出城市化與體育事業(yè)存在較大的相關(guān)性。然而，這些成果的研究對象均較為宏觀，很少具體到某一行業(yè)（如體育用品制造業(yè)、體育中介業(yè)、體育彩票業(yè)等）。在研究方法上，均以定性分析為主，極少采用實(shí)證研究方法進(jìn)行實(shí)際論證，故所得結(jié)論還有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)?；诖?，本文采用我國1999—2007年城市化與體育用品制造業(yè)的時間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用動態(tài)計(jì)量分析中協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解模型等方法，對21世紀(jì)以來我國城市化進(jìn)程與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行研究。

2 變量選取與數(shù)據(jù)說明

2.1 變量選取

對于衡量城市化水平的指標(biāo)，學(xué)者們提出了許多不同觀點(diǎn)，如單一指標(biāo)法、綜合指標(biāo)法等，角度不同指標(biāo)也不一樣。綜觀各類指標(biāo)，“城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎亍边@一指標(biāo)得到廣泛認(rèn)同，故我國城市化水平以“城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀?）來表示（記為URt），數(shù)據(jù)源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007—2008年）。反映體育用品制造業(yè)發(fā)展的指標(biāo)同樣很多，如“工業(yè)總產(chǎn)值、資本總計(jì)、利潤總額、資金利潤率”等指標(biāo)，本文選取國內(nèi)普遍采用的“工業(yè)總產(chǎn)值（千元）”來反映體育用品制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r（記為GPt），數(shù)據(jù)源于《中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)用系統(tǒng)》（http：//edu.acmr.cn/）。由于我國體育產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系不夠完善，相關(guān)變量的數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，且說服力不足，故本文僅對1999年及以后中國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。為剔除價格因素對分析結(jié)論的影響，體育用品制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值以1999年為基準(zhǔn)，按可比價格進(jìn)行了調(diào)整，均轉(zhuǎn)換為1999年不變價的工業(yè)總產(chǎn)值。同時分別對原始數(shù)據(jù)取對數(shù)，記為ln URt和ln GPt（見表1）。這里之所以將原始變量以對數(shù)的形式出現(xiàn)，主要原因在于變量對數(shù)的差分近似地等于該變量的變化率，而經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變量的變化率常常是較穩(wěn)定的序列，因此適合于包含在回歸方程中[23]；另一方面也是反映我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間的長期彈性關(guān)系。

表1 1999—2007年中國的城市化水平與體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值

2.2 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)

從表1可發(fā)現(xiàn)，1999—2007年我國的城市化水平表現(xiàn)出非常平穩(wěn)的增長態(tài)勢，城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤延?999年的34.78%增至2007年的44.94%，提升了10個百分點(diǎn)以上。體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值呈現(xiàn)出波動性增長趨勢，1999—2002年增速較慢，2002—2007年增速明顯加快，工業(yè)總產(chǎn)值已從1999年的4647121千元增至2007年57464287千元，提高了11倍以上，總體上講，近年來國內(nèi)體育用品制造業(yè)已得到迅速發(fā)展。從兩者的變動趨勢來看，體育用品制造業(yè)的快速發(fā)展與城市化水平所表現(xiàn)出的平穩(wěn)、快速增長特征是不可分割的，城市化所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)增長、城市聚集與擴(kuò)大、人口集中化等現(xiàn)象，均為我國體育用品制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。

3 我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的動態(tài)計(jì)量分析

3.1 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法在進(jìn)行回歸分析時，需要時間序列必須是平穩(wěn)的，否則會產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，但現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)時間序列通常是非平穩(wěn)的，直接運(yùn)用變量的水平值研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象間的均衡關(guān)系容易導(dǎo)致謬論[24]。因此，在運(yùn)用協(xié)整理論進(jìn)行時間序列分析之前，需要對時間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)來對時間序列URt和GPt的平穩(wěn)性進(jìn)行驗(yàn)證，檢驗(yàn)過程中的滯后項(xiàng)運(yùn)用SC準(zhǔn)則確定，結(jié)果見表2。

表2 城市化水平與體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，所有水平變量和變量一階差分的檢驗(yàn)結(jié)果均沒有拒絕存在單位根的假設(shè)，說明中國城市化水平與體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值均屬非平穩(wěn)序列，進(jìn)一步對這兩個時間序列做二階差分處理，并進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該兩個時間序列都為平穩(wěn)序列。由此，表明我國城市化水平與體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值具有二階單整性，即ln URt～I(xiàn)（2），ln GPt～I(xiàn)（2）。

3.2 城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的協(xié)整檢驗(yàn)

依據(jù)檢驗(yàn)的對象劃分，協(xié)整檢驗(yàn)可分為兩種：一種是基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)；另一種是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)[25]。本文采用Engle和Granger（1987）提出的協(xié)整檢驗(yàn)方法，對我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，并對回歸方程的殘差進(jìn)行驗(yàn)證。利用OLS方法對ln URt和ln GPt的回歸方程進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下：

其中，回歸模型的表達(dá)式為：

式（1）中：α表示常數(shù)項(xiàng)；β代表回歸系數(shù)；εt為殘差項(xiàng)。借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件EViews5.0對式（1）進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見表3。

表3 我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的回歸模型估計(jì)結(jié)果

根據(jù)表3估計(jì)結(jié)果，可得出城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的具體回歸模型表達(dá)式為：

依據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的基本原理，對回歸模型（2）的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，首先令殘差εt=lnURt=2.5370-0.6991lnGPt。

檢驗(yàn)殘差項(xiàng)是否平穩(wěn)，即εt是否為I（0）序列。ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量（-3.0475）明顯小于顯著性水平為1%、5%、10%時的臨界值-2.8861、-1.9959、-1.5991，估計(jì)殘差序列為平穩(wěn)序列，即屬于I（0）序列。由此，說明lnURt與lnGPt之間存在協(xié)整關(guān)系，我國城市化進(jìn)程與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間存在著長期動態(tài)均衡關(guān)系。這種動態(tài)均衡關(guān)系表明，進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國體育用品制造業(yè)的發(fā)展和城市化進(jìn)程之間呈現(xiàn)出一定的協(xié)調(diào)性。

3.3 城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的格蘭杰因果關(guān)系模型及檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)揭示時間序列之間是否存在長期均衡關(guān)系，但并不意味著變量之間必然存在因果關(guān)系，而不考慮因果關(guān)系的回歸分析無法揭示變量之間的內(nèi)在聯(lián)系[26]。因果關(guān)系不同于相關(guān)關(guān)系，所謂因果關(guān)系是指變量之間的依賴性，作為結(jié)果的變量是由作為原因的變量所決定，原因變量的變化引起結(jié)果變量的變化。格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)提供了一種考察變量之間因果關(guān)系的思路和方法，建立我國城市化水平（lnURt）與體育用品制造業(yè)發(fā)展（lnGPt）之間的格蘭杰因果關(guān)系模型為：

式（3）中：t表示年度；k為最大滯后階數(shù)；εt為誤差項(xiàng)。在進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)時，通常對不同的滯后期分別進(jìn)行檢驗(yàn)，以確信因果關(guān)系檢驗(yàn)中的隨機(jī)誤差不存在序列相關(guān)，并以此選取適當(dāng)?shù)臏笃?。利用普通最小二乘法（OLS）對參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，最大滯后階數(shù)為2，結(jié)果見表4。

表4 我國城市化進(jìn)程與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

表4的檢驗(yàn)結(jié)果顯示：當(dāng)滯后1期時，城市化進(jìn)程（lnGRt）不是體育用品制造業(yè)發(fā)展（lnGPt）的格蘭杰原因的概率為6.14%，說明我國城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)發(fā)展的推進(jìn)效應(yīng)在滯后1年時最為明顯，證明城市化水平是體育用品制造業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因；另一方面，當(dāng)滯后1～2期時，體育用品制造業(yè)發(fā)展（lnGPt）不是城市化進(jìn)程（lnURt）的格蘭杰原因的概率均在17%以上，表明我國體育用品制造業(yè)的發(fā)展對城市化水平的提高具有一定的推動作用，但效應(yīng)不明顯。

通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可得出，進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)的發(fā)展具有較強(qiáng)的推進(jìn)作用，而體育用品制造業(yè)的發(fā)展對城市化水平的拉動作用還不夠顯著。城市化進(jìn)程帶動體育用品制造業(yè)發(fā)展的原因在于：其一，城市化進(jìn)程必然帶來城市人口的聚集和市民人均收入水平的提高，從而增加了體育用品及相關(guān)產(chǎn)品的消費(fèi)人口，同時體育消費(fèi)能力也相應(yīng)增強(qiáng)，這為體育用品制造業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的平臺和市場空間；其二，城市化進(jìn)程對人們的消費(fèi)觀念、生活方式及傳統(tǒng)的文化活動形式必定產(chǎn)生較大影響，使其向著更具時尚化、健康化及創(chuàng)新化的方向發(fā)展，從而為進(jìn)一步推動體育用品制造業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；其三，隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，信息化時代也相伴而來，“城市信息化”的核心是利用網(wǎng)絡(luò)對大量以電子形式存在的信息資源進(jìn)行集中有序管理、共享與利用，實(shí)現(xiàn)多媒體信息的互動傳播。因此，體育用品制造業(yè)可借助網(wǎng)絡(luò)這一使用方便、功能強(qiáng)大的傳播工具，不斷擴(kuò)大自己的影響范圍，挖掘潛在顧客人群，完善行業(yè)自身服務(wù)模式。

相反，為什么我國體育用品制造業(yè)的發(fā)展對城市化進(jìn)程的提升作用卻比較微弱呢？主要原因在于：一方面，目前我國體育用品制造業(yè)數(shù)量較多，但規(guī)模小，產(chǎn)品質(zhì)量較差，科技含量較低，知名品牌較少，體育用品制造業(yè)在制造業(yè)中的整體規(guī)模較小，工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值在制造業(yè)中所占比重均非常低，體育用品制造業(yè)的規(guī)模效益和范圍經(jīng)濟(jì)效益還未成熟，其在社會國民經(jīng)濟(jì)中的地位也受到較大限制，這對以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的城市化進(jìn)程必將產(chǎn)生一定的負(fù)面影響；另一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期，我國體育用品制造業(yè)的東、中、西差距已經(jīng)存在，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域分布極不平衡。市場經(jīng)濟(jì)條件下，因東部沿海地區(qū)改革開放起步早，外加地利、人和，其“馬太效應(yīng)”越發(fā)明顯，東部發(fā)展越來越快，集團(tuán)優(yōu)勢顯著，融資能力強(qiáng)，無論是企業(yè)數(shù)量，還是企業(yè)規(guī)模，中西部均只能望其項(xiàng)背。該現(xiàn)狀雖對加速某一區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群化，優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升人口集聚程度，增強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力有著積極作用，但從整體上講，這對提高我國總體城市化水平的作用仍比較有限。

3.4 城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析是不關(guān)注一個變量的變化對另一個變量的影響如何，而是分析當(dāng)一個誤差項(xiàng)發(fā)生變化或者模型受到某種沖擊時，對系統(tǒng)的動態(tài)影響狀況。反映我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間的動態(tài)影響關(guān)系，可在自回歸模型的基礎(chǔ)上建立一個城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)發(fā)展（或體育用品制造業(yè)發(fā)展對城市化進(jìn)程）的沖擊響應(yīng)模型。其函數(shù)表達(dá)式為：

式（4）中：k為滯后階數(shù)；隨機(jī)擾動項(xiàng)εt稱為新息（Innovation）。借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件EViews5.0，采用漸進(jìn)解析法計(jì)算脈沖響應(yīng)函數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差，結(jié)果參見圖1～4。其中，各圖中橫軸表示沖擊作用的期間數(shù)，縱軸分別表示我國城市化水平或體育用品制造業(yè)發(fā)展的變化程度，曲線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，現(xiàn)將各脈沖響應(yīng)圖形依次作出如下解釋。

從圖1可看出，當(dāng)本期給體育用品制造業(yè)發(fā)展自身一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，它即刻做出反應(yīng)，第1期體育用品制造業(yè)發(fā)展上升30%，但隨即迅速遞減，到第3期降至最低點(diǎn)，然后再逐漸上升，第5期又達(dá)到峰值，從第5期以后基本穩(wěn)定在一個新的均衡水平上。由此，說明體育用品制造業(yè)發(fā)展受自身新息沖擊，會立即發(fā)生變化，隨后沖擊的影響力呈波動性衰減。

圖1 體育用品制造業(yè)發(fā)展對自身新息沖擊的脈沖響應(yīng)圖

從圖2可得出，當(dāng)本期給城市化水平一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，我國體育用品制造業(yè)發(fā)展隨即出現(xiàn)上揚(yáng)趨勢，到第2期達(dá)到最高點(diǎn)，但從第2期又開始快速遞減，到第3期以后基本穩(wěn)定在一個新的均衡水平上。因此，從短期來看，說明我國城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)的發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用。

圖2 體育用品制造業(yè)發(fā)展對城市化水平新息沖擊的脈沖響應(yīng)圖

由圖3可發(fā)現(xiàn)，當(dāng)本期給體育用品制造業(yè)發(fā)展一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，在第1期我國城市化水平上升0.13%，但隨即出現(xiàn)迅速遞減，到第3期跌至谷底，從第3期以后又逐漸恢復(fù)并維持在一個新的均衡水平上。由此，從短期來看，雖然體育用品制造業(yè)的發(fā)展對城市化進(jìn)程具有一定的積極效應(yīng)，但這種效應(yīng)卻在逐漸弱化。

圖3 城市化水平對體育用品制造業(yè)發(fā)展新息沖擊的脈沖響應(yīng)圖

由圖4可知，當(dāng)本期給城市化水平自身一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，第1期城市化水平上升0.26%，但隨即開始呈現(xiàn)遞減趨勢，第1～4期衰減速度比較明顯，從第4期以后遞減速度趨于平緩。說明城市化水平受自身新息沖擊，也會即刻做出反應(yīng)，但隨著時間的推移，這種沖擊效應(yīng)正在逐步減弱。

圖4 城市化水平對自身新息沖擊的脈沖響應(yīng)圖

綜上所述，我國城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)的發(fā)展具有較大的正面沖擊效應(yīng)，城市化水平的快速提高能促進(jìn)體育用品制造業(yè)的迅速發(fā)展；相反，體育用品制造業(yè)的發(fā)展雖對城市化進(jìn)程也具有一定的正面作用，但效應(yīng)不明顯。

3.5 城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的預(yù)測方差分解

為進(jìn)一步分析結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)程度，評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性，建立預(yù)測方差分解模型。方差分解（Variance decomposition）技術(shù)也是根據(jù)VAR模型得來的，可將系統(tǒng)中每個內(nèi)生變量的波動（K步預(yù)測方差）按其成因分解為與各方程新息（Innovation）相關(guān)聯(lián)的組成部分，從而了解各新息對模型內(nèi)生變量的相對重要程度]。依據(jù)方差分解理論模型，對我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的預(yù)測均方誤差進(jìn)行分解（見表5）。

表5 我國城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的預(yù)測均方誤差分解結(jié)果

由表5可知，我國城市化水平在第1期就受到自身波動和體育用品制造業(yè)發(fā)展沖擊的影響，且受體育用品制造業(yè)發(fā)展的影響要明顯小于自身波動的影響，隨后城市化水平受自身波動的影響呈上升趨勢，已從第1期的81.39%上漲至第10期的86.48%，第6期以后基本穩(wěn)定在85%～86%之間。而城市化水平受體育用品制造業(yè)發(fā)展的影響卻逐步下降，第1期的影響程度為18.61%，到第10期已降至13.52%。體育用品制造業(yè)發(fā)展的波動在第1期只受自身波動的影響，城市化水平對體育用品制造業(yè)發(fā)展的沖擊到第2期時迅速增至20.09%，而第3期開始又有輕微降低，到第3期以后基本穩(wěn)定在18%～19%。體育用品制造業(yè)發(fā)展受其自身沖擊的影響逐步減弱，已由第1期的100%降至第10期的80.78%，從第2期以后均在80%左右徘徊，這與脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的結(jié)論保持吻合。

4 結(jié)論與政策啟示

4.1 結(jié)論

（1）城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間存在長期的均衡關(guān)系。非平穩(wěn)序列城市化水平（lnURt）和體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值（lnGPt）經(jīng)過二階差分后變得平穩(wěn)，均為二階單整，這兩者之間的線性組合為平穩(wěn)序列，存在協(xié)整關(guān)系。從長期來看，說明21世紀(jì)以來中國體育用品制造業(yè)的發(fā)展和城市化進(jìn)程之間呈現(xiàn)出一定的協(xié)調(diào)性，不存在體育用品制造業(yè)的發(fā)展滯后于城市化進(jìn)程的狀況。

（2）城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)要強(qiáng)于體育用品制造業(yè)發(fā)展對城市化進(jìn)程的反向作用。當(dāng)滯后1期時，城市化進(jìn)程是體育用品制造業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因，相反，當(dāng)滯后1～2期時，體育用品制造業(yè)的發(fā)展則不是城市化進(jìn)程的格蘭杰原因。城市化進(jìn)程必然導(dǎo)致人口聚集，人均收入水平提高，消費(fèi)觀念和生活方式的轉(zhuǎn)變，信息資源日漸普及等，使得城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。由于我國體育用品制造業(yè)數(shù)量多，規(guī)模小，科技含量較低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯，致使體育用品制造業(yè)的發(fā)展對城市化進(jìn)程的作用比較有限。

（3）城市化進(jìn)程與體育用品制造業(yè)發(fā)展之間的彼此影響程度存在著較為明顯的差異。體育用品制造業(yè)發(fā)展對其自身的一個標(biāo)準(zhǔn)差新息具有較強(qiáng)反應(yīng)，但隨著時間的推移，這種影響效應(yīng)逐步減弱，體育用品制造業(yè)的發(fā)展對城市化進(jìn)程的反應(yīng)程度表現(xiàn)出先強(qiáng)后弱的狀況；城市化進(jìn)程對其自身一個標(biāo)準(zhǔn)差新息沖擊的反應(yīng)強(qiáng)度呈逐期下降趨勢，而城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)發(fā)展的反應(yīng)強(qiáng)度表現(xiàn)為先是持續(xù)降低，到一定時期后保持在一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)?？傮w上講，我國城市化進(jìn)程對體育用品制造業(yè)的發(fā)展具有較為積極的影響，而體育用品制造業(yè)的發(fā)展雖對城市化進(jìn)程也具有一定的正面作用，但效應(yīng)還不顯著。

4.2 政策啟示

（1）加強(qiáng)農(nóng)村實(shí)駐地人口的城市化，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)變。加快縣城、中心鎮(zhèn)建設(shè)，增強(qiáng)縣城人口集聚能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，強(qiáng)化城市經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散效益，為大力發(fā)展我國體育用品制造業(yè)創(chuàng)造條件。逐步消除身份、居住以及就業(yè)等的限制與歧視，讓農(nóng)民工市民化，繼續(xù)實(shí)施“百萬農(nóng)民工培訓(xùn)工程”，對農(nóng)民工的體育消費(fèi)意識和運(yùn)動技能進(jìn)行適當(dāng)引導(dǎo)與培訓(xùn)，從而壯大體育用品消費(fèi)規(guī)模。另外，建立有效的社會保障體系，使農(nóng)民工得到與其他市民同等的待遇，激發(fā)其體育消費(fèi)意識，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)民工的城市化轉(zhuǎn)變。

（2）對不同等級的城市實(shí)施梯度發(fā)展戰(zhàn)略。在中心城市，加快從形式城市化向內(nèi)涵城市化轉(zhuǎn)變，完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高人民生活質(zhì)量，加速城市產(chǎn)業(yè)重組，充分發(fā)揮城市的輻射和帶動作用，從一定范圍內(nèi)推動體育用品制造業(yè)的快速發(fā)展。在中等城市，充分構(gòu)建連接大城市與小城鎮(zhèn)的橋梁，做好與大型城市體育用品業(yè)輻射力緊密配套、優(yōu)勢互補(bǔ)、各具特色的體育用品業(yè)發(fā)展定位。在小城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村，針對市場優(yōu)先發(fā)展適合工薪階層和普通百姓的大眾體育項(xiàng)目，培育居民體育消費(fèi)意識，提升當(dāng)?shù)伢w育用品制造業(yè)的消費(fèi)水平。

（3）以城市化進(jìn)程為依托，使城市化成為我國體育用品制造業(yè)發(fā)展的重要載體，伴隨城市化進(jìn)程而促進(jìn)體育用品制造業(yè)的發(fā)展，同時體育用品制造業(yè)的發(fā)展也可為城市化水平的提高做貢獻(xiàn)。因此，應(yīng)把體育用品制造業(yè)與城市化發(fā)展納入到一個統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)框架予以考慮。如廠房或銷售店面的選址、市場營銷范圍的拓展、產(chǎn)品的研發(fā)等均要考慮其所處的城市環(huán)境和規(guī)劃。另外，大力發(fā)展體育用品制造及相關(guān)行業(yè)，使其能提供更多的就業(yè)崗位，充分消化城市發(fā)展過程中的人口就業(yè)壓力，逐步吸納農(nóng)村剩余勞動力，提升我國城市化水平。

[1]季斌.城市化水平與城市服務(wù)業(yè)發(fā)展的動態(tài)計(jì)量分析——以南京為例[J].南京社會科學(xué)，2007，（11）：127-132.

[2]段瑞君，安虎森.中國城市化和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2009（3）：26-30.

[3]李金昌，程開明.中國城市化與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)計(jì)量分析[J].財經(jīng)研究，2006，32（9）：19-30.

[4]梁欣然.安徽省城市化與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系分析[J].江淮論壇，2007（6）：43-50.

[5]Renaud B.National urbanization policy in developing countries[M].Oxford UniversityPress，1981.

[6]H·錢納里.發(fā)展的形式（1950～1970）[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988.

[7]H·錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1995.

[8]McCoskey S，Kao C.A Residual-based Test of the Null of Co-integration in Panel Data[J].Econometric Reviews，1998，17（1）：57-84.

[9]Henderson J V.The effects of urban concentration on economic growth[R].NBER WorkingPaper，2000:7503.

[10]Barrios S，Bertinelli L，Strobl E，et al.Agglomeration Economies and the Location of Industries：A Comparison of Three Small European Counties[R].CORE Discussion Paper，2003：67.

[11]張宏霖.中國城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2003.

[12]高佩義.中外城市化比較研究（增訂版）[M].天津：南開大學(xué)出版社，2004.

[13]常乃軍.體育在城市化進(jìn)程中價值與功能的審視[J].體育文化導(dǎo)刊，2003（12）：10-12.

[14]戴健.體育在城市發(fā)展中的地位與作用——兼論上海體育學(xué)院在上海城市發(fā)展中的使命[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2006，30（1）：35-38.

[15]彭長錦.城市化與城市社區(qū)體育的互動研究[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報，2008，23（2）：34-37.

[16]王靜.體育產(chǎn)業(yè)與城市化關(guān)聯(lián)性分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2005，24（3）：25-26.

[17]王永勝.我國城市化進(jìn)程對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互動關(guān)系分析[J].繼續(xù)教育研究，2008（7）：98-99.

[18]馬廉禎.我國城市化建設(shè)與社會體育發(fā)展的回顧與展望[J].體育與科學(xué)，2005，26（4）：40-48.

[19]杜江，劉渝.城市化發(fā)展與糧食產(chǎn)量增長的動態(tài)分析：1949-2004[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007，29（4）：101-107.

[20]劉耀彬.中國城市化與能源消費(fèi)關(guān)系的動態(tài)計(jì)量分析[J].財經(jīng)研究，2007，33（11）：72-81.

[21]陶于.我國體育制造業(yè)的現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)整合策略[J].體育學(xué)刊，2005，12（4）：24-26.

[22]連桂紅，孟鳳芹.我國體育用品制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及對策研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報.2004，21（2）：29-31，38.

[23]楊斐，趙景峰，王凱.中國進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].人文雜志，2007，1：72-77.

[24]王舒健，李釗.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長互動關(guān)系的脈沖響應(yīng)分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2007，26（3）：385-390.

[25]宋成剛，曹鋒華.論新時期城市化與體育產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2008，34（5）：9-13.

[26]曹裕，陳曉紅，馬躍如.城市化、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，27（3）：29-36.

Dynamic Measurement Analysis of Urbanization Level and Sporting Goods Manufacturing Industry in China

CHEN Po
（School of PE，Chongqing Normal University，Chongqing 401331，China）

This paper based on the time-series data from 1999 to 2007，the use of cointegration tests，Granger causality test，impulse response function and variance decomposition model，the relationship between the level of urbanization sporting goods manufacturing industry and the development of dynamic econometric of China was analyzed.It was found that the process of urbanization and the development of sporting goods manufacturing had the long-term balance relationship，and the effect of the process of urbanization on the sporting goods manufacturing industry is stronger than the reverse effect of the development of sporting goods manufacturing process on urbanization.From the short-term of view，the process of urbanization is the Granger causes of the development sporting goods manufacturing industry，and sporting goods manufacturing industry is not the process of urbanization Granger causes；the process of urbanization and the development of sporting goods manufacturing industry have mutual influence.There are more obvious the differences in the process of urbanization on the development of sporting goods manufacturing industry is more positive impact，although the development of sporting goods manufacturing industry must also have a positive effect on the process of urbanization，but the effect is not significant.The level of urbanization of China's sporting goods manufacturing and in-depth understanding of the development of relations is conducive to all levels of government in the promotion of urbanization and to promote sports development in the course of the manufacturing sector to take reasonable measures with a view to achieving a win-win situation between the two long-term goals.

urbanization；sporting goods；dynamic quantitative analysis

G 80-32

A

1005-0000（2011）01-0074-06

2010-01-27；

2010-11-22；錄用日期：2010-11-26

重慶師范大學(xué)青年基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：10XWQ21）

陳頗（1982-），男，重慶銅梁人，講師，研究方向?yàn)轶w育統(tǒng)計(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

重慶師范大學(xué)體育學(xué)院，重慶401331。