蘇州生態(tài)農(nóng)村發(fā)展模式探討

李 雪，王學(xué)華

（蘇州科技學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇蘇州215011）

蘇州生態(tài)農(nóng)村發(fā)展模式探討

李 雪，王學(xué)華

（蘇州科技學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇蘇州215011）

生態(tài)農(nóng)村是農(nóng)村全面生態(tài)化發(fā)展的理想模式，以和諧、可持續(xù)為理念，以實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的農(nóng)村社會(huì)為目標(biāo)，以生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)人居、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文化為生態(tài)農(nóng)村建設(shè)的主要內(nèi)容，是在新的歷史背景下我國(guó)農(nóng)村未來(lái)發(fā)展的理想模式，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑。抽樣調(diào)查了蘇州的28個(gè)農(nóng)村，根據(jù)其經(jīng)濟(jì)、資源利用、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境等現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，劃分了不同的發(fā)展模式，并對(duì)不同模式的農(nóng)村制定了不同的發(fā)展方向。

生態(tài)農(nóng)村；蘇州農(nóng)村；發(fā)展模式

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)足進(jìn)步，農(nóng)村面貌發(fā)生巨大變化。農(nóng)村城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、現(xiàn)代化、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展成為我國(guó)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)方向，但在這一發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)村的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)之間也出現(xiàn)了種種不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往伴隨著資源的過(guò)度消耗、生態(tài)破壞和環(huán)境污染。經(jīng)濟(jì)上雖取得了短期的增長(zhǎng)，生態(tài)上卻付出了巨大的代價(jià)。解決農(nóng)村發(fā)展的問(wèn)題需要新的發(fā)展理念和模式來(lái)指導(dǎo)[1]。

將農(nóng)村作為一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行研究，已經(jīng)為研究區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的學(xué)者所廣泛接受，甚至也已經(jīng)有學(xué)者提出了“生態(tài)農(nóng)村”的觀點(diǎn)或者“生態(tài)家園”的觀點(diǎn)。新時(shí)期生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)按照可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的思路，以建設(shè)生態(tài)農(nóng)村為目標(biāo)進(jìn)行[2]。

1 生態(tài)農(nóng)村的內(nèi)涵及其特征

“生態(tài)農(nóng)村”在空間上是與“生態(tài)城市”相對(duì)應(yīng)的概念，是對(duì)生態(tài)農(nóng)村的繼承與發(fā)展，是面向未來(lái)的一種農(nóng)村發(fā)展模式。是指在生態(tài)化發(fā)展的背景下，在農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)程中，針對(duì)農(nóng)村發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的種種不協(xié)調(diào)問(wèn)題，應(yīng)用社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)工程原理、景觀生態(tài)學(xué)、生態(tài)建筑學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、社會(huì)生態(tài)學(xué)的理論與方法，按照“生態(tài)優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略思想，來(lái)指導(dǎo)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人居環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)文明等方面因地制宜地進(jìn)行全面生態(tài)化建設(shè)，把我國(guó)農(nóng)村地區(qū)建設(shè)成為村莊布局合理，人口規(guī)模適中，人居環(huán)境宜人，各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，人與自然及人與人之間和諧共生，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)之間協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，既具傳統(tǒng)農(nóng)村特色又體現(xiàn)現(xiàn)代文明的新農(nóng)村，這是農(nóng)村未來(lái)發(fā)展的理想模式[3]。

生態(tài)農(nóng)村是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)、健康發(fā)展，農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的理想模式，與一般農(nóng)村相比具有如下特征：（1）以和諧、可持續(xù)發(fā)展為核心理念。和諧既包括人與自然之間的和諧，也包括人與人之間的和諧，可持續(xù)發(fā)展就是要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，既要改善當(dāng)代人的生產(chǎn)、生活條件，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又要為子孫后代留下賴以生存的自然資源和良好的生態(tài)環(huán)境。（2）以生態(tài)產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)工業(yè)等生態(tài)產(chǎn)業(yè)，生態(tài)農(nóng)村所提供的產(chǎn)品和服務(wù)，對(duì)人類、生物、環(huán)境都是生態(tài)安全健康的。（3）生態(tài)工程技術(shù)廣泛應(yīng)用。在家居裝修、住宅庭院建造、村落景觀設(shè)計(jì)、生態(tài)環(huán)境整治、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、加工業(yè)等方面廣泛應(yīng)用現(xiàn)代生態(tài)工程技術(shù)，在技術(shù)層面上實(shí)現(xiàn)節(jié)能、節(jié)水、節(jié)電、節(jié)地，開(kāi)發(fā)利用新能源，提高資源利用效率，增強(qiáng)物質(zhì)循環(huán)，能量多級(jí)利用，廢棄物資源化利用、無(wú)害化處理，有毒有害物質(zhì)有效控制，實(shí)現(xiàn)自然、農(nóng)業(yè)資源的持續(xù)利用，為居民提供良好的人居環(huán)境。（4）以生態(tài)文明的農(nóng)村社會(huì)為目標(biāo)，讓和諧與可持續(xù)發(fā)展理念深人人心，生態(tài)消費(fèi)成為主導(dǎo)消費(fèi)方式，生態(tài)、環(huán)保意識(shí)普遍提高并成為自覺(jué)行動(dòng)，社會(huì)安定祥和，實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的農(nóng)村社會(huì)[4]。

作者簡(jiǎn)介：李 雪（1986-），女，江蘇連云港人，碩士研究生，主要研究方向：環(huán)境規(guī)劃與管理。

2 蘇州農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀

蘇州市位于長(zhǎng)江三角洲東南部，西瀕太湖，北依長(zhǎng)江，東南與上海接壤，西北毗鄰無(wú)錫，南部連接浙江嘉興、湖州兩市。全市總面積8 488.42 km2，其中丘陵面積為225 km2，占總面積的2.7%；水域面積為3 609 km2，占總面積的42.5%。2008年末全市耕地面積231 110 hm2，比2007年減少1.5%。

2005年全市農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值完成166.13億元，比2004年增長(zhǎng)2.2%（按可比價(jià)計(jì)算）。但是2005年，蘇州農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占全市GDP的比重為2.2%，所占比例雖然與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家差不多，但其生產(chǎn)方式和生產(chǎn)手段仍是粗放型的，與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)還有相當(dāng)?shù)木嚯x；2007—2008年，農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，但農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量在GDP中占比不到2%。雖然蘇州農(nóng)業(yè)正處于高速發(fā)展中，但占全市GDP的比重依然在逐年下降。

隨著快速推進(jìn)的工業(yè)化和城市化，城市和農(nóng)村之間的收入差距越來(lái)越大，2009年蘇州農(nóng)村人均收入12 969元，雖然在全國(guó)居于前列，但是和蘇州城市人均收入26 320元相比，還是有很大的差距。蘇州的農(nóng)村發(fā)展出現(xiàn)了一系列問(wèn)題：農(nóng)村工業(yè)污染嚴(yán)重，影響河塘水質(zhì)和空氣質(zhì)量；農(nóng)村人口增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，老齡化趨勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重；生活條件雖比以往有所改善，但跟城市還有較大差距等。針對(duì)農(nóng)村的這種不可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，提出建設(shè)生態(tài)農(nóng)村，促進(jìn)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。

3 調(diào)研現(xiàn)狀

3.1 抽樣調(diào)研

筆者對(duì)蘇州（包括張家港、常熟、太倉(cāng)、吳江、昆山市）的農(nóng)村發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了調(diào)研，隨機(jī)抽取28個(gè)行政村，對(duì)村中人口數(shù)和人口結(jié)構(gòu)、學(xué)歷、耕地面積、收入、GDP、企業(yè)等情況進(jìn)行了調(diào)查，還對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行了隨機(jī)調(diào)查問(wèn)卷，了解居民平時(shí)的消費(fèi)、生產(chǎn)、生活習(xí)慣、對(duì)居住環(huán)境的感受以及愿望。

3.2 樣本調(diào)研發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)土地利用的情況，將農(nóng)村初步劃分為無(wú)耕地（城鎮(zhèn)邊緣）和有耕地（城鎮(zhèn)邊緣外域）兩種類型，而有耕地（城鎮(zhèn)邊緣外域）的農(nóng)村又可根據(jù)其工業(yè)化程度劃分為以下三種類型：工業(yè)型、混合型、古村型，如圖1所示。

圖1 蘇州市農(nóng)村類型劃分

3.2.1 城鎮(zhèn)邊緣型

約占樣本的15%，由于地處城鎮(zhèn)的邊緣，耕地被用于城市建設(shè)。典型案例為陽(yáng)山社區(qū)：外來(lái)人口聚集，居民文化素質(zhì)參差不齊，社會(huì)治安狀況差；人均收入和城市相比還有差距，依靠土地、資金、優(yōu)惠政策等要素驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.2.2 工業(yè)型

約占樣本的25%，地處工業(yè)基礎(chǔ)較好、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的地方，第二產(chǎn)業(yè)收入在村級(jí)經(jīng)濟(jì)中占有絕對(duì)支配地位，村民基本沒(méi)有耕地。典型案例有華陽(yáng)村、永聯(lián)村。

近年來(lái)華陽(yáng)村第三產(chǎn)業(yè)比重增加緩慢，第二產(chǎn)業(yè)布局分散，難以形成規(guī)模特色產(chǎn)業(yè)；2009年人均收入13 230元，超出蘇州全市人均收入；村民使用可再生資源比重不大，忽視了農(nóng)業(yè)的不可替代的生態(tài)功能，農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率沒(méi)有達(dá)到100%，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)沒(méi)有反饋為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

永聯(lián)村近年建設(shè)了現(xiàn)代化農(nóng)民集中居住區(qū)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園，形成個(gè)體私營(yíng)企業(yè)群；重視農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能，村里積極投資農(nóng)耕文化園，發(fā)展旅游業(yè)。

3.2.3 混合型

約占樣本的40%，地理位置不優(yōu)越，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。典型案例為臨湖村，它主要依靠消耗水土資源來(lái)提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；未能利用村域土地，對(duì)環(huán)境保護(hù)性差；工業(yè)企業(yè)廢棄物自行排放，村落環(huán)境樣貌比其他農(nóng)村差；勞動(dòng)力向非勞轉(zhuǎn)移；可再生能源使用率低。

3.2.4 古村型

約占樣本的20%，幾乎沒(méi)有工業(yè)企業(yè)，村級(jí)經(jīng)濟(jì)主要依靠農(nóng)業(yè)及旅游業(yè)，村民多外出打工。典型案例有林屋村、樹(shù)山村。

林屋村村級(jí)經(jīng)濟(jì)主要依靠農(nóng)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，種植種類多而分散，2008年村民人均收入不到9 000元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施落后，人口增長(zhǎng)率小，老齡化趨勢(shì)嚴(yán)重，勞動(dòng)力流失嚴(yán)重。

樹(shù)山村村級(jí)經(jīng)濟(jì)靠特色農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)，2008年全村人均收入1.68萬(wàn)元；村民文化素質(zhì)不高，注重環(huán)境保護(hù)，但是對(duì)可持續(xù)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念等難以深度展開(kāi)，會(huì)有新舊觀念上的沖突；13%的家庭使用秸稈燃?xì)?，村民使用可再生資源比重不大。

4 蘇州建設(shè)生態(tài)農(nóng)村的發(fā)展模式

生態(tài)農(nóng)村的模式設(shè)計(jì)包含生態(tài)人居、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境與生態(tài)文化4個(gè)基本要素，每個(gè)要素又包含多個(gè)方面，但具體到不同的類型區(qū)域，結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源環(huán)境條件與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，每個(gè)要素又表現(xiàn)出不同的內(nèi)容與形式，從而形成不同的生態(tài)農(nóng)村模式類型[5]。根據(jù)生態(tài)農(nóng)村在某一方面的突出特色及主導(dǎo)目標(biāo)，通過(guò)調(diào)查研究，根據(jù)地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等的不同，可以確定蘇州行政村3個(gè)不同的發(fā)展方向，即融入城市化，以發(fā)展三產(chǎn)為主；就地城鎮(zhèn)化，以發(fā)展二產(chǎn)為主；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，以發(fā)展一產(chǎn)為主[6]。

4.1 生態(tài)農(nóng)村的類型

根據(jù)調(diào)研結(jié)果，可將蘇州市農(nóng)村類型分別向城鎮(zhèn)建設(shè)帶動(dòng)型、工業(yè)企業(yè)帶動(dòng)型、農(nóng)村自我發(fā)展主導(dǎo)型三種發(fā)展模式發(fā)展。

圖2 蘇州生態(tài)農(nóng)村發(fā)展模式

4.1.1 城鎮(zhèn)建設(shè)帶動(dòng)型

城鎮(zhèn)建設(shè)帶動(dòng)型地處工業(yè)和城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)的地方，城市邊緣型的農(nóng)村可以向這個(gè)方向發(fā)展，例如吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)天平村、虎丘區(qū)通安鎮(zhèn)樹(shù)山村和東渚鎮(zhèn)陽(yáng)山村等。

這類型的農(nóng)村建設(shè)依托城鎮(zhèn)資源、區(qū)位和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，將工業(yè)企業(yè)向規(guī)劃區(qū)集中，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加速發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，提升發(fā)展消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，創(chuàng)新發(fā)展公共服務(wù)業(yè)；加強(qiáng)新社區(qū)建設(shè)，探索建立新型社區(qū)管理體制，增強(qiáng)社會(huì)管理和公共服務(wù)職能。

4.1.2 工業(yè)企業(yè)帶動(dòng)型

工業(yè)企業(yè)帶動(dòng)型地處工業(yè)基礎(chǔ)較好、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的地方，工業(yè)型農(nóng)村、工業(yè)基礎(chǔ)較好的混合型農(nóng)村都可以向這個(gè)方向發(fā)展，例如昆山市千燈鎮(zhèn)大塘村、吳中區(qū)甪直鎮(zhèn)淞南村等。

這類型的農(nóng)村應(yīng)該以新型工業(yè)化為主要發(fā)展方向，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變以消耗農(nóng)村水土等資源來(lái)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)要與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同步，高度重視被撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)的資源整合和配置，注重展示吳中文化的深厚底蘊(yùn)，提升城鎮(zhèn)建設(shè)和管理水平。

4.1.3 農(nóng)村自我發(fā)展主導(dǎo)型

農(nóng)村自我發(fā)展主導(dǎo)型地處農(nóng)業(yè)規(guī)劃區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)的地方，古村型、農(nóng)業(yè)及旅游業(yè)較好的混合型農(nóng)村可以向這一方向發(fā)展，例如相城區(qū)陽(yáng)澄湖鎮(zhèn)車渡村、吳中區(qū)金庭鎮(zhèn)林屋村和東山鎮(zhèn)三山村等。

這類型的農(nóng)村主要以特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)旅游發(fā)展為主，建立農(nóng)林牧漁業(yè)的循環(huán)系統(tǒng)，創(chuàng)建農(nóng)業(yè)生態(tài)園，發(fā)展高效化、集約化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)綠色有機(jī)、安全多樣的名牌產(chǎn)品，采用多種組織形式推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化，也可與大企業(yè)合作，在減少資源消耗、減緩環(huán)境負(fù)荷的同時(shí)還能加速農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高人均收入；開(kāi)發(fā)自然、農(nóng)業(yè)、文化旅游資源，突出地方文化特色或發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)住宅，增強(qiáng)現(xiàn)代文明氣息，發(fā)展旅游、居民住宿一體的旅游庭院，或發(fā)展游客、居民住宿分離的旅游賓館，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，擴(kuò)展生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展集吃穿住用行娛樂(lè)為一體的生態(tài)服務(wù)業(yè)，農(nóng)業(yè)旅游功能與生產(chǎn)功能并重，圍繞觀光旅游選擇種植品種與技術(shù)，提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳鷳B(tài)文化素質(zhì)，向游客宣傳生態(tài)文明，倡導(dǎo)生態(tài)消費(fèi)，保護(hù)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源與生物多樣性。

5 小結(jié)

生態(tài)農(nóng)村的發(fā)展模式是基于未來(lái)的一種理想設(shè)計(jì)，其實(shí)現(xiàn)必須建立在全社會(huì)生態(tài)文明進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上。蘇州地處長(zhǎng)三角地區(qū)，可結(jié)合不同的自然資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、社會(huì)文化環(huán)境等形成不同的模式類型，建設(shè)具有地方特色的生態(tài)農(nóng)村。蘇州農(nóng)村可以借助舊村改造、新村建設(shè)的契機(jī)，以生態(tài)人居建設(shè)為突破口，改善生態(tài)環(huán)境，逐步建設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展生態(tài)文化；沒(méi)有工業(yè)基礎(chǔ)的農(nóng)村可以生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)為起點(diǎn)，不求速度只求平衡、持續(xù)發(fā)展，生態(tài)文化、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)人居建設(shè)同步實(shí)施?？傊?，生態(tài)農(nóng)村建設(shè)要因地制宜，循序漸進(jìn)，直至實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)文明社會(huì)的理想[7]。

[1]黃光宇.城鄉(xiāng)生態(tài)化：走向生態(tài)文明的發(fā)展之路[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，1(1)：59-62.

[2]成升魁，閔慶文，謝高地，等.生態(tài)農(nóng)村——中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新思維[J].資源科學(xué)，2003，25(1)：94-95.

[3]翁伯奇，黃勤樓，陳金波.持續(xù)農(nóng)業(yè)的新發(fā)展——生態(tài)農(nóng)村的建設(shè)[J].云南環(huán)境科學(xué)，2000，19(增刊)：99-103.

[4]朱躍龍，吳文良，霍 苗.生態(tài)農(nóng)村——未來(lái)農(nóng)村發(fā)展的理想模式[J].綠色經(jīng)濟(jì)，2005(1)：64-66.

[5]楊學(xué)峰.生態(tài)農(nóng)村：新農(nóng)村建設(shè)的理想載體[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，19(4)：144-146.

[6]沈正研.蘇州城鄉(xiāng)一體化的做法值得借鑒[J].政策瞭望，2010 (5)：47-48.

[7]趙桂慎，吳文良，韓一軍.經(jīng)濟(jì)生態(tài)原理與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2003.

Abstract:Ecological countryside is an ideal mode of overall ecological development in rural regions.With the idea of harmony and sustainability,the development mode,which includes ecological inhabitation,ecological environment and ecological culture,is aimed at realizing of ecological civilization in rural society and constructing the ecological industry. Ecological countryside is an ideal mode of China's rural development in the new historical context.It is also an effective way to achieve sustainable development in rural areas and coordinate development for cities and rural areas.This paper sampled 28 countries of Suzhou.According to the status of economy,resources utilization,infrastructure and environment,it was conducted a statistical analysis,made a classification of different development modes and set up various development directions for them.

Keywords:ecological countryside;rural areas in Suzhou;development mode

Discussion of Suzhou ecological rural development mode

LI Xue,WANG Xuehua
（School of Environmental Science and Engineering,Suzhou University of Science and Technology,Suzhou 215011,China）

F32

A

1674-0912（2011）01-0017-04

2010－12－14）