解讀中國經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟增長理論
——《制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》評介

舒曉惠

(懷化學院經(jīng)濟學系,湖南懷化 418008)

解讀中國經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟增長理論
——《制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》評介

舒曉惠

(懷化學院經(jīng)濟學系,湖南懷化 418008)

首先探討并梳理了當前中國經(jīng)濟增長理論的相關(guān)進展,進一步對《制度變遷技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》一文的特點及主要結(jié)論進行了解讀,最后提出了相關(guān)需深入的問題1

經(jīng)濟增長; 制度變遷; 技術(shù)創(chuàng)新

1 引 言

經(jīng)濟增長一直以來就是經(jīng)濟學研究的主題之一,亞當斯密在其開山之作《國民財富的性質(zhì)和原因研究》中認為資本積累和生產(chǎn)性勞動的增加是經(jīng)濟增長的兩個源泉,之后李嘉圖、馬克思、馬歇爾和熊彼得等人也都對經(jīng)濟增長問題有過深刻闡述120世紀30年代末和40年代,哈羅德和多馬將凱恩斯的宏觀經(jīng)濟理論進行動態(tài)化擴展,首次提出了一個較完整的經(jīng)濟增長模型:哈羅德-多馬經(jīng)濟增長模型,模型認為充分就業(yè)的平衡路徑要求GA=GW=Gn從而預言達到平衡增長路徑的不可能性和不穩(wěn)定性.然而該預言并不符合二戰(zhàn)以后各國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實.1956年索羅和斯旺各自給出了新古典經(jīng)濟理論的經(jīng)濟增長模型:索羅-斯旺經(jīng)濟增長模型理論1新古典經(jīng)濟理論放棄了凱恩斯的市場不完美的觀點回到市場完全競爭的基點上,認為價格具有充分的彈性.因此索羅放棄了哈羅德和多馬的企業(yè)使用固定生產(chǎn)技術(shù)的假定,而用一個資本和勞動可以互相替代的新古典生產(chǎn)函數(shù),推導出人均資本存量的增長量可寫為:k(t)=sf(k(t)) -(n+δ)k(t).索羅-斯旺的新古典經(jīng)濟增長理論克服了哈羅德-多馬模型缺乏穩(wěn)定性的缺陷,并深刻揭示了技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的最終源泉.然而該模型對資本的邊際收益遞減的性質(zhì)規(guī)定使得在此條件下資本累積到一定程度時,資本的邊際收益與資本的損耗即折舊之差會下降到0,如果沒有人口增長和技術(shù)進步,那么經(jīng)濟就會停止增長,這不能令人滿意地刻畫實際經(jīng)濟增長的事實,從而導致了20世紀80年代內(nèi)生經(jīng)濟增長理論的出現(xiàn).內(nèi)生增長理論一個重要假設(shè)是不存在生產(chǎn)資源積累的遞減報酬.對于該假設(shè)的現(xiàn)實因素分析與模型解釋出現(xiàn)了不同的研究思路.巴羅(Barro,1990)和雷貝洛(Rebelo, 1991)用AK生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)造了一個經(jīng)濟增長模型,該模型克服了資本積累的邊際報酬遞減;盧卡斯(Lucase,1988)在宇澤弘文(Uzawa,1965)的基礎(chǔ)上將人力資本引進經(jīng)濟增長模型,即將資本的概念泛化為有形資本和無形資本,無形資本中加入了人力資本從而克服資本積累的邊際報酬遞減問題;阿羅(Arrow,1962)和謝辛斯基(Sheshiski,1967)提出知識的產(chǎn)生是生產(chǎn)和投資的無意識的副產(chǎn)品,知識的積累可以通過干中學的機制來實現(xiàn);保羅.羅默吸取了阿羅的思想,通過假設(shè)物質(zhì)資本投資的外部性產(chǎn)生了知識的積累和擴散,從而消除了物質(zhì)資本邊際遞減的趨勢,得到了具有內(nèi)生性質(zhì)的經(jīng)濟增長模型;進一步羅默又建立了一個有目的的知識生產(chǎn)驅(qū)動內(nèi)生經(jīng)濟增長模型1在隨后的研究中,羅默(1990)、格羅斯曼和赫爾曼(G. Grossman,Helpman,1990,1991)、阿洪和霍伊特(Aghion and Howitt,1992)將不完全競爭引入知識生產(chǎn)中,對知識生產(chǎn)的創(chuàng)新過程進行了詳細的分析,給出技術(shù)進步的微觀機制,加深了人們對經(jīng)濟內(nèi)生增長機制的認識1塞格斯托姆、阿南特和迪諾波勒斯(Segerstrom,Anant and Dinopoulos, 1990)首次將熊彼特“創(chuàng)造性毀滅”方法引入內(nèi)生增長理論,把持續(xù)增長的過程擬為固定數(shù)量企業(yè)條件下產(chǎn)品連續(xù)改進的過程,但是創(chuàng)新過程存在不確定性;阿吉翁和霍特依(Aghion and Howitt,1988,1992a)基于增長是由一系列隨機的質(zhì)量改進垂直創(chuàng)新帶來,這些創(chuàng)新活動也來自于研發(fā)提出相應的內(nèi)生增長模型1上述關(guān)于內(nèi)生經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與完善,大致可以分為兩類:一是強調(diào)外部性的AK模型,即將知識、人力資本等因素引入模型以沖減有形資本的邊際報酬遞減,承認不同時間維度上知識(技術(shù))的正的外部性;二是強調(diào)“創(chuàng)造性毀滅”(creative dest ruction)的熊彼特模型,熊彼特模型在接受AK模型的相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,主要還承認新知識對舊知識負的外部性,故而可以說熊彼特模型在時間和邏輯上繼承并超越了AK模型.兩者在國際經(jīng)濟增長的趨同問題以及經(jīng)濟政策建議上有所不同.

從經(jīng)濟增長理論的實踐角度看,傳統(tǒng)新古典主義經(jīng)濟增長理論強調(diào)資本積累的作用,把儲蓄率和投資率對經(jīng)濟起飛的影響看得極為重要1受此思想影響,二戰(zhàn)后許多國家都把促進資本積累作為發(fā)展經(jīng)濟的首要任務(wù),追求重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略或出口替代戰(zhàn)略.然而幾乎所為實行趕超戰(zhàn)略的經(jīng)濟都陷入諸如城鄉(xiāng)貧困化,高通貨膨脹以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡和國有企業(yè)效率低下的困境之中.新經(jīng)濟增長理論將規(guī)模報酬遞增、不完全競爭以及人力資本等因素引入增長模型,總體而言認為一個經(jīng)濟系統(tǒng)要產(chǎn)生持續(xù)的增長,就必須要克服回報遞減,要實現(xiàn)這一點必須尋找一個可持續(xù)的發(fā)動機.理論文獻有兩個重要線索強調(diào)經(jīng)濟增長的不同源泉.一類主要強調(diào)經(jīng)濟增長基本來源的私人資本的積累.另一類則強調(diào)知識或研究與發(fā)展的內(nèi)生發(fā)展是增長的發(fā)動機.然而內(nèi)生增長理論也受到一些經(jīng)驗研究的攻擊.例如,楊(Y oung,1995b)指出它對東亞新工業(yè)區(qū)國家令人矚目的經(jīng)濟增長并沒有提供什么新東西;瓊斯(Jones,1995)指出,在發(fā)達國家中研發(fā)投入資源的大幅度增加并沒有帶來經(jīng)濟增長的相應增加.然而邊干邊學模型可以解釋楊的攻擊,瓊斯的問題主要是影響經(jīng)濟增長的其它因素考慮不足1

經(jīng)濟增長理論一直是各國政策決策者關(guān)注的重要研究領(lǐng)域,其研究的有用性和現(xiàn)實意義使得該理論得到廣泛的探討1在我國,自楊宏儒(1991)引入內(nèi)生經(jīng)濟理論模型的探討以來,胡炳志(1996,1997)、楊靜文(1998)、梁琦(1999)朱勇(1999)等學者系列引入內(nèi)生經(jīng)濟增長理論,到2000年以后,眾多的學者開始研究該理論在中國的應用和實踐,并以中國經(jīng)濟增長為背景,從經(jīng)濟增長的各要素角度對增長模型進行修補和改進.主要有如下幾個方面:(一)對經(jīng)濟增長理論進展的介紹與評述.主要有:吳易風(2000),郭熙保(2001),寧鐘(2002),李勇堅(2002),王勁松(2008)以及楊劍波、郭小群(2008)等.(二)對經(jīng)濟增長模型的構(gòu)建與改進研究.例如,潘士遠(2001)從知識吸收能力角度改進羅默模型;姜鴻(2002)提出將儲蓄率和人口增長率內(nèi)生化;祝樹金、賴明勇、張新(2005)推廣了兩部門內(nèi)生增長模型;張勇、王文武(2006)將外部性模型的基本思想引入縱向創(chuàng)新模型,構(gòu)建了一個融合“干中學”和活動的縱向創(chuàng)新模型,實現(xiàn)了熊彼特競爭國際化的擴展分析;張延港、戎曉霞、王峰(2008)在羅默內(nèi)生經(jīng)濟增長模型中引入人力資本因素,將技術(shù)進步和人力資本同時內(nèi)生化,得出研發(fā)型知識經(jīng)濟增長的最優(yōu)平衡路徑.(三)研究制度變遷、稅率、政府財政政策等因素對經(jīng)濟增長的影響.主要有:龔六堂(2000,2002),劉鳳良(2002),高長春(2002),張金萍(2005),胡永剛(2005),潘慧峰、楊立巖(2006),以及鐘昌標、王林輝、董直慶(2008).(四)進一步深化人力資本、知識積累、技術(shù)創(chuàng)新等因素對經(jīng)濟增長的影響1主要有:李杰(2001),陶軍鋒(2002),黃梅波、陳同輝(2006),余長林(2006)以及楊建芳、龔六堂、張慶華(2006)等1(五)研究開放經(jīng)濟條件下國際投資、貿(mào)易等因素與內(nèi)生經(jīng)濟增長的關(guān)系.主要有:沈坤榮(2001),程惠芳(2002),殷德生(2004)以及陳剛、尹希果、黃凌云(2007)等.可見,通過近二十年的研究,經(jīng)濟增長理論在我國得到了廣泛的研究和深入的分析,結(jié)合我國經(jīng)濟實踐,在理論的各分支領(lǐng)域都取得了一定的研究成果,推動了我國的經(jīng)濟發(fā)展,為政府的決策提供了相應的理論和實施依據(jù).

本文認為,索羅模型提供了分析經(jīng)濟增長的經(jīng)典框架,在要素報酬遞減和規(guī)模報酬不變假設(shè)下對經(jīng)濟增長的資本、勞動力和科技進步各因素分析是透徹的;新增長理論突破了上述兩個假定,進一步強調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新的作用.結(jié)合兩個方面的理論,經(jīng)濟增長應該是一個蛙式過程,在技術(shù)創(chuàng)新集群出現(xiàn)并產(chǎn)生規(guī)模效應時,新增長理論的觀點是適當?shù)?當產(chǎn)業(yè)進入一個相對平穩(wěn)的發(fā)展期時,索羅模型的分析是可行的.值得注意的是蛙跳的周期具有一定的隨機性,受到知識積累程度、制度環(huán)境等各方面因素的影響.故此,有必要對中國經(jīng)濟增長進行系統(tǒng)深入的解讀.

2 中國經(jīng)濟增長的解讀

改革開放以后,中國經(jīng)濟取得了令世界矚目的增長,成為經(jīng)濟學家們研究的焦點.其經(jīng)濟增長的模式既不同俄羅斯等前蘇聯(lián)社會主義國家也不同于亞洲四小龍的發(fā)展模式,更沒有直接照搬西方發(fā)達資本主義國家的增長模式,因此,分析其經(jīng)濟增長的原因、因素、動力以及進一步思考其未來增長的預測和問題具有重大的理論和現(xiàn)實意義.《制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》一書正是基于此適時展開相應的研究.

2.1 《制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》一書的特點

《制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》一文是在綜合新古典經(jīng)濟增長理論、制度經(jīng)濟學和內(nèi)生經(jīng)濟增長理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合世界經(jīng)濟發(fā)展的歷程特別是中國經(jīng)濟發(fā)展的實際經(jīng)驗和教訓,提出適合我國的經(jīng)濟增長理論,并運用這一理論和模型反過來對中國的經(jīng)濟增長歷程進行深入的研究1其特點如下:

2.1.1 詳盡介紹并分析了中國經(jīng)濟發(fā)展進程中政府的制度變遷過程及對經(jīng)濟的影響.中國經(jīng)濟增長的突出特點是由社會主義計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,并釋放了巨大的增長能量,其影響因素是眾多的,適合經(jīng)濟增長的宏微觀制度的建立具有重大的作用1這也是本書的重要觀點之一,即制度環(huán)境提供了經(jīng)濟增長的不同的均衡增長路徑.這對于國家政府的制度設(shè)計改革的意義和方向具有指導作用1文章從微觀和宏觀制度兩個層面分析了制度變適對中國經(jīng)濟增長的影響,對于含企業(yè)微觀制度變量的情形,使用勞動增加型技術(shù)進步,總量生產(chǎn)函數(shù)可以寫為:

在均衡條件下最后可推導出單位有效勞動資本存量的變化式為:

式(2)為經(jīng)濟增長模型的基本微分方程,進一步分析表明,在任一給定的企業(yè)制度下,都存在一個穩(wěn)定狀態(tài)?k =31而當企業(yè)制度發(fā)生變化時,原來的經(jīng)濟增長均衡點將不再是穩(wěn)態(tài)均衡點,經(jīng)濟又有了新的動力1

對于宏觀層面,將制度因素引入增長模型的簡單思路是加入虛擬變量,借鑒芬德雷和威爾遜(Ronald Findly& John D1Wilson,1984)的方法,構(gòu)造社會總量生產(chǎn)函數(shù)為:

式(1)中PR(G(t))表示政府提供的政治法律和市場制度對社會生產(chǎn)的乘數(shù),不同的制度乘數(shù)是不一樣的1下標z則描述不同的企業(yè)制度下的生產(chǎn)函數(shù)也是不同的.最后可推導出企業(yè)單位有效勞動的平均資本存量的增長變化式為:

該經(jīng)濟增長的微分方程可以明顯揭示出PR(G(t))的作用1在企業(yè)制度和國家宏觀制度不變的條件下,該微分方程的內(nèi)在機制與索羅(Solow,1956)模型的分析相同,將得到一個單位有效勞動平均資本存量的穩(wěn)定值1考慮乘數(shù)PR(G(t))取大于、等于和小于1三種情形,則該模型可以揭示不同企業(yè)制度和國家宏觀制度作用下單位有效勞動平均資本存量的穩(wěn)定值和,且有>>.即不同制度下我們將得到不同的經(jīng)濟增長均衡點,只有乘數(shù)PR(G(t))大于1才能得到更高的經(jīng)濟均衡點1與微觀層面的作用結(jié)果相似,二者都是通過社會生產(chǎn)函數(shù)的移動或社會投資曲線的移動來影響社會的最終產(chǎn)出.

2.1.2 詳盡介紹并分析了技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長和結(jié)構(gòu)演進的作用.在經(jīng)濟增長的理論中技術(shù)創(chuàng)新是增長的發(fā)動機和源泉1技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的作用機制新古典理論和內(nèi)生增長理論都給予了透徹分析.文章的重要創(chuàng)新點是將技術(shù)創(chuàng)新中的水平創(chuàng)新和垂直創(chuàng)新整合在一起,在條件gY=gX=gZ=gC=gM+gQ成立的條件下,家庭總消費的增長率和人均消費的增長率相同,并求得消費的增長率為:

式(3)中經(jīng)濟增長的高低取決于每單位時間內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成功的概率λ1和基于社會經(jīng)濟體制的生產(chǎn)管理水平A,以及技術(shù)創(chuàng)新成本參數(shù)ξ和產(chǎn)品生產(chǎn)成本η,并且還取決于家庭的跨期時間偏好ρ和θ .企業(yè)更高的創(chuàng)新成功概率和生產(chǎn)管理水平以及更低的創(chuàng)新成本與生產(chǎn)成本,將會有更高的經(jīng)濟增長率;而家庭的更大的儲蓄意愿即更低的ρ和θ,也將會有更高的經(jīng)濟增長率.

模型充分表明技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的引擎和持續(xù)動力,如果沒有技術(shù)創(chuàng)新,那么就不會有人均意義上的經(jīng)濟增長,人民的消費水平就不會得到提高;同時模型論證表明,技術(shù)創(chuàng)新也是經(jīng)濟波動的一個源泉,這是由于技術(shù)創(chuàng)新的不確定性造成的,最后,模型還表明經(jīng)濟增長的快慢還取決于經(jīng)濟系統(tǒng)的規(guī)模.文章還論證了技術(shù)創(chuàng)新的間歇性和跳躍性及集群性,導致國民經(jīng)濟不同部門之間的非均衡發(fā)展并不斷有新的生產(chǎn)部門出現(xiàn),并以此導致了國民經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和人類社會結(jié)構(gòu)的演進.并認為技術(shù)創(chuàng)新導致的高技術(shù)勞動力和低技術(shù)勞動力并存的二元結(jié)構(gòu),這種二元結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟和社會發(fā)展的動力.

2.1.3 對中國經(jīng)濟歷程的三階段的劃分.一般而言,很多學者們都將中國經(jīng)濟的發(fā)展歷程分為改革開放前后兩部分,該文通過對中國經(jīng)濟五十多年的詳細分析表明,歷程大致可為三個階段:第一階段中華人民共和國成立至1959年,這一時期是新中國歷史上第一個經(jīng)濟高速增長的階段;第二階段1960～1974,這一時期是新中國經(jīng)濟發(fā)展過程中增長速度最慢的一個階段,并且也是中國經(jīng)濟發(fā)展過程中波動幅度最大、最不穩(wěn)定的一個階段.第三階段1975～,是中國經(jīng)濟逐步走向市場經(jīng)濟的階段,也是中國經(jīng)濟高速增長的階段,同時也是中國經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化的階段.文章進一步對G DP取對數(shù)回歸后的殘差分析證實了這一觀點.

2.1.4 對中國經(jīng)濟增長路徑的實證分析具有可信力.文章認為帶有制度變遷和技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟增長路徑應該是蛙跳式的S型增長曲線遞進1文章導出社會勞動生產(chǎn)率yt的長期穩(wěn)定均衡增長路徑模型為:

式(6)中,0期生產(chǎn)技術(shù)水平A0、物質(zhì)資本的投資率sKt、人力資本的投資率sHt、t期勞動力數(shù)量增長率nt、科技增長率x、資本折舊率δ .

對中國經(jīng)濟發(fā)展三階段的實證引入兩個獨立的虛擬變量D1,D2以區(qū)別不同階段,實證計量方程為:

實證結(jié)果中各回歸系數(shù)顯著,R2=01992761,?R2= 01991751,DW=11861920可見其解釋力非常之高1通過檢驗,上式可變?yōu)?/p>

進一步,對各時序進行單位根ADF檢驗為I(1),再根據(jù)恩格爾-格蘭杰二階協(xié)整檢驗法得出各時序數(shù)據(jù)間具有協(xié)整關(guān)系,因此回歸的結(jié)果是合適的1

最終得到中國最終產(chǎn)品產(chǎn)出分別對物質(zhì)資本投入、人力資本投入和勞動力數(shù)量投入的強性系數(shù)分別為

2.1.5 對中國經(jīng)濟增長提出的合理性建議具有前瞻性、可行性和指導性.首先文章認為改革開放以來中國實現(xiàn)了經(jīng)濟的高速增長,而這樣的增長在當前制度不斷完善下將可以繼續(xù)保持;其次中國要實現(xiàn)經(jīng)濟增長應重視并改善9個方面的內(nèi)容:(1)解決人口問題1(2)解決城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題.(3)解決一些重要自然短缺問題.(4)在經(jīng)濟全球化背景下金融穩(wěn)定健康發(fā)展問題.(5)解決我國東西部發(fā)展差異問題并保護環(huán)境以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展.(6)解決科技人才的培養(yǎng)與科技投入問題.(7)解決對外開放中的問題.(8)解決內(nèi)需持續(xù)增長問題.(9)解決物質(zhì)資本和人力資本的有效積累問題.這9個方面的問題概括了當前經(jīng)濟發(fā)展中較全面的主要經(jīng)濟影響因素,也是進一步展開探討的研究點,值得我們借鑒.

2.2 《制度變遷技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》一書相關(guān)重要結(jié)論

《制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》一文的相關(guān)研究結(jié)論歸納起來主要有如下幾點:

2.2.1 經(jīng)濟的實際增長過程就是不斷地向其穩(wěn)定均衡水平即向其平衡增長路徑逼近的過程,而不是向其穩(wěn)定平衡增長路徑上運行的過程1

2.2.2 經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定均衡水平并不是一個固定的常數(shù),決定其位置的因素主要有國家的政治法律制度和宏觀經(jīng)濟管理制度以及企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度、技術(shù)創(chuàng)新所帶來的技術(shù)進步的速度、物質(zhì)資本投資率和人力資本投資率的高低、人口增長速度和資本的折舊速度1

2.2.3 經(jīng)濟系統(tǒng)在其增長的過程中,距離其穩(wěn)定平衡增長路徑越遠,其增長速度就越快.

2.2.4 技術(shù)創(chuàng)新所引起的技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的根本動力和最終源泉.技術(shù)創(chuàng)新所帶來的技術(shù)進步的速度不僅決定了經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定平衡增長路徑之上人均產(chǎn)出的增長速度,而且也是經(jīng)濟系統(tǒng)在向其穩(wěn)定平衡增長路徑逼近過程中持續(xù)增長的不竭動力1

2.2.5 國家的政治法律制度與市場制度和企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度是一個國家的經(jīng)濟能否成功增長的環(huán)境基礎(chǔ).

3 進一步探討的問題

《制度變遷技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長》一文主要從制度變遷、技術(shù)進步以及中國經(jīng)濟增長的均衡路徑三個方面展開理論分析和模型創(chuàng)建,進一步利用我國經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行實證分析,在此基礎(chǔ)上,本文認為,有如下5個方面的問題需要探討以完善文中的相關(guān)結(jié)論并展開進一步的研究.

3.1 非線性協(xié)整問題.實證表明,在進行對數(shù)調(diào)整后時序數(shù)據(jù)是一階單整的,并且變量間通過協(xié)整檢驗,對數(shù)調(diào)整對原始數(shù)據(jù)變動進行了一定的壓縮,這種非線性變換是否改變了原變量間的某種性質(zhì)從而掩蓋了一些未知屬性這是值得探討的地方,也即有必要對所謂的非線性協(xié)整進行探討.

3.2 制度做為虛擬變量引入問題.制度的漸近完善問題使得直接引入虛擬變量進行處理顯得過于簡單,如何引入制度變量的動態(tài)影響分析是進一步可以探討的問題.

3.3 經(jīng)濟增長中的轉(zhuǎn)移路徑問題.經(jīng)濟并不是總處于連續(xù)的穩(wěn)定狀態(tài)均衡中,隨著政策變化與其他沖擊的持續(xù)出現(xiàn),轉(zhuǎn)移是增長過程的一個組成部分,這使模型擴展到充許穩(wěn)定狀態(tài)均衡與轉(zhuǎn)移路徑共存的情形中變得更為重要.盧卡斯(Lucas,1988)兩部門增長模型,瓊斯(Jones, 1995a,1995b)一般性的非規(guī)律增長模型引入分析了這一情形.結(jié)果顯示,模型包含的生產(chǎn)技術(shù)越具有一般性,它越會增加轉(zhuǎn)移路徑的維數(shù),由此允許更為可變的動態(tài)轉(zhuǎn)移行為方式.

3.4 開放經(jīng)濟下的中國經(jīng)濟增長問題.經(jīng)濟增長在開放經(jīng)濟下的情形變得更加復雜,中國經(jīng)濟改革開放近三十年一直高速增長,同時也越來越融入國際經(jīng)濟大家庭中,如何考察開放經(jīng)濟下的長期均衡具有重要的現(xiàn)實意義.

3.5 短期經(jīng)濟波動與政府策略問題.如何保持經(jīng)濟持續(xù)健康高快速增長是政府工作的主要目標之一,經(jīng)濟的長期均衡路徑與平衡短期波動問題是重要熱點.中國政府一直致力于改善經(jīng)濟宏微觀制度,同時也不斷運用各種手段如財政政策、貨幣政策和公開市場業(yè)務(wù)等進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控,對其策略和效果問題的理論研究和實證分析具有重要的現(xiàn)實意義.

4 研究展望

當前國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了深刻的變化,由美國次貸危機導致的全球金融危機使得西方國家普遍陷入一場史無前例的經(jīng)濟下滑當中,各國政府都在忙于出臺拯救本國經(jīng)濟的政策,結(jié)果如何還須假以時日.金融危機對我國經(jīng)濟特別是出口貿(mào)易方面產(chǎn)生了巨大的沖擊,我國政府也出臺了數(shù)額巨大的刺激內(nèi)需的經(jīng)濟政策,這對于我們研究經(jīng)濟增長理論提出了新的問題和挑戰(zhàn),在經(jīng)濟危機沖擊下,內(nèi)生經(jīng)濟增長的模式會產(chǎn)生怎樣的變化,模型中的各要素的影響會產(chǎn)生怎樣的變化,相應的政策應進行怎樣的調(diào)整以適應全球金融危機下我國的經(jīng)濟增長,以及在當前經(jīng)濟形勢下政府出臺的政策會對我國經(jīng)濟產(chǎn)生怎樣的作用,其短期路徑也長期路徑如何演進等等,這些都急切需要我們?nèi)ヌ剿?去尋找切實可行的經(jīng)濟增長調(diào)整措施和方案.

[1]雷欽禮.制度變遷技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2003.

[2][美]R.J.巴羅,X.薩拉馬丁.經(jīng)濟增長[M].北京:中國社會科學出版社,2000.

[3]戴維.羅默著.王根蓓譯,陳雷校.高級宏觀經(jīng)濟學[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2003.

[4]斯蒂芬.J.托洛維斯基著.王根蓓譯,徐堅校.宏觀經(jīng)濟動態(tài)學方法(第二版)[M].2002.

[5]菲利普.阿吉翁&彼得.霍依特著.陶然,倪彬華,汪柏林等譯,陶然審校.內(nèi)生經(jīng)濟增長理論[M].北京:北京大學出版社,2004,(4).

[6]楊宏儒.內(nèi)生經(jīng)濟增長理論模型的比較[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,1991,(9):75-81.

[7]龔六堂.政府花費、稅收、政府轉(zhuǎn)移支付和內(nèi)生經(jīng)濟增長[J].中國科學基金,2000,(1):15-18.

[8]沈坤榮.外國直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟增長——中國數(shù)據(jù)的計量檢驗與實證分析[J].中國社會科學,2001, (5):82-93.

[9]程惠芳.國際直接投資與開放型內(nèi)生經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2002,(10):71-96.

[10]殷德生.貿(mào)易與內(nèi)生經(jīng)濟增長:一個理論綜述[J].南開經(jīng)濟研究,2004,(6):52-71.

[11]張勇.基于熊彼特競爭的內(nèi)生經(jīng)濟增長分析[J].經(jīng)濟科學,2006,(3):118-128.

[12]余長林.人力資本投資結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長——基于包含教育資本、健康資本的內(nèi)生增長模型理論研究[J].財經(jīng)研究,2006,(10):103-112.

[13]王勁松.開放條件下內(nèi)生經(jīng)濟增長理論的研究進展[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2007,(10):35-46.

[14]鐘昌標,王林輝,董直慶.制度內(nèi)生化均衡過程和我國經(jīng)濟增長制度有效性檢驗[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 2008,(3):89-101.

Abstract:This paper provides an overview of the development of Chinese economic growth theory,then,unscrambles the character and main conclusions of the monographInstitutional Transition,Institutional Transition and Economic Growth,in the end,more problems is put forward should be delved into.

Key words:economic growth; institutional transition; iInstitutional transition

Unscramble on the Economic Growth Theory in China——A review of Institutional Transition,Institutional
Transition and Economic Growth

SHU Xiao-hui
(Economy Department of Huaihua University,Huaihua,Hunan 418008)

F015

A

1671-9743(2011)02-0079-04

2011-01-13

湖南省哲學社會科學基金(2010Y BA191).

舒曉惠(1974-),男,湖南溆浦人,懷化學院副教授,經(jīng)濟學博士,主要研究經(jīng)濟統(tǒng)計分析、經(jīng)濟計量模型與應用1