探尋昆明學(xué)院圖書(shū)館鎮(zhèn)館之寶

張永進(jìn)

昆明學(xué)院圖書(shū)館的鎮(zhèn)館之寶是什么書(shū)呢？筆者在七、八年前就開(kāi)始思考和探尋這個(gè)問(wèn)題。在一年多前，這個(gè)問(wèn)題終于有了眉目。

一、源頭

昆明大學(xué)與昆明師范高等專(zhuān)科學(xué)校于2004年5月合并后，改稱(chēng)為昆明學(xué)院。

昆明大學(xué)建于1984年3月3日。2003年2月，昆明大學(xué)合并了原昆明市輕工業(yè)學(xué)校、昆明市城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)校、昆明市立信會(huì)計(jì)學(xué)校三所中專(zhuān)學(xué)校。這三所中專(zhuān)學(xué)校都是建國(guó)以后才創(chuàng)辦的。因此，合并以后的昆明大學(xué)圖書(shū)館有古籍的可能性不大。筆者在昆明大學(xué)圖書(shū)館工作時(shí)，幾經(jīng)查訪(fǎng)，結(jié)論是：昆明大學(xué)圖書(shū)館沒(méi)有古籍；昆明大學(xué)圖書(shū)館雖然有一部分線(xiàn)裝書(shū)，但都是近二十多年來(lái)在普通書(shū)店購(gòu)進(jìn)的線(xiàn)裝書(shū)，這些線(xiàn)裝書(shū)都是二十世紀(jì)八十年代以來(lái)拍照制版后印刷的，因而不是古籍，更談不上是善本。所以說(shuō)，原昆明大學(xué)圖書(shū)館由于歷史的原因，沒(méi)有像樣的鎮(zhèn)館之寶。

昆明師范高等專(zhuān)科學(xué)校建于1981年4月。2001年1月5日，昆明師范高等專(zhuān)科學(xué)校合并了原昆明師范學(xué)校和原昆明幼兒師范學(xué)校。昆明幼兒師范學(xué)校始辦于1978年，即建國(guó)以后才始辦的，因而有古籍的可能性也不大。而昆明師范學(xué)校卻始辦于1905年，即始辦于光緒三十一年。另外，筆者在查找資料的過(guò)程中查到：晚清時(shí)期全國(guó)各地的不少書(shū)院相繼改建成師范學(xué)校；昆明地區(qū)在晚清時(shí)有三大書(shū)院。兩年前，筆者親眼目睹了原昆明師范學(xué)校圖書(shū)館的古籍上鈐有五華書(shū)院的印章。因此，昆明師范學(xué)校有可能是在1905年，由五華書(shū)院改建而成的。所以說(shuō)，原昆明師范學(xué)校圖書(shū)館有古籍的可能性是相當(dāng)大的。幾年前，筆者曾聽(tīng)原昆明師范學(xué)校圖書(shū)館的人說(shuō)，他們圖書(shū)館大約有兩千本古籍。

兩年前，由于宣傳工作上的原因，筆者與昆明學(xué)院圖書(shū)館的黨委書(shū)記一起到昆明學(xué)院北校區(qū)圖書(shū)館，即原昆明師范學(xué)校圖書(shū)館。在閑談中談到了古籍的話(huà)題。一位北校區(qū)圖書(shū)館曾經(jīng)保管過(guò)“古書(shū)”的工作人員說(shuō)：北校區(qū)圖書(shū)館的“古書(shū)”都是民國(guó)以后的，并且都被蟲(chóng)吃成了篩眼、一包灰，一碰就碎，沒(méi)有什么價(jià)值。當(dāng)時(shí)北校區(qū)圖書(shū)館的負(fù)責(zé)人也在場(chǎng)，但他對(duì)古籍的話(huà)題沒(méi)說(shuō)一句話(huà)?；貋?lái)后，筆者越想越不對(duì)勁，就對(duì)昆明學(xué)院圖書(shū)館的黨委書(shū)記說(shuō)，想去看看北校區(qū)圖書(shū)館到底有沒(méi)有古籍；那些“古書(shū)”真的就沒(méi)有什么價(jià)值了嗎？昆明學(xué)院圖書(shū)館的黨委書(shū)記同意了，說(shuō)等他與北校區(qū)圖書(shū)館的負(fù)責(zé)人聯(lián)系好后，一起去看看。

二、初見(jiàn)端倪

時(shí)隔不久，昆明學(xué)院圖書(shū)館的黨委書(shū)記就與北校區(qū)圖書(shū)館的負(fù)責(zé)人聯(lián)系好了。筆者就與昆明學(xué)院圖書(shū)館的黨委書(shū)記一道專(zhuān)程去昆明學(xué)院北校區(qū)圖書(shū)館看那些“古書(shū)”。那天，我們受得了北校區(qū)圖書(shū)館負(fù)責(zé)人的熱情接待。

當(dāng)筆者看了四冊(cè)一套的《溫飛卿解集》后，眼睛一亮。它的字的結(jié)構(gòu)勻稱(chēng)；字距和行距合適；墨色濃黑；字跡都清晰；版本是木雕本；紙質(zhì)比較厚實(shí)；紙的老化和氧化程度自然；紙的暗簾較寬；版式大小和裝幀形式都與康熙時(shí)期的相符；把它靠近鼻子聞一聞，聞到了古籍的那種特殊的香味；只有一個(gè)序，序的落款的年代是康熙，序的附近連撕去一頁(yè)的痕跡都沒(méi)有，仔細(xì)查看裝訂線(xiàn)，裝訂線(xiàn)是原裝的，沒(méi)有被拆開(kāi)后抽去年代較晚的序的情況；從目錄查到，這套書(shū)共有四冊(cè)九卷，除其中的兩冊(cè)的前幾頁(yè)有一兩個(gè)被蟲(chóng)蛀成的小洞外，四冊(cè)都沒(méi)有油污和水漬等，四冊(cè)都基本保存完好；《溫飛卿解集》的內(nèi)容是詩(shī)集；這套書(shū)是齊全的、成套的。筆者憑收藏古籍十多年的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時(shí)就認(rèn)為《溫飛卿解集》是康熙時(shí)期的刻本，并且應(yīng)該是善本。

十多年前，云南省成立省文物收藏協(xié)會(huì)時(shí)，筆者成為了云南省省收藏協(xié)會(huì)的第一批會(huì)員。2010年11月，筆者參加了第二十五期全國(guó)古籍普查培訓(xùn)班，在培訓(xùn)班學(xué)習(xí)期間，筆者有幸跟李致忠老先生、南京圖書(shū)館歷史文獻(xiàn)部主任徐憶農(nóng)、中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館的羅琳先生等全國(guó)知名的古籍專(zhuān)家學(xué)習(xí)古籍知識(shí)。應(yīng)學(xué)員們的請(qǐng)求，李老先生講授了古籍的鑒定。筆者從多年收藏的古籍中，挑選了十幾冊(cè)（種）請(qǐng)李老先生鑒定。李老先生的鑒定結(jié)果是:十幾冊(cè)（種）都是古籍，沒(méi)有贗品；其中有三冊(cè)（種）還是明代的古籍。

另外，筆者還在北校區(qū)圖書(shū)館看到了二十來(lái)個(gè)裝滿(mǎn)古籍和民國(guó)時(shí)期的圖書(shū)的書(shū)柜。其中古籍大約有兩千冊(cè)左右。在古籍中，除《溫飛卿解集》和同治、光緒時(shí)期的幾套古籍成套外，其余的古籍都不成套，不齊全。在這些古籍中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)活字本，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)套印本。在其中的幾本古籍上鈐有五華書(shū)院的印章。

這二十來(lái)個(gè)書(shū)柜，每個(gè)書(shū)柜都有兩扇用茶色玻璃做成的梭門(mén)（滑動(dòng)門(mén)）。對(duì)這些書(shū)所采取的防蟲(chóng)蛀的措施，只是放了一些旱煙葉。并且這些旱煙葉是幾年前購(gòu)買(mǎi)的，已經(jīng)聞不到旱煙味，也就幾乎沒(méi)有防蟲(chóng)蛀的效果。這些古籍中有一小部分被蟲(chóng)蛀成了篩眼，但字還是能夠辨認(rèn)出來(lái)的。有幾冊(cè)古籍的卷首和卷尾已成了碎片，但卷中可能還是可以修復(fù)的。其余大部分古籍都基本保存完好。此外，那些民國(guó)時(shí)期的圖書(shū)也都基本保存完好。筆者看完這二十來(lái)柜書(shū)后，覺(jué)得：除《溫飛卿解集》是康熙時(shí)期以外，其它兩千冊(cè)左右的古籍都是清中晚期的；其余的都是民國(guó)時(shí)期的圖書(shū)。這二十來(lái)柜的書(shū)的價(jià)值不小，其中《溫飛卿解集》最為珍貴。

北校區(qū)圖書(shū)館的負(fù)責(zé)人說(shuō)，這批書(shū)有一萬(wàn)本。但只有數(shù)字，沒(méi)有書(shū)的花名冊(cè)，更沒(méi)有具體年代等詳細(xì)的文字記錄和說(shuō)明。

從昆明學(xué)院北校區(qū)圖書(shū)館回來(lái)后，筆者及時(shí)向昆明學(xué)院圖書(shū)館的館長(zhǎng)做了匯報(bào)。同時(shí)還向圖書(shū)館領(lǐng)導(dǎo)提出三個(gè)建議：

1．目前對(duì)那些古籍和民國(guó)時(shí)期的圖書(shū)的防蟲(chóng)蛀的措施不得力，可以先買(mǎi)一些樟腦精或樟腦丸之類(lèi)的防蟲(chóng)物品防蟲(chóng)蛀。等向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，批到經(jīng)費(fèi)，再采取更為有力的防蟲(chóng)蛀等的保護(hù)古籍的措施。

2．由于云南大學(xué)圖書(shū)館有十幾萬(wàn)冊(cè)古籍，其中有一套還是宋元刻本，還有明代的一些孤本。他們館的古籍專(zhuān)家鑒定古籍的水平是比較高的。而昆明學(xué)院圖書(shū)館的館長(zhǎng)與云南大學(xué)圖書(shū)館的館長(zhǎng)比較熟悉。因此建議：由昆明學(xué)院圖書(shū)館的館長(zhǎng)出面，請(qǐng)?jiān)颇洗髮W(xué)圖書(shū)館的古籍專(zhuān)家，到昆明學(xué)院北校區(qū)圖書(shū)館鑒定那些古籍。

3．目前對(duì)那些古籍和民國(guó)時(shí)期的圖書(shū)的管理比較混亂，應(yīng)加強(qiáng)管理。

三、有了眉目

事隔不久，即在一年多前，昆明學(xué)院圖書(shū)館的館長(zhǎng)叫筆者與本館的黨委書(shū)記一道，陪同云南大學(xué)圖書(shū)館的一位古籍專(zhuān)家到昆明學(xué)院北校區(qū)圖書(shū)館鑒定那一萬(wàn)冊(cè)左右的書(shū)。這位古籍專(zhuān)家是古籍方面的碩士。

陪同云南大學(xué)圖書(shū)館的古籍專(zhuān)家到了昆明學(xué)院北校區(qū)圖書(shū)館之后，筆者欣慰地看到了那二十來(lái)個(gè)書(shū)柜里，已放進(jìn)了一些樟腦丸。盡管進(jìn)屋后聞到的樟腦味還不夠濃，但多少還是起了一些防蟲(chóng)蛀的作用。

云南大學(xué)圖書(shū)館的古籍專(zhuān)家把這一萬(wàn)冊(cè)左右的書(shū)仔細(xì)地看了一遍。并且同時(shí)做了一些記錄。然后回到云南大學(xué)圖書(shū)館查找資料和上網(wǎng)考證。云南大學(xué)圖書(shū)館的古籍專(zhuān)家最后的鑒定結(jié)果是：

1．《溫飛卿解集》是康熙時(shí)期的刻本，并且是善本。

2．其余古籍是清代中晚期的刻本，且多半不成套，不齊全。

3．這一萬(wàn)冊(cè)左右的書(shū)中，有兩千冊(cè)左右是古籍，其余是民國(guó)時(shí)期的圖書(shū)。

4．這一萬(wàn)冊(cè)左右的書(shū)的價(jià)值不小，比較珍貴。

5．這一萬(wàn)冊(cè)左右的書(shū)中，《溫飛卿解集》的價(jià)值最高，最為珍貴。

綜上所述，《溫飛卿解集》是筆者到目前為止，所能看到昆明學(xué)院圖書(shū)館的鎮(zhèn)館之寶。昆明學(xué)院圖書(shū)館目前總建筑面積達(dá)40075平方米，現(xiàn)在藏有印刷型（紙質(zhì)）圖書(shū)135萬(wàn)冊(cè)，電子圖書(shū)123萬(wàn)冊(cè)（種），現(xiàn)有閱覽座位總計(jì)3300余個(gè)，每周開(kāi)館時(shí)間可達(dá)100余小時(shí)。現(xiàn)有在校學(xué)生1萬(wàn)5千人左右。如此規(guī)模的高校圖書(shū)館，如今總算有了比較像樣的鎮(zhèn)館之寶。我們應(yīng)該珍惜和保護(hù)好這一鎮(zhèn)館之寶！

基金項(xiàng)目：云南省社科規(guī)劃項(xiàng)目“文獻(xiàn)信息資源建設(shè)與發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：08YNSK.NO.059）階段成果之一。該課題的負(fù)責(zé)人是昆明學(xué)院圖書(shū)館的祁躍林研究館員，本文作者是該課題組的成員之一。

（責(zé)任編輯 劉 新）