朱松嶺
“從低到高、從易到難”建立兩岸軍事安全互信機(jī)制
朱松嶺
胡錦濤總書記提出的“軍事安全互信機(jī)制”是根據(jù)海峽兩岸的特殊情況所做的特殊安排。
朱松嶺 北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院兩岸關(guān)系研究所所長、中國人民大學(xué)“一國兩制”法律研究所研究員
胡錦濤總書記在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表30周年座談會(huì)上的談話中指出:“為有利于穩(wěn)定臺(tái)海局勢,減輕軍事安全顧慮,兩岸可以適時(shí)就軍事問題進(jìn)行接觸交流,探討建立軍事安全互信機(jī)制問題?!倍鴥砂盾娛掳踩バ艡C(jī)制問題,近來亦受到新的關(guān)注。
兩岸軍事安全互信機(jī)制跟國際軍事互信機(jī)制不同,兩岸軍事安全互信機(jī)制是在兩岸尚未完全統(tǒng)一這個(gè)特殊階段的軍事安全約定,是一個(gè)國家內(nèi)部特殊時(shí)期的特殊安排,是兩岸為了維護(hù)大局,為了避免爭端,在軍事和安全領(lǐng)域采取的約定。兩岸軍事安全互信機(jī)制是兩岸間的溝通機(jī)制、約束機(jī)制、通報(bào)機(jī)制,籍此機(jī)制,兩岸可以定期會(huì)談、互訪。胡錦濤總書記提出的“軍事安全互信機(jī)制”是根據(jù)海峽兩岸的特殊情況所做的特殊安排。
關(guān)于兩岸軍事安全互信機(jī)制的基礎(chǔ),第一,則是一個(gè)中國原則。胡錦濤總書記專門指出:“我們?cè)俅魏粲酰谝粋€(gè)中國原則的基礎(chǔ)上,協(xié)商正式結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài),達(dá)成和平協(xié)議,構(gòu)建兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架?!焙倳浿赋觯骸?949年以來,大陸和臺(tái)灣盡管尚未統(tǒng)一,但不是中國和領(lǐng)土的分裂,而是上世紀(jì)40年代中后期中國內(nèi)戰(zhàn)遺留并延續(xù)的政治對(duì)立,這沒有改變大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國的事實(shí)。兩岸復(fù)歸統(tǒng)一,不是主權(quán)和領(lǐng)土再造,而是結(jié)束政治對(duì)立。”這句話揭示了兩岸關(guān)系的實(shí)質(zhì)是政治對(duì)立,兩岸統(tǒng)一的結(jié)果就是結(jié)束政治對(duì)立??梢?,我們認(rèn)為,兩岸關(guān)系根本與主權(quán)問題無關(guān),只是一國內(nèi)部政治對(duì)立而已,認(rèn)清了這個(gè)實(shí)質(zhì),也就能充分理解《反分裂國家法》第8條“非和平條款”是針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”和長期抗拒統(tǒng)一并使得和平統(tǒng)一可能性完全喪失的,而非針對(duì)臺(tái)灣人民以及堅(jiān)持“一個(gè)中國”原則的臺(tái)灣當(dāng)局的。
第二,則是維護(hù)共同的主權(quán)和領(lǐng)土完整。筆者認(rèn)為,軍事安全互信一般基于三種可能性:第一種,恐怖平衡下的軍事安全互信機(jī)制;第二種,具有共同敵人的軍事安全互信機(jī)制;第三種,預(yù)防性的軍事互信機(jī)制。當(dāng)前對(duì)岸雖對(duì)“一個(gè)中國原則”有分歧,但能接受“主權(quán)重疊宣示”,既然“主權(quán)宣示重疊”,則雙方有著“憲法”層面的共同任務(wù),就是維護(hù)同一片領(lǐng)土的主權(quán)和領(lǐng)土完整。
第三,是保護(hù)共同的人民權(quán)益。人民權(quán)利在安全領(lǐng)域中應(yīng)屬于“非傳統(tǒng)安全”領(lǐng)域。大軍事安全互信機(jī)制的內(nèi)涵中就包括了這一塊。相對(duì)于傳統(tǒng)安全而言,非傳統(tǒng)安全涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、科技、信息、生態(tài)環(huán)境等,它是政治安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)安全等方面問題相互交織、相互影響的結(jié)果。應(yīng)該說,這嚴(yán)重影響著人民權(quán)利的行使。這里的許多問題也應(yīng)是軍事安全互信機(jī)制的組成部分,也是兩岸軍事功能性合作的起點(diǎn)。
對(duì)于建立兩岸軍事安全互信機(jī)制的途徑,應(yīng)當(dāng)秉持排除外國干涉、“先功能性合作、后制度性合作;從低到高、由易到難”的基本原則。
功能性合作主要是指兩岸在“憲法”規(guī)定的共同領(lǐng)域內(nèi)的傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全合作。兩岸實(shí)際控制區(qū)基本界定,由于當(dāng)前兩岸很難在“一個(gè)中國”原則下達(dá)成協(xié)議,但他國對(duì)我國有領(lǐng)土爭議的南海和東海地區(qū)中兩岸可展開合作。包括釣魚島及南海諸島的領(lǐng)土主權(quán)維護(hù)中,雙方可采取共同立場。這種功能性,在法律上意味著對(duì)有關(guān)區(qū)域資源的開發(fā)利用提出的實(shí)際有效的解決辦法,不涉及控制區(qū)的變遷問題。功能性合作應(yīng)包括:共同維護(hù)兩岸海上主權(quán);共同保護(hù)海域資源;從事海上打擊犯罪和聯(lián)合救援;涉及兩岸的國防經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略物資的共同開發(fā)交流;共同維護(hù)海上航線安全;相關(guān)軍事科技的共同研發(fā);相關(guān)預(yù)警機(jī)制等。
制度性合作則是建立在兩岸達(dá)成鮮明的反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的立場,在“一個(gè)中國”的基本前提下建立兩岸未來逐漸消除政治對(duì)立、走向統(tǒng)一的穩(wěn)定制度架構(gòu)下的軍事安全互信機(jī)制。這一機(jī)制應(yīng)該是“一國兩制”臺(tái)灣模式的組成部分。鄧小平在設(shè)計(jì)“一國兩制”臺(tái)灣模式時(shí),就曾提出臺(tái)灣可以保留自己的軍隊(duì),更具體一點(diǎn),就是臺(tái)灣軍隊(duì)是中國軍隊(duì)的一部分,其前身的國民革命軍本身就是國共合作的產(chǎn)物,臺(tái)灣作為自我改造成“中華民國”臺(tái)灣地區(qū)的地方自治政府,這本身也符合兩岸憲法學(xué)法理。這實(shí)際上是在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上的統(tǒng)一,而不是以前所謂的“統(tǒng)治”,這一問題是兩岸制度性合作的關(guān)鍵。在制度性合作下,兩岸軍隊(duì)供求謀求中華民族的最大利益,并且共同維護(hù)地區(qū)和全球?qū)用娴陌踩?/p>
考慮到兩岸的現(xiàn)實(shí)情況和當(dāng)前國際勢力的干涉,兩岸軍事安全互信機(jī)制很難一步到位。因此要排除外國干涉、堅(jiān)持“從低到高、從易到難”的基本原則,循序漸進(jìn),逐漸建立穩(wěn)定的兩岸軍事安全互信機(jī)制。