葉菊英
殘疾人參政議政呼聲漸高—浙江省殘疾人平等參與社會(huì)的供求狀況調(diào)查
葉菊英
殘疾人平等參與社會(huì)是指作為與健全人平等的社會(huì)成員,殘疾人享有自由參與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各個(gè)方面現(xiàn)狀的了解、關(guān)心與行動(dòng)投入的權(quán)利,從而影響社會(huì)發(fā)展。殘疾人平等參與社會(huì)的程度是現(xiàn)代殘疾人事業(yè)發(fā)展程度的重要體現(xiàn)。
浙江省作為我國東部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較快的省份,其殘疾人事業(yè)發(fā)展始終走在全國前列。從發(fā)展階段看,浙江省的殘疾人事業(yè)正從生存型階段逐步進(jìn)入社會(huì)融合、權(quán)利擴(kuò)張的階段,其需求類型也將從生存型逐步過渡到發(fā)展型,未來五年作為發(fā)展型需求的殘疾人平等參與社會(huì)的需求將日益增長。然而,對殘疾人平等參與社會(huì)的量化監(jiān)測指標(biāo)很少,供求現(xiàn)狀知之甚少,目前直接能反映殘疾人平等參與社會(huì)活動(dòng)的指標(biāo)僅為《浙江省殘疾人狀況和小康實(shí)現(xiàn)程度監(jiān)測報(bào)告》中的社區(qū)活動(dòng)參與率指標(biāo)。這一指標(biāo)是指殘疾人參加社區(qū)(包括農(nóng)村社區(qū))文化、體育、娛樂等活動(dòng)以及參與社區(qū)建設(shè)、社區(qū)服務(wù)的殘疾人占轄區(qū)內(nèi)全部殘疾人數(shù)的比例。它也僅僅反映殘疾人平等參與社區(qū)活動(dòng)的情況。事實(shí)上,隨著浙江省殘疾人事業(yè)的持續(xù)發(fā)展和殘疾人生活狀況的持續(xù)改善,殘疾人就業(yè)能力日益增強(qiáng)、參政議政的呼聲日高、參加文體活動(dòng)和社會(huì)交往的需求日益強(qiáng)烈。殘疾人平等參與社會(huì)的領(lǐng)域不斷拓展,平等參與社會(huì)的意識(shí)逐步增強(qiáng),越來越多的殘疾人主動(dòng)參與到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、體育等社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。因此,僅靠殘疾人社區(qū)活動(dòng)參與率這單一指標(biāo)遠(yuǎn)不能呈現(xiàn)浙江省殘疾人平等參與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各個(gè)方面活動(dòng)的全貌。
殘疾人參政議政現(xiàn)狀與意愿情況
為全面了解當(dāng)前浙江省持證殘疾人參政議政、勞動(dòng)就業(yè)、文體活動(dòng)、社會(huì)交往等方面平等參與社會(huì)的需求狀況,準(zhǔn)確把握殘疾人平等參與社會(huì)的群體特征,2010年8月上旬,浙江省社科院調(diào)研中心啟動(dòng)了對浙江省殘疾人平等參與社會(huì)需求的專項(xiàng)問卷調(diào)查,并利用SPSS軟件對問卷調(diào)查進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析。本次抽樣調(diào)查以省殘聯(lián)殘疾人二代數(shù)據(jù)庫為總樣本范圍,共發(fā)出問卷宗1155份,收回有效問卷1017份,問卷回收率88%。
調(diào)查顯示,總體來說,浙江省持證殘疾人在經(jīng)濟(jì)、政治、文體活動(dòng)、社會(huì)交往等領(lǐng)域平等參與的供求差距均較大,平等參與有效供給明顯不足,導(dǎo)致殘疾人在這些領(lǐng)域社會(huì)參與嚴(yán)重不足。
殘疾人平等參與政治的需求比例在10%左右,其中參與殘協(xié)管理的需求比例最高,城鄉(xiāng)均超過17%。
調(diào)查表明,無論從全省總體還是分城鄉(xiāng)看,殘疾人參與政治的需求與供給之間均存在較大差距。從平等參與政治的供給方面看,參與國家事務(wù)管理的殘疾人不到1%,參與社區(qū)居委會(huì)/業(yè)委會(huì)、村委會(huì)這樣基層社會(huì)管理的殘疾人也僅一個(gè)百分點(diǎn),殘疾人參與殘疾人協(xié)會(huì)管理的比例最高,也僅占4%。而從平等參與政治的需求看,殘疾人參與國家管理、企業(yè)管理和社區(qū)等基層管理的需求比例在10%左右,其中參與殘疾人協(xié)會(huì)活動(dòng)的需求比例最高,城鄉(xiāng)均超過17%,但城鄉(xiāng)差異甚微。
農(nóng)村殘疾人參與村委會(huì)管理的需求為14.5%。
從城鄉(xiāng)看,城鄉(xiāng)殘疾人在平等參與殘疾人協(xié)會(huì)和殘疾人理事會(huì)的需求比例幾乎相等,差異在1—2個(gè)千分點(diǎn)之間;在參與人大、政協(xié)等國家事務(wù)管理和城鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)或業(yè)主委員會(huì)的管理方面,城鄉(xiāng)殘疾人參與需求比例差異稍大,差異也就在1—2個(gè)百分點(diǎn);參與需求比例差異最大的是城鄉(xiāng)殘疾人參與村委會(huì)的管理,農(nóng)村殘疾人參與管理的需求比例為14.5%,而有9.1%的城鎮(zhèn)殘疾人也想?yún)⑴c村委會(huì)的管理。
老年殘疾人口仍有參與政治活動(dòng)的需求,其中55—65歲組的老年殘疾人口參與比例與殘疾人總體需求比例相近,也在10%左右。
從分年齡看,55—65歲及65歲以上兩組的老年殘疾人口仍然有參與政治活動(dòng)的需求,其中55—65歲老年殘疾人口想?yún)⑴c國家事務(wù)管理的需求比例與殘疾人總體需求相似,均在10%左右,而65歲以上的老年殘疾人口參與需求比例稍低,約在5—6%左右;而希望參與殘協(xié)事務(wù)管理的老年殘疾人口比例最高,55—65歲組達(dá)到18%,65歲以上組則是11%左右。
由此可見,隨著殘疾人物質(zhì)生活的不斷提高,不同層次的殘疾人中,已有相當(dāng)部分殘疾人逐漸萌生出參與國家事務(wù)管理、企業(yè)管理、社區(qū)管理、殘協(xié)和殘聯(lián)事務(wù)管理等政治參與活動(dòng)的強(qiáng)烈愿望,這與我們調(diào)研時(shí)殘疾人參政議政呼聲漸高的感覺相吻合。
經(jīng)濟(jì)狀態(tài)決定殘疾人社會(huì)參與的程度,就業(yè)狀況又決定殘疾人經(jīng)濟(jì)狀態(tài),也是殘疾人參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要途徑。
有勞動(dòng)能力和有一定勞動(dòng)能力的殘疾人合計(jì)占63.7%,而真正實(shí)現(xiàn)就業(yè)的僅有30.3%。
從調(diào)查來看,有勞動(dòng)能力和有一定勞動(dòng)能力的殘疾人合計(jì)占63.7%,而真正實(shí)現(xiàn)就業(yè)的僅有30.3%。在有工作的這部分殘疾人中,對現(xiàn)在的工作狀態(tài)和自己的工作能力評價(jià)較高,有超過半數(shù)的殘疾人對自己現(xiàn)在的工作非常滿意或滿意,超過四成的殘疾人則認(rèn)為一般,而僅有5.1%的殘疾人對自己目前的工作不滿意或非常不滿意;認(rèn)為自己能勝任或非常勝任現(xiàn)有工作的達(dá)64.8%,不能勝任和很不勝任合計(jì)僅占1.1%。52.2%的殘疾人在離家0-3公里的單位上班,工作單位離家的距離在5公里以上的近四成。
六成多的殘疾人依靠自己的社會(huì)資本實(shí)現(xiàn)就業(yè),通過殘聯(lián)推薦、社區(qū)等政府安置實(shí)現(xiàn)就業(yè)的不到1/4。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,通過自己找工作、自己創(chuàng)業(yè)或親友介紹實(shí)現(xiàn)就業(yè)的分別占32.4%、22.7%、9.0%,這三種途徑合計(jì)達(dá)64.1%;而通過殘聯(lián)推薦、社區(qū)等政府安排實(shí)現(xiàn)就業(yè)的分別為13.3%和10.1%,合計(jì)為23.4%。71.5%殘疾人通過一般企業(yè)、福利企業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)和種養(yǎng)植業(yè)這四種方式實(shí)現(xiàn)就業(yè),而在機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作的殘疾人極少,比例不到5%,就業(yè)層次相對較低。最近一年,已就業(yè)的殘疾人接受過與就業(yè)相關(guān)的培訓(xùn)比例不高,只有36.5%,這無疑會(huì)影響殘疾人的就業(yè)能力。
身體殘疾是影響殘疾人就業(yè)的首要因素,其次是工作崗位與殘疾人的匹配問題和用人單位的就業(yè)歧視。
分析有勞動(dòng)能力的殘疾人就業(yè)率較低的影響因素發(fā)現(xiàn),除了屬于離退休、在校學(xué)生等客觀因素導(dǎo)致無業(yè)外,影響有勞動(dòng)能力的殘疾人低就業(yè)的最重要的三個(gè)因素是:因身體不適應(yīng)工作、難找到適合的工作和因殘疾用人單位不予接受,它們分別占所有影響因素的47.5%、16.6%、7.0%,而真正沒有就業(yè)意愿的殘疾人僅占1.3%。聯(lián)系本次調(diào)查對象的殘疾級(jí)別,殘疾級(jí)別屬于三、四級(jí)的殘疾人占58%,這部分殘疾人雖有一定勞動(dòng)能力,主觀上也愿意就業(yè),但實(shí)現(xiàn)就業(yè)有一定難度,需要有與其身體條件相適應(yīng)的工作崗位。
殘疾人參與文體活動(dòng)的需求高達(dá)43.1%,而供給僅為需求的一半。
工作單位、學(xué)校、社區(qū)/街道(村委會(huì))等場所是與殘疾人日常工作、學(xué)習(xí)、生活聯(lián)系最為密切的地方,也是殘疾人實(shí)現(xiàn)平等參與文體活動(dòng)的主要場所。單位或?qū)W校、社區(qū)/街道(村委會(huì))舉辦的活動(dòng)主要有各種選舉活動(dòng)、節(jié)日慰問活動(dòng)、文化娛樂活動(dòng)、體育健身活動(dòng)等。相對而言,社區(qū)組織活動(dòng)的次數(shù)更多,有80%殘疾人所在的社區(qū)舉辦過上述活動(dòng)。但如果剔除選舉活動(dòng)和節(jié)日慰問活動(dòng),無論是單位還是社區(qū)/街道(村委會(huì))組織過的、純粹屬于文化娛樂活動(dòng)和體育健身活動(dòng)的比例都很低,單位或社區(qū)/街道(村委會(huì))組織的文體活動(dòng)分別為22%和17.6%。而調(diào)查顯示,很想?yún)⒓舆@類活動(dòng)的殘疾人達(dá)43.1%,現(xiàn)有的文體活動(dòng)有效供給僅為需求的一半,現(xiàn)狀與意愿之間的差距較大。另有34.2%的殘疾人表示無所謂,22.7%的殘疾人明確表示不想?yún)⒓印?/p>
52.9%的殘疾人想去現(xiàn)場觀看電影戲劇或球賽等文體活動(dòng)。
再從近一年來去現(xiàn)場看過電影、戲劇、音樂會(huì)或演唱會(huì)、球賽等的調(diào)查看,從未看過的殘疾人占68.4%,去過一次以上的占31.6%;如果條件許可能去現(xiàn)場看的話,有52.9%的殘疾人想去;在余下47.1%不想去的殘疾人中,受票價(jià)太貴、環(huán)境不方便和怕被人嘲笑等外部因素影響而不去的比例分別是4.5%、4.9%、2.8%,三個(gè)因素合計(jì)為12.2%,這部分殘疾人主觀上也想去現(xiàn)場觀看。這樣,去現(xiàn)場看的需求比例會(huì)更高。影響殘疾人去現(xiàn)場觀看的因素,除了自身身體限制外,農(nóng)村殘疾人主要是不感興趣即需求不足,城市殘疾人主要是因?yàn)槠眱r(jià)太高等經(jīng)濟(jì)承受能力。所以,對農(nóng)村殘疾人是如何激發(fā)其參與興趣、增強(qiáng)參與意識(shí),而對城鎮(zhèn)殘疾人是降低價(jià)格或增加收入。
3/4的殘疾人有交往能力或有一定的交往能力。
因身體情況限制,有1/4的殘疾人喪失與他人交往的能力,但有交往能力或有一定交往能力的殘疾人占所有調(diào)查殘疾人數(shù)的3/4。
看電視是城鄉(xiāng)殘疾人最主要的休閑活動(dòng)。
調(diào)查顯示,看電視是殘疾人平時(shí)最主要的休閑活動(dòng),城鄉(xiāng)殘疾人選擇看電視的比例分別為44.0%和61.7%;與朋友聚會(huì)是城鄉(xiāng)殘疾人差異最小的社會(huì)交往活動(dòng);而看書、電腦上網(wǎng)和逛公園/旅游這三項(xiàng)休閑活動(dòng)城鄉(xiāng)差異較大,城鎮(zhèn)殘疾人選擇的比例高于農(nóng)村數(shù)倍。相對農(nóng)村殘疾人而言,城鎮(zhèn)殘疾人的休閑方式更為現(xiàn)代化,可選擇的休閑活動(dòng)種類更多。
殘疾人與健全人之間的異質(zhì)性交往高達(dá)87.3%。
在平時(shí)的工作或生活中,殘疾人之間同質(zhì)性交往的比例僅為12.7%,相反,殘疾人與健全人之間的異質(zhì)性交往則高達(dá)87.3%。如此之高的殘健之間的交往比例可能與本次調(diào)查對象的殘疾類別有關(guān)。本次調(diào)查對象屬于肢體殘疾的超過一半,達(dá)51.2%;屬于視力殘疾和聽力殘疾的分別占13.7%和10.6%,三者合計(jì)達(dá)75.5%。而這三種類別的殘疾人,其社會(huì)交往能力在殘疾人中是比較強(qiáng)的,因而導(dǎo)致本次調(diào)查總體反映出殘疾人的社會(huì)交往情況較好。
(此專欄由本刊與浙江省社科院調(diào)研中心合辦)