潘 林 袁大偉
(新鄉(xiāng)學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
新建地方本科院校多數(shù)地處省會之外的地級市,為??茖W(xué)校與成人高校、甚至中專學(xué)校的建制基礎(chǔ)上合并組建而成,區(qū)域優(yōu)勢不強(qiáng),教育資源相當(dāng)短缺,生源質(zhì)量相對較差,發(fā)展過程中也受到區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)條件的制約,從而決定了新建地方本科院校辦學(xué)水平與老牌本科大學(xué)的差異性和應(yīng)對市場化競爭中的嚴(yán)峻性。
就土木工程專業(yè)來說,新建地方本科院校受教學(xué)資源、師資、學(xué)術(shù)水平的限制,多數(shù)只能把人才培養(yǎng)目標(biāo)定位于培養(yǎng)生產(chǎn)一線的高級技術(shù)和管理人才,而又由于師資力量有限,青年教師偏多,而青年教師往往是從學(xué)校到學(xué)校,學(xué)到的理論知識很多,但缺乏現(xiàn)代工程意識、工程素養(yǎng)和工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),更缺乏對實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的指導(dǎo)能力,使學(xué)生無論從課堂上或者實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中都難以獲得必要的工程實(shí)踐能力訓(xùn)練,這已經(jīng)不能滿足將來要從事生產(chǎn)一線的技術(shù)和管理工作的畢業(yè)生的要求。因此,我們首先應(yīng)分析針對新建地方本科高校的土木工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀,最終找出能適應(yīng)新建地方本科高校土木工程的實(shí)踐教學(xué)模式。
新建地方本科院校的土木工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)多照搬老本科高校的模式,實(shí)踐教學(xué)體系主要包括三大部分:實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)和設(shè)計(jì)。筆者將每個(gè)部分劃分為兩個(gè)層次,第一層次是較簡單較獨(dú)立的層次,第二個(gè)層次是綜合性更高的層次,具體分類方法見表1。
表1 實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)框架表
由上表來看,傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容和形式多樣,設(shè)置循序漸進(jìn),但認(rèn)真推敲會發(fā)現(xiàn)每個(gè)實(shí)踐環(huán)節(jié)部分都存在問題,且整體的三大實(shí)踐教學(xué)部分相互之間缺乏聯(lián)系,難于形成統(tǒng)一體系,且教學(xué)模式和評分標(biāo)準(zhǔn)也趨于陳舊,難以適應(yīng)新建地方本科院校學(xué)生的要求。
(1)實(shí)驗(yàn)
新建地方本科院校的實(shí)驗(yàn)教學(xué)僅僅是理論課程的補(bǔ)充,一般情況下實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書上有關(guān)實(shí)驗(yàn)方法的敘述詳盡,學(xué)生只是在教師的指導(dǎo)下便能完成實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,在數(shù)據(jù)處理和整理報(bào)告上也較簡單,真正能夠就實(shí)驗(yàn)中提出問題和分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果的幾乎沒有,成績的評定也只是依照學(xué)生的按部就班的實(shí)驗(yàn)報(bào)告給出,這無法培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考和創(chuàng)新意識,而這種方式也對學(xué)生缺乏吸引力,學(xué)生對實(shí)驗(yàn)課更失去了主動性和積極性,只是按照指導(dǎo)書上的實(shí)驗(yàn)方法在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下完成實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,缺乏由理論到實(shí)踐的互動過程。
(2)實(shí)習(xí)
傳統(tǒng)的實(shí)習(xí)考核方式一般根據(jù)實(shí)習(xí)的考勤、實(shí)習(xí)提交的成果,實(shí)習(xí)日記、心得、實(shí)習(xí)報(bào)告或論文、鑒定材料等進(jìn)行成績評定,但由于各類實(shí)習(xí)的性質(zhì)、目的、內(nèi)容及實(shí)習(xí)要求不同,這種實(shí)習(xí)考核方式往往比較呆板,對學(xué)生的促進(jìn)性不大。而且由于教師的工程經(jīng)驗(yàn)有限,且隨著學(xué)校的擴(kuò)招,學(xué)生人數(shù)成倍地增加,造成聯(lián)系實(shí)習(xí)單位和教師指導(dǎo)難度越來越大,這導(dǎo)致認(rèn)識實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)也只能讓學(xué)生參與其中的部分工程甚至一個(gè)工序,無法使學(xué)生全面了解整個(gè)施工過程,無法熟悉所有的施工工序,更無法真正掌握實(shí)際的施工工藝,認(rèn)識實(shí)習(xí)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)及畢業(yè)實(shí)習(xí)都難達(dá)到應(yīng)有的效果,基本流于形式。
(3)設(shè)計(jì)
無論是課程設(shè)計(jì)還是畢業(yè)設(shè)計(jì)通常是按教師規(guī)定的形式和要求完成結(jié)構(gòu)選型、結(jié)構(gòu)計(jì)算、建筑設(shè)計(jì)、圖紙繪制等,難以與工程實(shí)際結(jié)合,脫離社會需求,學(xué)生解決工程實(shí)際問題的能力得不到提高。即使設(shè)計(jì)內(nèi)容經(jīng)精心安排也只是由理論原理經(jīng)理論計(jì)算到完成理論設(shè)計(jì)的過程,一切都只停留在紙面上或計(jì)算機(jī)里,學(xué)生并不能切身感受到理論與實(shí)踐的聯(lián)系。且課程設(shè)計(jì)和畢業(yè)設(shè)計(jì)還存在著學(xué)生多、課題選項(xiàng)單一的問題,這很容易造成學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)千篇一律的現(xiàn)象,很容易讓學(xué)生抄襲,難以對學(xué)生進(jìn)行綜合訓(xùn)練和全面檢驗(yàn)。[1]~[6]
且現(xiàn)如今本科畢業(yè)生去設(shè)計(jì)院工作越來越難,造成了不少學(xué)生忽視設(shè)計(jì)的重要性,更加喪失了對學(xué)生能力培養(yǎng)的效果。
3.對傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的綜合分析
現(xiàn)有新建地方本科院校的實(shí)踐教學(xué)體系的三大實(shí)踐環(huán)節(jié)中都存在較多的問題,并且三部分之間也缺乏聯(lián)系和系統(tǒng)性,對學(xué)生的能力培養(yǎng)作用有限,其主要問題有以下三點(diǎn):
(1)傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)缺少把理論應(yīng)用于實(shí)踐的完整訓(xùn)練環(huán)節(jié),實(shí)驗(yàn)是從課本知識到簡單實(shí)踐驗(yàn)證,實(shí)習(xí)是從實(shí)踐認(rèn)識到實(shí)踐的練習(xí),設(shè)計(jì)則是從理論原理到理論設(shè)計(jì),從未有真正的把理論知識應(yīng)用到實(shí)踐制作的系統(tǒng)訓(xùn)練,傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)從未有讓學(xué)生真正體驗(yàn)到理論指導(dǎo)實(shí)踐的重要性,這種教育容易使學(xué)生產(chǎn)生理論與實(shí)踐相分離的概念,會造成兩種觀念,一種是只注重實(shí)踐的觀念(目標(biāo)是找工作的學(xué)生),另一種則只注重理論(目標(biāo)是考研的學(xué)生),而很少有學(xué)生能把理論與實(shí)踐統(tǒng)一起來的學(xué)習(xí),更難培養(yǎng)學(xué)生把理論應(yīng)用于解決工程實(shí)踐問題的能力。
(2)教學(xué)模式陳舊,不能充分調(diào)動學(xué)生的積極性,實(shí)驗(yàn)、實(shí)習(xí)、設(shè)計(jì)教學(xué)過程基本上全是學(xué)生根據(jù)老師的指導(dǎo)按部就班地完成任務(wù),缺乏學(xué)生自主學(xué)習(xí)和獨(dú)立思考的過程,本質(zhì)上并沒有跳出“要學(xué)生學(xué)”的教育模式,這種模式難以調(diào)動學(xué)生的積極性,且評分標(biāo)準(zhǔn)呆板,很難調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,也達(dá)不到“學(xué)生要學(xué)”的效果。
(3)不能對學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作能力和創(chuàng)新能力進(jìn)行有效地培養(yǎng),傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),基本上都可以由一個(gè)學(xué)生單獨(dú)完成的,缺少必須靠一個(gè)團(tuán)隊(duì)來完成的教學(xué)形式,使學(xué)生缺少團(tuán)隊(duì)意識和合作能力的訓(xùn)練;并且大部分實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)由于自身?xiàng)l件的限制,也只能要求學(xué)生照貓畫虎地把工作完成,很難使學(xué)生掌握解決實(shí)際問題的能力和創(chuàng)新思維能力。
同時(shí),由于地方本科院校的生源質(zhì)量較差,傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)模式很難激發(fā)學(xué)生的興趣,達(dá)到理想的效果,因此有必要探索新的實(shí)踐教學(xué)模式。
實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的改革,是新建地方本科高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革的關(guān)鍵,實(shí)踐教學(xué)改革的目的是通過實(shí)踐教學(xué)體系的優(yōu)化重構(gòu),構(gòu)建新的實(shí)踐教學(xué)平臺,形成新的實(shí)踐教學(xué)機(jī)制,重點(diǎn)加強(qiáng)學(xué)生工程意識的培養(yǎng),提高學(xué)生的工程實(shí)踐能力和土木工程施工、管理綜合素質(zhì),培養(yǎng)受企業(yè)歡迎的一線生產(chǎn)的應(yīng)用型專門人才,進(jìn)而逐步形成自身的專業(yè)辦學(xué)特色。
針對新建地方本科院校的人才培養(yǎng)特點(diǎn)和目前土木工程人才發(fā)展要求,應(yīng)把傳統(tǒng)的“以專業(yè)知識、理論傳授為中心”的人才培養(yǎng)理念,改變?yōu)椤耙怨こ虒?shí)踐能力建設(shè)為中心”的人才培養(yǎng)理念。實(shí)踐教學(xué)體系的設(shè)置應(yīng)該以如何提高學(xué)生將理論應(yīng)用于實(shí)踐的能力為核心,包括實(shí)踐教學(xué)的每個(gè)環(huán)節(jié)以及課堂教學(xué)都應(yīng)該服務(wù)于這一核心,應(yīng)該以培養(yǎng)和提高每個(gè)學(xué)生的能力為最終目標(biāo)。應(yīng)對實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),必須注重從傳授知識向培養(yǎng)知識遷移能力、獨(dú)立分析和解決問題的能力、創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)變,從以教師為中心向?qū)W生為主體的實(shí)踐教學(xué)模式轉(zhuǎn)變。要打破傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)的專業(yè)內(nèi)外界限、課內(nèi)課外的界限、學(xué)期和假期的界限、學(xué)校與社會的界限,加強(qiáng)學(xué)校與企業(yè)界的聯(lián)系,拓寬實(shí)踐教學(xué)渠道,讓學(xué)生通過各種渠道充分利用社會資源進(jìn)行工程實(shí)踐,建立多元化實(shí)踐教學(xué)體系,全面提高學(xué)生工程素質(zhì)。
以新的實(shí)踐教學(xué)理念構(gòu)筑新的實(shí)踐教學(xué)體系。傳統(tǒng)的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)依附于課程、為課程教學(xué)服務(wù),不利于學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng),為此新的體系把實(shí)踐環(huán)節(jié)與課程獨(dú)立出來,按實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)能力培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)置實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容,而相應(yīng)的課程教學(xué)應(yīng)服務(wù)于實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。新的實(shí)踐教學(xué)體系由“基本技能實(shí)踐教學(xué)、專業(yè)技能實(shí)踐教學(xué)、工程能力實(shí)踐教學(xué)、綜合能力實(shí)踐教學(xué)”等4個(gè)實(shí)踐教學(xué)群組成,如表2所示。
表2 實(shí)踐教學(xué)體系框架表
新的實(shí)踐教學(xué)體系以培養(yǎng)學(xué)生的能力為核心,實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容和課堂教學(xué)的設(shè)置都應(yīng)該服務(wù)于能力建設(shè),其中強(qiáng)調(diào)課堂與實(shí)驗(yàn)室的互動,理論與實(shí)踐的互動,培養(yǎng)學(xué)生把理論應(yīng)用于實(shí)踐的能力,4個(gè)實(shí)踐教學(xué)群的本質(zhì)其實(shí)是同一種能力的運(yùn)用的幾個(gè)層次,可以反復(fù)加強(qiáng)學(xué)生能力的訓(xùn)練[7]。例如:工程測量技能實(shí)踐教學(xué),在專業(yè)技能教學(xué)群中的評定標(biāo)準(zhǔn)以是否獲得了工程實(shí)地測量技能為基本,而在工程能力實(shí)踐教學(xué)群中以工程測量在實(shí)地工地實(shí)習(xí)中的運(yùn)用為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),在最后的綜合能力實(shí)踐教學(xué)群中,可以鼓勵(lì)學(xué)生參加工程測量技能競賽,提高學(xué)生的競爭力和綜合能力。包括其中的施工技術(shù)、建筑材料實(shí)驗(yàn)、建筑制圖等所有專業(yè)技能方面都是通過不同層次的實(shí)踐教學(xué)群對每一種能力分層次加強(qiáng)訓(xùn)練,使學(xué)生最終達(dá)到較高的工程能力水平。
應(yīng)積極地摒棄落后的陳舊的實(shí)踐教學(xué)形式,例如把傳統(tǒng)的評分標(biāo)準(zhǔn)按競賽的形式進(jìn)行,每個(gè)學(xué)生或每組學(xué)生都要上交一份自己的實(shí)踐成果,讓評委老師和全體同學(xué)打分評選,調(diào)動學(xué)生的積極性和激發(fā)學(xué)生的潛力。實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容也不再以教師為主導(dǎo),而應(yīng)以“學(xué)生自主學(xué)習(xí)、實(shí)踐為中心”,教師只能從旁指導(dǎo),特別是在工程能力實(shí)踐教學(xué)群和綜合能力實(shí)踐教學(xué)群中,學(xué)生應(yīng)該自主完成實(shí)踐內(nèi)容。例如結(jié)構(gòu)模型設(shè)計(jì)競賽,教師只是從旁指導(dǎo),有意識地讓學(xué)生自己學(xué)會運(yùn)用已有的理論去解決實(shí)際問題,而模型的設(shè)計(jì)、制作應(yīng)全靠學(xué)生自主完成,這樣才能充分鍛煉學(xué)生的自學(xué)能力和綜合能力。
本文僅是從現(xiàn)有實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的現(xiàn)狀和本身存在的問題這一角度提出了改革措施和建議,并未涉及到新建地方本科院校的管理建設(shè)和教師隊(duì)伍建設(shè)等問題,雖然本文提出的新的實(shí)踐教學(xué)體系較傳統(tǒng)的有較大變動,是一種全新的實(shí)踐教學(xué)模式,影響范圍較大,甚至?xí)绊懙秸麄€(gè)土木工程教學(xué)計(jì)劃的設(shè)計(jì),因此,還需要進(jìn)行長時(shí)間的實(shí)踐和論證,但筆者認(rèn)為只有敢于創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新才能使新建地方本科高校在未來立足于不敗之地。
[1]陳明政.土木工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革探索[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007,(S1):16-18.
[2]賀成龍,孫德發(fā).應(yīng)用型土木工程專業(yè)實(shí)踐環(huán)節(jié)教學(xué)改革研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2007,(6):118-121.
[3]宛新林,丁克偉.土木工程專業(yè)實(shí)踐性教學(xué)改革與實(shí)踐[J].高等建筑教育,2010,(3):101-103.
[4]劉寶臣,周健紅,等.土木工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系探討[J].高等建筑教育,2009,(1):95-97.
[5]寧寶寬,鮑文博,等.土木工程專業(yè)多元化實(shí)踐教學(xué)與應(yīng)用型人才培養(yǎng)研究[J].高等建筑教育,2010,(19):40-43.
[6]吳萱,董俊,張鴻儒.土木工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系的研究[J].高等建筑教育,2008,(2):106-110.
[7]吳曉,胡圣軍.地方高校土木工程專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系教學(xué)改革初探[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(5):141-143.