CO2濃度與N素形態(tài)對白樺幼苗NO－3－N代謝的影響

單莉莉，鄭 紅，張 健，莊 凱，劉婷巖

(東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，哈爾濱 150040)

CO2濃度升高時(shí)，植物可通過提高養(yǎng)分利用效率、增加根系質(zhì)量以及提高根系吸收能力等途徑增加N素的吸收［1－5］，也可以通過改變硝酸還原酶(NR)活性影響N素吸收［6］。NR活性與植物NO－3－N代謝關(guān)系密切，其活性受CO2濃度、供應(yīng)N形態(tài)影響。多數(shù)研究認(rèn)為，升高CO2能夠提高植物的NR活性［4，7－11］，NR活性隨底物NO－3－N濃度增加而升高［12－18］，但研究CO2濃度和N形態(tài)共同作用對植物NR活性的影響較少，僅見于對番茄等(Lycopersicun esculenturn Mil1)的研究，CO2濃度升高顯著提高了5種N形態(tài)配比下番茄NR活性，亦改變了不同N形態(tài)比例下NR活性的變化規(guī)律［17］。升高CO2和供應(yīng)不同N形態(tài)比例對NR活性的影響在木本植物中是否也具有這樣的現(xiàn)象，是否也改變了NR活性在不同供N形態(tài)比例下的變化規(guī)律?這是本研究要探討的問題。隨著大氣CO2濃度和土壤NO－3－N比例的增加，植物N代謝能力增強(qiáng)，N素尤其是NO－3－N吸收增加，對緩解N沉降帶來的土壤及地下水體污染等具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本研究設(shè)定五種NO－3－N/NH+4－N比例(100/0、75/25、50/50、25/75、0/100)，比較正常CO2濃度 (380μmol·mol－1)和 CO2濃度倍增處 理 (760μmol· mol－1) 下，白 樺 (Betula platyphylla)幼苗根系和葉片NR活性、葉片NO－3－N濃度及可溶性蛋白含量的變化。本研究旨在了解升高CO2對木本植物NO－3－N代謝在不同N形態(tài)比例下的影響規(guī)律，為今后研究不同土壤環(huán)境條件下CO2濃度升高對木本植物NO－3－N代謝的影響提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

在東北林業(yè)大學(xué)帽兒山試驗(yàn)林場，選取飽滿的白樺種子，經(jīng)催芽處理后，于春季播種于苗床，進(jìn)行統(tǒng)一的澆水和施肥管理。實(shí)驗(yàn)開始前選取生長較一致的1年生白樺幼苗，移植到溫室內(nèi)經(jīng)過1個(gè)月的沙培處理，然后移栽在CO2人工氣候箱 (Pervical，PGC－9/2)內(nèi)進(jìn)行水培實(shí)驗(yàn)。

水培實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)2個(gè)因子，CO2濃度和NO－3－N/NH+4－N比例。CO2濃度設(shè)為正常濃度(380μmol· mol－1) 和 倍 增 濃 度 (760μmol·mol－1)。在供 N量相同的情況下 (總 N濃度為8.0 mmol·L－1)，NO－3－N/NH－4－N比例設(shè)為:100/0、75/25、50/50、25/75、0/100五個(gè)水平，共10個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)。不同NO－3－N/NH+4－N比例營養(yǎng)液大量元素組成見表1，微量元素組成參照連兆煌的方法［19］。

水培實(shí)驗(yàn)所用容器大小為8 L，每個(gè)容器內(nèi)栽植6株幼苗。培養(yǎng)前將幼苗用蒸餾水清洗干凈然后移栽，培養(yǎng)開始時(shí)先以Hoagland營養(yǎng)液培養(yǎng)7 d，而后移入不同NO－3－N/NH+4－N比例的營養(yǎng)液中培養(yǎng)40 d。人工氣候箱光照時(shí)間為14 h/d，溫度模擬室外溫度變化控制為15～25℃，相對濕度白天85%，晚上90%。營養(yǎng)液每4 d更換1次，每天用0.1mmol·L－1的 KOH 或 HCl將 pH 值調(diào)至6.0±0.2，早晚各通氣15 min。

1.2 生化指標(biāo)測定

NR活性參照張志良和瞿偉菁的方法測定［20］，植物體NO－3－N及可溶性蛋白含量參照李合生的方法測定［21］。

1.3 數(shù)據(jù)處理

用SPSS11.0進(jìn)行方差分析和多重比較，用SigmaPlot10.0作圖。

表1不同NO3－－N/NH4+－N(%/%)比例的營養(yǎng)液組成 (mmol·L－1)Tab.1 Nutrient solution composition(mmol·L －1)at different NO3－-N/NH4+-N ratios

2 結(jié)果與分析

2.1 CO2濃度與NO－3－N/NH+4－N對NR活性的影響

硝酸還原酶 (Nitrate reductase，NR)活性一般隨底物NO－3－N 濃度增加而升高［15－16］。與此相似，在正常CO2濃度和倍增CO2濃度下白樺幼苗根系的NR活性均隨營養(yǎng)液NO－3－N供應(yīng)比例的增加而提高(如圖1所示)，NR活性在NO－3－N/為100/0時(shí)最高 (0.64，1.93μmol·h－1·g－1FW)，在NO－3－N/NH+4－N為0/100時(shí)最低(0.12，0.14 μmol·h－1·g－1·FW)，N 形態(tài)對NR活性的影響極顯著 (p＜0.001)。CO2濃度倍增時(shí)，白樺幼苗根系的NR活性增加，與正常CO2濃度相比，增加15%～200%。其中，當(dāng)NO－3－N/NH+4－N≥50/50時(shí)，倍增CO2處理顯著高于正常CO2濃度處理 (p＜0.05)。經(jīng)檢驗(yàn)，CO2濃度與的交互作用對白樺幼苗根系的NR活性的影響顯著 (p＜0.001)。

圖1CO2濃度及NO－3－N/NH+4－N對白樺幼苗根系NR活性的影響Fig.1 Effect of CO2concentration and NO－3-N/NH+4-N ratios on NRA in root of birch seedlings

兩種CO2濃度處理，白樺幼苗葉片NR活性表現(xiàn)出與根系相同的趨勢，亦隨營養(yǎng)液NO－3－N供應(yīng)比例的增加而提高 (如圖2所示)，N素形態(tài)對NR活性的影響極顯著 (p＜0.001)。倍增CO2濃度處理，白樺幼苗葉片的NR活性與正常CO2濃度相比增加41%156%。其中，當(dāng)NO－3－N/NH+4－N≥75/25時(shí)，倍增CO2處理顯著高于正常CO2濃度處理(p＜0.05)。經(jīng)檢驗(yàn)，CO2濃度與NO－3－N/NH+4－N的交互作用對白樺幼苗葉片NR活性的影響顯著 (p＜0.001)。此外，白樺幼苗葉片NR活性普遍高于根系NR活性，這說明NR主要分布在白樺幼苗的葉片部位，葉片是NO－3還原的主要場所。

圖2 CO2濃度及NO－3－N/NH+4－N對白樺幼苗葉片NR活性的影響Fig.2 Effect of CO2concentration and NO－3-N/NH+4-N ratios on NRA in foliage of birch seedlings

2.2 CO2濃度與NO－3－N/NH+4－N對NO－3－N濃度的影響

白樺幼苗葉片濃度與營養(yǎng)液比例及CO2濃度有關(guān)。正常CO2濃度處理，白樺幼苗葉片濃度在各種營養(yǎng)液供應(yīng)時(shí)差異不顯著 (p＞0.05)，但有隨營養(yǎng)液NO－3－N比例增加而增加的趨勢。倍增CO2處理，白樺幼苗葉片NO－3－N濃度隨營養(yǎng)液NO－

3－N比例增加而顯著增加，且增加程度不斷加大，均明顯高于正常CO2濃度處理 (p＜0.001)(如圖3所示)，在NO－3－N/NH+4－N為75/25、50/50及25/75時(shí)，NO－3－N濃度相差不大(p＞0.05)，其它兩種比例NO－3－N濃度差異則很顯著 (p＜0.001)。經(jīng)檢驗(yàn)，CO2濃度倍增與的交互作用對白樺幼苗N濃度的影響顯著 (p＜0.001)。

2.3 CO2濃度與NO－3－N/NH+4－N對可溶性蛋白含量的影響

葉片中可溶性蛋白含量的高低也會(huì)反映植株的N素代謝水平。由圖4可知，兩種CO2濃度處理，白樺幼苗葉片的可溶性蛋白含量隨營養(yǎng)液NH+4－N比例的增加有下降的趨勢。正常CO2濃度處理時(shí)的可溶性蛋白含量在各種NO－3－N/NH+4－N營養(yǎng)液中差異不明顯 (p＞0.05)，倍增CO2促進(jìn)了白樺幼苗葉片的可溶性蛋白含量，當(dāng)NO－3－N/NH+4－N為100/0時(shí)，可溶性蛋白含量明顯高于正常CO2濃度處理 (p＜0.05)，其它比例時(shí)的可溶性蛋白含量相差不大，均不顯著高于正常CO2濃度處理 (p＞0.05)。經(jīng)檢驗(yàn)，CO2濃度倍增與N/NH+4－N的交互作用對白樺幼苗葉片可溶性蛋白含量的影響不顯著 (p＞0.05)。

圖3 CO2濃度及NO3－－N/NH4+－N對白樺幼苗NO3－－N濃度的影響Fig.3 Effect of CO2concentration and NO3－-N/NH4+-N ratios on concentration of NO3－-N of birch seedlings

圖4 CO2濃度及NO3－－N/NH4+－N對白樺幼苗可溶性蛋白的影響Fig.4 Effect of CO2concentration and NO3－-N/NH4+-N ratios on soluble protein of birch seedlings

3 討論

植物N素代謝能力主要反應(yīng)在代謝酶上。其中，NR是植物N素同化過程中的關(guān)鍵酶，也是典型的底物誘導(dǎo)酶，其活性一般隨底物NO－3－N濃度增加而升高［15－16］。本研究中白樺幼苗根系和葉片NR活性均呈現(xiàn)此趨勢，NH+4－N的存在可能降低NR的活性［22］。升高CO2能夠提高小麥幼苗葉片的NR活性［9］，不同程度地提高了水稻各生育期葉片的NR活性［10］，增強(qiáng)了火炬松 (Pinus taeda)根系、美洲楓香 (Liquidambar styraciflua)葉片及根系的NR活性，同時(shí)美洲楓香葉片NR活性較根系NR活性提高了30%［4］。本研究也表明，CO2濃度倍增促進(jìn)了白樺幼苗根系和葉片的NR活性，在不受NH+4－N影響的情況下，對NR活性的促進(jìn)作用尤為明顯，同時(shí)葉片NR活性高于根系NR活性45%以上。這可能是由于CO2濃度升高直接作用于NR合成的初始階段，通過調(diào)節(jié)酶的合成促進(jìn)酶的活性［8］，且本試驗(yàn)白樺幼苗葉片暴露在高濃度的CO2中，比根系更易受到CO2濃度升高的影響。但也有不同結(jié)論，升高CO2降低了火炬松葉片的NR活性［4］，明顯抑制玉米的NR活性［23］。上述差異可能與植物種類、植株部位以及植物的生長時(shí)期等有關(guān)。

植物葉片濃度一般隨營養(yǎng)液比例的增加而增加［13－14，24］，且與葉片 NR 活性存在一定的對應(yīng)關(guān)系［14］。本研究中，白樺幼苗葉片亦呈現(xiàn)此種規(guī)律，CO2濃度倍增時(shí)這種規(guī)律性更加明顯。正常CO2濃度的葉片NO－3－N濃度與葉片NR活性相關(guān)性不大 (r=0.43)，這種NO－3－N與NR活性存在的非一致性，可能是造成NO－3－N在植物體積累的一個(gè)重要原因［25］。CO2濃度倍增后葉片NO－3－N濃度與葉片NR活性呈正相關(guān) (r=0.83)，這可能是CO2濃度倍增時(shí)白樺吸收的－N已經(jīng)在體內(nèi)聚集，體內(nèi)較高的NO－3－N濃度可以誘導(dǎo)NR活性的增加［12］。

植物體內(nèi)的可溶蛋白既是N素吸收同化的產(chǎn)物，又是植物體內(nèi)可轉(zhuǎn)運(yùn)N的貯存物。CO2濃度升高影響了植物葉片可溶性蛋白的含量，F(xiàn)ACE條件增加了水稻頂葉的可溶蛋白含量［26］。本研究也表明，CO2濃度倍增處理的葉片可溶性蛋白含量要高于正常CO2濃度處理。這可能是升高CO2時(shí)，光合增強(qiáng)導(dǎo)致了碳水化合物合成及轉(zhuǎn)化增多，從而引起可溶性蛋白含量變化［27］。有研究表明，可溶性蛋白含量與葉片NR活性存在顯著的正相關(guān)性［12，28］，本研究中白樺幼苗也表現(xiàn)出了這種相關(guān)性(r=0.67)。

倍增CO2明顯增強(qiáng)了白樺幼苗NO－3－N代謝能力，根系和葉片NR活性、葉片NO－3－N濃度和可溶性蛋白含量均較正常CO2濃度有所提高。CO2濃度升高，植物NO－3－N代謝能力增強(qiáng)，進(jìn)而可以增加NO－3－N吸收，這對緩解N沉降帶來的土壤及地下水體污染等具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，亦為今后研究不同土壤環(huán)境條件下CO2濃度升高對木本植物NO－3－N代謝的影響提供了重要的理論依據(jù)。

】

［1］ Bassirirad H.Kinetics of nutrient uptake by roots:responses to global change［J］.New Phytologist，2000，147(1):155 －169.

［2］ BassiriRad H，Gutschick V P，Lussenhop J.Root system adjustments:regulation of plant nutrient uptake and growth responses to elevated CO2［J］.Oecologia，2001，26(3):305 －320.

［3］ Rothstein D E，Zak D R，Pregitzer K S，et al.Kinetics of nitrogen uptake by Populus tremuloides in relation to atmospheric CO2and soil nitrogen availability［J］.Tree Physiology，2000(20):265 －270.

［4］ Constable J H，Bassirirad H，Lussenhop J，et al.Influence of elevated CO2and mycorrhizae on nitrogen acquisition:contrasting responses in Pinus taeda and Liquidambar styraciflua［J］.Tree Physiology，2001(21):83 －91.

［5］ Zerihun A，Bassirirad H.Interspecies variation in nitrogen uptake kinetic responses of temperate forest species to elevated CO2:potential causes and consequences［J］.Global Change Biology 2001(7):211－222.

［6］ Natali S M，Sanudo－Wilhelmy S A，Lerdau M T.Effects of elevated carbon dioxide and nitrogen fertilization on nitrate reductase activity in sweetgum and loblolly pine trees in two temperate forests［J］.Plant and Soil，2009，314(1):197 －210.

［7］ 徐智廣，鄒定輝，鑫 張，等.CO2和硝氮加富對龍須菜(Gracilaria lemaneiformis)生長、生化組分和營養(yǎng)鹽吸收的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(8):3752 －3759.

［8］ Gordillo L，Niell F，F(xiàn)igueroa F L.Non －photosynthetic enhancement of growth by high CO2level in the nitrophilic seaweed Ulva rigida C.Agardh(Chlorophyta)［J］.Planta，2001(213):64 －70.

［9］宋淑英，許育彬，李世清，等.CO2倍增對不同氮水平下小麥幼苗根系及葉片NR活性的影響［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2010，30(11):2203－2209.

［10］王 亮，朱建國，朱春梧，等.高濃度CO2條件下水稻葉片氮含量下降與氮代謝關(guān)鍵酶活性的關(guān)系［J］.中國水稻科學(xué)，2008，22(5):499－506.

［11］ Mercado J M，Javier F，Gordillo L，et al.Effects of different levels of CO2on photosynthesis and cell components of the red alga Porphyra leucosticta［J］.Journal of Applied Phycology，1999，11(5):455－461.

［12］李 霞，閻秀峰，劉劍鋒.氮素形態(tài)對黃檗幼苗生長及氮代謝相關(guān)酶類的影響［J］.植物學(xué)通報(bào)，2006，23(3):255 －261.

［13］汪建飛，董彩霞，越 謝，等.銨硝比和磷素營養(yǎng)對菠菜生長、氮素吸收和相關(guān)酶活性的影響［J］.土壤學(xué)報(bào)，2006，43(6):954－960.

［14］董海榮，李金才，李存東.不同NH4+/NO3－比例的氮素營養(yǎng)對棉花氮素代謝的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15(4):728－730.

［15］李彩鳳，馬鳳嗚，趙 越，等.氮素形態(tài)對甜菜氮糖代謝關(guān)鍵酶活性及其產(chǎn)物的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2003，29(1):128 －132.

［16］田霄鴻，王朝暉，李生秀.不同氮素形態(tài)及配比對蔬菜生長和品質(zhì)的影響［J］.西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，16(2):199 －206.

［17］李 娟，周健民.水培條件下CO2與NH4+/NO3－配比對番茄幼苗生育的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2006，22(7):138－142.

［18］ Rothstein D E，Cregg B M.Effects of nitrogen form on nutrient uptake and physiology of Fraser fir(Abies fraseri)［J］.Forest Ecology and Management，2005(219):69 －80.

［19］連兆煌.無土栽培原理與技術(shù)［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1992:59.

［20］張志良，瞿偉菁.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)(第三版)［M］.北京:高等教育出版社，2003:41－43.

［21］李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理與技術(shù)［M］.北京:高等教育出版社，2000:123－125，184 －185.

［22］ Mengel K，Robin P，Salsac L.Nitrate reductase activity in shoots and roots of maize seedlings as affected by the form of nitrogen nutrition and the pH of the nutrient solution［J］.Plant Physiology，1983(71):618－622.

［23］ Purvis A，Peter D，Hageman R H.Effect of carbon dioxide on nitrate accumulation and nitrate reductase induction in corn seedlings［J］.Plant Physiology，1974(53):934 －941.

［24］黃東風(fēng)，李衛(wèi)華，邱孝煊.不同硝、銨態(tài)氮水平配施對小白菜生長及硝酸鹽累積的影響［J］.土壤通報(bào)，2010，41(2):394－398.

［25］ Datta R，Sharma R.Temporal and spatial regulation of nitrate reductase and nitrite reductase in greening maize leaves［J］.Plant Sci.，1999(144):77 －83.

［26］胡 健，王余龍，楊連新，等.開放式二氧化碳濃度提高對武香粳14葉片硝酸還原酶活力的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17(11):2179－2184.

［27］ Kozlowski T T，Kramer P J，Pallardy S G.The Physiological Ecology of Woody Plants［M］.NewYork:Academic Press，1991:45 －78.

［28］ Hageman R H，F(xiàn)lesher D.Nitrate reductase activity in corn seedlings as affected by light and nitrate content of nutrient media［J］.Plant Physiology，1960，35(5):700 －708.