張 河,賈和平,金瑞林
(解放軍二五一醫(yī)院麻醉科,河北張家口 075000)
腹部癌癥晚期常引發(fā)劇烈的腹痛,應(yīng)用麻醉性鎮(zhèn)痛藥常不足以緩解疼痛,患者極度痛苦,生活質(zhì)量極低。腹腔神經(jīng)叢乙醇?xì)p治療是效緩解腹部癌性內(nèi)臟神經(jīng)源性疼痛的有效方法,其中治療左半結(jié)腸和直腸上段腫瘤癌痛最常用方法是腸系膜下神經(jīng)叢毀損術(shù)[1]。本研究擬經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔及L3~4椎間盤(pán)入路行此神經(jīng)叢毀損治療左下腹部晚期癌痛,以探索其可行性、安全性及有效性。
1.1 一般資料 晚期結(jié)腸癌患者36例,其中左側(cè)結(jié)腸癌14例,乙狀結(jié)腸癌19例,直腸上段癌3例。男22 例,女14 例,年齡(62.5 ±6.5)歲,主要表現(xiàn)為左下腹部劇烈疼痛,伴有程度不同的便秘及腹脹等不完全低位腸梗阻等癥狀。隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各18例。試驗(yàn)組行腸系膜下神經(jīng)叢毀損,對(duì)照組服用口服阿片類鎮(zhèn)痛藥。
1.2 治療方法 試驗(yàn)組:患者取俯臥位,腹下墊枕,確定L3~4椎間隙,以此間隙正中線向右或左側(cè)旁開(kāi)0.5~1 cm為穿刺點(diǎn),CT定位,以7號(hào)12 cm穿刺針進(jìn)行穿刺,CT引導(dǎo)下穿刺針經(jīng)過(guò)蛛網(wǎng)膜下腔、L3~4椎間盤(pán),再沿腹主動(dòng)脈右緣或左緣達(dá)其前緣水平,針尖偏向腹主動(dòng)脈側(cè)和頭側(cè),回抽無(wú)血及腦脊液,緩慢注入碘海醇3 mL,見(jiàn)造影劑于腹主動(dòng)脈前緣擴(kuò)散,注入1%利多卡因3 mL,觀察10 min,患者左下腹部疼痛明顯減輕,緩慢注入無(wú)水乙醇8 mL,3 min注完,注畢再注入碘海醇0.5 mL后拔針(圖 1)。術(shù)畢,仰臥3 h。術(shù)后應(yīng)用抗生素3 d。對(duì)照組給予口服嗎啡鎮(zhèn)痛治療。
1.3 療效評(píng)定 ①疼痛程度,采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)。②便秘控制率。③口服嗎啡日用量(mg/d)。④生活質(zhì)量評(píng)分(0~10分),采用疼痛簡(jiǎn)明記錄量表:0分無(wú)影響,10分為最嚴(yán)重影響。⑤并發(fā)癥。
圖1 CT引導(dǎo)下穿刺針經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔及L3~4椎間盤(pán)達(dá)腸系膜下神經(jīng)叢
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以SPSS 13.0軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間各時(shí)間點(diǎn)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與治療前比較,試驗(yàn)組在治療后第1天、1個(gè)月、3個(gè)月,VAS評(píng)分顯著下降,與對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。試驗(yàn)組患者便秘緩解者為16例,緩解率為87.5%,2例未緩解。對(duì)照組隨嗎啡用量增加而使原來(lái)便秘癥狀加重。試驗(yàn)組日用嗎啡量明顯減少,而對(duì)照組逐漸增加(P<0.05)(表2)。試驗(yàn)組治療后3個(gè)月生活質(zhì)量評(píng)分諸項(xiàng)指標(biāo)明顯降低,生活質(zhì)量顯著提高(P<0.05)(表3)。試驗(yàn)組18例結(jié)腸癌痛患者均未發(fā)生椎間盤(pán)炎、腹主動(dòng)脈損傷。有4例于術(shù)后出現(xiàn)血壓輕度降低,降幅為20/10 mm Hg左右,術(shù)后臥床,補(bǔ)液,第2天血壓恢復(fù)正常,3例出現(xiàn)排便次數(shù)明顯增多,腹瀉,應(yīng)用止瀉藥1周之內(nèi)恢復(fù)正常。
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 (分)
表2 兩組治療前后口服嗎啡日需量比較 (mg)
表3 治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較 (分)
頑固性腹部癌性疼痛的主要原因是腹腔神經(jīng)叢受癌腫侵犯,是典型的神經(jīng)源性疼痛,對(duì)阿片類藥物反應(yīng)不佳,屬于腹腔神經(jīng)叢毀損的最佳適應(yīng)證[2,3]。左下腹部因左半結(jié)腸和直腸上段的癌癥引起的晚期癌痛可行腸系膜下神經(jīng)叢阻滯或毀損[4]。傳統(tǒng)神經(jīng)叢毀損方法是經(jīng)椎旁后入路穿刺,即選擇L3棘突左側(cè)旁開(kāi)7 cm作為穿刺點(diǎn),穿刺針到達(dá)L3椎體前緣前2 cm或經(jīng)L3,4椎間盤(pán)(外側(cè))沿腹主動(dòng)脈達(dá)其前緣[5],此穿刺路徑較長(zhǎng),易誤傷腹主動(dòng)脈及神經(jīng)根。本研究受上腹下叢毀損可經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔及L5S1椎間盤(pán)穿刺[6]的啟發(fā),經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔及L3~4椎間盤(pán)穿刺以毀損腸系膜下神經(jīng)叢,從而使穿刺路徑縮短,位置更準(zhǔn)確,副損傷減少。治療組術(shù)后疼痛明顯緩解,嗎啡日用量明顯減低,生活質(zhì)量評(píng)分明顯降低,生活質(zhì)量顯著提高,對(duì)照組疼痛程度有一定緩解,兩組相比有顯著性差異(P<0.05)。
術(shù)后未發(fā)生明顯的并發(fā)癥,4例患者血壓輕度下降考慮是腸系膜下神經(jīng)叢的交感纖維阻滯后血管擴(kuò)張,下腹部的血流量增加而上肢血流相對(duì)減少所致,第2天血壓恢復(fù)正常。3例排便次數(shù)增多、腹瀉為術(shù)后腸蠕動(dòng)增加所致,應(yīng)用止瀉藥均于1周內(nèi)恢復(fù)。
綜上所述,改良腸系膜下神經(jīng)叢毀損術(shù)治療左下腹晚期腸癌患者癌痛創(chuàng)傷小,簡(jiǎn)便易操作,安全有效,可顯著提高患者的生活質(zhì)量,且無(wú)明顯不良反應(yīng),值得臨床推廣。
[1] Kitoh T,Tanaka S,Ono K,et al.Combined neurolytic block of celiac,inferior mesenteric,and superior hypogastric plexuses for incapacitating abdominal and/or pelvic cancer pain[J].J Anesth,2005,19(4):328-332.
[2] de Oliveira R,dos Reis MP,Prado WA.The effects of early or late neurolytic sympathetic plexus block on the management of abdominal or pelvic cancer pain[J].Pain,2004,110(1/2):400-408.
[3] Choi YK,Novembre E.Continuous inferior mesenteric ganglion block for the control of abdominal pain[J].Reg Anesth Pain Med,1999,24(4):358-360.
[4] Brown DL.A retrospective analysis of neurolytic celiac plexus block for nonpancreatic intra-abdominal cancer pain[J].Reg Anesth,1989,14(2):63-65.
[5] 倪家驤.臨床疼痛治療技術(shù)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2003:720.
[6] 賈和平,金瑞林,李英杰,等.蛛網(wǎng)膜下腔入路上腹上神經(jīng)叢毀損術(shù)治療頑固性盆腔癌癥痛的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2006,26(5):469-470.