基于迪氏指數(shù)理論的內(nèi)蒙古能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

馮利英，張耀元

(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院 統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

能源是國家戰(zhàn)略性資源，是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，也是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。人類社會(huì)的發(fā)展歷史與人類認(rèn)識(shí)和利用能源的歷史密切相關(guān)，社會(huì)越發(fā)展，人類對(duì)能源的依賴程度就越強(qiáng)烈。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源消費(fèi)迅速增長(zhǎng)的趨勢(shì)越來越明顯，1980年到2000年二十年中，中國以能源消費(fèi)翻一番支撐了GDP翻兩番的增長(zhǎng)，成為繼美國之后的世界第二大能源消費(fèi)國。

改革開放以來，內(nèi)蒙古能源工業(yè)逐步形成了以大中型企業(yè)為骨干、門類比較齊全、結(jié)構(gòu)比較合理，具有民族和地域特色的能源工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系。隨著近年來內(nèi)蒙古重點(diǎn)建設(shè)的西電東送、城鄉(xiāng)電網(wǎng)改造、煤炭深加工和轉(zhuǎn)換及出口煤基地，西氣東輸，新能源開發(fā)利用和熱電聯(lián)產(chǎn)六大能源工程的開展，能源工業(yè)正成為拉動(dòng)自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，出現(xiàn)了通過能源的大量消耗維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗過度、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀。處在工業(yè)化發(fā)展重要階段的內(nèi)蒙古地區(qū)，其國民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)必然導(dǎo)致能源消費(fèi)需求巨大。只有了解能源消費(fèi)現(xiàn)狀，及時(shí)調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，才能保證內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

為此，本文依據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)涵，結(jié)合第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)的能耗量是內(nèi)蒙古總能耗量決定因素的現(xiàn)狀，利用迪氏因素分解法(LMDI)，量化了規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與能源消費(fèi)的關(guān)系，綜合分析了內(nèi)蒙古能源消費(fèi)不合理的癥結(jié)所在，目標(biāo)是為自治區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及能源戰(zhàn)略的制訂提供理論依據(jù)。

一、問題的提出

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指國民經(jīng)濟(jì)的組成和構(gòu)造，理論界主要有三個(gè)層次的分類:其一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類，即按照工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等各個(gè)部門、各個(gè)行業(yè)劃分;其二，技術(shù)結(jié)構(gòu)分類，即按照各行業(yè)間技術(shù)水平的層次狀況分類，對(duì)此進(jìn)行研究可以直觀體現(xiàn)出各個(gè)行業(yè)不同的效率水平;其三，規(guī)模結(jié)構(gòu)分類，即依照各個(gè)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模量的多寡進(jìn)行的分類，規(guī)模結(jié)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)中是必不可缺的，對(duì)產(chǎn)業(yè)的投入必然會(huì)伴隨著規(guī)模結(jié)構(gòu)的增長(zhǎng)。

能源消費(fèi)是指生產(chǎn)和生活所消耗的能源。能源消費(fèi)按人平均的占有量是衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的重要標(biāo)志。在發(fā)達(dá)國家里，能源消費(fèi)強(qiáng)度變化與工業(yè)化進(jìn)程密切相關(guān)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，工業(yè)化階段初期和中期能源消費(fèi)一般呈緩慢上升趨勢(shì)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入后工業(yè)化階段后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)生重大改變，能源消費(fèi)強(qiáng)度開始下降。

二十世紀(jì)中后期，指數(shù)因素分解法在分析技術(shù)水平、規(guī)模水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)影響方面嶄露頭角，被經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣為接受，其原理為，計(jì)算某個(gè)變量變化值的同時(shí)保持其他變量基年值不變。如Jenne C運(yùn)用因素分解法分析了英國和美國的工業(yè)的能源消耗趨勢(shì);Jhung HK，Kuala Lumpur和Kibune H對(duì)亞洲部分國家的能耗情況進(jìn)行了研究。在這段時(shí)期指數(shù)因素分解法經(jīng)歷了一系列演變:從早期的拉氏因素分解法到對(duì)數(shù)均值權(quán)數(shù)迪氏分解法(LMDI II)再到對(duì)數(shù)均值迪氏分解法(LMDI I)。早期的學(xué)者采用的都是拉氏因素分解法，但是這種方法有一個(gè)缺陷，采用早期拉氏因素分解法會(huì)面臨余值過大的問題。經(jīng)過不斷的探索，終于有人在1997年將此方法改進(jìn)為對(duì)數(shù)均值權(quán)數(shù)迪氏分解法(LMDI II)，克服了早期余值過大的問題，但是分解式依舊復(fù)雜。直到有人提出對(duì)數(shù)均值迪氏分解法(LMDI I)這些問題才最終得到了圓滿的解決，不僅能夠避免余值過大問題，又可以簡(jiǎn)化分解式。自此，LMDI I法被廣泛接受，其優(yōu)越性也得到了不斷的證實(shí)。

在我國，有學(xué)者采用LMDI I法對(duì)中國80年代末90年代初的能源強(qiáng)度的下降的原因做了分析;也有學(xué)者利用拉氏指數(shù)因素分析法，把中國產(chǎn)業(yè)分為六大產(chǎn)業(yè)，分析了從二十世紀(jì)八十年代開始的宏觀能源強(qiáng)度以及工業(yè)部門能源強(qiáng)度下降的原因;還有學(xué)者從三次產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，計(jì)算了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化和部門能源效率變化分別對(duì)能源強(qiáng)度下降的影響份額。然而，這些研究成果或者只適用于特殊年份，或者受制于經(jīng)濟(jì)體制、統(tǒng)計(jì)口徑影響，其分析均缺乏分行業(yè)特別是工業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源消費(fèi)的影響分析。

改革開放以來，內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)明顯。與此同時(shí)，能源消費(fèi)也呈現(xiàn)強(qiáng)勁的上升趨勢(shì)。那么，內(nèi)蒙古地區(qū)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間關(guān)系是否均衡?能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是否優(yōu)化?能源增長(zhǎng)速度是否可以滿足高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)其需求量增加的速度要求?這是本文探討的焦點(diǎn)問題。

二、內(nèi)蒙古能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)現(xiàn)狀

從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的視角，一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，不僅體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，而且伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演進(jìn)，許多經(jīng)濟(jì)問題甚至只能從部門的角度去分析和理解。雖然在表面上一國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是其能源消費(fèi)水平的決定性因素，能源供應(yīng)能力是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源協(xié)調(diào)的主要因素。但更內(nèi)在、更本質(zhì)的問題，卻在于產(chǎn)業(yè)與能源的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)方式的調(diào)整問題。

近年來，內(nèi)蒙古自治區(qū)第一、二、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2000年的22.8:37.9:39.3調(diào)整為2008年的11.7:55.0:33.3，2008年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重較2000上升幅度較大，上升了17.1個(gè)百分點(diǎn)。

可見，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。一般來說第二產(chǎn)業(yè)在能源消費(fèi)總量中占據(jù)了較大分量，依賴二次產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式必然會(huì)引起能源的過度消耗，從而大幅度提升了整體國民經(jīng)濟(jì)的能耗總量，是能源消費(fèi)量快速提升的主要因素。

由圖1可以看出，2008年第二產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)量較2000年相比的增長(zhǎng)幅度是最大的，由2000年的5353萬噸標(biāo)煤增長(zhǎng)到2008年的20557萬噸標(biāo)煤，凈增長(zhǎng)15204萬噸標(biāo)煤。

圖1 2000年和2008年各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量

本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響進(jìn)行模型驗(yàn)算:若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響有意義，那么加入結(jié)構(gòu)因素后，回歸分析應(yīng)該更為有效;否則，有效性不變或降低。

選擇指標(biāo):國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)反映內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，S1表示第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的百分比，S2表示工業(yè)在GDP中的百分比，S3表示建筑業(yè)在GDP中的百分比，S4表示交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)在GDP中的百分比，S5表示批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)在GDP中的百分比，單位均為%。選用能源消費(fèi)量(E)、原煤消費(fèi)量、原油消費(fèi)量、水電消費(fèi)量反應(yīng)內(nèi)蒙古能源消費(fèi)狀況。

表1 內(nèi)蒙古能源消費(fèi)總量及其構(gòu)成 單位:萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤

表2 內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重統(tǒng)計(jì)表 單位:億元

下式(1)的回歸分析中，GDP為解釋變量，被解釋的能源消費(fèi)選取四類:原煤消費(fèi)量、原油消費(fèi)量、能源消費(fèi)總量以及水電消費(fèi)量。式(2)的回歸分析主要是分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響。為形成對(duì)比，被解釋變量仍選取四類能源消費(fèi):能源消費(fèi)總量、原煤消費(fèi)量、原油消費(fèi)量以及水電消費(fèi)量。GDP、Sn分別為解釋變量。a為能源消費(fèi)彈性系數(shù)。

首先，先計(jì)算出未考慮結(jié)構(gòu)變動(dòng)時(shí)所計(jì)算的能源消費(fèi)彈性系數(shù)。采用線性回歸模型，E分別代表能源消費(fèi)總量、原煤消費(fèi)量、原油消費(fèi)量、水電消費(fèi)量，分別對(duì)它們進(jìn)行回歸:

采用Eviews軟件得出分析結(jié)果如表3所示。

表3 未考慮結(jié)構(gòu)因素的能源消費(fèi)彈性系數(shù)

其次，計(jì)算出考慮結(jié)構(gòu)變動(dòng)時(shí)的能源消費(fèi)彈性系數(shù)。采用以下回歸分析模型，再次對(duì)能源消費(fèi)量、原煤消費(fèi)量、原油消費(fèi)量、水電消費(fèi)量進(jìn)行分別分析:

采用Eviews軟件得出分析結(jié)果如表4所示。

表4 考慮結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素的能源消費(fèi)彈性系數(shù)

在顯著性水平α=0.20的條件下，剔除一些不合理的解釋變量后，綜合能源消費(fèi)的回歸結(jié)果，可以看出:

第一，加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素后，回歸分析的相關(guān)度較未加入時(shí)有所改進(jìn)，未考慮結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素前的能源消費(fèi)量、原煤消費(fèi)量、原油消費(fèi)量以及水電消費(fèi)量對(duì)GDP的相關(guān)度分別是0.986、0.979、0.830和0.252。而考慮結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素后各相關(guān)度分別是0.993、0.986、0.942和0.618。這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

第二，加入結(jié)構(gòu)因素后，水電消費(fèi)量與各因素的相關(guān)度與未加變動(dòng)因素之前變化較大，證明結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)水電消費(fèi)的影響最大。

第三，總體上，原煤、原油和水電的消費(fèi)需求主要受第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的影響，第二產(chǎn)業(yè)比重的上升一方面減少電力消費(fèi)需求，另一方面則增加對(duì)原煤和原油消費(fèi)需求。

第四，就不同的能源品種來說，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變動(dòng)對(duì)原油消費(fèi)的影響最大，其次是原煤。

三、基于迪氏指數(shù)理論的內(nèi)蒙古能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析

(一)對(duì)數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解法簡(jiǎn)介

在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，很多變量都受到多個(gè)因素的影響，因此把各個(gè)因素的影響區(qū)分開來非常有意義。國外學(xué)者對(duì)因素分解法的討論逐步形成了拉氏和迪氏因素分解法。因素分解法早期研究重點(diǎn)主要是針對(duì)如何消除分解余值展開，針對(duì)指數(shù)因素分解結(jié)果的余值和數(shù)據(jù)處理的零值問題，首先產(chǎn)生了對(duì)數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解II法(LMDI II)，該方法通過定義一種新的函數(shù)克服了分解法的余值問題，但是該法的一個(gè)缺陷是分解形式復(fù)雜，實(shí)際應(yīng)用中難以推廣。之后，學(xué)者們進(jìn)一步提出了對(duì)數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解I法(LMDl I)，該法能滿足分解不產(chǎn)生余值的要求且分解形式更為簡(jiǎn)單。為此，在本文中采用LMDI I法對(duì)能源消費(fèi)量指標(biāo)進(jìn)行分解，分解形式如公式(1)所示:

其中Ei，t代表第i個(gè)行業(yè)第t年的能源消費(fèi)量;Et代表第t年工業(yè)能源消費(fèi)總量;Yi，t代表第 i個(gè)行業(yè)第t年的工業(yè)生產(chǎn)總值;Yt代表某國家或地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值，同時(shí)代表假定其他變量不變僅由產(chǎn)出變動(dòng)產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)代表假定其他變量不變第i個(gè)行業(yè)第t年由于產(chǎn)值變動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng);代表假定其他變量不變第 i 個(gè)行業(yè)第 t年由于技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的效率效應(yīng)。對(duì)應(yīng)公式(3)的各項(xiàng)的分解式如下:

根據(jù)LMDI法，從0年到t年的總能耗差值稱為總效應(yīng)△Etot?！鱁tot由三部分組成，由生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大或者縮小的規(guī)模效應(yīng)△Eact，生產(chǎn)規(guī)模的改變反映了一個(gè)國家或者地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大小;由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致能耗變化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)△Estr，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整反映一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式;由能耗強(qiáng)度改變而引起的能耗效率效應(yīng)△Eint，能耗強(qiáng)度是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)單位產(chǎn)值消耗的能源量，反映了經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的依賴程度，以及能源的利用效率。因此，得出公式:

(8)式稱為L(zhǎng)MDI法的加法分解式，其中△Ersd是分解余值，由于LMDI法是完全分解法，故上式中△Ersd=0，其中各個(gè)效應(yīng)分解值的含義如表5。

表5 能源消費(fèi)量及影響因素“正負(fù)值”含義

(二)工業(yè)能源消費(fèi)量增量因素分解分析

本文選擇2000年為基準(zhǔn)口徑，收集了2000年到2008年的內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的終端能源消費(fèi)及工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，參照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754－2002)標(biāo)準(zhǔn)，將工業(yè)劃分為40個(gè)行業(yè)，各個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)按照2000年基準(zhǔn)口徑統(tǒng)一換算。另在實(shí)際數(shù)據(jù)整理過程中發(fā)現(xiàn)文體教育用品制造業(yè)數(shù)據(jù)不全，所以實(shí)際操作時(shí)工業(yè)劃分為39個(gè)行業(yè)，數(shù)據(jù)取自《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒2000－2009》。根據(jù)公式(3)－(8)，將內(nèi)蒙古能源消費(fèi)量增量分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、效率效應(yīng)，分解結(jié)果如表6。

表6 內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費(fèi)量增量的因素分解結(jié)果 單位:萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤

1.規(guī)模效應(yīng)的持續(xù)增長(zhǎng)帶動(dòng)了工業(yè)能源消費(fèi)量的快速攀升。內(nèi)蒙古工業(yè)部門能源消費(fèi)量各影響因素中，假定其他變量不變僅由工業(yè)總產(chǎn)值變動(dòng)帶來的工業(yè)能源消費(fèi)量的增量即規(guī)模效應(yīng)的分解值在分析期內(nèi)均為正值，說明內(nèi)蒙古工業(yè)部門能源消費(fèi)的增長(zhǎng)主要是由工業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)拉動(dòng)的。2000到2008年，內(nèi)蒙古的工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率高達(dá)30%，而工業(yè)是能源消費(fèi)大戶，工業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大是工業(yè)能源消費(fèi)量快速攀升的主要影響因素。

2.結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體上抑制了工業(yè)能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值的變動(dòng)可以分為兩個(gè)階段，第一階段:結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值為負(fù)值，此階段包括2002－2008年，此分析期內(nèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為負(fù)值，說明其對(duì)工業(yè)能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)起到了抑制作用，特別是2007年，結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值(絕對(duì)值)高達(dá)308.28(萬噸標(biāo)煤)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年效率效應(yīng)的分解值，是抑制當(dāng)年工業(yè)能源消費(fèi)量增長(zhǎng)的主要因素，從2002年開始，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值均為負(fù)值，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)的含義為行業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)帶來的工業(yè)能源消費(fèi)量增量的變動(dòng)，說明2001年以后工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)能源消費(fèi)的過快增長(zhǎng)起到了抑制作用，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整是有效的;第二階段:結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為正值，此階段為2001年，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值，說明其對(duì)工業(yè)能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用，這也說明了2002年之前沒有實(shí)行有效的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使得2001年尚未顯現(xiàn)出抑制能源消費(fèi)快速增長(zhǎng)的作用，但同時(shí)可以看出的是，2001年的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為6.909283萬噸標(biāo)煤，絕對(duì)值量非常小，可見，工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整開始初見成效?？傮w看來，除了2001年結(jié)構(gòu)效應(yīng)在分析期內(nèi)有效地抑制了工業(yè)能源消費(fèi)量的快速增長(zhǎng)。

3.效率效應(yīng)持續(xù)抑制工業(yè)能源消費(fèi)量的快速增長(zhǎng)。如表6，假定其他變量不變由行業(yè)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步帶來的工業(yè)能源消費(fèi)量增量變動(dòng)的效率效應(yīng)的分解值在分析期內(nèi)均為正值(除2008年外)，說明分析期內(nèi)內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)能源使用效率的低下是促使其能源消費(fèi)量快速攀升的因素之一。以工業(yè)能源消費(fèi)強(qiáng)度為指標(biāo)來衡量能源利用效率的話可以看出，內(nèi)蒙古能源消費(fèi)強(qiáng)度從2000年到2008年為先抑后揚(yáng)的態(tài)勢(shì)，因此從整個(gè)分析期內(nèi)來看內(nèi)蒙古能源利用效率依舊較低，從2006年到2008年能源利用效率逐年提高，能源消費(fèi)強(qiáng)度逐年下降，2008年效率效應(yīng)分解值為負(fù)值，絕對(duì)值量為272.595，大于同年結(jié)構(gòu)效應(yīng)絕對(duì)值量214.124，說明2008年由于技術(shù)進(jìn)步帶來的影響比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的影響更有效地抑制了能源消費(fèi)增量的增長(zhǎng)。雖然從全國范圍來看，2008年內(nèi)蒙古的能源消費(fèi)強(qiáng)度依然大于全國平均水平，但以技術(shù)進(jìn)步提高能源利用效率的良好發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

(三)工業(yè)分行業(yè)能源消費(fèi)增量因素分解分析

以2000年為基期，對(duì)2000－2008年內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的能源消費(fèi)量變動(dòng)進(jìn)行分解分析，將其分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)，研究中將工業(yè)行業(yè)合并為14個(gè)大行業(yè)，分解結(jié)果如表7所示。

表7 內(nèi)蒙古行業(yè)能源消費(fèi)量增量分解結(jié)果 單位:萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤

圖2 內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)能源消費(fèi)量增量因素分解的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與效率效應(yīng)

由圖2和表7可知，2000－2008年，內(nèi)蒙古采掘業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費(fèi)總量增加了577.2443562萬噸標(biāo)煤，降低了 －623.0045萬噸標(biāo)煤，效率效應(yīng)對(duì)其能源消費(fèi)的降低產(chǎn)生了重要影響，內(nèi)蒙古是一個(gè)資源大省，這說明在長(zhǎng)期的資源開采過程中內(nèi)蒙古已經(jīng)具備了較為先進(jìn)的開采技術(shù)，通過技術(shù)進(jìn)步提高了其能源利用效率。值得一提的是，紡織業(yè)是內(nèi)蒙古所有工業(yè)行業(yè)中總效應(yīng)為負(fù)值的行業(yè)，對(duì)能源消費(fèi)量的降低起到了積極的作用和范例。

紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費(fèi)總量下降了233.0087451萬噸標(biāo)煤、141.36447萬噸標(biāo)煤，均對(duì)其能源消費(fèi)的降低產(chǎn)生了重要的影響，紡織業(yè)是內(nèi)蒙古的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展過程中，紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和能源利用效率均取得了理想的效果。

石油工業(yè)能源消費(fèi)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)比較明顯，使能源消費(fèi)下降了353.6229882萬噸標(biāo)煤，而石油工業(yè)的效率效應(yīng)使能源消費(fèi)下降了273.05192萬噸標(biāo)煤，說明2000－2008年間，石油工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源利用效率均取得了效果，對(duì)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)起到了比較有效的抑制作用。

化學(xué)工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費(fèi)總量下降了390.6457032萬噸標(biāo)煤，增加了1736.86464萬噸標(biāo)煤，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)其能源消費(fèi)的降低產(chǎn)生了重要影響，而化學(xué)工業(yè)的效率效應(yīng)對(duì)能源消費(fèi)量的增加在所有工業(yè)行業(yè)中是最大的，說明內(nèi)蒙古化學(xué)工業(yè)存在著嚴(yán)重的技術(shù)落后、能源利用效率嚴(yán)重低下的問題。

有色金屬的冶煉及壓延工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的結(jié)果都不理想，分別使能源消費(fèi)總量增加了554.3002764萬噸標(biāo)煤、1191.04601萬噸標(biāo)煤，可以明顯看出無論是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面還是能源利用效率方面，其表現(xiàn)都差強(qiáng)人意，作為內(nèi)蒙古特色產(chǎn)業(yè)之一，有色金屬的冶煉及壓延工業(yè)應(yīng)該重新審視自身發(fā)展方式。

電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，在分析期內(nèi)發(fā)展速度相對(duì)較快，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的結(jié)果促使其能源消費(fèi)下降，且其效率效應(yīng)的變化使能源消費(fèi)總量下降達(dá)到1093.401萬噸標(biāo)煤，成績(jī)表現(xiàn)為內(nèi)蒙古所有工業(yè)行業(yè)中最佳，對(duì)其能源消費(fèi)的降低產(chǎn)生了重要影響，能源利用效率獲得了提高。

四、結(jié)論及建議

以上分析表明，從2001年至2008年，內(nèi)蒙古能源消費(fèi)增量總效應(yīng)一直呈上升態(tài)勢(shì)，規(guī)模效應(yīng)增長(zhǎng)速度不斷增大，結(jié)構(gòu)效應(yīng)與效率效應(yīng)相對(duì)平穩(wěn)，并有下降趨勢(shì)，可見，使內(nèi)蒙古能源消耗量攀升的最主要因素是近年來內(nèi)蒙古急速擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)規(guī)模?？傮w來看，總效應(yīng)自2005年后已經(jīng)明顯放緩了攀升的速度，說明政府相關(guān)調(diào)整政策初見成效，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，以適當(dāng)?shù)哪茉聪膿Q取飛速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看起來也無可厚非，但是在內(nèi)蒙古工業(yè)結(jié)構(gòu)中必定存在著與不合理消耗能源與長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展宗旨相背離的行業(yè)。

規(guī)模效應(yīng)方面，由成產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)能增加所引起的能源消耗增長(zhǎng)稱之為能源消耗的規(guī)模效應(yīng)。內(nèi)蒙古規(guī)模效應(yīng)龐大，并且是逐年遞增的發(fā)展趨勢(shì)，其主要原因是內(nèi)蒙古的工業(yè)能耗比重大，“十五”期間工業(yè)產(chǎn)能規(guī)模不斷擴(kuò)大，尤其是工業(yè)內(nèi)部的高能耗產(chǎn)業(yè)所造成的規(guī)模效應(yīng)迅速擴(kuò)大所帶來的結(jié)果，如采掘業(yè)、石油工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)。

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)來看，內(nèi)蒙古總體發(fā)展態(tài)勢(shì)要優(yōu)于全國水平，我國1996年至2005年即“九五”與“十五”期間工業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)揮出應(yīng)有的調(diào)節(jié)作用，反而助長(zhǎng)了能源消耗的增長(zhǎng)，另外500萬元以上的投資項(xiàng)目，鋼鐵投資增長(zhǎng)96.6%，電解鋁投資增長(zhǎng)92.9%，水泥投資增長(zhǎng)121.9%，汽車投資增長(zhǎng)87.2%，我國的工業(yè)投資結(jié)構(gòu)也助長(zhǎng)了工業(yè)能耗迅速增長(zhǎng)。相比之下內(nèi)蒙古各行業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)處于較低水平，紡織業(yè)、皮革工業(yè)、造紙工業(yè)、石油工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉制造業(yè)、金屬制品業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)等行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整均對(duì)能源消耗的降低起到了顯著的作用。

從工業(yè)能源消費(fèi)的總分解效應(yīng)中來看，效率效應(yīng)呈現(xiàn)出逐年穩(wěn)步遞減趨勢(shì)，并且在工業(yè)各行業(yè)中已經(jīng)顯現(xiàn)出有效抑制能源消耗增長(zhǎng)的趨勢(shì)，例如紡織工業(yè)、造紙工業(yè)、石油工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)等?？梢娫谶@些行業(yè)中，引入先進(jìn)的工藝技術(shù)及管理方式有效提高生產(chǎn)效率，對(duì)能源消耗的增速抑制效果明顯。

針對(duì)內(nèi)蒙古能源消費(fèi)效應(yīng)，結(jié)合各行業(yè)特點(diǎn)，本文建議如下:

第一，內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)中“羊煤土氣”是四大優(yōu)勢(shì)行業(yè)，從本文的圖表分析中可以看出“羊氣”即紡織工業(yè)與電力煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分別為－233.0087451，－81.94891799，效率效應(yīng)分別為－141.36447，－1093.401，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，應(yīng)當(dāng)在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的同時(shí)繼續(xù)深入發(fā)掘結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)管理的潛力，用以抵消規(guī)模效應(yīng)對(duì)能源消耗帶來的負(fù)面影響。

第二，“煤土”即采掘業(yè)與有色金屬冶煉及壓延工業(yè)。采掘業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與效率效應(yīng)分別為577.2443562，－623.0045，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值;有色金屬冶煉及壓延工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與效率效應(yīng)分別為:554.3002764，1191.04601均為正值。在今后的發(fā)展中，應(yīng)當(dāng)注重深化調(diào)整“煤土”兩大行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以有效降低結(jié)構(gòu)效應(yīng)，繼續(xù)提高采掘業(yè)的工業(yè)技術(shù)水平及管理水平加強(qiáng)效率效應(yīng)優(yōu)勢(shì)，在“土”行業(yè)中，效率效應(yīng)偏大，應(yīng)引入先進(jìn)的加工技術(shù)并同時(shí)完成產(chǎn)品粗加工到精加工的工業(yè)化升級(jí)?！懊和痢边@兩個(gè)行業(yè)產(chǎn)品作為不可再生資源，對(duì)我國乃至世界長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展具有意義重大，因此，建議在今后可以適當(dāng)降低“煤土”行業(yè)的開采及加工規(guī)模，這樣做一方面有利于資源的長(zhǎng)期利用開采，另一方面通過生產(chǎn)規(guī)模的降低從而有效地降低這兩個(gè)行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。

第三，淘汰產(chǎn)能落后、不利于長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)——森林行業(yè)。內(nèi)蒙古目前草場(chǎng)、森林覆蓋面積已被過度開采、放牧破壞殆盡，保護(hù)生態(tài)平衡，停止暴力破壞型行業(yè)已經(jīng)迫在眉睫。森林行業(yè)在近些年里對(duì)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)相比此行業(yè)破壞環(huán)境所帶來的經(jīng)濟(jì)損失簡(jiǎn)直微不足道，并且森林行業(yè)技術(shù)落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，對(duì)能源有不合理消耗的發(fā)展趨勢(shì)，因此，建議將森林行業(yè)下馬。

第四，工業(yè)產(chǎn)品加工向深加工升級(jí)。石油工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延工業(yè)、金屬制品業(yè)、機(jī)械工業(yè)，其中石油工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、技術(shù)管理水平先進(jìn)，數(shù)據(jù)顯示是內(nèi)蒙古化工產(chǎn)品類的標(biāo)桿性行業(yè)，應(yīng)當(dāng)大力推廣石油工業(yè)的管理經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)。其余的行業(yè)效率效應(yīng)都為正值，這主要是因?yàn)樾袠I(yè)產(chǎn)品加工主要以初級(jí)加工為主，管理效率低下造成的，為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及工業(yè)階段轉(zhuǎn)型，必須將這些產(chǎn)業(yè)與先進(jìn)技術(shù)相結(jié)合，初級(jí)加工升級(jí)成深加工，以技術(shù)換效益，打破曾經(jīng)賣苦力賣資源換取GDP的局面。因此，建議在下個(gè)階段的政府主要工作目標(biāo)是大力提高加工業(yè)的技術(shù)與管理水平，制訂工業(yè)化轉(zhuǎn)型時(shí)間表，不僅提高能源利用效率，同時(shí)令內(nèi)蒙古在工業(yè)階段邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

[1]史丹，張金融.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2003，(8).

[2]陳海燕，蔡嗣經(jīng).北京市工業(yè)終端能源消費(fèi)變化的分解研究[J].中國能源，2006，(12).

[3]王海建.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源需求的投入產(chǎn)出分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，1999，(6).

[4]內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)局.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒1998年至2009年[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社.

[5]劉勇，汪旭輝.ARIMA模型在我國能源消費(fèi)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007，(5).