三華李橘小實(shí)蠅誘殺試驗(yàn)初報(bào)

李國(guó)平, 邊全樂(lè), 何衍彪, 常金梅, 梁居林, 謝江輝, 詹儒林*

(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院南亞熱帶作物研究所,湛江 524091; 2.中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì),北京 100125;3.廣東省封開(kāi)縣植保站,肇慶 526500)

三華李橘小實(shí)蠅誘殺試驗(yàn)初報(bào)

李國(guó)平1, 邊全樂(lè)2, 何衍彪1, 常金梅1, 梁居林3, 謝江輝1, 詹儒林1*

(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院南亞熱帶作物研究所,湛江 524091; 2.中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì),北京 100125;3.廣東省封開(kāi)縣植保站,肇慶 526500)

測(cè)定了90%“盛唐”餌劑、3%“穩(wěn)粘”誘粘劑、0.02%多殺霉素餌劑3種食物誘劑和性誘劑不同處理方式對(duì)橘小實(shí)蠅的誘蟲(chóng)和防治效果。試驗(yàn)結(jié)果表明,90%“盛唐”餌劑、3%“穩(wěn)粘”誘粘劑、0.02%多殺霉素餌劑、性誘劑及對(duì)照誘殺橘小實(shí)蠅雌蟲(chóng)比率分別為39.7%、36.2%、22.9%、0%、1.2%;90%“盛唐”餌劑、3%“穩(wěn)粘”誘粘劑、0.02%多殺霉素餌劑對(duì)橘小實(shí)蠅相對(duì)防治效果分別為87.50%、69.17%、43.33%、25.83%;“盛唐”食物誘劑能較好地控制橘小實(shí)蠅的為害。

橘小實(shí)蠅; 食物誘劑; 三華李; 防治效果

三華李(Prunus salicinaLindl.‘Sanhua’)屬于薔薇科李屬,果肉含有豐富營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),肉色深紅,氣味芳香,肉質(zhì)松脆爽口,無(wú)澀味,果味清甜。成熟期在農(nóng)歷芒種到夏至之間,素有“嶺南夏令果王”之稱,在粵西北地區(qū)廣泛種植。近年來(lái)橘小實(shí)蠅對(duì)三華李的為害非常嚴(yán)重,為害率達(dá)30%以上,有的高達(dá)50%。

橘小實(shí)蠅[Bactrocera dorsalis(Hendel)]是我國(guó)南方實(shí)蠅類的優(yōu)勢(shì)種,是水果、蔬菜的重要害蟲(chóng)[1]。橘小實(shí)蠅成蟲(chóng)喜產(chǎn)卵于接近成熟的水果果皮下,幼蟲(chóng)孵化后即在果內(nèi)為害果肉,造成大量落果和爛果,嚴(yán)重影響水果的產(chǎn)量和質(zhì)量。橘小實(shí)蠅具有寄主范圍廣、繁殖速度快、容易遷飛擴(kuò)散等特點(diǎn),幼蟲(chóng)蛀食為害,老熟幼蟲(chóng)在土壤中化蛹,防治難度大。目前橘小實(shí)蠅的防治措施主要有化學(xué)防治、性誘劑誘殺、套袋等措施。為了防治橘小實(shí)蠅,果農(nóng)在果實(shí)成熟期每周噴藥一次,但收效甚微且容易造成環(huán)境污染和食品安全問(wèn)題;性誘劑對(duì)雄性成蟲(chóng)具有良好的引誘作用,被廣泛地用于橘小實(shí)蠅的監(jiān)測(cè),但對(duì)橘小實(shí)蠅的防治效果不理想[2];套袋防治成本較高,而且三華李果實(shí)密集,果柄短,生產(chǎn)上不適用。

橘小實(shí)蠅成蟲(chóng)羽化后,需經(jīng)歷補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期(約20 d)后才開(kāi)始交配產(chǎn)卵,有些果農(nóng)利用毒餌在成蟲(chóng)產(chǎn)卵前對(duì)其進(jìn)行誘殺[3-4]。中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院南亞熱帶作物研究所、東莞盛唐化工有限公司等單位研制的“盛唐牌”橘小實(shí)蠅食物誘劑在芒果、楊桃、蜜柚等果園橘小實(shí)蠅的防治上取得了良好的防治效果,但關(guān)于三華李橘小實(shí)蠅的防治未見(jiàn)報(bào)道。作者就“盛唐”、“穩(wěn)粘”、0.02%多殺霉素餌劑等食物誘劑對(duì)三華李橘小實(shí)蠅的防治進(jìn)行了研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

“盛唐”食物誘劑 90%餌劑,規(guī)格150 g/瓶(中試產(chǎn)品),有效成分為糖、乙酸乙酯和高效助劑等,持效期為12～15 d,中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院南亞熱帶作物研究所研制,東莞市盛唐化工有限公司生產(chǎn);“穩(wěn)粘”食物誘劑3%誘粘劑,規(guī)格 500 g/瓶,有效成分為天然花粉,持效期為10～12 d,臺(tái)灣嘉農(nóng)企業(yè)股份有限公司生產(chǎn);0.02%多殺霉素餌劑,規(guī)格500 g/瓶,持效期為7～10 d,美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn);性引誘劑15%甲基丁香酚乳劑,規(guī)格1 mL/瓶,持效期為20 d,廣州市豐饒農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在廣東省封開(kāi)縣漁澇鎮(zhèn)漁澇村麒麟山腰的20 hm2三華李基地進(jìn)行,設(shè)5個(gè)處理,3次重復(fù),隨機(jī)分布。在三華李果實(shí)膨大初期5月5日開(kāi)始掛瓶。每個(gè)處理1 hm2。

處理1(“盛唐”食物誘劑):每個(gè)誘瓶裝9 g“盛唐”食物誘劑、0.33 g滅多威,加水至150 mL攪拌均勻;處理2(“穩(wěn)粘”食物誘劑):每個(gè)誘瓶?jī)?nèi)壁均勻噴10 g“穩(wěn)粘”;處理3(0.02%多殺霉素餌劑):每個(gè)誘瓶裝25 mL 0.02%多殺霉素餌劑、0.33 g滅多威、加水至150 mL攪拌均勻;處理 4(性引誘劑):每個(gè)專用誘捕器加性引誘劑1 mL;處理5(空白對(duì)照):每個(gè)誘瓶0.33 g滅多威加水至150 mL。

處理 1、2、3、5誘瓶統(tǒng)一用廣東東莞盛唐化工有限公司生產(chǎn)的誘殺實(shí)蠅專用瓶,規(guī)格為高11 cm,直徑9 cm,帶傘蓋,每0.067 hm2均勻放置15個(gè)誘瓶,8～10 m間距1個(gè),懸掛在離地1.2～1.5 m高樹(shù)冠內(nèi)的樹(shù)干上;處理4使用廣州市豐饒農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的專用誘捕器,為圓柱形硬塑料制成的容器,由白色半透明16 cm高的柱體和黑色屋形5.5 cm高的瓶蓋組成,瓶頂有掛耳。瓶蓋頂端連有7 cm長(zhǎng)的塑料支撐條,支撐條末端為邊長(zhǎng)3 cm正方形的紙板誘芯,以吸收引誘劑,瓶蓋內(nèi)設(shè)有3個(gè)圓形直徑1 cm的誘捕孔,以吸引實(shí)蠅進(jìn)入。放置數(shù)量與方法同前述處理。各處理間留50 m隔離帶,10 d換1次新藥,共用藥5次。各處理區(qū)在4月30日前均全面進(jìn)行了清園措施,撿拾爛果、落地果、病蟲(chóng)果,進(jìn)行無(wú)害化深埋40 cm以上處理。5月3日、6月1日統(tǒng)一噴施含量20 g/L的阿維菌素乳劑1 500倍液各1次,其他防病、中耕、清園等管理措施常規(guī)操作,各處理區(qū)一致。

1.2.1 不同誘劑誘殺成蟲(chóng)、雌蟲(chóng)效果調(diào)查方法

各處理采取“M”形取樣法取5個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)隨機(jī)取3個(gè)誘瓶,進(jìn)行編號(hào),共計(jì)15個(gè)調(diào)查誘瓶,隔5d觀察1次,記錄瓶?jī)?nèi)成蟲(chóng)總數(shù)及雌雄蟲(chóng)數(shù)并用鑷子將蟲(chóng)夾出后,把瓶再掛回原處,按下列公式計(jì)算成蟲(chóng)、雌蟲(chóng)誘殺比率。

1.2.2 不同處理防治效果調(diào)查方法

每個(gè)處理采取“M”形取樣法取5個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)隨機(jī)取1棵樹(shù),每棵樹(shù)隨機(jī)各掛牌 100個(gè)果實(shí),共計(jì)500個(gè)果實(shí)進(jìn)行調(diào)查,每10 d觀察一次,檢查、記錄三華李被害果數(shù)量,并將被害果摘除。按下列公式計(jì)算防治效果:

受害率 =受害果數(shù)量/總果實(shí)數(shù)量×100%;防治效果 =(對(duì)照果受害率-處理果受害率)/對(duì)照果受害率×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理誘殺效果比較

90%“盛唐”食物誘劑餌劑、3%“穩(wěn)粘”誘粘劑、0.02%多殺霉素餌劑對(duì)橘小實(shí)蠅均有一定的引誘作用,5月30日誘蟲(chóng)數(shù)最多,6月1日統(tǒng)一噴施阿維菌素后蟲(chóng)口密度有所下降;處理4(性誘劑)誘蟲(chóng)數(shù)最多,但所誘的均為雄蟲(chóng)。處理1(“盛唐”食物誘劑)、處理2(“穩(wěn)粘”誘粘劑)所誘殺的雌蟲(chóng)比率分別為39.7%、36.2%,與其他3處理有顯著差異,說(shuō)明“盛唐”牌食物誘劑、“穩(wěn)粘”誘粘劑對(duì)雌蟲(chóng)引誘力相對(duì)較大。

表1 不同處理對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲(chóng)誘殺效果比較 頭

表2 不同處理誘殺橘小實(shí)蠅成蟲(chóng)、雌蟲(chóng)比率1)

2.2 不同處理防治效果比較

從表3可以看出,“盛唐”和“穩(wěn)粘”食物誘劑處理三華李受害率為3.0%、7.4%,0.02%多殺霉素餌劑、性引誘劑處理及對(duì)照三華李受害率分別為13.6%、17.8%、24%,差異顯著?！笆⑻啤焙汀胺€(wěn)粘”食物誘劑在三華李上對(duì)橘小實(shí)蠅的防治效果分別達(dá)87.50%、69.17%,0.02%多殺霉素餌劑、性引誘劑防效則為43.33%、25.83%,差異顯著。

表3 不同處理對(duì)橘小實(shí)蠅防治效果

3 結(jié)論與討論

橘小實(shí)蠅在我國(guó)分布范圍逐年擴(kuò)大,受害作物也越來(lái)越多。調(diào)查發(fā)現(xiàn)近年來(lái)廣東肇慶三華李上橘小實(shí)蠅為害十分嚴(yán)重。橘小實(shí)蠅在接近成熟的果實(shí)表皮產(chǎn)卵,此時(shí)施用化學(xué)農(nóng)藥防治效果不明顯,且容易造成食品安全問(wèn)題。利用該蟲(chóng)趨性強(qiáng)、產(chǎn)卵前期長(zhǎng)和需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)才能性成熟而后交配產(chǎn)卵的特性[4],在產(chǎn)卵期誘殺橘小實(shí)蠅成蟲(chóng)可有效減少該蟲(chóng)的發(fā)生量和為害率,又能有效避免果實(shí)的農(nóng)藥污染。

食物誘劑具有性引誘劑不能取代的作用,性引誘劑只能降低果園內(nèi)成蟲(chóng)有效交配率,而不能有效防治園內(nèi)少數(shù)有效交配雌蟲(chóng),特別是外源性雌蟲(chóng)的產(chǎn)卵為害。在三華李無(wú)公害生產(chǎn)中,可選用盛唐牌害蟲(chóng)食物誘劑或穩(wěn)粘等藥劑進(jìn)行誘殺,有效防治橘小實(shí)蠅對(duì)三華李的為害,減少化學(xué)農(nóng)藥使用次數(shù),降低果實(shí)農(nóng)藥殘留,保障無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。但對(duì)橘小實(shí)蠅進(jìn)行誘殺應(yīng)該在果實(shí)膨大期5月上旬至成熟期持續(xù)使用,換藥間隔時(shí)間為10～12 d,食物誘劑使用過(guò)晚或不及時(shí)換藥均可能影響防治效果。

[1]梁廣勤.桔小實(shí)蠅形態(tài)特征及其生活習(xí)性[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1985,22(1):7-15.

[2]秦永松,蔣桂榮,王衛(wèi)平,等.害蟲(chóng)食物誘劑在羅漢果上防治果實(shí)蠅的試驗(yàn)初報(bào)[J].廣西園藝,2008(5):28-33.

[3]羅詩(shī),汪茂卿,賴永超,等.番石榴香精誘餌誘殺桔小實(shí)蠅藥效試驗(yàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(4):70-71.

[4]賴永超,吳美良,汪茂卿,等.不同誘餌誘殺桔小實(shí)蠅效果比較[J].植物保護(hù),2004,30(6):74-76.

Preliminary tests on trapping andkilling of Bactrocera dorsalis on Prunus salicina

Li Guoping1, Bian Quanle2, He Yanbiao1, Chang Jinmei1, Liang Julin3, Xie Jianghui1, Zhan Rulin1
(1.Research Institute of Southern Subtropical Crops,Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences,Zhanjiang524091,China; 2.Chinese Association of Agricultural Science Societies,Beijing100125,China;3.Plant Protection Station of Fengkai County,Zhaoqing526500,China)

The effects of trapping and control of the food luresShengtang,Wenzhanandspinosad and sex pheromone attractant onBactrocera dorsaliswere tested.The trapping rates of femaleB.dorsalisbyShengtang,Wenzhanand spinosad and the sex pheromone attractants were 39.7%,36.2%,22.9%,0%and 1.2%,respectively.The control indexes of these food lures and sex pheromone attractants were 87.50%,69.17%,43.33%and 25.83%,respectively.Shengtanghad a better control effect than other attractants tested.

Bactrocera dorsalis; food attractant;Prunus salicinaLindl.‘Sanhua’; control effect

S 436.621.2

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2011.04.038

2010-09-19

2010-10-24

農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目(2009GB23260462)

*通信作者E-mail:zhanrulin555@163.com