擴(kuò)大我國居民消費問題觀點綜述

□文/盧亮 譚冰清

擴(kuò)大我國居民消費問題觀點綜述

□文/盧亮 譚冰清

面對我國當(dāng)前內(nèi)需不足，消費不振的事實，本文集合并淺要評述關(guān)于如何擴(kuò)大居民消費水平的各家觀點。

居民消費；內(nèi)需；經(jīng)濟(jì)增長

一、影響居民消費的因素

（一）總量因素。凱恩斯的消費理論認(rèn)為，消費（C）是可支配收入（Y）的增函數(shù)（C=a＋bY）。收入水平越高，消費能力越強(qiáng)。而在我國，一個無可爭辯的事實是，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的增長速度不僅大大低于財政收入的增長速度，而且也低于同期GDP增長率。在成熟市場經(jīng)濟(jì)體中，初次分配后，勞動者報酬占GDP的比重，美國接近于70%，其他國家和地區(qū)普遍在54%～65%之間。而在我國，勞動生產(chǎn)率提高速度雖然位居世界第三，但勞動者報酬占GDP比重反而呈下降趨勢；政府年財政收入雖然保持在20%以上增長，但勞動者卻無法分享到經(jīng)濟(jì)快速增長的成果，享受不到快速發(fā)展的福利。

（二）結(jié)構(gòu)因素。莫迪利亞尼的生命周期假說理論（LCH）說明，居民消費既取決于收入，同時也取決于財富。衡量財富分配不均的主要指標(biāo)是財富集中度和基尼系數(shù)。就財富集中度而言，盡管目前我國居民儲蓄額約25萬億元人民幣，但大部分財富集中在少部分人手中。世界銀行報告稱，中國0.4%的人口掌握了70%的財富，而美國則是5%的人口掌握60%的財富，中國財富集中度超過美國，位居世界第一，成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國家，并正以年均12.3%的加速度增長，是全球平均增速的2倍。就基尼系數(shù)而言，我國的基尼系數(shù)已由1978年的0.16增加到2008年的0.49，不僅超過國際上0.4的警戒線，也超過世界所有發(fā)達(dá)國家水平。根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展報告2007》提供的12個國家近年來收入分配不平等狀況的指標(biāo)表明，基尼系數(shù)低于中國的國家有94個，高于中國的國家只有29個，其中27個是拉丁美洲和非洲國家，亞洲只有馬來西亞和菲律賓兩個國家高于中國。這種狀況說明，中國基尼系數(shù)高于所有發(fā)達(dá)國家和大多數(shù)發(fā)展中國家，事實上也高于中國的歷史高點。

（三）預(yù)期因素。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼的“持久收入假說”（PIH）消費函數(shù)理論表明：消費者的消費支出不是由他的現(xiàn)期收入決定的，而是由他的持久收入決定。也就是說，理性的消費者為了實現(xiàn)效應(yīng)最大化，不是根據(jù)現(xiàn)期的暫時性收入，而是根據(jù)長期中能保持的收入水平即持久收入水平來做出消費決策的。其將人們的收入分為暫時性收入和持久性收入，并認(rèn)為消費是持久收入的穩(wěn)定的函數(shù)（Ct=c·YPt）（Ct為現(xiàn)期消費支出，c為邊際消費傾向，YPt為現(xiàn)期持久收入），消費者只有在擁有穩(wěn)定的、長期的收入或收入來源時，其現(xiàn)期消費支出才可能超過其現(xiàn)期收入，施行超前消費。我國高收入群體消費傾向一般都很低，因為其基本消費需求大都得到滿足；中等收入群體雖有一定購買力，但基于養(yǎng)老、醫(yī)療及子女教育等后顧之憂，不得不節(jié)制消費；而低收入群體考慮到收入較少或收入來源的不確定性和未來支出的確定性，其消費更加謹(jǐn)慎。自1998年以來，我國居民平均消費傾向呈不斷下降趨勢，目前已降至最低點0.7，居民消費增長明顯乏力。

當(dāng)然，消費的環(huán)境因素以及消費傳統(tǒng)、消費習(xí)慣也是影響消費需求的其他方面。

二、為什么要轉(zhuǎn)到以消費為主導(dǎo)力量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

（一）“消費-增長”的階段性特征。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托于1960年在其著名的《經(jīng)濟(jì)成長階段》一書中，提出了經(jīng)濟(jì)增長階段理論——羅斯托起飛模型，又稱作“羅斯托模型”、“羅斯托經(jīng)濟(jì)成長階段論”，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史模型，首次將各國經(jīng)濟(jì)增長過程概括為六個階段，在經(jīng)濟(jì)增長的不同階段，消費、儲蓄、投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是不同的。

第一階段：傳統(tǒng)社會階段。即農(nóng)業(yè)社會，經(jīng)濟(jì)增長緩慢，消費在國民收入中所占的比例要低一些，消費率較高，但這一階段的消費處于低水平。

第二階段：為起飛創(chuàng)造前提條件階段。消費在國民收入中所占的比例要低一些，消費率有所下降，而更多的國民收入用于儲蓄，儲蓄率上升較快。

第三階段：起飛階段。一部分人的收入大幅度增加，他們具有很高的儲蓄、擴(kuò)大的投資和上升的消費水平。羅斯托把生產(chǎn)性投資與國民收入的比率提高到10%以上看成是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的三個先決條件之一。

第四階段：走向成熟階段。經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，消費水平迅速提高。在經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入到高收入階段以后，消費在國民收入中所占份額也比較大，消費率比較高。

第五階段：大眾消費階段。越來越多的資源被引導(dǎo)到耐用消費品的生產(chǎn)和大眾服務(wù)的提供，耐用消費品產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)部門。

第六階段：追求生活質(zhì)量階段。這一階段的特點是追求閑暇和娛樂，而不是把收入增長看得最重要。此階段，消費質(zhì)量提升很快。

據(jù)其理論，結(jié)合我國目前實際來看，我國處于起飛階段后期，為進(jìn)一步完成起飛階段，進(jìn)而步入成熟階段，我國的消費水平亟待提高。

（二）消費占比與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯·錢納里認(rèn)為，在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時，投資率水平較高；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，投資率會逐步趨緩，穩(wěn)定在23%左右，消費率逐步提升至77%左右，此時經(jīng)濟(jì)增長由投資拉動為主轉(zhuǎn)為以消費拉動。由于消費需求具有相對穩(wěn)定性，短期內(nèi)不容易產(chǎn)生大的波動，因此是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的主要力量。西方成熟市場經(jīng)濟(jì)國家，消費在GDP中的占比在80%左右，經(jīng)濟(jì)就不會出現(xiàn)大起大落，運行就比較穩(wěn)定。改革開放以來，我國人均GDP保持快速增長趨勢，2008年人均GDP已經(jīng)超過3，000美元。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國已經(jīng)由低收入國家步入了中等收入國家的行列，居民消費能力不斷提高。因此，擴(kuò)大居民消費需求，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)，已成為推動我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的基本保障。

三、我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)觀察者對于我國消費問題的基本觀點

（一）縮小收入差距。臧旭恒、張繼海的實證研究表明，居民收入差距與總消費之間呈顯著的負(fù)相關(guān)，收入差距擴(kuò)大將降低總消費。因此，解決目前我國居民消費不振需要更多地關(guān)注農(nóng)村和農(nóng)民收入差距問題。胡日東、王卓等認(rèn)為，我國收入分配差距的擴(kuò)大對居民消費需求有抑制作用，收入差距擴(kuò)大導(dǎo)致我國居民消費傾向及總體消費支出下降和消費需求斷層，并使政府?dāng)U大需求的政策收效甚微。羅良文的實證研究則發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)收入差距與城鄉(xiāng)消費支出差距之間存在明顯的正相關(guān)，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大使得相當(dāng)一部分工業(yè)品的最終消費無法實現(xiàn)，從而導(dǎo)致消費需求不足。孫江明利用國家統(tǒng)計局農(nóng)調(diào)隊相關(guān)年份的農(nóng)民收支抽樣調(diào)查資料進(jìn)行實證研究后指出，提高收入對擴(kuò)大農(nóng)村居民的生活消費具有十分重要的作用，而縮小收入分配的差距對擴(kuò)大消費需求的作用更加明顯。劉文斌認(rèn)為，收入分配的不同制約了消費需求的增加，收入差距尤其是城鄉(xiāng)收入差距的拉大會從消費結(jié)構(gòu)上制約總消費的增加。高連水、鄧路等則指出，不合理的收入分配結(jié)構(gòu)和過大的居民收入分配差距都與居民消費率低迷之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，并構(gòu)成了居民消費率下降的格蘭杰原因，城鄉(xiāng)居民收入差距拉大一個單位，則居民消費支出下降約0.6個單位。林江鵬等認(rèn)為，我國農(nóng)民的收入與消費支出水平呈高度正相關(guān)關(guān)系，收入是影響農(nóng)民消費最直接、最具決定性的因素；采取相應(yīng)措施以縮小城鄉(xiāng)居民收入差距并推動農(nóng)民收入的提高，可以提高其邊際消費傾向和農(nóng)村消費水平。楊天宇等的實證研究表明，即使中低收入階層的收入份額只有微弱的提高，也可以增加數(shù)百億元的居民消費支出。因此，縮小居民收入差距，加大居民收入再分配的力度，壯大中等收入者的隊伍，提高農(nóng)民收入，對刺激我國居民消費需求具有積極作用。

（二）消費是“短板”。國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所夏斌認(rèn)為，中國當(dāng)前主要是結(jié)構(gòu)不平衡，中國經(jīng)濟(jì)的主要結(jié)構(gòu)問題是盡快提高“消費”這塊“短板”。保消費，就是保增長、保民生、保穩(wěn)定。

突出結(jié)構(gòu)問題重要性的背景，是在中國經(jīng)濟(jì)相對于2003～2007年兩位數(shù)繁榮增長后，因美國危機(jī)爆發(fā)后，外需面臨兩位數(shù)的陡降，中國經(jīng)濟(jì)還能否持續(xù)保持穩(wěn)定增長的前提下討論的，這是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析中最主要的，也是最令人擔(dān)憂的問題。假若中國能夠繼續(xù)保持一定的增長速度，直接影響就業(yè)和社會大局的穩(wěn)定。美國金融危機(jī)后，中國政府迅速采取了一攬子刺激經(jīng)濟(jì)的政策，這是非常必要的，也是正確的。但是，實事求是地說，其結(jié)果仍是投資刺激政策起了很大作用。因為2009年前三季度GDP增長的7.7%之中，有7.3個百分點是依賴投資拉動的。然而，擺在我們面前的嚴(yán)酷現(xiàn)實是，在2005～2008年的四年中，凈出口對GDP兩位數(shù)增長的拉動分別為2.5、2.2、2.3和0.8個百分點，2009年前三季度GDP增長7.7%，出口拉動是-3.6個百分點。美國是中國的重要出口國之一，美國減少進(jìn)口的直接影響和通過世界貿(mào)易傳遞的間接影響，對中國的總體影響不可低估。

（三）把增加居民消費作為長期戰(zhàn)略。國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)認(rèn)為，產(chǎn)能的投資在解決今天內(nèi)需不足問題的同時，也可能使未來的產(chǎn)能更加過剩，應(yīng)該把增加居民消費列為增加內(nèi)需最終的目標(biāo)并把它提升為最優(yōu)先的目標(biāo)之一。無論經(jīng)濟(jì)過熱，還是經(jīng)濟(jì)偏冷，近十幾年來我國居民消費率一直呈現(xiàn)持續(xù)降低的趨勢。這說明，這個問題的產(chǎn)生有比經(jīng)濟(jì)周期變動更深刻的原因。因此，把增加居民消費僅僅作為反周期的宏觀調(diào)控政策之一是難以實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的。我們必須制定出長期的增加居民消費的戰(zhàn)略才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的較快增長。

四、對上述經(jīng)典理論以及觀點的評述和結(jié)論

從文中所述國外學(xué)者的理論觀點以及結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)運行實際情況來看，提高居民收入水平、縮小財富水平以及收入差距、建立健全社會保障體制，是提高居民消費水平的先決條件。而合理調(diào)整收入分配，切好收入這塊“蛋糕”，對于當(dāng)前擴(kuò)大我國居民消費尤為重要。而從我國經(jīng)濟(jì)學(xué)者觀點看來，既有從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境出發(fā)的具體研究，也有從長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略角度的考量。而學(xué)者們共同認(rèn)為，對于我國當(dāng)前以及未來經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、持續(xù)、健康發(fā)展，縮小收入差距，擴(kuò)大內(nèi)需，提高居民消費水平刻不容緩，也勢在必行。

（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所）

[1]安毅，張青.擴(kuò)大居民消費的總體思路與政策建議 [J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007.8.

[2]張海燕.拓展居民消費市場的實證分析[J].消費經(jīng)濟(jì)，2006.6.

[3]黃躍平.中國居民收入分配失衡導(dǎo)致消費不振[J].商業(yè)文化，2008.2.

[4]耿莉萍.生存與消費——消費、增長與可持續(xù)發(fā)問題研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004.

[5]魏杰等.如何啟動居民消費需求[J].政策瞭望，2009.3.

F12

A