徐建中,王莉靜
(哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001)
企業(yè)生態(tài)化就是依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律和生態(tài)系統(tǒng)的高效、和諧、優(yōu)化原理,綜合運用生態(tài)工程手段和一切有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù),設(shè)計和改造企業(yè)的工藝流程,通過組織企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)過程的合理循環(huán),整合企業(yè)內(nèi)外部的物質(zhì)、能量和資源,提高企業(yè)投入產(chǎn)出的物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)換效率,以節(jié)約資源、物質(zhì)和廢物循環(huán)再生、能量多重利用并對生態(tài)環(huán)境污染破壞最輕的過程。
企業(yè)生態(tài)化的主要內(nèi)容包括經(jīng)營理念生態(tài)化、資源利用生態(tài)化、產(chǎn)品生態(tài)化和管理方式生態(tài)化等等。這些方面并不是孤立存在的,而是相互聯(lián)系、相互作用,并形成了一個有機整體[1]。所以,必須運用生態(tài)學(xué)原理和系統(tǒng)工程方法去綜合研究企業(yè)的生態(tài)化。
協(xié)同學(xué)是由聯(lián)邦德國物理學(xué)家哈肯(H.Haken)于20世紀(jì)70年代初創(chuàng)立的一種自組織理論,是研究協(xié)同系統(tǒng)從無序到有序的演化規(guī)律的新興綜合性學(xué)科。
企業(yè)是一個具有多元組分的開放性系統(tǒng)。首先,企業(yè)是一個由人、財、物、信息等要素在一定的目標(biāo)下組成的一體化系統(tǒng)。其次,企業(yè)從外界輸入勞動力、資本、信息等要素,運用物理、化學(xué)或生物的方法,將諸要素加工組合,并向產(chǎn)品市場輸出產(chǎn)品、勞務(wù)和信息[2]。企業(yè)系統(tǒng)的生存和發(fā)展實質(zhì)上是在不斷與外界環(huán)境交換物質(zhì)、能量的過程中實現(xiàn)的,是一個開放系統(tǒng)。第三,企業(yè)是一個遠離平衡區(qū)的系統(tǒng),對開放的企業(yè)系統(tǒng)而言,平衡是相對的,非平衡是絕對的。因此說企業(yè)是一個協(xié)同系統(tǒng),我們可以把協(xié)同學(xué)引入到對企業(yè)生態(tài)化發(fā)展研究之中,揭示企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展的動力源以及發(fā)展機制,進而創(chuàng)建更新的、更適于企業(yè)生態(tài)化發(fā)展的模式。
隨著環(huán)保理念的逐漸深入,企業(yè)、消費者都開始注重產(chǎn)品或服務(wù)的生態(tài)化特性,這就使得企業(yè)需要一些新的資源、新的技術(shù)來滿足社會和消費者的需求,從而產(chǎn)生新的競爭。競爭的第一個階段就是搶奪資源。各個企業(yè)搶占有利于企業(yè)進行生態(tài)化發(fā)展、提高其核心競爭力的資源,這一過程中使得生態(tài)化資源分流到搶奪他的各個企業(yè);競爭的第二個階段就是資源轉(zhuǎn)化。各個企業(yè)在搶奪完資源之后,開始將搶奪的資源轉(zhuǎn)化為企業(yè)能力,在這一過程中核心競爭力強的企業(yè)戰(zhàn)勝核心競爭力弱的企業(yè),在企業(yè)生態(tài)化發(fā)展進程中占據(jù)領(lǐng)先地位,隨著競爭的持續(xù),核心競爭力越強的企業(yè)生態(tài)化發(fā)展能力越強;核心競爭力越弱的企業(yè)生態(tài)化發(fā)展能力越弱。競爭到最后導(dǎo)致兩種結(jié)果:一是若干個企業(yè)生態(tài)化能力弱的企業(yè)合作,協(xié)同生產(chǎn)出更高級別的產(chǎn)品或服務(wù)與生態(tài)化能力強的企業(yè)進行抗衡;另一個就是,生態(tài)化發(fā)展能力強的企業(yè)最后其提供的產(chǎn)品或服務(wù)超出實際需求,這時他就需要尋找新領(lǐng)域的企業(yè)進行協(xié)同生產(chǎn)。所以說企業(yè)進行生態(tài)化發(fā)展的動力源就是企業(yè)競爭。
企業(yè)競爭與合作的結(jié)果使得資源配置在企業(yè)間發(fā)生變化,使得企業(yè)環(huán)境資源擁有量發(fā)生相應(yīng)的改變。因此說企業(yè)之間協(xié)同發(fā)展實際上是企業(yè)占有的環(huán)境資源數(shù)量的一種動態(tài)演化過程。生態(tài)學(xué)理論認為:當(dāng)兩種競爭性的種群同時存在時,各自的種群數(shù)量增長就會因為對方的存在而受到抑制,并且按照Lotka_Volterra模型描述的方式增長[3]。我們以Lotka_Volterra模型為基礎(chǔ),企業(yè)環(huán)境資源擁有量作為核心變量構(gòu)建企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展模型。
為了分析方便,假設(shè)系統(tǒng)中只存在兩個相互作用、相互影響、協(xié)同發(fā)展的企業(yè),每個企業(yè)環(huán)境資源的增長不僅受到自身環(huán)境資源擁有量的影響,而且受到對方環(huán)境資源擁有量的影響。此外每個企業(yè)都存在一個最大的環(huán)境資源容量,企業(yè)的環(huán)境資源擁有量不能超過環(huán)境資源容量?;谝陨匣舅枷牒图僭O(shè),構(gòu)建如下的企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展模型:
其中:R1、R2分別為企業(yè)1和企業(yè)2的環(huán)境資源擁有量;分別為企業(yè)1和企業(yè)2的環(huán)境資源增長量;
r1、r2分別為企業(yè)1和企業(yè)2的環(huán)境資源自然增長率;
α是企業(yè)2對于企業(yè)1的協(xié)同系數(shù),并且0<α<1;
β是企業(yè)1對于企業(yè)2的協(xié)同系數(shù),并且0<β<1。
當(dāng)兩個企業(yè)擁有的環(huán)境資源達到穩(wěn)定狀態(tài),及增長率為0時,可得到以下等式:
以R1為縱軸,R2為橫軸,根據(jù)上式可以得到企業(yè)1和企業(yè)2的環(huán)境資源等值線如圖1所示。
從圖1可以看出,對于企業(yè)1來說,當(dāng)企業(yè)位于環(huán)境資源等值線左上方時,即環(huán)境資源增長率小于零,說明環(huán)境資源是不斷減少的;當(dāng)企業(yè)位于環(huán)境資源等值線右下方時,即環(huán)境資源增長率大于零,說明環(huán)境資源是不斷增加的;只有企業(yè)位于環(huán)境資源等值線上時,即環(huán)境資源增長率為零,企業(yè)擁有的環(huán)境資源才能保持穩(wěn)定。同理可得,企業(yè)2也是只有處于環(huán)境資源等值線上時,環(huán)境資源才能保持穩(wěn)定。
圖1 協(xié)同企業(yè)環(huán)境資源等值線
將兩個企業(yè)的資源等值線描繪在一個坐標(biāo)系下可得到兩企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展坐標(biāo)圖,如圖2所示。
圖2 兩企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展坐標(biāo)圖
在圖2中,當(dāng)兩企業(yè)的環(huán)境資源狀態(tài)處于OC1GC2區(qū)域時,企業(yè)1和企業(yè)2的環(huán)境資源擁有量都會增加,在向上和向右的兩個作用力下,兩企業(yè)會沿著合力的方向向右上方移動,直到G點為止;在R2C2GB區(qū)域時,企業(yè)1的環(huán)境資源擁有量會增加,企業(yè)2的環(huán)境資源擁有量會減少,在向上和向左的兩個作用力下,兩企業(yè)會沿著合力的方向向左上方移動,直到G點為止;以此類推,當(dāng)企業(yè)處于AGB和R1C1GA區(qū)域時兩企業(yè)也會在力的作用下移動到G點才能達到穩(wěn)定。也就是說,不管企業(yè)1和企業(yè)2最初的資源狀態(tài)如何,在協(xié)同作用下,最終都會達到穩(wěn)定均衡點G。聯(lián)立式3和式4,可解得企業(yè)1和企業(yè)2的協(xié)同發(fā)展均衡解,解得
對式5兩邊分別對α、β求偏導(dǎo)有:
從式7和式8可知,當(dāng)企業(yè)1和企業(yè)2達到協(xié)同均衡時,企業(yè)1環(huán)境資源擁有量與協(xié)同系數(shù)呈正向變動關(guān)系,說明兩企業(yè)協(xié)同對于企業(yè)1的環(huán)境資源擁有量是有利的。同理,對式6兩邊分別對α、β求偏導(dǎo)可得企業(yè)2的環(huán)境資源擁有量與協(xié)同系數(shù)也呈正向變動關(guān)系,即兩企業(yè)協(xié)同對于企業(yè)2的環(huán)境資源擁有量也是有利的。見式9和式10。
由以上分析可知處在同一生態(tài)系統(tǒng)下的兩協(xié)同企業(yè),一個企業(yè)對于另一個企業(yè)的合作(在模型中表現(xiàn)為協(xié)同系數(shù))會促使后者環(huán)境資源擁有量的增加,后者環(huán)境資源擁有量增加的同時又會通過合作方式對前者產(chǎn)生積極的影響,如此循環(huán)往復(fù),兩個企業(yè)之間就形成了一種互惠互利的協(xié)同發(fā)展機制,促進企業(yè)共同健康發(fā)展。
企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展使得系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)扁平化、能夠敏捷化運作,達到生態(tài)化戰(zhàn)略協(xié)同、企業(yè)間產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計、信息流功能等的協(xié)同,使得企業(yè)生態(tài)化發(fā)展具有很強的自組織性、自適應(yīng)性,產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)總功能得到充分發(fā)揮。企業(yè)間協(xié)作方式的不同,各個子系統(tǒng)的序參量也就不同,據(jù)此可以構(gòu)建企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展的不同模式。
這一模式的內(nèi)涵有,第一,高度模擬自然生物鏈形式,遵循循環(huán)理念,形成各企業(yè)群體單元間產(chǎn)品或副產(chǎn)品(廢棄物)的聯(lián)系紐帶,進行行業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)與協(xié)作,形成封閉式的資源、能量循環(huán),在整個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)形成閉合回路;第二,各企業(yè)之間主要通過副產(chǎn)品(廢棄物)作為連接,在企業(yè)發(fā)展的價值生產(chǎn)鏈上,某一環(huán)節(jié)的副產(chǎn)品(廢棄物)可以成為下一個企業(yè)生產(chǎn)的投入品或原材料,企業(yè)之間通過副產(chǎn)品(廢棄物)為媒介結(jié)成比較復(fù)雜的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò);第三,產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的企業(yè)以上游企業(yè)群體的副產(chǎn)品作為主要投入品,通過綜合與高效利用,通過面向環(huán)境的生態(tài)產(chǎn)品設(shè)計與制造,同時充分享用企業(yè)內(nèi)的知識、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、信息等網(wǎng)絡(luò)資源[4-6],同時,不斷優(yōu)化和夯實企業(yè)內(nèi)部企業(yè)單元與組織效率以獲取外在規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟及生態(tài)效益與經(jīng)濟效益最大化的目的。作用方式如圖3所示。
圖3 企業(yè)生態(tài)化縱向協(xié)同模式
企業(yè)生態(tài)化縱向協(xié)同模式通過物質(zhì)、能量進行協(xié)同的企業(yè)還能通過信息流進行相互的溝通與相互反饋行業(yè)狀況、市場變化和技術(shù)創(chuàng)新等內(nèi)容,各個企業(yè)子系統(tǒng)服從協(xié)同學(xué)的支配原理和協(xié)同原理,以生態(tài)化作為總的模式,協(xié)同一致運行。
在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)有很多由生態(tài)原料鏈構(gòu)成的企業(yè)循環(huán)子系統(tǒng),但這些企業(yè)間不存在投入產(chǎn)出關(guān)系,相對獨立,但是這些企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)進行信息的交流構(gòu)建企業(yè)生態(tài)化信息化協(xié)同模式。這一模式中不僅僅包括企業(yè)子系統(tǒng),可以構(gòu)建企業(yè)生態(tài)化信息系統(tǒng),如圖4。中介機構(gòu)、政府、高校以及消費者都可以參與進來,進行生態(tài)化信息溝通。政府可以提供相應(yīng)的政策、生態(tài)化需求信息;中介機構(gòu)可以連接高校、市場、企業(yè)進行產(chǎn)學(xué)研合作,提供生態(tài)化供求信息;高校等科研機構(gòu)可以直接與企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)作,也可通過網(wǎng)上支付實現(xiàn)生態(tài)化技術(shù)支持[7-8];消費者通過信息溝通為企業(yè)提供生態(tài)化需求信息;企業(yè)則可以通過生態(tài)化信息系統(tǒng)了解政府生態(tài)化信息、獲得生態(tài)化技術(shù)支持和消費者生態(tài)化需求。
圖4 企業(yè)生態(tài)化管理信息系統(tǒng)
企業(yè)生態(tài)化信息協(xié)同模式適用于那些不能將所有的部門都連成一個系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。它的優(yōu)點是能夠因地制宜,充分利用網(wǎng)絡(luò)信息資源,節(jié)約土地資源,更適合老企業(yè)改造、新型信息化企業(yè)以及虛擬企業(yè)生態(tài)化發(fā)展[9]。并且在內(nèi)群體內(nèi)部,可以在資源循環(huán)再利用、節(jié)約資源和能源等方面獲取最大的綜合效益。
綜上所述企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展是一項具有前瞻性、探索性和綜合性的系統(tǒng)工程。本文通過分析企業(yè)生態(tài)化發(fā)展的協(xié)同學(xué)動力源,以Lotka_Volterra模型為基礎(chǔ),企業(yè)環(huán)境資源擁有量作為核心變量構(gòu)建了企業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展模型,通過分析得出結(jié)論企業(yè)環(huán)境資源擁有量與協(xié)同系數(shù)呈正向變動關(guān)系,即一個企業(yè)與另一個企業(yè)合作(模型中表現(xiàn)為協(xié)同系數(shù))會在雙方之間形成一種互惠互利的協(xié)同發(fā)展機制,促進雙方企業(yè)共同健康發(fā)展。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的企業(yè)生態(tài)化縱向協(xié)同模式和信息化協(xié)同模式,希望對我國當(dāng)前企業(yè)群,尤其是針對于某些還沒有建立生態(tài)化發(fā)展模式以及生態(tài)化發(fā)展觀的企業(yè)起到一定的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
[1] 黃賢金.循環(huán)經(jīng)濟:產(chǎn)業(yè)模式與政策體系[M].南京:南京大學(xué)出版社,2004:168-170.
[2] 陳林.工業(yè)園產(chǎn)業(yè)生態(tài)化改造的對策與思路[D].廣州:暨南大學(xué),2006.
[3] 李勇.基于循環(huán)經(jīng)濟的企業(yè)集群生態(tài)化研究[D].南京:河海大學(xué),2006.
[4] 徐建中,馬瑞先.企業(yè)生態(tài)化發(fā)展的動力機制模型研究[J].生產(chǎn)力研究,2007,(17):116-117.
[5] 吳松強.產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展策略:基于循環(huán)經(jīng)濟的視角[J].科技管理研究,2009,(7):400-402.
[6] 嚴立冬,孟慧君,劉加林,等.綠色農(nóng)業(yè)生態(tài)資本化運營探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2009,(8):18-24.
[7] M Ckenney J L.Wave of change business evolution trough information technology[M].Boston Boston Harvard Business School Press,1995:230.
[8] Daniel C E.Industrial ecology and competitiveness strategic implications for the film[J].Journal of Industrial Ecology,1998,2(1):78.
[9] 陸杉,高陽.供應(yīng)鏈的協(xié)同合作:基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的分析[J].管理世界,2007,(5):160-161.