環(huán)境承載力研究的現(xiàn)狀與發(fā)展

林 婧，董成森

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，湖南省委農(nóng)村工作部，湖南 長(zhǎng)沙 410011）

環(huán)境作為人類活動(dòng)的載體，隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人居環(huán)境變差、能源利用效率低、生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞等問(wèn)題日益明顯。環(huán)境對(duì)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)有一定的承受能力，超過(guò)了這個(gè)承受能力，經(jīng)濟(jì)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這個(gè)承載能力的極限（或叫閾值）就是環(huán)境承載力。

環(huán)境承載力研究包含了很多內(nèi)容，例如衡量人口、資源、環(huán)境是否協(xié)調(diào)，衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否具有可持續(xù)性等。環(huán)境承載力作為一個(gè)客觀的值，其大小直接影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，進(jìn)而影響生態(tài)項(xiàng)目的規(guī)劃、建設(shè)、資金投入等方面；其變化可以作為判斷可持續(xù)發(fā)展的客觀依據(jù)。在倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展的今天，對(duì)環(huán)境承載力的探討研究，無(wú)疑對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。

1 環(huán)境承載力的內(nèi)涵

1.1 承載力概念的起源與發(fā)展

承載力概念起源于古希臘時(shí)代，本意是指地基的強(qiáng)度對(duì)建筑物負(fù)重的能力，后來(lái)逐漸引申為描述發(fā)展的限制程度。其研究最早可追溯到1758年法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家奎士納的《經(jīng)濟(jì)核算表》，這本書(shū)討論了土地生產(chǎn)力與經(jīng)濟(jì)財(cái)富的關(guān)系。1789年Malthus在《人口原理》中提出了“馬爾薩斯陷阱”，拉開(kāi)了承載力研究的序幕。1921年，Park和Burgess在人類生態(tài)學(xué)領(lǐng)域中首次使用了承載力的概念，其特定含義是指在某一環(huán)境條件下，某種生物個(gè)體可存活的最大數(shù)量。隨著全球范圍內(nèi)人口、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境等問(wèn)題的日益突出，矛盾不斷加劇，承載力的概念也隨著發(fā)展并逐步應(yīng)用到自然-社會(huì)系統(tǒng)中。在不同的發(fā)展階段和資源條件下，產(chǎn)生了不同的承載力概念和相應(yīng)的承載力理論。例如，學(xué)者們提出了土地承載力的概念，在環(huán)境污染蔓延全球、資源短缺和生態(tài)環(huán)境惡化不斷加重的情況下，環(huán)境承載力、資源承載力（包括旅游承載力、水資源承載力、礦產(chǎn)資源承載力）等生態(tài)單因素承載力概念被相繼提出。

20世紀(jì)80年代后期，可持續(xù)發(fā)展思想的提出為承載力的研究帶來(lái)了全新的視角，促使人們對(duì)承載力的涵義和要素作出更全面的思考。承載力的概念得到極大的發(fā)展和擴(kuò)充，研究的對(duì)象從單資源研究發(fā)展到宏觀的復(fù)合巨系統(tǒng)綜合性研究，研究目的從種群研究延伸到社會(huì)決策，概念核心由物資供需的現(xiàn)象描述轉(zhuǎn)向系統(tǒng)自持的機(jī)制研究，承載力的理念也由靜態(tài)容納深化到系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

1.2 環(huán)境承載力的定義

1.2.1 容量角度的定義最初，環(huán)境承載力的概念就是從環(huán)境容量發(fā)展而來(lái)，張慧勤等認(rèn)為環(huán)境承載力是指環(huán)境對(duì)污染的容納能力，即通常所說(shuō)的環(huán)境容量，這是狹義的環(huán)境承載力概念；高吉喜在《可持續(xù)發(fā)展理論探索》一書(shū)中指出“環(huán)境承載力是指在一定生活水平和環(huán)境質(zhì)量要求下，在不超出生態(tài)系統(tǒng)彈性限度條件下環(huán)境子系統(tǒng)所能承納的污染物數(shù)量，以及可支撐的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與相應(yīng)人口數(shù)量”。

1.2.2 閾值角度的定義在北京大學(xué)完成的《福建省湄洲灣開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)境規(guī)劃綜合研究總報(bào)告》中，環(huán)境承載力的定義為“在某一時(shí)期、某種狀態(tài)或條件下，某地區(qū)的環(huán)境所能承受的人類活動(dòng)的閾值”；曾維華認(rèn)為“環(huán)境承載力是指在一定時(shí)期與一定范圍內(nèi)，以及一定自然環(huán)境條件下，維持環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不發(fā)生質(zhì)的改變，環(huán)境功能不遭受破壞前提下，環(huán)境系統(tǒng)所能承受人類活動(dòng)的閾值”；郭秀銳等學(xué)者認(rèn)為“環(huán)境承載力是指在一定時(shí)期、一定狀態(tài)或條件下，一定環(huán)境系統(tǒng)所能承受的生物和人文系統(tǒng)正常運(yùn)行的最大支持閾值”。

1.2.3 能力角度的定義Schneider強(qiáng)調(diào)環(huán)境承載力是“自然或人造系統(tǒng)在不會(huì)遭到嚴(yán)重退化的前提下，對(duì)人口增長(zhǎng)的容納能力”；彭再德等學(xué)者將環(huán)境承載力定義為“在一定的時(shí)期和一定區(qū)域范圍內(nèi)，在維持區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不發(fā)生質(zhì)的改變，區(qū)域環(huán)境功能不朝惡性方向轉(zhuǎn)變的條件下，區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)所能承受的人類各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力”，它可看作是區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的適宜程度的一種表示。

盡管不同學(xué)者對(duì)環(huán)境承載力的定義有所不同，但其研究核心都是根據(jù)自然資源與環(huán)境的實(shí)際承載能力，確定人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，從而更好地解決資源、環(huán)境、人口與發(fā)展的問(wèn)題。從整體來(lái)看，都強(qiáng)調(diào)了環(huán)境承載力是環(huán)境與人類活動(dòng)間的聯(lián)系橋梁，他使環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)有了宏觀準(zhǔn)則，人類的可持續(xù)發(fā)展就必須建立在環(huán)境承載力基礎(chǔ)之上。

2 環(huán)境承載力研究現(xiàn)狀

2.1 環(huán)境承載力的研究?jī)?nèi)容

2.1.1 承載體自然環(huán)境承載體，又叫第一環(huán)境承載體，由生命支持系統(tǒng)和物質(zhì)生產(chǎn)支持系統(tǒng)組成，生命支持系統(tǒng)包括空氣、水、土壤、生物等；物質(zhì)生產(chǎn)支持系統(tǒng)包括礦產(chǎn)資源、水資源、土地資源、森林資源等。人造環(huán)境承載體，又稱第二環(huán)境承載體，如社會(huì)物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、公用設(shè)施、交通條件等。

最初，環(huán)境承載力的研究多集中在自然資源要素的研究，研究?jī)?nèi)容多放在了第一環(huán)境承載體上，土地資源、水資源、大氣環(huán)境、礦產(chǎn)資源等是研究的重點(diǎn)。又因?yàn)橥恋厥亲钪匾淖匀毁Y源之一，土地資源承載力是最基本的資源承載力，因此尤以土地資源承載力的研究歷史相對(duì)較長(zhǎng)，取得的成果也相對(duì)較多。隨著承載力概念的擴(kuò)展，文化承載力、社會(huì)承載力、經(jīng)濟(jì)承載力等在第二環(huán)境承載體基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的要素逐漸被廣泛應(yīng)用。

2.1.2 承載對(duì)象承載對(duì)象包括了承載的污染物、承載人口規(guī)模、承載人口消費(fèi)壓力和人類社會(huì)及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這些內(nèi)容一般都在研究構(gòu)建的指標(biāo)體系中有所體現(xiàn)。隨著承載力概念框架從P-S-R發(fā)展到D-P-S-I-R，人類社會(huì)及其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些軟指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中所占比例逐漸增加，這更加體現(xiàn)了環(huán)境承載力在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面的中介與協(xié)調(diào)作用。

2.2 環(huán)境承載力的量化研究

近年來(lái)，通過(guò)對(duì)環(huán)境承載力的一系列研究，獲得了較大進(jìn)展和一定的成果，其中環(huán)境承載力的量化研究是環(huán)境承載力理論研究的深入，其方法有多種，現(xiàn)階段用得較多的有指數(shù)評(píng)價(jià)法、承載率評(píng)價(jià)法、生態(tài)足跡法、資源差量法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法、灰色系統(tǒng)分析法等。

2.2.1 指數(shù)評(píng)價(jià)法指數(shù)評(píng)價(jià)法是根據(jù)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體數(shù)值，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法或其他數(shù)學(xué)方法計(jì)算出綜合承載力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)承載力的定量化評(píng)價(jià)。目前用于計(jì)算承載力指數(shù)的方法主要有矢量模法、模糊評(píng)價(jià)法、主成分分析法等。

2.2.2 承載率評(píng)價(jià)法承載率評(píng)價(jià)是通過(guò)計(jì)算承載率來(lái)評(píng)價(jià)生態(tài)（環(huán)境）承載力的大小。承載率或承載力飽和度是指區(qū)域環(huán)境承載量，即承載力指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)取值EBQ，與該區(qū)域承載量閾值，即各項(xiàng)指標(biāo)上限值EBR的比值。承載量閾值可以是容易得到的理論最佳值或預(yù)期要達(dá)到的目標(biāo)值（標(biāo)準(zhǔn)值）。

應(yīng)用承載率評(píng)價(jià)法進(jìn)行環(huán)境承載力評(píng)價(jià)，可以從評(píng)價(jià)結(jié)果清晰地看出某地區(qū)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀與理想值或目標(biāo)值的差距，但在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中，將各個(gè)指標(biāo)值相加，存在一定的缺陷，忽略了環(huán)境系統(tǒng)的非一元線性關(guān)系的特點(diǎn)，當(dāng)某一指標(biāo)嚴(yán)重不足時(shí)，可能被其他指標(biāo)值較高而最終將綜合評(píng)價(jià)值“拉平”。 因此，楊磊以“乘法法則”改進(jìn)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中的“加法法則”，在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中體現(xiàn)“短板理論”的思想，用改進(jìn)的承載率評(píng)價(jià)法對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的3個(gè)小城鎮(zhèn)做了實(shí)例研究，比較分析不同小城鎮(zhèn)環(huán)境承載力變化的原因，提出提高環(huán)境承載力的措施。

2.2.3 生態(tài)足跡法生態(tài)足跡法由加拿大生態(tài)學(xué)家 William Rees 在1992年提出，1996年他和他的學(xué)生 Wachermagel又進(jìn)一步完善了其具體的計(jì)算方法，通過(guò)將區(qū)域的資源和能源消費(fèi)轉(zhuǎn)化為提供這種性質(zhì)流所必須的各種生物生產(chǎn)土地的面積，并與區(qū)域內(nèi)能提供的生物生產(chǎn)型土地面積進(jìn)行比較，定量判斷一個(gè)區(qū)域的發(fā)展是否處于資源環(huán)境承載力的范圍內(nèi)。此方法直觀、簡(jiǎn)便，但多側(cè)重于理論和方法的介紹，有一定的局限性，一般以某一年或特定幾年的斷面資料進(jìn)行分析，缺少系統(tǒng)動(dòng)態(tài)的研究。

2.2.4 資源差量法資源差量法從研究區(qū)域的各種資源量與當(dāng)前發(fā)展模式下社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)各種資源的需求量之間的差量關(guān)系，以及該地區(qū)現(xiàn)有的環(huán)境質(zhì)量與當(dāng)前人們所需求的環(huán)境質(zhì)量之間的差量關(guān)系入手來(lái)衡量環(huán)境承載力。王中根等構(gòu)建了包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境2個(gè)子系統(tǒng)的指標(biāo)體系，從資源支持能力與環(huán)境支持能力2方面應(yīng)用這種差量度量評(píng)價(jià)方法對(duì)西北典型干旱區(qū)河流流域進(jìn)行了生態(tài)承載力評(píng)價(jià)分析和預(yù)測(cè)。

近年來(lái)應(yīng)用得較多的承載力相對(duì)剩余率法是資源差量法的發(fā)展，該方法將現(xiàn)實(shí)的區(qū)域環(huán)境承載狀況與理想的承載狀況之間的偏差作為定量描述區(qū)域環(huán)境承載力的基礎(chǔ)。這里的相對(duì)剩余率是指：在某一時(shí)期，區(qū)域環(huán)境承載力指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)所代表的該狀態(tài)下的取值與各項(xiàng)指標(biāo)理想狀態(tài)下閾值的差值與其閾值間的比值。

2.2.5 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)法是由美國(guó)麻省理工學(xué)院J.w.Forreste（1956）創(chuàng)立的一門分析研究信息反饋系統(tǒng)的學(xué)科，它的主要特點(diǎn)是通過(guò)一階微分方程組來(lái)反映系統(tǒng)各個(gè)模塊變量之間的因果反饋關(guān)系。在實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)不同發(fā)展方案采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行模擬，對(duì)決策變量進(jìn)行預(yù)測(cè)，然后將這些決策變量視為環(huán)境承載力的指標(biāo)體系，再運(yùn)用前述的指數(shù)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行比較，得到最佳的發(fā)展方案及相應(yīng)的承載能力。

1990年，Slesse等采用ECCO模型作為新的資源環(huán)境承載力的計(jì)算方法，該模型在“一切都是能源”的假設(shè)前提下，考慮人口、資源、環(huán)境、發(fā)展之間的相互關(guān)系，以能量為折算標(biāo)準(zhǔn)，建立系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，模擬不同發(fā)展策略下人口與資源環(huán)境承載力之間的彈性關(guān)系，確定以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為目標(biāo)的區(qū)域發(fā)展優(yōu)選方案，取得了較好的效果。進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后，面對(duì)可持續(xù)發(fā)展的概念，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的先進(jìn)特性使其在多領(lǐng)域、大尺度上得到了廣泛應(yīng)用，產(chǎn)生了深刻的影響，其應(yīng)用體現(xiàn)出兩個(gè)方面的發(fā)展：第一，隨著對(duì)象范圍的擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的結(jié)構(gòu)也隨之大為復(fù)雜；第二，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法開(kāi)始同其他承載力研究方法進(jìn)行向上的整合，使計(jì)算模型向著復(fù)合模型系統(tǒng)方向發(fā)展。

2.2.6 灰色系統(tǒng)分析法灰色系統(tǒng)分析法是將處理系統(tǒng)不確定性問(wèn)題的灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用于環(huán)境承載力評(píng)價(jià)的一種方法?；疑到y(tǒng)是指該系統(tǒng)的內(nèi)部信息和特性只有部分已知，而剩余部分未知的系統(tǒng)?；疑到y(tǒng)分析建模時(shí)根據(jù)灰色系統(tǒng)的行為特征數(shù)據(jù)，利用數(shù)量不多的數(shù)據(jù)信息，尋求相關(guān)各因素之間的數(shù)學(xué)關(guān)系，建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，如GM（1，1）模型，GM（1，N）模型。該方法較多用在水資源的承載力研究方面。該方法避免了承載力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中不確定的因素，在評(píng)價(jià)中僅用到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始量化值，評(píng)價(jià)結(jié)果直觀、科學(xué)，尤其對(duì)水資源承載力的評(píng)價(jià)具有較大的應(yīng)用價(jià)值。

2.3 環(huán)境承載力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

環(huán)境承載力的量化研究是承載力理論研究的深入，建立一套合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系又是量化研究的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，也就是說(shuō)，所有的承載力分析都必須依據(jù)一定的具體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，即指標(biāo)框架，才能使環(huán)境承載力分析落實(shí)到實(shí)處，使結(jié)果盡可能準(zhǔn)確客觀地反映生態(tài)系統(tǒng)與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的關(guān)系，這是研究環(huán)境承載力的根本條件和理論基礎(chǔ)。

可持續(xù)發(fā)展背景下的環(huán)境承載力研究指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，是站在可持續(xù)發(fā)展思想的系統(tǒng)理論角度，充分考慮“自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)”之間的復(fù)雜關(guān)系，體現(xiàn)系統(tǒng)論的特色。除遵循一定的原則（如科學(xué)性、可操作性、層次性、完備性和動(dòng)態(tài)性）外，還必須充分考慮承載體與受載體之間的互動(dòng)反饋方式、強(qiáng)度、后效、潛力與相互替代等特點(diǎn)。

根據(jù)承載力的概念框架，王密等按壓力和支持力2大類指標(biāo)，分別構(gòu)建了喀斯特區(qū)域生態(tài)承載力和甘南生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)體系。采用P-S-R（壓力-狀態(tài)-響應(yīng)）框架，毛漢英和于丹林構(gòu)建了承壓類、壓力類和區(qū)際交流類3類指標(biāo)。運(yùn)用D-P-S-I-R（驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)）框架，王宇峰在構(gòu)建杭州城市生態(tài)系統(tǒng)承載力評(píng)價(jià)模型時(shí)將指標(biāo)體系分為3大模塊，即城市生態(tài)系統(tǒng)自然支撐類、城市生態(tài)系統(tǒng)獲得性支撐類和城市生態(tài)系統(tǒng)壓力評(píng)價(jià)類。其中，自然支撐類包括生態(tài)彈性指數(shù)、資源供給指數(shù)和環(huán)境容量指數(shù)；獲得性支撐類包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織活力指數(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織協(xié)調(diào)指數(shù)；壓力評(píng)價(jià)類包括資源消耗指數(shù)和環(huán)境污染指數(shù)。

根據(jù)區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能機(jī)制，北京大學(xué)的洪陽(yáng)、葉文虎等專家認(rèn)為承載力的指標(biāo)體系可以分為3類，即自然資源支持力指標(biāo)、環(huán)境生產(chǎn)支持力指標(biāo)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)支持水平指標(biāo)。相類似的，張?zhí)煊顚⒅笜?biāo)體系從經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)、社會(huì)生活環(huán)境系統(tǒng)、自然資源環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行分類。彭再德把承載力指標(biāo)體系中的指標(biāo)因子分為兩類：一類是發(fā)展類變量指標(biāo)因子，即對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起支持作用的資源指標(biāo)；另一類是限制類變量指標(biāo)因子，即對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起限制作用的資源指標(biāo)。牛文元等將區(qū)域承載力研究同實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，構(gòu)建了一套包括5個(gè)支持系統(tǒng)（生存支持系統(tǒng)、發(fā)展支持系統(tǒng)、環(huán)境支持系統(tǒng)、社會(huì)支持系統(tǒng)和智力支持系統(tǒng)）、16個(gè)系統(tǒng)狀態(tài)、47個(gè)變量指數(shù)、249個(gè)具體指標(biāo)的指標(biāo)體系，據(jù)此對(duì)全國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)的可持續(xù)發(fā)展總體能力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。

3 研究的不足與展望

縱觀承載力的發(fā)展過(guò)程，總體上看，承載力作為一種描述人與環(huán)境或物種與環(huán)境之間關(guān)系的度量工具，經(jīng)過(guò)20世紀(jì)中后期以來(lái)的研究，已經(jīng)取得顯著的進(jìn)展。但仍可以看出：承載力的研究尚未形成完善的理論體系，對(duì)于承載力的概念和內(nèi)涵尚未達(dá)成共識(shí)，同時(shí)缺乏能夠準(zhǔn)確描述人與環(huán)境或物種與環(huán)境之間關(guān)系的定量化方法，具體表現(xiàn)為沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，指標(biāo)的篩選沒(méi)有嚴(yán)格的依據(jù)，實(shí)際應(yīng)用性不強(qiáng)等。根據(jù)環(huán)境承載力研究進(jìn)展及發(fā)展要求，今后其研究將呈現(xiàn)以下趨勢(shì)。

3.1 理論體系將更加完善

目前，雖然很多學(xué)者在研究環(huán)境承載力，但是環(huán)境承載力理論體系仍然不夠完善，不能很好地將區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)和區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相結(jié)合。隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境之間的矛盾日益突出，必將有更多的、各領(lǐng)域的學(xué)者，如社會(huì)學(xué)領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者，投入到環(huán)境承載力的研究，這種多學(xué)科交叉的研究?jī)?yōu)勢(shì)必將促進(jìn)環(huán)境承載力的理論體系更加完善。

3.2 指標(biāo)體系和量化方法的研究有待深入

從承載力現(xiàn)有的研究成果中可以看出，資源環(huán)境系統(tǒng)中不同要素的承載力以及資源環(huán)境綜合要素承載力的相關(guān)研究方法，角度各不相同，特點(diǎn)和適用范圍亦不相同，各有優(yōu)缺點(diǎn)，如何針對(duì)某特殊區(qū)域選擇量化方法，現(xiàn)在還未有專家進(jìn)行總結(jié)。從指標(biāo)體系來(lái)看，只是多層次、多指標(biāo)的羅列，缺少反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系以及動(dòng)態(tài)變化的指標(biāo)，指標(biāo)的篩選沒(méi)有嚴(yán)格的依據(jù)，在指標(biāo)的選取和認(rèn)定上還有很大的隨意性和主觀性，這直接影響了評(píng)價(jià)結(jié)果。而建立科學(xué)合理的指標(biāo)體系、確定正確的量化方法是進(jìn)行環(huán)境承載力研究的基礎(chǔ)。因此，關(guān)于如何構(gòu)建才能反映研究區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境之間關(guān)系的指標(biāo)體系，以及如何選擇針對(duì)該研究區(qū)最佳的量化方法方面，仍有很多問(wèn)題值得探討。

3.3 注重社會(huì)文化因素對(duì)研究的影響

隨著承載力研究的不斷深入，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等因素對(duì)資源環(huán)境承載力的影響越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視，并逐漸被應(yīng)用到區(qū)域承載力的理論分析和量化模型的研究中。全球化和信息化的發(fā)展，使得具有開(kāi)放系統(tǒng)特征的區(qū)域承載力受區(qū)內(nèi)資源環(huán)境因素的限制逐漸減小，尤其是人口、經(jīng)濟(jì)等要素高度密集的城市群地區(qū)，實(shí)際容納的人口規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了區(qū)域資源環(huán)境可承載的容量。因此，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化、制度等關(guān)系的研究是十分重要的。人類不僅是簡(jiǎn)單的施壓者，也是承載力的共同創(chuàng)造者，要求在研究硬件的同時(shí)，加強(qiáng)軟件方面的研究，即人文環(huán)境的研究，將文化、政策、制度、精神等廣義的承載力指標(biāo)要素納入評(píng)價(jià)體系。

3.4 環(huán)境承載力的研究將向可操作性、實(shí)用性發(fā)展

目前，有關(guān)環(huán)境承載力研究雖然很多，但是能夠真正將環(huán)境承載力研究成果用于指導(dǎo)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)例很少，以環(huán)境承載力為依據(jù)，制定各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃沒(méi)有得到進(jìn)一步的重視。環(huán)境承載力的研究與中國(guó)現(xiàn)實(shí)的可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系緊密，只有建立在可操作基礎(chǔ)上的環(huán)境承載力研究才更有意義、更有生命力。所以，環(huán)境承載力的研究將在理論研究的基礎(chǔ)上同可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃緊密結(jié)合，向可操作性、實(shí)用性發(fā)展，以更好地指導(dǎo)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

[1]盧育紅，史寶娟.唐山城市生態(tài)系統(tǒng)承載力評(píng)價(jià)[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，31（1）：5-8.

[2]王 威，許俊良，張 鑫.陜北佳蘆河流域水資源承載力研究[J].人民長(zhǎng)江，2010，41（8）：51-54.

[3]楊 磊.三峽庫(kù)區(qū)小城鎮(zhèn)環(huán)境承載力量化研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2008.

[4]王開(kāi)運(yùn).生態(tài)承載力復(fù)合模型系統(tǒng)與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[5]葉京京.中國(guó)西部地區(qū)資源環(huán)境承載力研究[D].成都：四川大學(xué)，2007.

[6]高太忠，楊 柳，閆蘭娜，等.河北省環(huán)境綜合承載力研究[J].金屬礦山，2010，（2）：137-140，162.

[7]王 歡.哈爾濱市環(huán)境承載力評(píng)估與研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2009.

[8]智穎飆，王再嵐，鄧先德，等.基于地球生態(tài)負(fù)債的區(qū)域生態(tài)承載力研究——以安徽省為例[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，34（1）：91-97.

[9]張可云，傅帥雄.基于相對(duì)剩余環(huán)境容量模型的全國(guó)各省份環(huán)境綜合承載力研究[J].蘭州學(xué)刊，2011，（1）：53-57.

[10]歐朝敏，劉仁陽(yáng).長(zhǎng)株潭城市群城市綜合承載力評(píng)價(jià)[J].湖南師范大學(xué)（自然科學(xué)學(xué)報(bào)），2009，32（3）：108-112.

[11]王娟娟.甘南生態(tài)環(huán)境承載力的評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010，（21）：76-78.

[12]戴洪剛，梁 虹，賀增峰.喀斯特地區(qū)枯水資源承載力評(píng)價(jià)及空間分布研究[J].水科學(xué)與工程技術(shù)，2008，（B10）：27-31.