○楊慧珍
(上海大學 上海 200444)
作為一個能源消耗極大的發(fā)展中國家,如何在發(fā)展和能源安全之間取得平衡是中國面臨的一大問題,而此時,“低碳”走入了我們的生活?!暗吞肌贝碇鴮Φ臀廴尽⒌湍芎?、低排放、高效率生產生活的一種期盼和渴望。自從2008年世界環(huán)境日的主題定為“轉變傳統(tǒng)觀念,推行低碳經濟”后,世界各地爭相打造低碳城市,這似乎給在兩難中尋求平衡的中國打開了新視角。
2003年,在《能源白皮書》中英國政府首次提出了“低碳經濟”的概念,引起了國際社會的廣泛關注,根據《能源白皮書》的定義,低碳經濟是通過更少的自然資源消耗和環(huán)境污染,獲得更多的經濟產出,創(chuàng)造實現更高的生活標準和更好的生活質量的途徑和機會,并為發(fā)展、應用和輸出先進技術創(chuàng)造新的商機和更多的就業(yè)機會。而根據世界自然基金會(The World Wide Fund for Nature,簡稱WWF)的定義,低碳城市是指城市在經濟高速發(fā)展的前提下,保持能源消耗和二氧化碳排放處于較低的水平。本文認為,低碳城市發(fā)展旨在通過經濟發(fā)展模式、消費理念和生活方式的轉變,在保證生活質量不斷提高的前提下,實現有助于減少碳排放的城市建設模式和社會發(fā)展方式?!暗吞肌贝砹藢Φ臀廴?、低能耗、低排放、高效率生產生活的一種期盼和渴望。低碳城市的建設具有重要意義。
據統(tǒng)計,我國煤炭人均擁有量相當于世界平均水平的50%,石油、天然氣人均資源量僅為世界平均水平的1/15左右,而目前中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,對能源的需求極大,現有的能源結構及儲量制約了我國的經濟發(fā)展。一方面是能源供應問題的困擾,另一方面是能源安全問題的凸顯,在這一情況下,發(fā)展低碳經濟,打造低碳城市就有著重要的戰(zhàn)略意義。
近年來,全球氣候問題日益嚴峻,這些問題的產生很大程度上是由于傳統(tǒng)能源的大量使用,這些能源消耗和溫室氣體的排放,遠遠超過了能源資源承載能力和大氣本身的自凈能力,進而引發(fā)了各種自然災害。低碳城市以低碳為核心,以轉變能源使用方式為主要手段,它的建設將有利于新能源的推廣,控制溫室氣體的排放,保護和改善生態(tài)環(huán)境。
傳統(tǒng)能源的使用使我國陷入了能源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化的困境之中,近年來國際社會對“碳排放”的關注更使得我國的經濟發(fā)展承受了巨大的壓力。加快低碳城市建設,一方面對我國轉變能源利用有重要意義,另一方面,對我國提高低碳技術研發(fā)能力,發(fā)展低碳產業(yè)也有極大的促進作用。這將有利于我國可持續(xù)發(fā)展能力的提高。
英國是低碳城市建設的先行者,早在2001年英國政府就設立了碳信托基金會(Carbon Trust)、能源節(jié)約基金會(EST)聯合推動英國的低碳城市項目(LCCP)。英國設立了三個示范城市(布里斯托、利茲、曼切斯特),在LCCP的支持下建設低碳城市,而在城市規(guī)劃中重點在建筑和交通兩個領域促進新能源的應用。
在英國的低碳城市建設中,值得稱道的是其賦予地方政府的高度自主權。例如在倫敦的城市建設中,倫敦政府根據自身情況修訂《倫敦規(guī)劃》,將可持續(xù)發(fā)展、氣候變化納入到城市的發(fā)展計劃中。而修訂的最后階段,政府還會在市民中征詢意見,讓廣大市民也都參與到低碳城市的建設中。這一點和中國有很大不同,中國體制是自上而下的,是上級部門制定戰(zhàn)略后,下級部門負責實施,雖然這一體制在統(tǒng)籌管理方面有優(yōu)勢,但是在調動積極性方面卻有先天性不足。而英國的地方高度自主規(guī)劃城市建設,除了調動當地政府與群眾的積極性外,還能很好地因地制宜,從實際出發(fā),選擇最適合自己的低碳城市發(fā)展路徑。
在全球應對能源安全和地球變暖危機的過程中,“生態(tài)城”建設的潮流逐漸興起。丹麥的低碳社區(qū)建設是“生態(tài)城”的典型代表,社區(qū)的最大特點是公共住宅的設計和可再生能源的利用。例如丹麥的太陽風社區(qū),該社區(qū)是由居民主導建設而成,區(qū)內以太陽、風為主要能源形式,故而被稱之為“太陽風”社區(qū)。該區(qū)公共住宅是由公用建身房、辦公區(qū)、車間、洗衣房等組成,極大地節(jié)約了社區(qū)的空間、資源。太陽風社區(qū)有600平方米的太陽板被設置在建筑上以獲取太陽能;在附近山坡上設置了22米高的風塔來獲取風能;區(qū)內的一塊菜園用于加強區(qū)內物質循環(huán),在增加景觀性的同時,減少對外資源的依賴。
丹麥的這種低碳社區(qū)模式在能源使用過程中還強調節(jié)能降耗,注重能效利用率的提高。據統(tǒng)計,丹麥在過去四十年當中,GDP一直往上走,但是能耗、碳排放量卻是持平或下降,這中間最大的貢獻是能效的提高。而如今丹麥低碳社區(qū)的建設更是加強了這一優(yōu)勢的發(fā)揮,丹麥成為全球綠色能源的領先者不是偶然。
自1965年建立獨立的共和國起,新加坡就提出了建設花園城市的思想,“花園城市”的理念和“低碳城市”的構思有異曲同工之處,而經過50多年的實踐,新加坡的城市建設日趨成熟,形成了自己獨有的特色。
新加坡花園城市的實現途徑主要是城市規(guī)劃中的創(chuàng)意設計。首先,新加坡道路兩邊綠色植物很多且形態(tài)各異,這是新加坡的一大景觀,為新加坡的形象增分不少。其次,新加坡的道路骨架為窩蜂狀,綜合了放射狀路網和方格狀路網的優(yōu)點,為新加坡緩解道路壓力作出了貢獻。再次,新加坡建設了很多的公園、自然保護區(qū)等。新加坡的“公園廊道”計劃目的是將全國的公園連接起來,形成“綠色走廊”,這樣既方便了國民休閑娛樂,又有利于居民選擇用非機動車的方式游覽??傮w來看,新加坡通過創(chuàng)意設計將城市中的綠化遍布到了人們生活的各個方面。
根據國外低碳城市建設的成功經驗,我們可以看出科學的規(guī)劃對城市低碳轉型至關重要,合理的城市規(guī)劃是低碳城市建設的基礎和關鍵??茖W規(guī)劃的制定要有幾個側重點:一是強化科技創(chuàng)新,低碳技術的開發(fā)與應用是加快低碳城市建設的決定性因素,各地政府要注重低碳技術的研發(fā)投入,確保財政低碳技術研發(fā)投入穩(wěn)定增長;二是要優(yōu)化產業(yè)結構,各地政府應大力發(fā)展高新技術產業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè),降低“高碳”產業(yè)的比例;三是推廣低碳消費模式,低碳城市的建設不只取決于低碳技術的開發(fā),還需要生活及消費方式轉變的配合,建設低碳城市,必須將低碳理念引入到人們生活的各個方面,推進城市生活低碳化。而在具體操作中,政府要重視城市整體形態(tài)的構成、地面的布局、交通體系的鋪建、基礎設施的利用等等,這樣既可以構建有多個中心的“緊湊型”城市(即高密度、高容積率、高層),又可以構建具有不同功能區(qū)域的混合型城市。
我國各地情況不同,北方是大陸性氣候,南方是海洋性氣候,中間的淮河流域以及長江中下流域是過渡區(qū),除了氣候外,各地自然、地理條件也都有差異。所以,在低碳城市的建設過程中我們要遵從“因地制宜”的原則,根據當地的情況,設計不同的、與之相適應的城市形態(tài)。另外,我國的體制和國外有所不同,美國是自下而上的體系,而我國是自上而下的體系,所以在對低碳城市規(guī)劃進行推廣時,我們應在制定時自上而下,而在執(zhí)行時因地制宜。
人們一提到低碳就會想到高投入,尤其是新能源方面的投入,由于這個原因,人們對低碳城市的建設提出了質疑:低碳城市是否和巨額投資相掛鉤?這會不會是另一種形式的能源、資源的消耗?如果真是這樣,那低碳城市建設的意義就要大打折扣了。而實際上,在低碳城市的建設過程中,很多技術是現成的,而且成本很低,如果應用得好,不僅可以節(jié)能,還能有回報。所以我們在建設低碳城市的過程中,要注意“質”和“量”的平衡,不僅要提高低碳城市建設的“質”,還要注意降低成本投入的“量”。
目前,我國已有多個城市提出了建設低碳城市的構想,如上海、杭州、保定、無錫、廈門等,還有不少城市正在加入打造低碳城市名片的行列。但是,在這如火如荼的宣傳背后,實際建設情況卻令人擔憂。廈門是國內較早提出建設低碳城市的城市之一,2004年就在鼓浪嶼設立了循環(huán)經濟實驗區(qū),并稱借鑒德國發(fā)展循環(huán)經濟方面的先進技術和管理經驗,要構建全國第一個“循環(huán)型”島嶼,實現生活垃圾“零出島”和島內污水“零排放”。然而,7年過去了,循環(huán)經濟區(qū)內無論是垃圾分類、污水處理還是太陽能路燈的引進,都遭遇了水土不服、無果而終的命運。很多城市在網頁上宣傳低碳城市建設開展的如何好,而實際卻動作不大。吉林省環(huán)境科學研究院總工程師白效明說:“我國進行低碳城市的示范是很有必要的,但一些城市是有名稱卻不給投入,完全是徒有虛名?!彼?,在我國的低碳城市建設中要防止一些城市急功近利,為評級而“作秀”,避免低碳城市建設的“指標化”。
總之,低碳城市作為一種新的模式,其建設的重要性與戰(zhàn)略性在文中已經有所說明,而其對中國城市質量的提升作用也毋庸置疑。但我們也要看到,我國在建設低碳城市過程中還存在很多困難,對國外的一些經驗,由于自然環(huán)境、政治體制方面的一些差異也不能照搬直用。因此,我們需要從實際出發(fā),依托創(chuàng)意設計打造低碳城市,進而提高城市質量,促進我國產業(yè)轉型,推動我國經濟的可持續(xù)發(fā)展。
[1]柳春娜:國際低碳城市建設經驗[J].北京觀察,2011(1).
[2]王建國、王興平:綠色城市設計與低碳城市規(guī)劃——新型城市化下的趨勢[J].城市規(guī)劃,2011(2).
[3]江德斌:“低碳城市”不是一日建成的[J].經濟研究參考,2011(6).
[4]陳柳欽:低碳城市發(fā)展的國外實踐[J].環(huán)境保護與循環(huán)經濟,2011(1).
[5]王勇:變革傳統(tǒng)消費模式促進低碳城市建設[J].江蘇商論,2011(3).
[6]李超骕、馬振邦、鄭憩、邵天然、曾輝:中外低碳城市建設案例比較研究[J].城市發(fā)展研究,2011(1).