大慶地區(qū)古代、近代墾荒史話

王要武

(大慶市人大常委會(huì)，黑龍江 大慶 163313)

大慶地區(qū)古代、近代墾荒史話

王要武

(大慶市人大常委會(huì)，黑龍江 大慶 163313)

“大慶市所轄地區(qū)，在清朝初期為內(nèi)蒙古哲里木盟杜爾伯特旗的游獵區(qū)，荒草叢生，絕少人跡?！边@是《中國(guó)東北經(jīng)濟(jì)》一書中介紹大慶市的一段話。也就是說(shuō)，大慶市區(qū)在古、近代時(shí)是杜爾伯特旗的生計(jì)地。林甸縣，設(shè)治之前歸安達(dá)管轄，安達(dá)在清代開墾之前也是杜爾伯特旗的放馬地。因此，要寫大慶古代、近代的墾務(wù)史就離不開杜爾伯特旗的開墾史。但光寫這塊還不全面，因?yàn)?992年國(guó)務(wù)院決定將肇州、肇源、林甸、杜爾伯特一起劃歸了大慶，要講大慶區(qū)劃的古代和近代墾荒史，也不能離開兩肇。而現(xiàn)在的肇州、肇源（包括肇東），清代時(shí)均為郭爾羅斯后旗的放牧地。由此說(shuō)來(lái)，兩個(gè)旗的墾荒史實(shí)際就是大慶地區(qū)墾荒的發(fā)展史。

大慶地區(qū)；古代近代；墾荒史

站人從云南及關(guān)內(nèi)帶來(lái)的犁杖等生產(chǎn)工具，極大地提高了農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率；他們帶來(lái)的壟作生產(chǎn)技術(shù)解決了作物倒扶和排澇抗旱等問題；他們積攢糞便，經(jīng)過(guò)發(fā)酵后施到耕地里肥田，解決了培肥地力的問題；他們帶來(lái)的玉米、高粱、谷子等作物品種產(chǎn)量高，不僅解決了人的口糧，而且解決了馬的草料問題；他們采用的“一犁攪”、“豁老溝”、“羊拉稀”等耕作技術(shù)，這些今天看來(lái)已經(jīng)是相當(dāng)落后的生產(chǎn)技術(shù)，在三百多年前，那還是相當(dāng)先進(jìn)的耕作技術(shù)。更重要的是，在帶來(lái)農(nóng)耕文明的同時(shí)，更帶來(lái)了吃苦耐勞的精神。站丁除了完成跑馬送信和接待過(guò)往朝廷官員的差事外，還要下地勞作。由于活計(jì)多，干不過(guò)來(lái)，勞動(dòng)力明顯不足。驛丁的妻子除了管好家務(wù)外，也要下田耕作。站上的婦女全是大腳片，春、夏、秋都是光腳下田干活，她們因此而成為開墾當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的一支重要生力軍。

清朝當(dāng)時(shí)稱黑龍江為“苦寒之地”。滿人西清在《黑龍江外記》中寫道：“七月已霜，八月則無(wú)不雪?！薄昂邶埥瓪q以九、十月乃冰?！贝髴c所在的地方，當(dāng)年寒冷的程度也與這些描寫差不了多少。天津知府張光藻在發(fā)配齊齊哈爾時(shí)曾寫道：“須凍成冰捻易斷，口噤欲語(yǔ)氣先吞。”也有的流人寫道：“貂裘火上擁，猶覺客衣單?！薄昂と厝杂X冷?！比绱说暮洳粌H使長(zhǎng)期生活在這里的人們難以度日，而且作物生長(zhǎng)也受到嚴(yán)重的影響。

當(dāng)年的大慶地區(qū)不僅是寒極之地，而且是苦難之地。生活苦，過(guò)日子難，對(duì)于來(lái)自云南的人尤其是難上加難。除了嚴(yán)冬的漫長(zhǎng)和寒冷外，在墾荒之際，這里是“地荒蚊作市，野闊獸成群”。非但如此，站人“最怕瞎虻與土蜂，土蜂蠆毒瞎虻兇；納涼不敢挨窗坐，夜走還須防赤蜂?！痹谶@人跡罕至的亙古荒原上墾荒種地，可想而知該有多艱苦。

就在這種艱苦的條件下，他們播下了希望的種子。有耕耘，就有收獲。站人用他們生產(chǎn)的果實(shí)保證了：雞毛火炭關(guān)山古道日八百；寒來(lái)暑往邊塞驛丁月三千。非但如此，他們還點(diǎn)燃了大慶地區(qū)當(dāng)年農(nóng)業(yè)開發(fā)的火炬，喚醒了沉睡千年的土地，使荒原變成了良田。由開始的5個(gè)驛站，到雍正末年時(shí)變成了9個(gè)。驛站增多了，人口增多了，開墾的土地自然也就增多了。到清朝末期已經(jīng)擴(kuò)展到了一定規(guī)模。據(jù)《肇源縣志》載：站人的土地使用……由于人口的自然增長(zhǎng)，原定范圍不足，出現(xiàn)了自行擴(kuò)展。光緒三十二年（1906年）黑龍江將軍衙門會(huì)同郭爾羅斯后旗札薩克公府，丈量站人實(shí)際的土地使用面積，并發(fā)給執(zhí)照，免收押租銀。各臺(tái)、站的土地升科面積為八十五萬(wàn)七百四十畝。這僅僅是郭爾羅斯后旗站丁開墾土地的數(shù)字，杜爾伯特旗的情況也是如此?？梢哉f(shuō)，站人不但成為清朝初年開墾這塊土地的先驅(qū)，而且成為本地區(qū)不同墾荒時(shí)期的中堅(jiān)和骨干。

蒙古王公私招墾荒關(guān)內(nèi)流民潛入兩旗

清朝初年，東北曾一度開禁。順治年頒布實(shí)施《遼東招民開墾令》，這是為“充實(shí)根本”之需而提出的重要舉措。可是，到了乾隆年間，考慮到東北乃是“龍興之地”、“滿洲根本”又采取了封禁政策。清朝初年這種政策上的變化，對(duì)大慶所在的杜爾伯特旗和郭爾羅斯后旗的游牧地，并未受到波及和影響。

清廷采取封禁政策之后，除了嚴(yán)把山海關(guān)以外，就是充分利用柳條邊，嚴(yán)禁民人流入?？滴鯐r(shí)的楊賓在《柳邊紀(jì)略》中記載：“插柳條為邊，高者三四尺，低者一二尺，若中土之竹籬，而掘壕于其外，人呼柳條邊，又為條子邊。”這柳條邊又有老邊和新邊之分。老邊墻基本沿襲明代邊墻修筑的，全長(zhǎng)九百七十五公里，是順治年間為劃分奉天將軍與蒙古游牧區(qū)而建；新邊墻是康熙年間增建的，全長(zhǎng)三百四十三公里，作為吉林將軍與蒙古科爾沁部落的分界線?！鹅鑿臇|巡日錄》記載：“癸亥（康熙二十二年）道經(jīng)柳條邊，插柳結(jié)繩，以界蒙古?！弊鳛榉饨慕缦?，其間設(shè)了許多邊門，由兵丁把守，“有私越者，必置重典?！?/p>

要知柳條邊管理的多嚴(yán)格，通過(guò)一個(gè)故事，足可見其程度。據(jù)史料記載，在科爾沁一帶墾種閑荒，“歷經(jīng)四載，流寓已有數(shù)萬(wàn)”，由于邊外無(wú)市集，日用農(nóng)具須至開原縣購(gòu)買，從法庫(kù)門出入往返需四五百里，而該處徑對(duì)開原，還有路可通，相距僅二十余里，但由于設(shè)有邊柵，所以盛京將軍奏請(qǐng)?jiān)诜◣?kù)和威遠(yuǎn)堡兩個(gè)邊門中間另設(shè)一門，以便出入。嘉慶帝下諭旨道：“所奏不可行。邊門申畫界限，定制已久，豈有因一二處民人行走紆繞，即議請(qǐng)?jiān)鲈O(shè)之理？若此例一開，各處相率效尤，又將如何辦理？”因?yàn)橛羞厜ψ韪?，行人辦事必須得走邊門，而走邊門就得多繞幾百里，那時(shí)的畜力車加上這土道，幾百里得走好幾天，其不便之處，可想而知。想就近開一處邊門，實(shí)在是天大的好事，沒想到，卻受到皇帝的申斥。管理之嚴(yán)格，由此可見一斑。

說(shuō)完柳條邊，還得給諸位介紹一下蒙古的王公貴族。杜爾伯特旗和郭爾羅斯后旗，他們都是成吉思汗的弟弟哈布圖哈薩爾的后裔，過(guò)去稱部落，順治八年由部改成旗，分別被清政府授予札薩克貝子、鎮(zhèn)國(guó)公等爵位。蒙古王公貴族有許多講究，不同的爵位待遇不一樣。王公分親王、郡王、貝勒、貝子、鎮(zhèn)國(guó)公、輔國(guó)公六級(jí)，王公下的貴族是臺(tái)吉，臺(tái)吉分四等。當(dāng)年杜爾伯特的王爺是貝子，朝廷年發(fā)俸銀五百兩，俸緞十匹，隨丁三十五人，陵戶六戶；郭爾羅斯后旗的王爺是鎮(zhèn)國(guó)公，享受俸銀三百兩，俸緞九匹，隨丁三十人的待遇。這些王公貴族的待遇只是他們收入的一小部分，因?yàn)樗麄冊(cè)谄炖锼蔚脑_克，（旗長(zhǎng)）是一個(gè)旗的最高長(zhǎng)官。旗長(zhǎng)的權(quán)力特別大，上馬管軍，下馬管民，土地、財(cái)政、軍事、刑事，沒有管不到的，而且手握生殺大權(quán)。他們的職務(wù)是世襲的，叫世襲罔替。按現(xiàn)在的行政級(jí)別縣和旗是一級(jí)，當(dāng)年的蒙古這些旗，可與現(xiàn)在不同，不但不是一個(gè)級(jí)別，差別大得很，應(yīng)該是省部級(jí)以上。札薩克（旗長(zhǎng)）下設(shè)協(xié)理（康熙二十年設(shè)置的），相當(dāng)于副旗長(zhǎng)，副旗長(zhǎng)下一級(jí)是管旗章京，章京漢譯叫都統(tǒng)。這都統(tǒng)與將軍、都督、巡撫是一樣級(jí)別。章京下邊還設(shè)有三個(gè)副都統(tǒng)級(jí)別的梅倫。這么高的級(jí)別，這么優(yōu)厚的待遇，為什么還敢冒天下之大不韙，私招流民墾荒呢？說(shuō)到底，利益使然。

據(jù)《清實(shí)錄·黑龍江史料摘抄》記載：同治十年，皇帝因杜爾伯特王公貴族私召民人開墾蒙古人生計(jì)地而下旨申斥：“黑龍江附近蒙古荒地，向?yàn)槊晒牌於∮文链蛏?，不?zhǔn)召民墾荒，例禁綦嚴(yán)。杜爾伯特協(xié)理臺(tái)吉那遜烏爾吉等，擅將蒙古旗荒招墾，經(jīng)德英（當(dāng)時(shí)為黑龍江將軍）及該盟長(zhǎng)疊次阻止，仍敢抗不遵辦，實(shí)屬大干例禁。著理蕃院傳知署哲里木盟長(zhǎng)吉克丹旺固爾，嚴(yán)飭杜爾伯特貝子，將現(xiàn)在所招民眾，驅(qū)逐出境，妥為彈壓，毋許滯逗滋事，嗣后不準(zhǔn)再有招墾情弊，以靖地方。其擅招墾之協(xié)理臺(tái)吉那遜烏爾吉等，并著德英咨查，嚴(yán)參懲辦?！睆氖ブI中可以得知，當(dāng)時(shí)的杜爾伯特王公貴族私自招墾已經(jīng)惹起圣怒，可見事情鬧大了。經(jīng)過(guò)德英查后據(jù)實(shí)參奏，四月壬申日同治又下旨：“杜爾伯特署札薩克協(xié)理臺(tái)吉那遜烏爾吉等，將該蒙古旗荒擅議招墾，希圖漁利，經(jīng)德英及該盟長(zhǎng)疊次限止，竟敢抗不遵依，仍懇德英代為奏請(qǐng)招墾，實(shí)屬悖謬。署札薩克協(xié)理臺(tái)吉那遜烏爾吉、色德恩、霍爾查畢里克圖，均著革職，永不敘用?！睘槭裁椿噬蠈?duì)杜爾伯特的王公貴族處理得這么嚴(yán)厲？這里有一定的原由：黑龍江不招墾，始終是皇帝一以貫之的思想。嘉慶帝曾下旨道：“若云準(zhǔn)令漢人居住，則地方富庶，兵力可以勇健，亦無(wú)此理。東三省旗人以弓馬為本務(wù)，每日勤加演習(xí)，及捕打牲畜，兵力自臻驍健，設(shè)與漢人相處，必致沾染氣習(xí)，漸流懦弱。今黑龍江之兵，勝于吉林，而吉林又勝于奉天，可見兵強(qiáng)之法，此其明驗(yàn)也?！卑凑者@個(gè)思想，黑龍江的旗地朝廷是不想放開，不能放開，所以必然要嚴(yán)懲不貸，這樣才能達(dá)到殺一儆百之目的。但到了清中后期，墾荒漸成大勢(shì)，非一道圣諭能禁止得了的，也非撤幾個(gè)蒙古貴族就可以打住的。

為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)槎艩柌厮綁?，絕非個(gè)別，其實(shí)是郭爾羅斯后旗和前郭爾羅斯招民墾荒的必然反映，是勢(shì)之所然。據(jù)《清實(shí)錄·黑龍江史料摘抄》載：嘉慶四年，郭爾羅斯公因“不遵部飭，將私行開墾地畝之民人驅(qū)逐，反增募多人”。理蕃院奏請(qǐng)查辦，得旨是：“如奏所行?！笨墒?，反過(guò)年來(lái)，不僅沒有查處，皇上反而又下旨說(shuō)什么“蒙古游牧處所，例不準(zhǔn)內(nèi)地民人逾界前往開墾，惟因蒙古等不安游牧，招民墾種，事閱多年，相安已久，且蒙古每年得收租銀，于生計(jì)亦有裨益，是以仍令其照舊耕種納租，此系為體恤蒙古起見?！蓖瑯拥拿善?，郭爾羅斯可以，他們能得到體恤，為什么杜爾伯特旗在此后六十多年仍不可以？蒙古的郭爾羅斯前旗如此，滿八旗生計(jì)地的伯都訥也如此，據(jù)《扶余縣志》載：乾隆二十七年，頒布《寧古塔等處禁止流民條例》，命伯都訥潛入的民人入籍，私墾地開科入冊(cè)，經(jīng)旗署丈清原額“陳民老地”六千六百五十公頃，時(shí)稱“民地”。道光年間，漢民潛墾者益眾，私墾地畝益增，經(jīng)咸豐、同治兩期，已開墾民地二十七萬(wàn)多公頃。滿、蒙旗都有此先例，與他們僅隔一江的郭爾羅斯后旗和杜爾伯特旗豈能甘居人后。清朝統(tǒng)治者想以此嚴(yán)辦的措施來(lái)保留最后的一塊凈土，也只能是癡人說(shuō)夢(mèng)。不僅蒙古王公帶頭招墾，而且朝廷重臣也紛紛上奏折要“移民實(shí)邊”。這時(shí)的杜爾伯特和郭爾羅斯兩個(gè)旗沒有因這種處罰而停止招民墾荒，在周邊地區(qū)繼續(xù)接納民人來(lái)此墾荒。應(yīng)該說(shuō)，肇州、肇東、安達(dá)的設(shè)治和后來(lái)的林甸設(shè)治同兩個(gè)旗的這段歷史都有著直接的關(guān)系。山東、河北等地的災(zāi)民，伴隨著闖關(guān)東的大潮，渡過(guò)松花江，先后來(lái)到了郭爾羅斯后旗和杜爾伯特旗，在這里安家落戶，開荒種地，繁衍生息。此為大慶地區(qū)墾務(wù)史的第二個(gè)時(shí)期。

朝廷主導(dǎo)大開禁兩旗全體廣放開

順治十年頒布的《遼東招民開墾令》曾規(guī)定：“招民開墾至百名者，文授知縣，武授守備。”此為東北墾務(wù)之始，到乾隆朝“滿洲根本，所關(guān)實(shí)屬緊要，理合肅清，不容群黎雜處，使地方利益，悉歸旗人”的封禁政策。但封禁政策的執(zhí)行始終不徹底，“禁中有弛，弛禁伴隨封禁于始終”，最終導(dǎo)致封禁政策的失敗。封禁失敗的原因還在于，這里不僅沃野千里，物產(chǎn)豐盈，而且稅輕租少。稅輕租少對(duì)關(guān)內(nèi)流民產(chǎn)生了極大的吸引力，流民因此“聞風(fēng)而至不可抑遏”。此地區(qū)的旗人和蒙古王公以及一些官吏為了自身的利益也歡迎流民的到來(lái)。這樣諸多的原因，就使得開墾黑龍江，開墾蒙古的生計(jì)地（現(xiàn)在的大慶地區(qū)）成為歷史潮流，勢(shì)不可當(dāng)。

即使在這樣的大背景下，迎來(lái)政府主導(dǎo)的大開墾也歷經(jīng)艱難。光緒十五年下諭斥責(zé)御使楊晨提出將山東災(zāi)民送東北墾荒奏折時(shí)說(shuō)：“近年以來(lái)，疊據(jù)中外臣工，奏請(qǐng)招民認(rèn)墾，均未允行，誠(chéng)以該處荒地，一經(jīng)開墾，勢(shì)必將牧獵之場(chǎng)，漸行侵占，旗丁生計(jì)日蹙，流弊不可勝言，豈容輕易更張，顯違圣訓(xùn)？”黑龍江“無(wú)論何處，斷不可招民墾荒，致滋后患，該將軍等倘不實(shí)力奉行、或別滋弊端，定即予以嚴(yán)懲，決不寬貸?！惫饩w二十一年，原不準(zhǔn)開墾之處均已放開，朝廷的態(tài)度改變?yōu)椋簴|三省為根本重地，山林川澤之利，當(dāng)留有余以養(yǎng)民，是以雖有閑荒，尚多封禁，今強(qiáng)鄰逼處，軍食空虛，揆度時(shí)宜，不得不以墾辟為籌邊之策?！保ùm(xù)）

〔責(zé)任編輯：王樂群〕

K29

A

1002-2341(2011)05-0154-03

2011-07-05

王要武（1950-），男，黑龍江杜爾伯特人，農(nóng)業(yè)委員會(huì)主任委員，政工師，從事大慶地方史研究。