試析曹丕與曹植的關(guān)系

呂 斌

試析曹丕與曹植的關(guān)系

呂 斌

曹丕與曹植的關(guān)系一直被認(rèn)為積怨很深，這種說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。事實(shí)上，兄弟二人在立嗣之爭(zhēng)前感情是很深厚的，直到建安十七年，在曹操的暗示及各自支持者的幫襯下，才開(kāi)始了丕、植二人的爭(zhēng)斗。建安二十二年，曹丕終被立為世子，曹植的命運(yùn)開(kāi)始發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)折。

曹丕；曹植；關(guān)系；深厚；失和

一、立嗣之爭(zhēng)前曹丕與曹植的關(guān)系

曹丕曾寫(xiě)過(guò)《于玄武陂作詩(shī)》一詩(shī)：“兄弟共行游。驅(qū)車(chē)出西城。野田廣開(kāi)辟。川渠互相經(jīng)。黍稷何郁郁。流波激悲聲。菱芡覆綠水。芙蓉發(fā)丹榮。柳垂重蔭綠。向我池邊生。乘渚望長(zhǎng)洲。群鳥(niǎo)歡嘩鳴。萍藻泛濫浮。澹澹隨風(fēng)傾。忘憂共容與。暢此千秋情?！苯ò彩?，曹操在鄴城西南開(kāi)鑿玄武池訓(xùn)練水師。顧炎武在《歷代宅京記》中曰：“（玄武）苑在鄴城西，魏武所筑，引新河水入焉。苑中有魚(yú)梁、釣臺(tái)、竹園、葡萄諸果?！北酒褪菍?xiě)曹丕和曹植等人游玄武池時(shí)的情景?？梢钥闯?，玄武池及其周?chē)木吧呛苊赖模挥幸慌刹鷻C(jī)。曹丕和他的兄弟們一起在美景中暢游，忘記了煩惱和憂愁，心情很愉快，兄弟二人此時(shí)的關(guān)系是較為融洽的。

在曹丕的詩(shī)中，直接涉及到兄弟感情的詩(shī)很少，大都是描寫(xiě)宴賓活動(dòng)，這些人中是否包括曹植還無(wú)從考證。但從曹植及建安七子的詩(shī)中，還是可以找到一些佐證。曹丕曾寫(xiě)過(guò)《芙蓉池作詩(shī) 》一詩(shī)：“乘輦夜行游。逍遙步西園。雙渠相溉灌。嘉木繞通川。卑枝拂羽蓋。修條摩蒼天。驚風(fēng)扶輪轂。飛鳥(niǎo)翔我前。丹霞夾明月。華星出云間。上天垂光彩。五色一何鮮。壽命非松喬。誰(shuí)能得神仙。遨游快心意。保己終百年?！?/p>

與此相和的曹植的《公宴》一詩(shī)：“公子敬愛(ài)客，終宴不知疲。清夜游西園，飛蓋相追隨。明月澄清景，列宿正參差。秋蘭被長(zhǎng)坂，朱華冒綠池。潛魚(yú)躍清波，好鳥(niǎo)鳴高枝。神飆接丹轂，輕輦隨風(fēng)移。飄飄放志意，千秋長(zhǎng)若斯。”

從這兩首詩(shī)的內(nèi)容來(lái)看，應(yīng)該是描寫(xiě)同一場(chǎng)合的作品。曹植《公宴》的“清夜游西園”與曹丕的“逍遙步西園”相對(duì)［1］；曹植的“明月澄清景，列宿正參差”與曹丕的“丹霞夾明月，華星出其間”相和；曹植的“秋蘭被長(zhǎng)坂，朱華冒綠池”與曹丕的“雙渠相溉灌，嘉木繞通川。卑枝拂羽蓋。修條摩蒼天”相和；曹植的“潛魚(yú)躍清波，好鳥(niǎo)鳴高枝。神飆接丹轂，輕輦隨風(fēng)移”與曹丕的“驚風(fēng)扶輪轂。飛鳥(niǎo)翔我前”相和；曹植詩(shī)的最后一句“飄飄放志意，千秋長(zhǎng)若斯”應(yīng)和了曹丕的“壽命非松喬。誰(shuí)能得神仙。遨游快心意。保己終百年”之句，人生苦短，命運(yùn)無(wú)常，誰(shuí)都不能長(zhǎng)生不老，那么，就在這有限的生命中痛快地度過(guò)，永遠(yuǎn)都像現(xiàn)在這樣無(wú)憂無(wú)慮，人生也就沒(méi)有什么遺憾了。通過(guò)兩首詩(shī)的比較可以看出，兄弟二人是一起游玩的，心情似乎也不錯(cuò)。

二、立嗣之爭(zhēng)

通過(guò)上文分析，兄弟之間的感情似乎很好。那么，他們的關(guān)系從什么時(shí)候開(kāi)始激流暗涌了呢？這就要看曹操?gòu)氖裁磿r(shí)候開(kāi)始注意到曹植，什么時(shí)候開(kāi)始決定在丕、植二人中選出繼承人，什么時(shí)候丕、植意識(shí)到爭(zhēng)奪世子之位了。

在曹操的25個(gè)孩子中，曹操最先想傳帝位的應(yīng)是曹昂、曹沖?？上?，曹昂在隨曹操攻張繡時(shí)，為流失所中，遇害身亡。曹沖是曹操最喜歡的孩子，《魏書(shū)·武文世王公傳》載：“沖，字倉(cāng)舒。少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。”曹沖稱(chēng)象的故事是婦孺皆知的，其智慧可見(jiàn)一斑，因此備受曹操喜愛(ài)。遺憾的是，天妒英才，曹沖于建安十三年因病早逝了，這令曹操十分痛心。曹沖死后，曹操不顧禮制為其求亡女“合葬”，并贈(zèng)騎都尉印綬，命宛侯據(jù)子琮奉沖后?？梢?jiàn)曹操對(duì)曹沖的厚愛(ài)。后來(lái)曹丕回憶說(shuō)：“家兄孝廉，自其分也。若使倉(cāng)舒在，我亦無(wú)天下?！碑?dāng)然，曹丕說(shuō)這話有些絕對(duì)，但可能曹沖比曹植競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。

在曹操的20多個(gè)兒子中，除了曹昂、曹沖，要么過(guò)于弱小，要么碌碌無(wú)為，只有曹丕、曹植、曹彰、曹彪幾個(gè)人較為出色。黃須兒曹彰從小不喜讀書(shū)，他臂力過(guò)人，能手格猛獸，他最大的愿望是能像衛(wèi)青、霍去病一樣馳騁沙場(chǎng)，建功立業(yè)。事實(shí)上，他的確屢獲戰(zhàn)功，曹操也常常奇之，但是，曹操深知曹彰當(dāng)將軍即可，當(dāng)繼承人則不及。而曹丕“五歲學(xué)射，六歲知射，八歲能騎射，且善左右射。年八歲，能屬文，有逸才，遂博貫古今經(jīng)傳諸子百家之書(shū)。他自稱(chēng)所著書(shū)、論、詩(shī)、賦凡六十篇?！笨芍^文武雙全了。曹植“年十歲余，誦讀詩(shī)論及辭賦數(shù)十萬(wàn)言。善屬文……性簡(jiǎn)易，不治威儀。輿馬服飾，不尚華麗。每進(jìn)見(jiàn)難問(wèn)，應(yīng)聲而對(duì)，特見(jiàn)寵愛(ài)?！辈苤参乃济艚荩茖傥?，而且性簡(jiǎn)易，甚合曹操之意。

那么，曹植什么時(shí)候進(jìn)入曹操的視野呢？應(yīng)該是建安十三年之后，因?yàn)榻ò彩曛?，曹沖的光芒遮住了曹植，如果說(shuō)選繼承人，也是在曹丕和曹沖之間選。據(jù)一些史料分析，筆者覺(jué)得應(yīng)是在建安十七年。據(jù)《三國(guó)志·魏書(shū)·陳思王植傳》載：“建安十七年，太祖悉將諸子登臺(tái)，使各為賦。植援筆立成，可觀，太祖甚異之……植既以才見(jiàn)異，而丁儀、丁廙，楊修等為之羽翼。太祖狐疑，幾為太子者數(shù)矣?！敝布纫圆乓?jiàn)異，那么他的“才”是什么呢？應(yīng)該就是他的文才，與其登臺(tái)作賦，“太祖甚異之”相合。曹操甚異之，此時(shí)他像得到個(gè)寶貝似的，對(duì)曹植另眼相看了。據(jù)《魏志王粲傳》裴注引《魏略》載：“時(shí)（建安十九年）五官中郎將，博延英儒，亦宿聞淳名，因啟淳，欲使在文學(xué)官署中。會(huì)臨淄侯植亦求淳，太祖遣淳詣植?！辈茇Ш筒苤捕枷氲玫胶惔荆懿賲s遣淳詣植，此時(shí)在曹操的心中，二人的分量孰輕孰重可想而知了。

從建安十七年開(kāi)始，曹操可能對(duì)兄弟二人有所暗示，要在他們之中選出一個(gè)繼承人來(lái)，加之丕、植身邊都有一些支持者出謀劃策，曹植才開(kāi)始意識(shí)到要與曹丕爭(zhēng)奪世子之位。以此看來(lái)，此前曹操本想直接選曹丕為世子，所以他在建安十六年，請(qǐng)封曹丕為五官中郎將，置官署，為丞相副，這一舉動(dòng)是頗有深意的。曹植此前也沒(méi)有要爭(zhēng)位的想法，曹丕也沒(méi)有意識(shí)到曹植對(duì)他的威脅，兄弟二人經(jīng)常一起游玩，感情還是很深厚的。

“建安二十二年冬十月，以五官中郎將丕為太子。增植邑五千，并前萬(wàn)戶(hù)。”曹操最后選定的人還是曹丕。但是，曹操在選定曹丕為世子之時(shí)，又不忘增植邑五千，說(shuō)明此時(shí)曹操還是很喜歡曹植。

據(jù)《三國(guó)志·魏志·陳思王植傳》載：“植嘗乘車(chē)行馳道，開(kāi)司馬門(mén)出。太祖大怒，公車(chē)令坐死，由是重諸侯科禁，而植寵日衰?！庇謸?jù)《曹植傳》載：“建安二十四年，太祖以植為南中郎將，行征虜將軍，欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，于是悔而罷之?！苯?jīng)過(guò)這兩件事，曹植的人生發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，直到楊修、曹操相繼去世，曹植的人生徹底跌入了低谷。

三、后期曹丕與曹植的關(guān)系

成者為王，敗者為寇。為王的曹丕登基之后，為了穩(wěn)固自己的政權(quán)，對(duì)各諸侯王進(jìn)行了殘酷的統(tǒng)治。對(duì)曹植這個(gè)昔日的勁敵，首先采取的是孤立政策。他殺了丁儀、丁廙兄弟，對(duì)此曹植很悲痛，他寫(xiě)了《野田黃雀行》一詩(shī)：“高樹(shù)多悲風(fēng)，海水揚(yáng)其波。利劍不在掌，結(jié)友何須多?不見(jiàn)籬間雀，見(jiàn)鷂自投羅。羅家得雀喜，少年見(jiàn)雀悲。拔劍捎羅網(wǎng)，黃雀得飛飛。飛飛摩蒼天，來(lái)下謝少年?！?/p>

自己尚自身難保，怎么還能保護(hù)朋友呢？朋友多了，也只能跟著自己受牽連罷了。這與其前期的心境完全不同。試看他前期的作品《贈(zèng)丁儀》一詩(shī)：“在貴多忘賤，為恩誰(shuí)能博！狐白足御冬，焉念無(wú)衣客！思慕延陵子，寶劍非所惜。子其寧爾心，親交義不薄?！彼参慷x盡管放心，到關(guān)鍵時(shí)刻他一定會(huì)挺身而出。曹植之所以敢出此言，是因?yàn)樗菚r(shí)對(duì)自己還很自信，他相信自己有能力保護(hù)朋友，并使他們實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)。

接著，曹丕迫不及待地把各諸侯王趕到自己的封地去，不許他們之間私自往來(lái)，對(duì)他們進(jìn)一步孤立。不僅如此，曹丕還派監(jiān)國(guó)官對(duì)他們的一舉一動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視。《三國(guó)志?武文世王公傳》注引《袁子》載：“于是封建侯王，皆使寄地，空名而無(wú)其實(shí)，王國(guó)使有老兵百余人，以衛(wèi)其國(guó)。雖有王侯之號(hào)，而乃儕為匹夫?？h隔千里之外，無(wú)朝聘之儀，鄰國(guó)無(wú)會(huì)同之制，諸侯游獵不得過(guò)三十里，又為設(shè)防輔監(jiān)國(guó)之官以伺察之，王侯皆思為布衣而不能得。”這些諸侯王有其名而無(wú)其實(shí)，如同囚犯一般，他們甚至想當(dāng)平民百姓而不得。

曹丕對(duì)曹植尤為苛刻。如果說(shuō)他對(duì)曹植的敵視在曹操死之前還有所遮掩的話，那么，在曹操死之后，他對(duì)曹植的殘害便無(wú)所顧及了，連一層薄薄的面紗也撕掉了。黃初二年，他接連兩次治罪于曹植。第一次，監(jiān)國(guó)使者灌均希指奏“植醉酒悖慢，劫脅使者”，曹丕先讓群臣議其罪，博士等議“可削爵士，免為庶人”，也有人主張要處以大刑，暴之朝市，曹植處于極其危險(xiǎn)的境地。后來(lái)由于卞太后從中干預(yù)，曹丕不得已才免他一死，貶爵為安鄉(xiāng)侯，由萬(wàn)戶(hù)減外兩千五百戶(hù)。這件事在曹丕《改封曹植為安鄉(xiāng)侯詔》和曹植《責(zé)躬詩(shī)》中都有提及。曹植被治罪后憂惶恐怖，深怕自己重罹天網(wǎng)。為使自己余生安然無(wú)事，他甚至將第一次被治罪的有關(guān)詔書(shū)置之坐隅，以便朝夕諷詠，以自警戒。第二次，是在幾個(gè)月后，黃初二年秋冬，這一次曹植遭受的打擊比第一次還大。他在《黃初六年令》中寫(xiě)到：“吾昔以信人之心無(wú)忌于左右，深為東郡太守王機(jī)、防輔吏倉(cāng)輯等任所誣白，獲罪圣朝……幸蒙帝王天地之仁，違百師之典議，舍三千之首戾，反我舊居，襲我初服，云雨之施，焉有量哉！”按《尚書(shū)·呂刑》“五刑之屬三千，二罪莫大于不孝”來(lái)解釋?zhuān)苤脖徽_告是犯了刑法中的第一條罪狀——不孝罪。

兩次獲罪之后，曹植的性格收斂了很多，在誠(chéng)惶誠(chéng)恐中度日。他費(fèi)盡心思地討好曹丕。暫且不論他寫(xiě)了許多篇贊頌曹丕的章表，就是昔日曹操送給他的寶貝，他都幾乎全部奉上。如《上先帝賜鎧表》云：“先帝賜臣鎧：黑光、白光各一領(lǐng)，兩當(dāng)鎧以領(lǐng)，環(huán)鎖鎧一領(lǐng)，馬鎧一領(lǐng)。今代以昇平，兵革無(wú)事，乞悉以付鎧曹自理?！庇帧东I(xiàn)文帝馬表》云：“臣于先武皇帝世，得大宛紫骍馬一匹。形法應(yīng)圖，善持頭尾，教令習(xí)拜，今輒已能。又能行與鼓節(jié)相應(yīng)。謹(jǐn)以表奉獻(xiàn)?！庇帧渡香y鞍表》云：“于先武皇帝世，勑此銀鞍一具，初不敢乘，謹(jǐn)奉上?！笨梢哉f(shuō)曹植能獻(xiàn)的都獻(xiàn)上了，能做的都做了，但曹丕對(duì)他仍是不能釋?xiě)选?/p>

曹丕除了對(duì)他孤立、監(jiān)視、治罪之外，還讓他頻繁地遷徙封地。曹植在《遷都賦序》曰：“余初封平原，轉(zhuǎn)出臨淄，中命鄄城，遂徙雍丘，改邑浚儀，而末將適于東阿。號(hào)則六易，居實(shí)三遷，連遇瘠土，衣食不繼?！边w徙的封地多是貧瘠之地，這使曹植在精神上受打擊之外，在經(jīng)濟(jì)上也受到了致命的打擊，甚至常常食不果腹。他在《遷都賦》中曰：“覽乾元之兆域兮，本人物乎上世。紛混沌而未分，與禽獸乎無(wú)別。椓蠡 而食蔬，摭皮毛以自蔽?！庇衷凇渡珥炐颉分性唬骸坝嗲胺廑渤呛睿D(zhuǎn)雍丘，皆遇荒土。宅宇初造，以府庫(kù)尚封，志在繕宮室，務(wù)園圃而已，農(nóng)桑一無(wú)所營(yíng)。經(jīng)離十載，塊然守空，饑寒備嘗?！?/p>

《三國(guó)志·魏志·陳思王植傳》載：“六年帝東征，還過(guò)雍丘，幸植宮，增戶(hù)五百?！秉S初六年，曹丕東征，到曹植處，增戶(hù)五百。大概是看到曹植的日子過(guò)得實(shí)在窘迫，似乎曹丕也感覺(jué)到自己對(duì)曹植所為有些過(guò)分，有些于心不忍了。畢竟他們本是同根生，畢竟他們有那么多共同難忘的記憶。

曹丕死后，曹睿繼位，曹植似乎看到了一絲曙光。他上了幾道表，如《求自試表》曰：“冀以塵霧之微，補(bǔ)益山海；熒燭末光，增輝日月。是以敢冒其丑而獻(xiàn)其忠，必知為朝士所笑。圣主不以人廢言，伏惟陛下少垂神聽(tīng)，臣則幸矣！”他希望能重新實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)。曹植此時(shí)的心情是可以理解的，他大概也是為曹家的基業(yè)著想，并無(wú)覬覦之心。但是，曹睿對(duì)他的態(tài)度并不比曹丕好到哪里去，對(duì)這位皇叔的章表，曹睿并沒(méi)有理會(huì)，仍是讓他頻繁地遷徙封地，由雍丘到浚儀，由浚儀又到雍丘，最后才由雍丘到東阿［2］。

太和六年十一月二十八日，一代文豪含忿離開(kāi)人世，終年41歲。曹植死后，朝廷謚之為“思”，又因最后一個(gè)封地在陳郡，故后人稱(chēng)“陳思王”。何為思？按《資治通鑒》注引《謚法》曰：“追悔前過(guò)曰思?！笨梢?jiàn)，這并不是一個(gè)什么好謚號(hào)，曹植到最后也沒(méi)有得到安寧。

[1]宋戰(zhàn)利.魏文帝曹丕傳論[M].鄭州：河南大學(xué)出版社，2009：259.

[2]王巍.三曹評(píng)傳[M].沈陽(yáng)：遼寧古籍出版社，1995：81-83.

K236

A

1673-1999（2011）05-0127-03

呂斌，女，黑龍江齊齊哈爾人，廈門(mén)大學(xué)（福建廈門(mén)361005）人文學(xué)院碩士研究生。

2010-12-18