盧平林(廣西師范大學 廣西 541004)
所謂教學模式,是指在一定的教學理論指導下,在實踐中形成的將教學活動諸要素聯(lián)結(jié)起來的結(jié)構和實施教學程序與方式。研究型教學模式是相對于以單向性知識傳授為主的教學模式提出的,是指教師以課程內(nèi)容和學生的學識積累為基礎,引導學生創(chuàng)造性地運用知識和能力,自主地發(fā)現(xiàn)問題、研究問題和解決問題,在研討中積累知識、培養(yǎng)能力和鍛煉思維的新型教學模式。以傳授知識為主要特征的教學型教學向以培養(yǎng)認知能力為主要特征的研究型教學轉(zhuǎn)變是當代高校教育改革的重要內(nèi)容。研究型教學模式應當具有以下特征:明確學生的學習主體地位,堅持以學為中心,但并不忽視教師的主導地位;重視對問題的研究,通過對已知理論或現(xiàn)實問題的研討、探究,使學生獲得相關知識,實現(xiàn)理論與實踐相結(jié)合。提倡和鼓勵爭論,允許懷疑,不求答案的唯一性。倡導教學目標的多元化,不僅要傳授知識,而且要重視培養(yǎng)能力、訓練思維,尤其是創(chuàng)新能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。提倡教學的方法和手段的多樣性,教學過程的民主化,明白教師是導師,也是學習伙伴,在平等的教學關系中實現(xiàn)師生互動、教學相長。具體的做法是:根據(jù)教學內(nèi)容及要求,由教師創(chuàng)設問題情景,提供相應的試驗器材和背景材料,讓學生自己擬定研究方案、實施步驟,在授課時間內(nèi)通過自己的實驗、觀察、分析、討論、總結(jié)等一系列活動,發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,并探尋規(guī)律。
長期以來,田徑課程教學受以競技體育為中心的教學思想影響,其教學培養(yǎng)模式是以競技為主、重技術、輕能力,將傳授知識、技術看作是教育的唯一目標,以培養(yǎng)運動員的模式培養(yǎng)體育教師。在這種觀念的影響下,忽視了如何通過田徑課的教學培養(yǎng)學生的健身意識、健身能力和健身習慣,導致大部分學生也只重視技術的學習,忽視能力的培養(yǎng)。課程目標十分單一,既無培養(yǎng)以田徑健身內(nèi)容為主干知識結(jié)構的社會體育指導者的目標指向,也不能充分體現(xiàn)現(xiàn)代社會發(fā)展對高素質(zhì)體育師資的要求和方向。與此相適應的田徑教學模式,對學生的教學能力及社會適應能力的培養(yǎng)也不利。
教學過程中教師、教材和教學手段都是實現(xiàn)培養(yǎng)模式的重要因素。由于田徑教學培養(yǎng)模式老化、單一,缺乏教學技能實踐活動,因此從某種程度上制約了學生能力的發(fā)展。并且在這種模式下教師只能以傳授知識、技術為中心,以固定的教學方式為主,強調(diào)教師的主導性,而忽視了學生的主體作用。教學中學生需花費較多的時間去掌握系統(tǒng)規(guī)范動作技術和發(fā)展競技水平,缺乏進行教學技能實踐和發(fā)展實際操作能力水平的教學環(huán)節(jié)和時間。學生更多地處于被動學習狀態(tài),毫無創(chuàng)造性活動,而在這種模式下培養(yǎng)出來的學生在走上工作崗位之后,又極有可能采用這種方法去進行教學活動。長此以往,學生的能力和素質(zhì)難以提高,教學的效果與目標相差愈來愈遠。
考試是檢查學生學習效果的一種重要方法。目前田徑教學中的考核所采用的“理論+技術+技評=總成績”的考核方法,內(nèi)容與方式不夠科學合理,缺乏對學生綜合能力考核的內(nèi)容與評價標準。同時這也是導致學生重技術、輕理論和能力的一個重要因素。在這種評價體系下,多數(shù)學生完全圍繞考試內(nèi)容進行學習,不追求對學科知識進行深入地鉆研和學習,更談不上深刻全面地理解、掌握和運用。盡管現(xiàn)在推行的是素質(zhì)教育,但是過去的應試教育體制仍然影響著田徑的教學培養(yǎng)模式,甚至影響到各個層次的教育。這種考核內(nèi)容和方式與當前素質(zhì)教育的人才培養(yǎng)方式是不相適應的。因此,在應試教育體制下的考試、考核,造成大多學生高分低能現(xiàn)象非常嚴重。
轉(zhuǎn)變教學觀念是進行研究型教學模式的前提條件。如果沒有教學理念的變革,教學模式就不可能發(fā)生實質(zhì)性的變化。要田徑課程中實施研究型教學模式,就必須將研究型教學理念落實到教學中去。要形成研究型教學理念,就是教學要以素質(zhì)教育為主,強調(diào)“四基”(基本素質(zhì)、基本知識、基本能力、基本技能)并重;要通過課程的建設和教學,使學生提高基本素質(zhì)、扎實基本知識、培養(yǎng)基本能力、提高基本技能;教學方法要由傳統(tǒng)的“注入式知識教育”,轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應知識經(jīng)濟要求的“研究式素質(zhì)教育”;授課方式要由“連續(xù)型細節(jié)式授課”,轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤S型臺式授課”;教學形式要由“單一的課堂教學”,轉(zhuǎn)化為“多形式的互動交流”;教學氛圍要有濃烈的研究氣氛。建立“以學生為主體,以教師為主導”的基于探索和研究的教學模式,激發(fā)每個學生的特長和潛能,鼓勵并引導他們的好奇心,求知欲、想像力、創(chuàng)新欲望和探索精神。只有在這個新的教學理念下,才能去推進研究型教學模式在田徑課程中的實施。
改革教學方法是實施研究型教學的關鍵環(huán)節(jié)。研究型教學模式是一個“交流——互動”的教育活動過程,需要教學空間的開放性和靈活性及自主性。它強調(diào)教學與科研相結(jié)合,注重能力培養(yǎng)與素質(zhì)教育相結(jié)合,主張師生之間的互動與合作。因此,通過教師與學生、學生與學生之間的交流,相互作用,教學互動,來共同完成教學任務。改變單向填壓式的、很少有師生之間、生生之間的交流傳統(tǒng)教學模式。這種教學模式體現(xiàn)了教師的主導作用和學生的主體作用相統(tǒng)一、傳授知識與培養(yǎng)能力相統(tǒng)一、知識能力教學與思想教育相統(tǒng)一的特點。在教學過程中既要注重教師教學的重要性,也要充分調(diào)動學生學習的積極性,使教師的主導作用與學生的主體作用相結(jié)合,因而能取得良好的成效。對于學生而言,只有在掌握知識的過程中學會獲取這些知識的方法,才能逐步發(fā)展自己的能力,雖然能力是在掌握知識的過程中發(fā)展的,但并不是只要傳授了知識,學生能力就自然而然地發(fā)展起來了。
傳統(tǒng)的考核方式就是“理論+技術+技評=總成績”,缺乏一套對學生綜合能力考核的內(nèi)容與標準。這種考核方式不利于學生實踐能力的培養(yǎng)。
田徑課程教學是實現(xiàn)體育專業(yè)培養(yǎng)目標的重要組成部分,其教學過程中田徑的知識、技術、技能則是教學的中介,培養(yǎng)學生專業(yè)綜合能力是教學的主要目標,其中培養(yǎng)創(chuàng)造思維能力和實踐能力是核心。因此,田徑課程教學必須改革與創(chuàng)新,將過去陳舊的、單純的技術教學與評價轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸R、技術、技能與能力相結(jié)合”的綜合教學與評價,以培養(yǎng)學生專業(yè)綜合能力為主要目標,全面推進體育教育專業(yè)田徑教學改革與發(fā)展,以適應我國學校素質(zhì)教育的需要。
首先要加強田徑教學的評價工作,就要對教學質(zhì)量和學生綜合能力進行評價,能及時發(fā)現(xiàn)教學過程中出現(xiàn)的問題,掌握整個教學過程的教學效果。這樣,教師可以及時對教學過程進行調(diào)整和控制。學生可以及時取長補短,有利于知識的掌握和能力的培養(yǎng)。
二是在不同的教學階段采用不同的評價標準。如在田徑教學的形成期側(cè)重知識、技術、技能的評價,而終結(jié)期側(cè)重綜合能力的評價。在技術達標和技評的基礎上,增加教育能力、教學能力、工作能力和科研能力等內(nèi)容,促使學生重視能力的培養(yǎng)與提高。
三是結(jié)合實踐活動培養(yǎng)學生的實踐能力,讓學生多參與田徑教學、訓練、裁判、競賽、科研等方面的實踐活動,從而培養(yǎng)學生的實際工作能力。
3.1 、研究型教學方法上新穎、有效。研究型教學模式本身是個交流互動的教育活動過程,體現(xiàn)了教師的主導作用和學生的主體作用相統(tǒng)一、傳授知識與培養(yǎng)能力相統(tǒng)一。在教學過程中既注重教師教學的重要性,也要充分調(diào)動學生學習的積極性,使教師的主導作用與學生的主體作用相結(jié)合。
3.2 、研究型教學模式下素質(zhì)教育落實到實處,有助于培養(yǎng)學生的教育能力、教學能力、工作能力、科研能力和解決問題的能力。真正地達到能力培養(yǎng)和素質(zhì)教育相結(jié)合的目的。
[1]韋寶平.創(chuàng)新教育與教學模式改革——兼論研究教學[J].中國成人教育,2002.
[2]張雪紅等.淺談研究型教學模式[J].高教論壇,2006,(2).
[3]閆繼紅.關于研究型教學模式初探[J].教育與現(xiàn)代化,2005,(4).
[4]邵力平等.田徑課程教學改革研究與探討[J].西昌學院學報·自然科學版,2008,22(1).
[5]熊新蘭.對高校研究型教學模式的思考[J].江西金融職工大學學報,2005,(4).
[6]瞿瑩.研究型教學模式理論及應用初探[J].教學論壇.
[7]黃偉蘭.田徑課教學中學生綜合能力培養(yǎng)的模式[J].體育學刊,2001,8(4).