我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展模式探討

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 韓慧敏

1 選題背景

我國(guó)加入世貿(mào)組織以后，外貿(mào)企業(yè)取得了較為廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，相應(yīng)的我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額在2004年突破萬億美元，占世界進(jìn)出口排名的第三位。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)全球化的帶動(dòng)下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)空間還比較大，進(jìn)出口貿(mào)易總額將會(huì)保持較高的增長(zhǎng)幅度，這種發(fā)展趨勢(shì)總體上不會(huì)改變。但伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)開放幅度的進(jìn)一步加大，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易形式也發(fā)生著改變，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.1 國(guó)有企業(yè)獨(dú)占外貿(mào)市場(chǎng)份額成為歷史

我國(guó)政府對(duì)外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)的放開，對(duì)參與世界市場(chǎng)的外貿(mào)企業(yè)形成了較為明顯的競(jìng)爭(zhēng)，表現(xiàn)其一就是從事外貿(mào)市場(chǎng)的主體呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，中小型外貿(mào)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)逐步明顯，出口額也隨之提高，這就間接影響了國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的出口比重。據(jù)資料顯示，我國(guó)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的出口增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)低于民營(yíng)企業(yè)的增長(zhǎng)幅度。

1.2 全球金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響遠(yuǎn)沒有消退，對(duì)外貿(mào)易的形式呈現(xiàn)多變性

國(guó)際市場(chǎng)上，原材料價(jià)格不斷走高，美元匯率不斷走低， 國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)阻力重重；從我國(guó)國(guó)內(nèi)看來，出口貿(mào)易相應(yīng)的輔助措施不健全，法律法規(guī)不完備，貿(mào)易摩擦不斷升溫，并且我國(guó)處于劣勢(shì)，而金融危機(jī)帶來的出口退稅稅率下調(diào)，原材料價(jià)格不穩(wěn)定等因素對(duì)出口貿(mào)易的影響更為直接。

面對(duì)以上國(guó)內(nèi)外雙重不利因素，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)該如何發(fā)展，發(fā)展的模式如何調(diào)整，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，外貿(mào)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上怎樣才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展，這些成為本文探討的重點(diǎn)。

2 國(guó)際貿(mào)易理論探討

國(guó)際貿(mào)易理論主要分為古典國(guó)際貿(mào)易理論和現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論，前者的代表學(xué)說主要有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論；現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論主要有勞動(dòng)熟練理論，人力資本理論，技術(shù)差距理論，產(chǎn)品周期理論，需求偏好相似理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論等。這些理論都從不同的角度，不同的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，對(duì)貿(mào)易發(fā)展和存在的問題進(jìn)行了理論方面的闡述和引導(dǎo)，結(jié)合現(xiàn)階段的國(guó)際形式和環(huán)境，我們重點(diǎn)闡述人力資本理論。

要素稟賦理論：其提出者認(rèn)為，參與貿(mào)易的兩國(guó)生產(chǎn)要素狀況不同，從供給上來說，供給相對(duì)充裕的一方，在對(duì)外貿(mào)易的時(shí)候，要素的價(jià)格也就相對(duì)低廉，而供給較少的一方其出口的價(jià)格也就相對(duì)高昂；從需求方面來說，根據(jù)生產(chǎn)所需要素的密集程度，可以劃分為資本密集型，勞動(dòng)密集型等。據(jù)俄林理論可知，一國(guó)資本要素比勞動(dòng)要素更豐富，另一國(guó)的勞動(dòng)要素比資本要素更豐富，則兩國(guó)都利用自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素從事專業(yè)化生產(chǎn)，就能在國(guó)際貿(mào)易中處于比較有利的地位。要素稟賦論在很大程度上完善了比較優(yōu)勢(shì)理論，并在國(guó)際貿(mào)易的行為上提供了理論指導(dǎo)。

現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論中，對(duì)參與國(guó)際貿(mào)易各個(gè)要素做出了理論研究，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱男提出的對(duì)人力資本做研究的人力資本理論，其認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易中，人力資本投入可以提高勞動(dòng)者的技能和專門的知識(shí)水平，進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從根本上說，人力資本理論是對(duì)勞動(dòng)熟練說的一種補(bǔ)充，國(guó)際貿(mào)易的商品中，包含著人力資本的價(jià)值，表現(xiàn)為人的文化水平，生產(chǎn)技能，熟練技能，身體狀況，智力能力等。同時(shí)，人力資本的比較優(yōu)勢(shì)也在國(guó)際貿(mào)易中起著很大作用，比如高科技的產(chǎn)品需要較為高端的人才，而勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)則需要身體健康，行為穩(wěn)定的人。

從對(duì)古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的分析可以看出，后者主要是對(duì)前者研究的繼承和完善，古典貿(mào)易理論對(duì)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論有著根本的指引作用。

3 外貿(mào)企業(yè)發(fā)展模式的國(guó)際比較

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了較快的發(fā)展，但相對(duì)來說，我國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的時(shí)間較短，國(guó)際貿(mào)易規(guī)則深刻地影響著我國(guó)企業(yè)的發(fā)展，同時(shí)，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)變化上還有很長(zhǎng)的路要走。學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外成熟的發(fā)展模式，對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展有著積極的作用，可以加快我國(guó)企業(yè)全球化的進(jìn)程和與世界經(jīng)濟(jì)接軌的步伐，有利于增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)走出國(guó)門走向世界的信心。

較為成熟的國(guó)際貿(mào)易模式主要是以工業(yè)生產(chǎn)型為主的歐美模式，其代表是以大型制造業(yè)為主的跨國(guó)公司，國(guó)家以美國(guó)最為典型。歐美模式下，跨國(guó)貿(mào)易企業(yè)一般走的路徑是工業(yè)產(chǎn)品——國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展——進(jìn)入較為發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)——擴(kuò)展到全球市場(chǎng)。為了更好地說明國(guó)外貿(mào)易模式的發(fā)展歷程，下面就以歐美模式的典型代表美國(guó)進(jìn)行分析。

美國(guó)跨國(guó)貿(mào)易模式發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)過程：

第一個(gè)階段是一戰(zhàn)初期。美國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，取得了一段較為持久的和平時(shí)機(jī)，國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛采取先進(jìn)技術(shù)，改良生產(chǎn)方式，并通過合并兼并等方式，迅速發(fā)展成為資金實(shí)力雄厚，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益明顯，功能比較齊全的大型商貿(mào)企業(yè)。隨著國(guó)內(nèi)原材料市場(chǎng)和商品銷售市場(chǎng)有限，這些大型商貿(mào)企業(yè)積極的采取措施開拓國(guó)際市場(chǎng)，增加國(guó)際業(yè)務(wù)，比如通過在其他國(guó)家采購(gòu)原材料，銷售商品等渠道，投資設(shè)立分廠，從而開始國(guó)際化進(jìn)程。

第二個(gè)階段是第一次世界大戰(zhàn)開始到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束期間。由于戰(zhàn)前美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)在其他國(guó)家開設(shè)了較為普遍的分廠機(jī)構(gòu)，體制也不斷的在完善，這從一定程度上標(biāo)志著美國(guó)跨國(guó)公司從開始走向成熟，由于一戰(zhàn)中美國(guó)本土并沒有受到戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，而且美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)大力發(fā)展，以供戰(zhàn)爭(zhēng)需要的物資，并以此迅速發(fā)展壯大；相對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)參與國(guó)，歐洲老牌強(qiáng)國(guó)英國(guó)等國(guó)，受戰(zhàn)爭(zhēng)影響，實(shí)力大大減弱。

第三個(gè)階段是二戰(zhàn)后美國(guó)跨國(guó)企業(yè)發(fā)展的擴(kuò)張期。二戰(zhàn)中，美國(guó)企業(yè)獲得了比較大的發(fā)展，并在國(guó)際市場(chǎng)上積累了巨額的資本財(cái)富，并在戰(zhàn)后進(jìn)行了大規(guī)模的資本輸出。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，1958年美國(guó)資本輸出額占到全球資本輸出的53.5%，到1970年達(dá)到1660億元，占世界比重的58.2%，資本輸出增長(zhǎng)了7.3倍。進(jìn)入八十年代，美國(guó)公司對(duì)外直接投資數(shù)額排在世界前列。

通過以上對(duì)美國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展過程知道，以美國(guó)為典型的外貿(mào)企業(yè)發(fā)展模式主要有以下特點(diǎn)：由本國(guó)逐漸發(fā)展，擴(kuò)展到國(guó)外；一般都具有較高的資本和技術(shù)密集度；并呈現(xiàn)多樣化和復(fù)雜化趨勢(shì)。

4 我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展模式探討

我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展伴隨著開放步伐的逐步加快，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也日益影響著其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的好壞影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)國(guó)際形象的提高，產(chǎn)品國(guó)際品牌的樹立有著重大的影響。結(jié)合國(guó)際貿(mào)易理論和美國(guó)貿(mào)易模式發(fā)展的歷程，建立符合我國(guó)國(guó)情的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式成為必要。

新形勢(shì)下，依據(jù)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)存在的發(fā)展機(jī)遇及外部環(huán)境的要求，借鑒美國(guó)貿(mào)易發(fā)展模式，充分的發(fā)揮我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。為了更好地利用經(jīng)濟(jì)全球化給予的發(fā)展機(jī)遇，把企業(yè)發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來，企業(yè)要特別考慮將自己和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司放在同一個(gè)高度參與國(guó)際分工，發(fā)展直接對(duì)外投資等方面。

4.1 優(yōu)化貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展貿(mào)易企業(yè)規(guī)模

加快貿(mào)易企業(yè)發(fā)展，打造出一批有我國(guó)特色的，具有世界品牌的貿(mào)易企業(yè)；通過建立國(guó)家級(jí)會(huì)展中心，并對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)加大技術(shù)力量支持，建設(shè)有一定規(guī)模的商品市場(chǎng)平臺(tái)。

4.2 優(yōu)化和完善商品結(jié)構(gòu)，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品進(jìn)行扶持的基礎(chǔ)上，大力推廣新型產(chǎn)業(yè)

維護(hù)傳統(tǒng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)地位，加大自主產(chǎn)權(quán)的建設(shè)力度，并對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行高附加值延伸，增加貿(mào)易產(chǎn)品的內(nèi)在價(jià)值。同時(shí)，加快新型產(chǎn)業(yè)的培育，鼓勵(lì)低碳，節(jié)能行業(yè)的發(fā)展，為提高我國(guó)貿(mào)易企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮重要的作用。

[1]陸永濤.中國(guó)小企業(yè)的發(fā)展及其對(duì)策研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2000.

[2]張亞娟.入世后過渡期我國(guó)中小型外貿(mào)企業(yè)行為分析[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006.

[3]何敏.HR公司核心競(jìng)爭(zhēng)力思考與建議[D].西南交通大學(xué),2006.

[4]李雷.國(guó)有外貿(mào)企業(yè)用人機(jī)制改革研究[D].西北大學(xué),2002.