張 敏
(鎮(zhèn)江高等??茖W(xué)校 學(xué)報(bào)編輯部,江蘇 鎮(zhèn)江 212003)
為貫徹落實(shí)全國教育工作會議精神,努力建設(shè)一支適應(yīng)教育改革發(fā)展需要的高素質(zhì)教師隊(duì)伍,各地開展了各種形式的以師德建設(shè)為中心的主題實(shí)踐活動(dòng),如筆者所在的學(xué)校開展了“崇愛尚美、創(chuàng)先爭優(yōu)、爭當(dāng)師德模范”主題實(shí)踐活動(dòng),意在推動(dòng)全校的師德建設(shè)和校風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)。高職院校作為高等院校的重要組成部分,肩負(fù)著向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理一線輸送高素質(zhì)技能型人才的使命,加強(qiáng)師德建設(shè)具有十分重要的意義。師德作為教育工作者的職業(yè)道德,其形成受多方面因素影響,特別是在當(dāng)今文化多元化日趨加劇的環(huán)境下,高職院校的師德建設(shè)已經(jīng)成為影響高職教育事業(yè)發(fā)展和人才質(zhì)量的關(guān)鍵,因此,如何切實(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)高職院校的師德建設(shè)是值得深入思考的問題。
師德建設(shè)是高職院校教師隊(duì)伍建設(shè)的重要內(nèi)容,改革開放以來,高職院校教師的思想道德狀況是積極、健康、向上的。廣大高職院校教師愛崗敬業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué),為人師表,為國家輸送了大批高素質(zhì)人才。但在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、文化多元化的背景下,各種思潮和意識不可避免地對高職院校教師產(chǎn)生影響,正確認(rèn)識師德建設(shè)中存在的問題,有效應(yīng)對各種社會環(huán)境的影響,對于打造高素質(zhì)的師資隊(duì)伍,促進(jìn)高職院校的發(fā)展具有重要意義[1]。
1.1 敬業(yè)精神不足,缺乏職業(yè)自豪感
高職院校因?qū)W生生源問題,學(xué)生自律性較差,學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,課堂學(xué)習(xí)表現(xiàn)不盡如人意,教師的成就感低,缺乏職業(yè)自豪感。久而久之,有些教師就放松了對自身的要求,得過且過,對教學(xué)工作不思創(chuàng)新,墨守成規(guī),無意于對教育思想、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式和教學(xué)方法的探索和研究[2],有些教師為了晉升職稱,把申報(bào)課題、發(fā)表論文放在首位,把教育教學(xué)工作放在從屬的地位上。
1.2 育人觀念不強(qiáng),師表作用缺失
高職院校一部分教師,感覺學(xué)生的道德教育似乎與自己毫不相關(guān),認(rèn)為自己的任務(wù)就是完成教學(xué),完成自己的教學(xué)工作量,至于學(xué)生在課堂上的行為表現(xiàn),如上課接聽手機(jī)、睡覺、遲到早退等現(xiàn)象,與自己關(guān)系不大,對這些現(xiàn)象采取聽之任之的態(tài)度,很少與學(xué)生溝通,缺乏與學(xué)生的主動(dòng)交流,師生關(guān)系淡薄。更有教師自我要求不高,不注意為人師表,上課經(jīng)常遲到,儀表不整。有些教師甚至發(fā)表一些不負(fù)責(zé)任的言論,誤導(dǎo)學(xué)生,在學(xué)生當(dāng)中產(chǎn)生極壞的影響[3]。
1.3 整體協(xié)作精神差,過于重視個(gè)人利益
市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無疑有著積極的作用,但隨著改革的深入,市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響也同時(shí)存在,對市場經(jīng)濟(jì)競爭性和價(jià)值規(guī)律的誤解使部分高校教師在社會道德認(rèn)識方面?zhèn)€人主義、金錢至上思想抬頭,對物質(zhì)利益的追求超過對人生價(jià)值的追求,缺乏信仰,自由主義嚴(yán)重,對集體活動(dòng)漠不關(guān)心,對學(xué)校安排的工作講價(jià)錢。一部分教師缺乏整體協(xié)作精神,難以形成有效的教育合力。
1.4 學(xué)術(shù)風(fēng)氣浮躁,治學(xué)態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)
作為一名教師應(yīng)該能夠靜下心來教書育人和搞科研,但有些教師受社會不良風(fēng)氣影響,急功近利,出現(xiàn)科學(xué)研究失真現(xiàn)象,更有甚者存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象,如態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)、抄襲剽竊、虛報(bào)浮夸、弄虛作假等問題,這種浮躁的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,不僅嚴(yán)重危害了學(xué)術(shù)研究的真實(shí)性,而且玷污了教育這個(gè)高雅神圣的殿堂[2],在社會上產(chǎn)生了不良的影響。
高職院校師德建設(shè)中這些問題的產(chǎn)生,其原因是多方面的,既有社會方面的因素,也有來自學(xué)校管理和教師自身方面的因素。
2.1 教師自身因素
在當(dāng)前文化多元化的背景下,社會上各種文化思潮相互碰撞、相互交融,社會各階層出現(xiàn)多元化的價(jià)值取向,加上社會轉(zhuǎn)型期、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期,各種社會現(xiàn)象良莠并存,這些都使傳統(tǒng)的人生觀、價(jià)值觀、世界觀面臨新的挑戰(zhàn)[4],使教師感到迷惘和困惑,引發(fā)內(nèi)心不同價(jià)值觀念的沖突。隨著高校的普遍擴(kuò)招,高等教育跨越式發(fā)展有其積極的一面,同時(shí)也給高職院校的師德建設(shè)帶來挑戰(zhàn),高職院校生源受到極大的沖擊,高職院校學(xué)生的整體素質(zhì)參差不齊,部分學(xué)生學(xué)風(fēng)不夠端正,使傳統(tǒng)的師生關(guān)系面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn),傳統(tǒng)的師道尊嚴(yán)不復(fù)存在,一旦教師因管束學(xué)生而發(fā)生沖突,很難獲得理解、同情和支持。加之繁重的教學(xué)任務(wù)、學(xué)歷層次的提高、職稱晉升及各種生活壓力等所帶來的負(fù)面情緒無法排解,極大挫傷了教師的積極性,使教師固有的道德價(jià)值動(dòng)搖甚至瓦解。
2.2 學(xué)校管理因素
首先,學(xué)校對師德建設(shè)重視不夠,激勵(lì)機(jī)制還不夠完善。在部分高職院校中,由于高職院校的師德建設(shè)缺少指導(dǎo)性的文件,缺少統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)[5],師德建設(shè)被認(rèn)為是可有可無的,學(xué)校人事管理部門對教師的思想品德教育也缺乏連貫性,新教師走上工作崗位,師德教育不夠系統(tǒng),沒有有效的教育引導(dǎo)方法和途徑。其次,評價(jià)與監(jiān)督機(jī)制不健全。部分高職院校在工作中重學(xué)歷層次的提高,忽視思想政治教育和培訓(xùn),缺乏科學(xué)的、行之有效的師德評價(jià)量化指標(biāo),把科研成果、課時(shí)數(shù)量、技術(shù)職務(wù)作為職稱評審、津貼發(fā)放、評優(yōu)評先的硬性條件,卻很少將師德納入教師的考核體系,使很多教師缺乏參與師德建設(shè)的積極性。
2.3 社會因素
高職院校教師師德的形成與發(fā)展離不開社會因素的影響,在經(jīng)濟(jì)全球化、文化多元化背景下,人們超越了地域的界限,互相融合、互相影響、互相溝通[2],特別是隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,人們之間可以無阻礙地進(jìn)行自由交流,使人們原有的觀念和思想受到?jīng)_擊。經(jīng)濟(jì)全球化、文化多元化及網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,使人們能快速地接受新觀念、新信息和新思想,在帶來便利的同時(shí)也產(chǎn)生一些消極影響,傳統(tǒng)的道德觀念受到?jīng)_擊,部分高職院校教師不可避免地受到這些思想的影響,產(chǎn)生種種迷茫和困惑[6]。加之社會上不良風(fēng)氣的影響,一少部分教師產(chǎn)生利益至上的思想,師德觀念淡化,行為失范,師德滑坡。
高職院校教師的師德建設(shè)是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程,是對人格和精神的塑造,因此,需要社會各方面協(xié)同配合,從多個(gè)角度開辟途徑,探索方法,通過師德規(guī)范的內(nèi)化,師德情感的強(qiáng)化,在實(shí)踐中不斷磨練,從而達(dá)到師德認(rèn)識的升華[7]。
3.1 建立健全科學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制
院校領(lǐng)導(dǎo)要高度重視師德建設(shè)工作,科學(xué)有效的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制是師德建設(shè)的基礎(chǔ)條件,院校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)把加強(qiáng)師德建設(shè)作為建設(shè)師資隊(duì)伍的核心工作來抓,建立師德建設(shè)的長效機(jī)制,構(gòu)建師德建設(shè)的目標(biāo)和規(guī)范,細(xì)化師德的學(xué)習(xí)目標(biāo),量化考核標(biāo)準(zhǔn),成立師德建設(shè)工作小組進(jìn)行檢查與督促,形成各部門齊抓共管、協(xié)調(diào)配合的局面。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要以自身的行為帶頭示范,以身作則,成為全校教師學(xué)習(xí)的楷模。
3.2 完善制度建設(shè),構(gòu)建師德建設(shè)環(huán)境
高校內(nèi)部的制度與環(huán)境如果不健全或不完善,將阻礙師德建設(shè)的進(jìn)展。因此,必須深化制度改革,既能充分調(diào)動(dòng)廣大教師的積極性,又能發(fā)揮制度的規(guī)范與約束作用。要切實(shí)改革束縛教師發(fā)展與創(chuàng)新的人事制度,實(shí)行科學(xué)的聘任制度,對教師的崗位職責(zé)、師德要求、聘任待遇、聘任期限等做出科學(xué)的約定,從客觀上起到引導(dǎo)和激勵(lì)的作用。應(yīng)優(yōu)化內(nèi)外環(huán)境,營造師德的良好風(fēng)氣,不斷提高廣大教師的地位與待遇,調(diào)動(dòng)他們的積極性,激發(fā)他們獻(xiàn)身教育的熱情,形成尊師重教的良好氛圍,學(xué)校應(yīng)盡可能為廣大教師創(chuàng)造良好的工作條件,使他們能愉快地工作、幸福地生活,關(guān)注他們個(gè)人發(fā)展的需要。
3.3 完善師德考評監(jiān)管體系
應(yīng)建立科學(xué)、行之有效的師德考核評價(jià)體系,按照教師工作的特點(diǎn)、道德規(guī)律、教育教學(xué)規(guī)律建立相應(yīng)的考評監(jiān)管制度,從教師的教學(xué)態(tài)度、教案的規(guī)范、課堂教學(xué)的內(nèi)容形式方法、對學(xué)生的關(guān)懷等方面,建立相應(yīng)的考評制度。將教育與實(shí)踐相結(jié)合,嚴(yán)格師資管理,堅(jiān)持教學(xué)督導(dǎo)制、導(dǎo)師制度、社會實(shí)踐制等,以老教師的優(yōu)秀師德風(fēng)范感染和教育廣大教師,形成一套科學(xué)的、可操作的、全面的考評監(jiān)管體系。要把考評結(jié)果作為評優(yōu)評先的重要依據(jù),健全師德獎(jiǎng)懲和激勵(lì)制度,對師德評價(jià)差的教師采取一票否決制,對師德優(yōu)良的教師要給予精神與物質(zhì)雙重獎(jiǎng)勵(lì)。這樣既可使師德考評落到實(shí)處,又充分發(fā)揮教師、學(xué)生、家長和組織等方面的監(jiān)管作用。
3.4 教師的自我建設(shè)
決定客觀事物的主要因素還是內(nèi)因,只有當(dāng)教師的需要與目標(biāo)結(jié)合在一起時(shí),需要才會轉(zhuǎn)化為動(dòng)機(jī),實(shí)現(xiàn)對需求的認(rèn)同,并自覺地將這種需要轉(zhuǎn)化為自己的行為準(zhǔn)則和價(jià)值追求,因此,教師的自身建設(shè)非常重要,要靠教師的自我修養(yǎng)、自我教育,即師德的內(nèi)化過程,最大限度地發(fā)揮內(nèi)因的作用,實(shí)行自律與他律相結(jié)合。教師要不斷學(xué)習(xí),加強(qiáng)自身修養(yǎng),提高自己的道德認(rèn)識水平和道德判斷能力,形成道德內(nèi)需力,逐步將這些理論內(nèi)化,樹立高尚的道德理想。教師還要不斷反思、對比自己的思想和行為,經(jīng)常自我剖析,找出自己的不足之處加以改正。要勤于實(shí)踐,在實(shí)踐中不斷提高自己的道德認(rèn)識,鍛煉自己的意志、品格和精神,使自己的師德修養(yǎng)在不斷的發(fā)現(xiàn)問題、解決問題中得到修正和更新,實(shí)現(xiàn)師德境界的升華。
[1]張潤玲,董秀梅.加強(qiáng)多元文化背景下的高職高專師德建設(shè)[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2010(13):91-92.
[2]葛晨光.新形勢下高校青年教師師德存在的問題與對策[J].黑龍江高教研究,2009(2):87-89.
[3]謝艷.關(guān)于加強(qiáng)高校青年教師師德建設(shè)的思考[J].教書育人·高教論壇,2011(2):76-78.
[4]張潤玲,王曉書.文化多元化對高職高專師德建設(shè)的影響及對策[J].職教論壇,2010(5):76-77.
[5]陳祥章,魏勇.當(dāng)前我國高職院校師德存在的問題及其解決對策[J].職教論壇,2010(9):24-26.
[6]胡全侖.論高校青年教師的師德認(rèn)識和師德建設(shè)[J].教書育人·高教論壇,2011(2):66-67.
[7]檀輝.高職院校師德建設(shè)問題與途徑[J].工業(yè)技術(shù)與職業(yè)教育,2010(4):50-51.