經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡在腰椎病變中的應(yīng)用進(jìn)展

丁 悅 綜述 賀石生 審校

(同濟(jì)大學(xué)附屬上海第十人民醫(yī)院骨科－脊椎微創(chuàng)中心，上海 200072)

經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡術(shù)(percutaneous transforaminal endoscopic discectomy，PTED)在局部麻醉下完成手術(shù)操作，術(shù)中創(chuàng)傷小、出血少、視野清晰，具有安全、對脊柱的穩(wěn)定性破壞小等優(yōu)點(diǎn)［1～3］，適應(yīng)證較廣泛，近年來被廣泛應(yīng)用于對腰椎退變性疾病的治療。本文就其發(fā)展史、操作方法及適應(yīng)證、臨床應(yīng)用、并發(fā)癥與預(yù)防做一綜述。

1 椎間孔鏡技術(shù)的發(fā)展史

1983年Kambin首次報(bào)道經(jīng)后外側(cè)關(guān)節(jié)鏡下腰椎間盤切除術(shù)(arthroscopic micro discetomy，AMD)的關(guān)節(jié)鏡技術(shù)和設(shè)備。隨著光纖內(nèi)鏡及手術(shù)器械的發(fā)展，1996年Ditsworth研制出經(jīng)椎間孔入路的脊柱內(nèi)鏡(transforaminal spinal endoscopy，TFSE)，可允許器械在工作管道內(nèi)靈活操作。1997年Yeung研制出第3代脊柱內(nèi)鏡(Yeung endoscopy spine system，YESS)，其入路與經(jīng)皮髓核溶解術(shù)等入路相同。YESS技術(shù)強(qiáng)調(diào)先進(jìn)行椎間盤內(nèi)部減壓，建立一個盤內(nèi)工作空間，然后再處理突出椎管或椎管外的髓核。2003年Hoogland研發(fā)出脊柱內(nèi)鏡系統(tǒng)(Thomas Hoogland Endoscopy Spine Systems，THESSYS)，其倡導(dǎo)的THESSYS技術(shù)入路與YESS技術(shù)相似，不同點(diǎn)在其進(jìn)針點(diǎn)離后正中線的距離比YESS技術(shù)更遠(yuǎn)，與冠狀面的夾角也更小，尤其適用于游離或脫出的椎間盤突出。

2 PTED操作方法及適應(yīng)證

2.1 操作方法

病人取俯臥位，常規(guī)消毒鋪巾，給予適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜止痛藥并逐層局部浸潤麻醉成功后，在C形臂X線機(jī)的輔助下首先將1根導(dǎo)針經(jīng)椎間孔導(dǎo)入椎間盤，注入造影劑碘海醇、亞甲藍(lán)(3∶1)混合液，對椎間盤造影，并詢問患者是否感到根性疼痛，進(jìn)行疼痛誘發(fā)實(shí)驗(yàn)［4］;然后用不同大小的經(jīng)皮軟組織擴(kuò)張管道逐級擴(kuò)張軟組織，對狹窄的椎間孔進(jìn)行擴(kuò)大成形;最后置入工作套管，椎間孔鏡經(jīng)工作套管在直視下清除椎管內(nèi)及椎間盤內(nèi)的髓椎組織。

對PTED操作而言，有一個被叫做安全三角的重要解剖區(qū)域，也有一些人把它叫做 Kambin三角［5］，該三角區(qū)的前外側(cè)邊界由出口神經(jīng)根組成，內(nèi)側(cè)邊界延伸為硬膜囊外側(cè)緣，下位椎體上終板則被認(rèn)為是三角區(qū)的下邊界［5，6］。YESS 技術(shù)即從安全三角處穿入椎間盤內(nèi)進(jìn)行操作，THESSYS技術(shù)也在安全三角的內(nèi)下方工作。

2.2 適應(yīng)證

目前，隨著手術(shù)醫(yī)生操作技術(shù)的熟練以及光纖內(nèi)鏡手術(shù)器械的發(fā)展，經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡已能夠用于治療絕大多數(shù)脊柱病變，主要適應(yīng)證包括:①通過正規(guī)保守治療無效的單純腰椎間盤突出癥;②極外側(cè)或脫垂游離不明顯的椎間盤突出［7］;③椎間盤突出超過雙側(cè)上關(guān)節(jié)突的連線［8］;④復(fù)發(fā)的椎間盤突出［9］;⑤全身情況不允許開放手術(shù)的椎間盤突出癥。

3 PTED在腰椎病變中的應(yīng)用

PTED具有創(chuàng)傷小、對脊柱的穩(wěn)定性破壞小、可在直視下去除椎間盤組織等特點(diǎn)［10］，已被廣泛應(yīng)用于臨床對腰椎疾病的治療。

3.1 對腰椎間盤病變的治療

3.1.1 對腰椎間盤突出癥的治療 Schubert等［11］報(bào)道PTED 558例，術(shù)后隨訪2年，根據(jù)視覺模擬評分法(VAS)術(shù)后優(yōu)良率達(dá)95.3%，術(shù)后未發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)癥，也無感染病例，術(shù)后復(fù)發(fā)率僅為3.6%。Kafadar等［12］對42例PTED隨訪15個月，優(yōu)良率為77%，其中6例脫垂游離型效果尤其明顯，說明PTED可治療脫垂游離型椎間盤突出癥。Ahn等［13］對45例上位腰椎PTED隨訪:優(yōu)良率達(dá)77.8%，平均VAS評分由8.38分降至2.36分(P＜0.0001)。Kim等［14］報(bào)道53例(單節(jié)段34例，多節(jié)段19例)脫垂游離型椎間盤突出行可彎曲導(dǎo)針PTED，術(shù)前腿部疼痛VAS評分(9.32±0.43)分，術(shù)后(1.78±0.71)分，Oswestry功能障礙指數(shù)(the Oswestry disability index，ODI)術(shù)前(79.82 ±4.53)分，術(shù)后(15.27±3.82)分。由此可見，PTED治療腰椎間盤突出癥是一種安全、有效、復(fù)發(fā)率較低的手術(shù)。

3.1.2 對椎間盤源性腰痛的治療 除外影像學(xué)確診的神經(jīng)根受壓引起的腰痛，由椎間盤本身結(jié)構(gòu)及功能紊亂所致的腰痛即為椎間盤源性腰痛［15］。慢性椎間盤源性腰痛的治療比較困難，保守治療通常無法滿意地緩解疼痛［16］，PTED聯(lián)合射頻熱凝纖維環(huán)成形術(shù)能夠達(dá)到較滿意的治療效果。Tsou等［17］回顧分析113例采用該手術(shù)治療慢性腰椎間盤源性疼痛，隨訪2年:優(yōu)良率達(dá)73.5% 。李振宙等［18］采用PTED、射頻熱凝纖維環(huán)成形術(shù)治療25例經(jīng)椎間盤造影證實(shí)的間盤源性腰痛，隨訪6～10個月:術(shù)前腰痛VAS評分(6.24±0.97)分，術(shù)后1周VAS評分(0.80±0.65)分，術(shù)后1、3、6個月 VAS評分均為0～2分，術(shù)后腰痛VAS評分較術(shù)前有明顯降低，且術(shù)后6個月內(nèi)腰痛VAS評分無明顯反彈，術(shù)前伴有下肢疼痛不適的4例術(shù)后下肢癥狀均明顯緩解。按照Macnab評分標(biāo)準(zhǔn)，6個月隨訪后優(yōu)良率為92.0%(23/25)。對椎間盤源性腰痛的治療，PTED聯(lián)合射頻熱凝纖維環(huán)成形術(shù)能獲得較為滿意的療效。

3.1.3 對腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)患者的治療對于腰椎術(shù)后復(fù)發(fā)的患者，由于手術(shù)區(qū)的瘢痕粘連，再次手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率明顯增大，而傳統(tǒng)手術(shù)由于合并更大的組織創(chuàng)傷［1］，可能造成進(jìn)一步的損害。Ruetten等［19］報(bào)道對87例傳統(tǒng)手術(shù)后復(fù)發(fā)性腰椎間盤突出癥行PTED，術(shù)后隨訪2年，79%的患者不再有腿痛，16%的人偶感疼痛，再次復(fù)發(fā)率僅為5.7%。Hoogland等［20］對238例復(fù)發(fā)性腰椎間盤突出癥進(jìn)行前瞻性研究，結(jié)果表明:在2年隨訪期內(nèi)，術(shù)后優(yōu)良率達(dá)85.71%，僅4.62%的患者效果不理想;VAS評分患者背部疼痛和腿部疼痛平均提高5.71分和5.85分。因此，PTED可以用于治療術(shù)后復(fù)發(fā)性腰椎間盤突出癥，手術(shù)并發(fā)癥少且通常能獲得較為滿意的療效。

3.2 對腰椎感染的治療

腰椎感染由于組織解剖結(jié)構(gòu)較深，常給臨床治療帶來困難。Ito等［21］對15例經(jīng)抗生素治療無效的椎體化膿性炎采用PTED進(jìn)行清創(chuàng)灌洗處理，術(shù)后常規(guī)抗生素治療，所有病人在手術(shù)結(jié)束時即感疼痛減輕明顯，術(shù)后1周疼痛由術(shù)前VAS評分8.6分降至2.5分;C反應(yīng)蛋白則由術(shù)前的4.00 mg/dl降至1.88 mg/dl;最后椎體融合13例;抗生素治療時間平均為3.7周。表明PTED能夠用于治療腰椎深部感染，縮短抗生素使用時間，減少并發(fā)癥的發(fā)生。3.3 對椎管狹窄的減壓

PTED還可聯(lián)合激光技術(shù)等一起使用，從而能對椎管狹窄進(jìn)行減壓。Kambin等［2］對38例側(cè)隱窩狹窄行PTED，33例(87%)效果明顯，1例發(fā)生椎間盤感染，4例出現(xiàn)不同程度的下肢日光燒灼綜合征，但均為暫時性的，經(jīng)過保守治療后恢復(fù)，表明PTED聯(lián)合激光可以有效安全地對椎管進(jìn)行減壓，但操作時需要特別小心，以防止日光燒灼綜合征等并發(fā)癥的發(fā)生。

4 PTED并發(fā)癥及預(yù)防

PTED主要的潛在并發(fā)癥包括:后腹膜血腫、腰骶神經(jīng)根損傷、術(shù)后感染等。Ahn等［22］統(tǒng)計(jì)412例PTED，4例(0.97%)發(fā)生了后腹膜血腫，其中2例經(jīng)保守治療好轉(zhuǎn)，2例經(jīng)再次手術(shù)清除血腫。另外，術(shù)中腹腔臟器損傷、血管損傷，術(shù)后椎間盤炎，手術(shù)側(cè)肢體暫時感覺遲鈍［23，24］也有報(bào)道。

對于操作技術(shù)熟練、解剖基礎(chǔ)扎實(shí)的操作者來說，手術(shù)并發(fā)癥少見。術(shù)中保持患者及時準(zhǔn)確的配合手術(shù)操作是預(yù)防神經(jīng)根損傷的關(guān)鍵。另外，還可采用肌電圖的神經(jīng)檢測，但肌電圖只能檢測運(yùn)動不能檢測感覺，因此，并不能完全避免神經(jīng)的損傷。

5 展望

PTED作為一種新型的脊柱微創(chuàng)技術(shù)，具有安全、術(shù)中創(chuàng)傷小、出血少、視野清晰、操作時很少干擾椎管及牽拉神經(jīng)、術(shù)后瘢痕組織極少造成椎管及神經(jīng)的粘連，若治療失敗行后路補(bǔ)救手術(shù)較為容易等優(yōu)點(diǎn)［25，26］，并且可結(jié)合射頻消融或激光技術(shù)，已被廣泛用于治療多種腰椎疾病。雖然PTED安全性高，但操作難度較大，學(xué)習(xí)曲線較長，對解剖知識要求較高，術(shù)中透視次數(shù)過多，因此，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照適應(yīng)證選擇合適病人，慎重開展。

1 張 超，周 躍，初同偉，等.椎間盤鏡下與開放手術(shù)治療腰椎間盤突出癥對椎旁肌損傷程度的比較研究.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2006，21(4):287 －289.

2 Kambin P，Casey K，O'Brien E，et al.Transforaminal arthroscopic decompression of lateral recess stenosis.，JNeurosurg，1996，84(3):462－467.

3 Yeung AT，Tsou PM.Posterolateral endoscopic excision for lumbar disc herniation:Surgical technique，outcome，and complications in 307 consecutive cases.Spine，2002，27(7):722 －731.

4 Moneta GB，Videman T，Kaivanto K，et al.Reported pain during lumbar discography as a function of anular ruptures and disc degeneration.Spine，1994，19(17):1968 －1974.

5 Kambin P，Brager MD.Percutaneous posterolateral discectomy:anatomy and mechanism.Clin Orthop Relat Res，1987，(223):145－154.

6 劉德隆，田世杰，蘇慶軍，等.腰神經(jīng)根解剖及其在經(jīng)皮穿刺椎間盤摘除術(shù)中的臨床意義.臨床骨科雜志，2000，2:88－91.

7 Jang JS，An SH，Lee SH.Transforaminal percutaneous endoscopic discectomy in the treatment of foraminal and extraforaminal lumbar disc herniations.JSpinal Disord Tech，2006，19(5):338 －343.

8 Ruetten s，Komp M，Godolias G.An extreme lateral access for the surgery of lumbar disc herniations inside the spinal canal using the full－endoscopic uniportal transforaminal approach.Spine，2005，30(22):2570－2578.

9 Ahn Y，Lee SH，Park WM，et al.Percutaneous endoscopic lumbar discectomy for recurrent disc herniation:surgical technique，outcome，and prognostic factors of 43 consecutive cases.Spine，2004，29(16):E326 －E332.

10 Ruetten S，Komp M，Merk H.Full－endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique:a prospective， randomized， controlled study.Spine(Phila Pa 1976)，2008，33(9):931 －939.

11 Schubert M，Hoogland T.Endoscopic transforaminal nucleotomy with foraminoplasty for lumbar disk herniation. Oper Orthop Traumatol，2005，17(6):641 － 661.

12 Kafadar A，Kahraman S，Akb?rü M.Percutaneous endoscopic transforaminal lumbar discectomy:a critical appraisal.Minim Invasive Neurosurg，2006，49(2):74 －79.

13 Ahn Y，Lee SH，Lee JH，et al.Transforaminal percutaneous endoscopic lumbar discectomy for upper lumbar disc herniation:clinical outcome，prognostic factors，and technical consideration.Acta Neurochir(Wien)，2009，151(3):199 －206.

14 Kim HS，Ju CI，Kim SW，et al.Endoscopic transforaminal suprapedicular approach in high grade inferiormigrated lumbar disc herniation.JKorean Neurosurg Soc，2009 ，45(2):67 －73.

15 郭 鈞，陳仲強(qiáng)，郭昭慶，等.椎間盤源性腰痛的臨床特點(diǎn)與治療.中國脊柱脊髓雜志，2007，17(3):177 －181.

16 石作為，姚 猛，王巖松，等.間盤源性下腰痛發(fā)生機(jī)制的探討.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2007，13(1):32－35.

17 Tsou PM， Alan YC， Yeung AT.Posterolateral transforaminal selective endoscopic discectomy and thermalannuloplasty for chronic lumbar discogenie pain:a minimal access visualized intradiscal surgical procedure.Spine J，2004，4(5):564 －573.

18 李振宙，吳聞文，侯樹勛，等.側(cè)后路經(jīng)皮椎問孔鏡下髓核摘除、射頻熱凝纖維環(huán)成形術(shù)治療椎問盤源性腰痛.中國微創(chuàng)外科雜志，2009，9(4):332 －335.

19 Ruetten S，Komp M，Merk H，et al.Recurrent lumbar disc herniation after conventional discectomy:a prospective，randomized study comparing full－endoscopic interlaminar and transforaminal versusmicrosurgical revision.JSpinal Disord Tech，2009，22(2):122－129.

20 Hoogland T，Schubert M，Miklitz B，et al.Endoscopic transforaminal discectomy for recurrent lumbar disc herniation:a prospective，cohortevaluation of262 consecutive cases.Spine(Phila Pa1976)，2008，33(9):973 －978.

21 Ito M，Abumi K，Kotani Y，et al.Clinical outcome of posterolateral endoscopic surgery for pyogenic spondylodiscitis:results of 15 patientswith serious comorbid conditions.Spine(Phila Pa 1976)，2007，32(2):200 －206.

22 Ahn Y，Kim JU，Lee BH，et al.Postoperative retroperitoneal hematoma following transforaminal percutaneous endoscopic lumbar discectomy.JNeurosurg Spine，2009，10(6):595 －602.

23 Jhala A，Mistry M.Endoscopic lumbar discectomy:Experience of first100 cases.Indian JOrthop，2010，44(2):184 －190.

24 Tzaan WC.Transforaminal percutaneous endoscopic lumbar discectomy.Chang Gung Med J，2007，30(3):226 －234.

25 吳小程，周 躍，李長青.經(jīng)皮穿刺椎間孔鏡與顯微內(nèi)窺鏡治療腰椎間盤突出癥的前瞻性隨機(jī)對照研究.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31(9):843 －846.

26 Postacchini F，Postacchini R.Operativemanagement of lumbar disc herniation:the evolution of knowledge and surgical techniques in the last century.Acta Neurochir Suppl，2011，108:17 －21.