從金融資本全球危機(jī)認(rèn)識(shí)資本主義趨勢(shì)

王明哲 王復(fù)興

（中國(guó)人民大學(xué) 北京 100872）

從金融資本全球危機(jī)認(rèn)識(shí)資本主義趨勢(shì)

王明哲 王復(fù)興

（中國(guó)人民大學(xué) 北京 100872）

資本主義并沒有如預(yù)期般窮途末路，反而發(fā)展到了一個(gè)更為奪目的階段——國(guó)際壟斷資本主義，資本剝削更為貪婪地滲入全球各個(gè)角落。這個(gè)階段的特點(diǎn)是金融資本的不斷壯大并擴(kuò)張至全球。然而隨著這個(gè)過(guò)程不斷爆發(fā)的金融危機(jī)，卻使人醒悟：資本主義的繁榮不過(guò)是回光返照，只要資本主義基本矛盾不解決，它必然滅亡的趨勢(shì)不會(huì)改變。

金融資本 全球化 危機(jī) 資本主義趨勢(shì)

一、金融資本全球化——國(guó)際壟斷資本主義的基本特點(diǎn)

1.金融資本的全球化。

資本逐利的急切腳步一刻也不能停止：資本通過(guò)全球化的成功散播，滲透到每個(gè)能夠觸及的角落；單純的國(guó)家壟斷不再能承受資本的張力，上升為國(guó)際壟斷資本主義；跨國(guó)公司的興起開拓了一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的嶄新時(shí)代，擁有不同貨幣、政策系統(tǒng)的各色國(guó)家在貿(mào)易中統(tǒng)統(tǒng)被卷入全球化大潮。正如《共產(chǎn)黨宣言》中寫到的那樣：“資產(chǎn)階級(jí),由于開拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了?！眰鹘y(tǒng)的由國(guó)家政策主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)力量的舊世界的顛覆，和一個(gè)嶄新的由超越國(guó)別的經(jīng)濟(jì)力量主導(dǎo)的新世界的誕生。在這場(chǎng)大轉(zhuǎn)變中，許多國(guó)家政府失去了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力，在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的世界貿(mào)易體系中遵循了新的貨幣與貿(mào)易規(guī)則——而憑借操控金融將外圍國(guó)家納入全球金融體系，歷來(lái)是主導(dǎo)國(guó)家確立和維護(hù)自己在全球資本主義體系中心地位的手段。換言之，多邊貿(mào)易關(guān)系里的主導(dǎo)地位和“債權(quán)人”地位，促使其他國(guó)家越來(lái)越多地在國(guó)際結(jié)算中使用主導(dǎo)國(guó)家的貨幣；如果某個(gè)主導(dǎo)國(guó)家的貨幣要擔(dān)當(dāng)“國(guó)際貨幣”的角色和功能，那么生成國(guó)際流動(dòng)性就要靠金融擴(kuò)散。然而，要形成這種統(tǒng)一的貨幣交易模式，就不得不以匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化、資本流通的自由化、保持主導(dǎo)國(guó)家貨幣的霸主地位三大金融秩序作為重要杠桿和運(yùn)作平臺(tái)。在這個(gè)明顯傾向于主導(dǎo)國(guó)家的平臺(tái)下，國(guó)際壟斷資本主義日益確立，大肆進(jìn)行貿(mào)易剝削和金融盤剝榨取。綜上所述，國(guó)際壟斷資本主義的形成是建立在金融資本全球化基礎(chǔ)之上的。

2.金融壟斷資本是國(guó)際壟斷資本主義的基本特點(diǎn)。

如前所述，國(guó)際壟斷資本主義這一新階段的重要特征就是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從重實(shí)體經(jīng)濟(jì)變?yōu)橹靥摂M經(jīng)濟(jì)。以華爾街為例，這些金融巨頭占美國(guó)所有公司利潤(rùn)總額的40%，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)只占60%。金融壟斷資本并沒有脫離壟斷資本，它只是壟斷資本的高級(jí)形態(tài)，它現(xiàn)在已不再滿足于通過(guò)資本自由流動(dòng)，以股權(quán)和技術(shù)壟斷等手段層層控制子公司、孫公司；而是要進(jìn)一步通過(guò)國(guó)家戰(zhàn)略，利用在國(guó)際金融市場(chǎng)和國(guó)際貨幣體系中的控制權(quán)或主動(dòng)權(quán)，大力推動(dòng)各國(guó)金融自由化，這樣就可以在必要時(shí)對(duì)別國(guó)貨幣政策、匯率政策、中央銀行的行動(dòng)乃至整個(gè)金融體系施加影響，進(jìn)而影響到該國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。盡管它的形式更加飄渺，卻依然是貪婪的資本，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。它所承載的不過(guò)是少數(shù)資本家沒有尺度和邊界的欲望，它的產(chǎn)生完全源于資本的無(wú)限擴(kuò)張性。眾所周知，當(dāng)年的無(wú)政府主義自由經(jīng)濟(jì)已經(jīng)將資本主義逼到了瀕臨崩潰的邊緣。為了克服危機(jī)，西方各國(guó)不得不采納凱恩斯主義，利用財(cái)政手段調(diào)整經(jīng)濟(jì)，才得以扶資本主義大廈于將傾；然而由于私有制的根基沒有觸動(dòng)，財(cái)政擴(kuò)大支出對(duì)剩余價(jià)值的分割最終阻擋了私人產(chǎn)業(yè)資本的投資，滯漲并存的怪相誕生，凱恩斯主義受到質(zhì)疑，新自由主義開始盛行，并在此基礎(chǔ)上拉動(dòng)了虛擬化、全球化，產(chǎn)生了以金融資本的全球擴(kuò)張為依托的國(guó)際壟斷資本主義。因此，金融資本和產(chǎn)業(yè)資本一樣，本質(zhì)上仍舊依靠剝削剩余價(jià)值攫取更大的利潤(rùn)。

二、金融資本全球危機(jī)

1.虛擬經(jīng)濟(jì)：金融資本全球化加劇了世界金融風(fēng)險(xiǎn)。

自20世紀(jì)80年代始，隨著國(guó)際貿(mào)易的普及，金融自由化程度一路飆高，各國(guó)政府對(duì)金融部門的管制和干預(yù)日漸無(wú)力，發(fā)展中國(guó)家甚至先后展開以金融自由為旗幟的金融體制改革，啟動(dòng)了金融資本全球化。

對(duì)居于世界金融體系支配地位的美國(guó)而言，金融資本全球化帶來(lái)的最大好處無(wú)疑是通過(guò)美元本位制，有效向外轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)資本家為無(wú)限盈利而生產(chǎn)的泡沫。美元本位制帶來(lái)了世界經(jīng)濟(jì)體系下新的循環(huán)：美國(guó)印美元，換回全世界最好、最廉價(jià)的產(chǎn)品；發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)這些產(chǎn)品，賣給美國(guó)，換到美元，然后用這些美元在美國(guó)金融市場(chǎng)投資，美國(guó)又重新獲得了資本流入。然而，大量回流的“熱錢”經(jīng)美國(guó)的放貸和華爾街的包裝，繼續(xù)成為生錢的本錢。在巨大發(fā)財(cái)夢(mèng)的掩飾下，是金融危機(jī)的逐漸醞釀。

然而對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，過(guò)度的貿(mào)易依賴侵蝕著他們的頭腦，渾然不覺新殖民主義正在悄然侵入。20世紀(jì)80年代后期以來(lái)，在“華盛頓共識(shí)”的壓力下，拉美國(guó)家為了得到國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和西方國(guó)家的援助以擺脫債務(wù)危機(jī)，東亞和東南亞國(guó)家為了更好地實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)軌國(guó)家為了加快市場(chǎng)化步伐，都在大力推進(jìn)金融自由化改革和金融開放政策。某種程度上講，雄厚的資本、先進(jìn)的生產(chǎn)力，這些不帶血腥的武器卻比任何炮彈都要強(qiáng)大，反而由于它會(huì)給進(jìn)入的國(guó)家和地區(qū)帶來(lái)一定利益而一般不會(huì)遭遇抵抗。然而金融資本最終會(huì)顯出無(wú)情的本色：金融開放恰為金融資本提供了入侵的捷徑，它撬動(dòng)了廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)靠出賣自身所獲得那點(diǎn)微薄的勞動(dòng)力價(jià)值，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)在抱著暴富的幻想中將僅有的積蓄重新送回資本家的錢袋——資本真的是要榨取到一滴不漏的；并且資本主義國(guó)家還攪起瘋狂的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，介入發(fā)展中國(guó)家尚不成熟的資本市場(chǎng)進(jìn)行投機(jī)性資金流入，鼓動(dòng)出巨大的金融泡沫，為日益激烈的金融風(fēng)暴埋下隱患。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮的美夢(mèng)破裂，瀕臨崩潰；資本家卻從中賺得盆滿缽滿。盤點(diǎn)20世紀(jì)90年代中期的墨西哥金融危機(jī)，1997年亞洲金融風(fēng)暴，以及自布雷頓森林體系崩潰以后開始顯現(xiàn)的國(guó)際金融動(dòng)蕩，伴隨著金融自由化的進(jìn)程而日益加劇，大大小小的金融危機(jī)頻繁發(fā)生，破壞程度不斷加深。發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)從1970年代初占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的8%增加一倍，1982年提高到占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的22%。

2.實(shí)體經(jīng)濟(jì)：虛擬經(jīng)濟(jì)的畸形膨脹瓦解著實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

一方面，金融資本的過(guò)度膨脹阻礙了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。希法亭早在其著作《金融資本》中就已提到過(guò)資本擴(kuò)張悖論的問(wèn)題：在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，勞動(dòng)力價(jià)格上漲，利息率超過(guò)正常水平，這兩個(gè)要素同時(shí)導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)率下降，然而銀行資本的利潤(rùn)率卻增加了。但是銀行卻不再為生產(chǎn)擴(kuò)大提供貨幣——首先，由于投資者預(yù)期攀升，刺激了投資，對(duì)信用的要求顯著增加，產(chǎn)業(yè)資本家相互提供的流通信用也難滿足增長(zhǎng)的要求，銀行因此便具有以流動(dòng)的貨幣形式保存自己利潤(rùn)的傾向，阻礙了它向生產(chǎn)資本的轉(zhuǎn)化，從而阻礙了資本積累和再生產(chǎn)的擴(kuò)大。其次，金融資本本來(lái)是在新自由主義時(shí)期為了減少財(cái)政機(jī)器的干預(yù)而產(chǎn)生的市場(chǎng)內(nèi)部自我調(diào)節(jié)機(jī)制，旨在通過(guò)經(jīng)營(yíng)貨幣形態(tài)的剩余價(jià)值為社會(huì)生產(chǎn)提供足夠的資金服務(wù)，開拓企業(yè)融資渠道，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠超越自身資本積累的限制迅速進(jìn)行資本擴(kuò)張。可隨著資本的規(guī)模擴(kuò)張，信貸資本利率也不斷上升，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)資本的投資成本過(guò)高，凈利潤(rùn)減少，反而制約了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張能力。再次，隨著資產(chǎn)證券化的出現(xiàn)，信貸資本開始靠著同時(shí)犧牲產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家而進(jìn)行積累，一種新的分割剩余價(jià)值的方式出現(xiàn)——通過(guò)投機(jī)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來(lái)分割業(yè)已創(chuàng)造的剩余價(jià)值，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了異化，與虛擬經(jīng)濟(jì)日益脫鉤。金融資本全球化使金融資本的集聚越來(lái)越便利，當(dāng)發(fā)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)錢更容易更快時(shí)，一種嶄新的積累模式形成，實(shí)體經(jīng)濟(jì)便顯得不再那么金貴了，漸漸地積累下了“虛脹實(shí)衰”的病態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

另一方面，由虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破裂帶來(lái)的金融危機(jī)最終將會(huì)體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退上。擴(kuò)張性政策雖然暫時(shí)解決了特定部門的融資困難，寬松的金融環(huán)境為再生產(chǎn)走出瓶頸進(jìn)一步擴(kuò)大提供了豐厚支持，刺激資本家們進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)力，維持利潤(rùn)率水平，為資本主義走出蕭條奠定基礎(chǔ)；同時(shí)卻鋪墊了下一次的生產(chǎn)過(guò)剩，并從部門恢復(fù)的失衡轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失調(diào)，比如美國(guó)就通過(guò)其美元主導(dǎo)的世界金融體系維持貿(mào)易平衡，但必須以放任美元貶值及其他國(guó)家的通貨膨脹為代價(jià)；發(fā)展中國(guó)家也不可能無(wú)休止地維持資源環(huán)境與勞動(dòng)力的廉價(jià)狀態(tài)，其價(jià)格必然隨著資源枯竭、環(huán)境惡化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷抬高；金融系統(tǒng)吸收的大量民眾資本也在危機(jī)爆發(fā)的頃刻被重新洗牌，走入消費(fèi)疲軟、資本和勞動(dòng)力過(guò)剩等困境?？傊?，消費(fèi)擴(kuò)張終歸是有極限的，透支的繁榮最終必將中斷，資本主義營(yíng)造的不斷增長(zhǎng)的鏈條總要斷開，資本主義美妙幻想終究要破滅。

三、資本主義無(wú)法避免的趨勢(shì)

金融資本全球化又給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了始料未及的新一輪盤剝。發(fā)展中國(guó)家的人民終將認(rèn)識(shí)到：金融資本本質(zhì)上和其他資本并無(wú)區(qū)別，只是剝削手段更新鮮了而已；同樣，金融資本全球化也不過(guò)是把剝削對(duì)象的范圍從國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到了全球，是一種建立在經(jīng)濟(jì)剝削基礎(chǔ)之上的新殖民主義，是沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。資本無(wú)論變成什么形式，它之所以稱作資本，正因?yàn)樗撬接兄葡沦Y本家發(fā)財(cái)致富的本金，是剝削雇傭勞動(dòng)的手段。羊毛只能出在羊身上，資本家的富有和享受，也只能建立在廣大工人階級(jí)貧困的基礎(chǔ)之上，否則剩余價(jià)值就沒有來(lái)源。關(guān)于這一點(diǎn)，恩格斯早有論述：“資產(chǎn)階級(jí)從他產(chǎn)生的那一刻起就有自己的對(duì)立物同它纏繞在一起：資本家沒有雇傭工人就不能生存?！彼栽谶@種制度下，根本談不上共同富裕和人的全面發(fā)展，只能產(chǎn)生兩級(jí)分化和貧富對(duì)立。從2008年金融危機(jī)中依然可以看出這種紕漏——為什么明知道次級(jí)貸款的還貸能力很差，還會(huì)大量出現(xiàn)?為什么一向聰明的華爾街銀行家們能設(shè)計(jì)出如此復(fù)雜的金融衍生產(chǎn)品，卻無(wú)法正確估算貸款的風(fēng)險(xiǎn)，把貸款門檻放得那么低，完全無(wú)視信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)?可見，“資本如果有百分之五十的利潤(rùn)，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；如果有百分之百的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律；如果有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)?！边@話一點(diǎn)不假。

對(duì)全球金融危機(jī)的反思使我們更深刻地理解了馬克思所說(shuō)的“生產(chǎn)過(guò)?！钡恼嬲x，即“相對(duì)過(guò)?！倍皇恰敖^對(duì)過(guò)?！保钯Y料和現(xiàn)有的人口相比不是生產(chǎn)得太多了；相反，要使大量人口能夠體面地、有尊嚴(yán)地生活，生活資料還是生產(chǎn)得太少了。尤其在虛擬經(jīng)濟(jì)泛濫的時(shí)代，膨脹的市值和錯(cuò)誤透支未來(lái)的生產(chǎn)力和消費(fèi)水平，給平民百姓造成了一種自己掌握了巨額財(cái)產(chǎn)的錯(cuò)覺；好像生產(chǎn)不再過(guò)剩，居民在無(wú)窮的信貸支持下總有無(wú)限制支付能力去消費(fèi)無(wú)盡擴(kuò)大的生產(chǎn)；然而，金融泡沫真正破滅的那天，人們會(huì)驚恐地發(fā)現(xiàn)自己真的一無(wú)所有。究其根源，生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的社會(huì)基礎(chǔ)和根本原因仍是資本主義制度下不斷擴(kuò)大的社會(huì)生產(chǎn)能力與相對(duì)有限的社會(huì)需求之間的基本矛盾。生產(chǎn)力越發(fā)展,它就越和消費(fèi)關(guān)系的狹隘基礎(chǔ)發(fā)生沖突，就算是依靠金融資本全球擴(kuò)張也只能解決一時(shí)之難。危機(jī)絕不僅是由不幸事件或決策無(wú)能所觸發(fā)的偶然現(xiàn)象，而是資本主義發(fā)展的規(guī)律、機(jī)制和形態(tài)本身所固有的，它早已埋下了爆發(fā)的種子；也許金融資本全球化延緩了它的爆發(fā)，卻不曾想力量在內(nèi)部蓄積得越久，它爆發(fā)后掀動(dòng)的破壞力越大。

總之，盡管當(dāng)代資本主義表面上顯得實(shí)力雄厚，但它基本矛盾的不可消除最終決定了它難以逃脫歷史上強(qiáng)大帝國(guó)覆滅的命運(yùn)。資本主義社會(huì)形態(tài)固有的弊病以及它造成的生態(tài)災(zāi)難和社會(huì)問(wèn)題也是空前的，建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的資本主義制度已成了人類社會(huì)全面健康發(fā)展的阻礙，它的本性決定了它不可能為廣大人民謀到福祉，不可能實(shí)現(xiàn)人類全面自由發(fā)展。所以，在資本主義基礎(chǔ)上產(chǎn)生更好更新的社會(huì)形態(tài)是必然的，它的出現(xiàn)只是時(shí)間問(wèn)題。金融大鱷索羅斯在東南亞一劫中賺得盆滿缽滿之后也感慨金融資本全球化的資本主義究竟何去何從：“開放社會(huì)當(dāng)前的大敵已經(jīng)不再是共產(chǎn)主義，而是資本主義的威脅。因?yàn)槿蛸Y本主義體系已經(jīng)造就了一個(gè)非常不公平的世界，貧富差距越來(lái)越大。這可能導(dǎo)致社會(huì)崩潰?！?/p>

［1］魯?shù)婪颉は７ㄍ?金融資本：資本主義最新發(fā)展的研究［M］.福民，譯.商務(wù)印書館，1994.

［2］萊斯特·瑟羅.資本主義的未來(lái)［M］.周曉鐘，譯.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998.

［3］靳輝明，羅文東.當(dāng)代資本主義新論［M］.四川人民出版社，2005.

［4］徐輝.從經(jīng)濟(jì)全球化看當(dāng)代資本主義的新變化和發(fā)展趨勢(shì)［J］.西南科技大學(xué)高教研究，2006.4.

［5］］馬亭·科寧斯.危機(jī)理論：克拉克與馬克思［J］.楊健生，譯.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2009.4.

王明哲（1989—），女，中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，主要從事西方馬克思主義理論研究；

王復(fù)興（1984—），男，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法律碩士，主要從事刑事訴訟法研究。

責(zé)任編輯 萬(wàn) 強(qiáng)