關(guān)于“毛主席萬歲”口號由來的補(bǔ)證

張學(xué)玲,孫 云

(1.江蘇科技大學(xué) 人文社科學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212003;2.南京大學(xué) 歷史系,江蘇 南京 210093)

關(guān)于“毛主席萬歲”口號由來的補(bǔ)證

張學(xué)玲1,孫 云2

(1.江蘇科技大學(xué) 人文社科學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212003;2.南京大學(xué) 歷史系,江蘇 南京 210093)

有關(guān)1950年慶?！拔逡弧眲趧?dòng)節(jié)中“毛主席萬歲”口號來源的討論,一段時(shí)期內(nèi)成為焦點(diǎn)。并由此引發(fā)了對該口號最早起源問題的探究。張素華通過原始檔案的查證和說明,有力地批駁了相關(guān)的不實(shí)之詞,甚或謬論。但她在該口號最早來源的考證中,無論從時(shí)間上、抑或是資料出處方面都存在著明顯的不足,甚至錯(cuò)誤。此外,反思該口號的論爭過程,有助于加深對歷史邏輯本身的理解,也有助于研究者引證口述、回憶類等資料時(shí)采取嚴(yán)謹(jǐn)審慎態(tài)度。

“毛主席萬歲”口號;補(bǔ)證;再探討

關(guān)于毛澤東在1950年慶?！拔逡弧眲趧?dòng)節(jié)的口號中,有沒有自己親自加寫“毛主席萬歲”一條的討論,是最近一個(gè)時(shí)段內(nèi)黨史界較為集中關(guān)注的話題,并因此也引發(fā)了對“毛主席萬歲”該口號最早起源問題的探究。具體的討論過程大致如下：

話題的緣起主要來自郭道暉所撰《四千老干部對黨史的一次民主評議——〈黨的若干歷史問題決議(草案)〉大討論記略》一文。該文講到陳友群在中直機(jī)關(guān)第二組的發(fā)言時(shí)說：“1950年中宣部起初擬訂的五一口號中,最后兩條原是‘中華人民共和國萬歲!中國共產(chǎn)黨萬歲!’毛澤東在后面親自加上‘毛主席萬歲’?！盵1]這一論述引起毛澤東研究專家、中央文獻(xiàn)研究室第一編研部副主任張素華的懷疑,她在親自查閱了1950年《慶祝五一勞動(dòng)節(jié)口號》原始檔案的基礎(chǔ)上,以《毛澤東沒有在“五一口號”中加寫“毛澤東萬歲”》為題,發(fā)表了她的研究結(jié)果。[2]檔案顯示,毛澤東并未添加“毛主席萬歲”口號,倒是劉少奇將原本第35條口號“毛主席萬歲”修改為“偉大的中國人民領(lǐng)袖毛澤東同志萬歲”。作者在厘清該問題的同時(shí),追根溯源,還專門說明了“毛主席萬歲”這一口號產(chǎn)生的最初來源。她說,經(jīng)她初步查證,“是在1943年11月陜甘寧邊區(qū)政府召開的邊區(qū)勞動(dòng)英雄大會(huì)上。當(dāng)時(shí)來延安參加大會(huì)的勞動(dòng)英雄們深感自己過去是被人看不起的窮苦人,現(xiàn)在翻了身,成為光榮的勞動(dòng)英雄,非常感激毛澤東、朱德和共產(chǎn)黨,于是他們紛紛給毛澤東發(fā)出獻(xiàn)詞。其中,延屬分區(qū)勞動(dòng)英雄吳滿有、趙占魁、申長林、楊朝臣等45人在給毛澤東的獻(xiàn)詞中,喊出了‘毛主席萬歲’的口號。1943年12月1日的《解放日報(bào)》刊登了這個(gè)獻(xiàn)詞。中直、軍直等勞動(dòng)英雄及模范生產(chǎn)工作者代表給毛澤東的獻(xiàn)詞中也有‘我們要高呼：毛主席萬歲’的字句?！盵2]緊接著,郭道暉撰文予以回應(yīng),他的立論基礎(chǔ)主要有二：其一,認(rèn)為“五一”節(jié)的說法并非他的杜撰“,而是轉(zhuǎn)引當(dāng)時(shí)中直機(jī)關(guān)討論歷史決議(草稿)簡報(bào)第五組第三十二號(1980年11月17日)所載陳友群同志的發(fā)言”,并說,陳是朱德的秘書“,身處黨中央機(jī)關(guān),應(yīng)是知情人,其對‘萬歲’口號的史實(shí)的發(fā)言,想必言有所本”;其二,即便是張素華的查證屬實(shí)“,也同時(shí)可證明‘,萬歲’口號正式納入黨中央的‘五一口號’,是經(jīng)毛澤東親自審閱并默許的(檔案上只有他對其他口號的仔細(xì)修改,未見他有只字對‘萬歲’口號的修改或否棄),表明喊‘萬歲’是經(jīng)他批準(zhǔn)同意的?！盵3]李銳也對此發(fā)表了自己的看法。其立足點(diǎn)仍注重陳友群作為朱德秘書這一特殊身份,并說“：據(jù)我了解,陳友群絕不是一個(gè)說假話的人;這件事情如此重大,他也應(yīng)當(dāng)不會(huì)有記憶失誤?！背硕?他還做了種種猜想。比如,張素華看到的可能不是最原始稿;草稿之前有沒有一個(gè)預(yù)備過程;在此期間,毛澤東和胡喬木有沒有過文字交流等。[4]客觀而言,這些猜想如無實(shí)證,幾近遐想。此后,張素華又接受了《黨的文獻(xiàn)》?？浾叩牟稍L,再次表達(dá)了相同的觀點(diǎn)與看法,并經(jīng)她本人審定同意后公開發(fā)表,主標(biāo)題就叫《“毛主席萬歲”口號的由來》。[5]

通過梳理上述論爭可以看出,以1950年《慶祝五一勞動(dòng)節(jié)口號》為討論中心,主要凸顯了兩個(gè)問題：第一,通過原始檔案的查證,證據(jù)確鑿的證明,毛澤東在1950年的《慶祝五一勞動(dòng)節(jié)口號》中,并沒有親自添加“毛主席萬歲”口號。當(dāng)然,這并不表明他不需要此口號,甚或說他比以往更需要,但這是性質(zhì)完全不同的兩件事,以檔案為據(jù),沒有就是沒有。第二,張素華在論證和說明這一史實(shí)的過程中,進(jìn)一步論及了“毛主席萬歲”口號的原初由來,其目的是對于“認(rèn)識和理解1950年的這件事會(huì)有所幫助”[5]。立意甚好,但略存缺憾。在其兩次的論述中(因兩文基本內(nèi)容一致,為便于說明起見,以下簡稱“張文”),有兩處表述不確,甚或有誤,有鑒于此,以使該問題能得以進(jìn)一步探討,筆者現(xiàn)予以補(bǔ)證,不足之處,求教于大家。

其一,正如上述所引“,張文”認(rèn)為“,毛主席萬歲”最早源自于1943年11月陜甘寧邊區(qū)政府召開的邊區(qū)勞動(dòng)英雄大會(huì)上。如果單純以這五個(gè)字而言,當(dāng)沒有任何異議。但考究于當(dāng)時(shí)的歷史背景和史實(shí)來說,尤其是像“張文”這樣正本清源的歷史考證文章而言,則顯然沒有窮究其源本。事實(shí)上,在此之前更早時(shí)間的1939年,在公開的場合就已經(jīng)對毛澤東喊“萬歲”了?！缎轮腥A報(bào)》刊載,1939年7月20日下午,在延安的中央大禮堂舉行了中國女子大學(xué)開學(xué)典禮,毛澤東第一個(gè)演講,他著重論述了女子大學(xué)的成立,在政治上有著“非常重大的意義”,它不僅可以培養(yǎng)大批理論武裝的女干部,而且還可以培養(yǎng)大批做婦運(yùn)實(shí)際工作的骨干,以便能分赴各地,喚醒和動(dòng)員占人口半數(shù)之多的婦女參加革命,積極支援抗戰(zhàn)。演講的最后,他以“全國婦女起來之日,就是中國革命勝利之時(shí)”做結(jié)語?！叭珗鰣?bào)之以熱烈的掌聲,并高呼‘女大萬歲!’‘毛澤東同志萬歲!’”[6]這是自1938年底六屆六中全會(huì)之后,毛澤東個(gè)人政治地位急劇上升并已開始顯現(xiàn)個(gè)人崇拜跡象的首次表露,也是有資料記載喊“萬歲”的第一次。雖然,這一時(shí)期的“萬歲”并沒有像后來那樣神圣不可侵犯,但其政治影響力不可小覷,毛澤東也逐步成為可與馬恩列斯并稱的革命領(lǐng)袖。這也可從女子大學(xué)給中共中央的獻(xiàn)詞中讀出一二,獻(xiàn)詞的開首即是“：我們最崇敬最信愛的中共領(lǐng)袖毛澤東同志及中共中央全體同志們”[7],由此不難看出毛澤東政治地位的突出,對其喊“萬歲”,既是群眾由衷擁戴革命領(lǐng)袖真實(shí)意愿的表達(dá),更是毛澤東成為真正領(lǐng)導(dǎo)核心后的政治反應(yīng),而非群眾一時(shí)隨意之舉。這種現(xiàn)象甚至可以追溯的更早一些。1939年2月22日,《新中華報(bào)》在其頭版右上角登載了毛澤東的木刻頭像,右側(cè)標(biāo)注：“中國人民的領(lǐng)袖——毛澤東同志”,并同時(shí)刊發(fā)了毛澤東《中國軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)紅軍》一文,作為“代論”。1939年5月4日,毛澤東出席在“抗大”操場舉行的紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)20周年暨首屆中國青年節(jié)慶祝大會(huì),發(fā)表了關(guān)于青年運(yùn)動(dòng)政治方向的講話。演講完畢后,即舉行向毛澤東獻(xiàn)旗儀式。儀式極具象征意義,由幾個(gè)青年高擎火炬,從黑暗中跑來,繞場三周,最后至主席臺前向毛澤東獻(xiàn)旗,并由一女同志朗誦獻(xiàn)詞,獻(xiàn)詞中說：“親愛的毛澤東同志：我們延安市全體青年……謹(jǐn)向您——中國革命領(lǐng)袖致崇高的敬意,并獻(xiàn)旗一面,寫著新中國的火炬!您所領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨是中國人民的救星。……毛澤東同志,我們向您宣誓：我們一定要用自己一切力量去實(shí)行您向我們青年所指示的任務(wù)”[8]。而同年6月舉行的“抗大”成立3周年紀(jì)念大會(huì)上,“抗大”全體師生給毛澤東的獻(xiàn)詞開門見山地寫的更直白：“你,人民的領(lǐng)袖,革命的導(dǎo)師?！盵9]

此外,又據(jù)李雪峰回憶,在1966年的“五月政治局會(huì)議”上,彭真在受到別人攻擊時(shí),“大聲說：‘誰是第一個(gè)喊叫萬歲的!’證明歷史上是他先喊主席萬歲的。”[10]但彭真究竟在什么時(shí)間、什么場合喊的,并未予以準(zhǔn)確說明,加之考慮到彼時(shí)當(dāng)事人身處黨內(nèi)斗爭的復(fù)雜歷史背景,在沒有確鑿材料證實(shí)的情況下,僅錄此事為一說,以備日后研究與考證。

其二,“張文”在資料的出處說明方面存在著明顯的錯(cuò)誤。承上所言,“張文”稱,有關(guān)勞動(dòng)英雄喊出“毛主席萬歲”口號的獻(xiàn)詞,“1943年12月1日的《解放日報(bào)》刊登了”。但查遍該報(bào)此日所有內(nèi)容,并無此獻(xiàn)詞。事實(shí)上,這一獻(xiàn)詞登載于《解放日報(bào)》1943年12月2日頭版;而中直、軍直、邊直、留直等勞動(dòng)英雄及模范生產(chǎn)工作者給毛澤東的獻(xiàn)詞,則又刊發(fā)于該報(bào)同年12月3日的第2版。之所以如此強(qiáng)調(diào)資料的正確出處,就在于作為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史考證之文,且討論主題事關(guān)重大,“張文”不應(yīng)出現(xiàn)如此瑕疵,實(shí)為憾事。

反思1950年“五一”節(jié)有關(guān)“毛主席萬歲”口號的論爭,以及由此而引起的對“毛主席萬歲”口號最早起源問題的探討,其實(shí)質(zhì)都是指向一個(gè)共同問題,即毛澤東個(gè)人崇拜的緣起。也就是說,對毛澤東的個(gè)人崇拜,究竟是他本人有意為之,抑或是黨內(nèi)體制與中共發(fā)展的歷史環(huán)境造成的?？季坑跉v史事實(shí)可知,兩者兼而有之,不過,后者的作用更顯重要。簡言之,遵義會(huì)議以后,尤其是1938年六屆六中的召開,確立了毛澤東為黨內(nèi)第一人的政治地位,后隨著“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”的開展和革命的發(fā)展,黨內(nèi)外快速地滋長起對革命領(lǐng)袖的頌揚(yáng)與崇拜之風(fēng)。實(shí)際上,毛澤東最初對此有較為清醒的認(rèn)識和謹(jǐn)慎態(tài)度。[11]但隨著革命的成功,以及廣大人民群眾對領(lǐng)袖的熱愛和無比擁戴,加之黨內(nèi)民主體制的不夠健全,才導(dǎo)致對毛澤東的個(gè)人崇拜逐步升級,以致走到極點(diǎn),產(chǎn)生惡果。

需要說明的是,有關(guān)1950年“五一”節(jié)口號之爭,討論雙方都或多或少地欠缺對歷史背景與歷史邏輯的考察,郭道暉的論述表現(xiàn)尤甚。實(shí)際的情況是,建國前后大規(guī)模地呼喊“毛主席萬歲”,已屬較為普遍現(xiàn)象。譬如,僅以1949年為例。2月,解放軍進(jìn)入北平,歡迎解放軍入城的不同人群和團(tuán)體,高呼“‘毛主席萬歲’的口號,此起彼伏,經(jīng)久不息”[12]。3月25日,毛澤東到達(dá)北平,北平黨政軍民各界代表與160多位民主人士,以及上萬名群眾代表,在西郊機(jī)場歡迎。毛澤東到達(dá)后,人群中“齊聲歡呼‘毛主席萬歲’、‘朱總司令萬歲’”等口號。[13]9月,毛澤東在觀看華北大學(xué)等單位的演出活動(dòng)時(shí),場上“以毛主席巨像為中心”,并出現(xiàn)“毛主席萬歲”巨幅。在演出結(jié)束后,毛澤東接見的過程中,全場“毛主席萬歲口號響震屋宇”[14]。甚至外國的賀電、駐華大使的演說以及國外舉行的各類集會(huì)等活動(dòng),也都出現(xiàn)呼喊“毛主席萬歲”現(xiàn)象。捷克斯洛伐克共和國農(nóng)民中央會(huì)議在10月3日發(fā)給新中國的賀電最后就高呼：“新人民中國的第一任主席與解放者、列寧與斯大林的忠實(shí)信徒毛澤東同志萬歲?！盵15]蘇聯(lián)駐華大使羅申在他演說的最后,也同樣高呼：“中國人民領(lǐng)袖毛主席萬歲!”[16]越南2萬多人的大型集會(huì),仍以“歡呼毛主席萬歲胡主席萬歲”口號為結(jié)尾。[17]即使在1950年年初,遠(yuǎn)在法國巴黎舉辦的中法聯(lián)誼會(huì)上,2000余名與會(huì)者在大會(huì)結(jié)束時(shí)高呼的依舊是“毛主席萬歲”、“新中國萬歲”等口號。[18]列舉這些事例,無非是說明1950年“五一”節(jié)對毛澤東喊“萬歲”口號,符合歷史本身的邏輯,并且具有一定的連續(xù)性和合理性,而并非某個(gè)政治人物的臨時(shí)起意所致。

回溯此次爭論的整個(gè)過程,有兩大問題必須予以澄清和說明。其一,早期對毛澤東喊“萬歲”,更多的是黨內(nèi)同志與人民群眾出于對革命領(lǐng)袖的敬佩和追慕,發(fā)自于內(nèi)心的真實(shí)意愿的表達(dá),較少迎合心理,也并沒有像后來那樣神圣化和模式化。其二,反思和借鑒歷史教訓(xùn),不能一味情緒化地將所有的責(zé)任推到某個(gè)政治人物身上,應(yīng)更多的從黨內(nèi)體制及其當(dāng)時(shí)的政治生態(tài)環(huán)境去反思,實(shí)事求是地去看待和評介歷史。如果脫離歷史的具體背景及其內(nèi)在關(guān)聯(lián),切割抽取式地品評歷史事件與歷史人物,則必然會(huì)導(dǎo)致斷章取義之結(jié)果,其得出的研究成果也會(huì)與歷史的真實(shí)相差甚遠(yuǎn),甚至謬以千里?！?/p>

[1]郭道暉.四千老干部對黨史的一次民主評議——“黨的若干歷史問題決議”(草案)大討論記略[J].炎黃春秋,2010(4).

[2]張素華.毛澤東沒有在“五一口號”中加寫“毛主席萬歲”[J].炎黃春秋,2010(7).

[3]郭道暉.“萬歲”口號之我見[J].炎黃春秋,2010(8).

[4]李銳.關(guān)于“毛主席萬歲”這個(gè)口號[J].炎黃春秋,2010(8).

[5]陳文君.“毛主席萬歲”口號的由來——訪中央文獻(xiàn)研究室第一編研部副主任張素華[J].黨的文獻(xiàn),2010(5).

[6]萬人慶祝中莊嚴(yán)熱烈舉行了中國女子大學(xué)開學(xué)典禮[N].新中華報(bào),1939-07-25.

[7]給中共中央的獻(xiàn)詞[N].新中華報(bào),1939-07-25.

[8]延安各界青年萬余人舉行紀(jì)念五四廿周年慶祝首屆青年節(jié)大會(huì)[N].新華日報(bào),1939-05-07.

[9]給毛澤東同志的獻(xiàn)詞[N].新中華報(bào),1939-06-06.

[10]李雪峰.我所知道的“文革”發(fā)動(dòng)內(nèi)情[J].百年潮,1998(4).

[11]李繼華.對毛澤東個(gè)人崇拜的滋生[J].炎黃春秋,2010(3).

[12]我軍雄偉行列進(jìn)入古都北平,人民狂熱歡迎全城響徹“毛主席萬歲”等口號[N].人民日報(bào),1949-02-03.

[13]“毛主席萬歲”!歡迎毛主席朱總司令特寫[N].人民日報(bào),1949-03-26.

[14]華北大學(xué)文工團(tuán)華北軍區(qū)軍樂隊(duì)人民文工團(tuán)昨聯(lián)合晚會(huì)慶祝人民政協(xié)開幕,節(jié)目精彩水銀燈交相輝映毛主席萬歲口號震動(dòng)屋宇[N].人民日報(bào),1949-09-27.

[15]捷克農(nóng)民中央會(huì)議電賀新中國成立,歡呼毛主席萬歲[N].人民日報(bào),1949-10-09日.

[16]羅申大使演說詞[N].人民日報(bào),1949-11-08.

[17]慶祝中華人民共和國成立,越人民與華僑盛大集會(huì)[N].人民日報(bào),1949-11-14.

[18]巴黎舉行中法聯(lián)誼晚會(huì),二千余人歡呼毛主席萬歲,旅法華僑聯(lián)合會(huì)已成立[N].人民日報(bào),1950-02-25.

責(zé)任編輯：張功杭

D261.5

A

1004-1605(2011)05-0018-03

張學(xué)玲(1977-),女,寧夏中衛(wèi)人,江蘇科技大學(xué)人文社科學(xué)院講師,史學(xué)碩士,主要研究方向?yàn)橹袊F(xiàn)代思想文化史;孫云(1976-),男,寧夏西吉人,南京大學(xué)博士研究生,江蘇科技大學(xué)人文社科學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)橹泄颤h史。