湘贛邊游擊區(qū)留守人員的心路歷程探析

黃 化 唐穎華

（南湖革命紀(jì)念館 浙江嘉興 314000）

湘贛邊游擊區(qū)留守人員的心路歷程探析

黃 化 唐穎華

（南湖革命紀(jì)念館 浙江嘉興 314000）

留守人員是南方三年游擊戰(zhàn)爭時(shí)期的一個(gè)特殊群體。本文以湘贛邊游擊區(qū)為個(gè)案，對該群體的心理和思想變化進(jìn)行了梳理和分析。該群體長期處于心理危機(jī)的狀態(tài)中，是主力情結(jié)、蘇維埃傳統(tǒng)和對組織的信仰支撐他們堅(jiān)持下來，保證了湘贛邊紅旗不倒。

湘贛邊游擊區(qū) 留守人員 心理和思想變化

三年游擊戰(zhàn)爭時(shí)期，留守人員是一個(gè)特殊群體。目前對他們的深入研究還比較缺乏，經(jīng)學(xué)術(shù)檢索，尚未發(fā)現(xiàn)對該群體的心理和思想變化進(jìn)行專題研究。本文以湘贛邊游擊區(qū)為個(gè)案，對此特殊群體的心理和思想變化進(jìn)行了梳理和分析。

1931年建立的湘贛省是中央蘇區(qū)的重要側(cè)翼。在敵人步步為營的第五次“圍剿”中，湘贛省先于中央蘇區(qū)遭遇生存困境。1934年4月30日，博古在瑞金召開中央書記處會議，提出“必須及早突圍”的建議并達(dá)成共識。會議還提出由紅六軍團(tuán)組成“中國工農(nóng)紅軍西征先遣隊(duì)”為中央紅軍大轉(zhuǎn)移探路。［1］8月7日，紅六軍團(tuán)在軍政委員會主席任弼時(shí)、軍團(tuán)長肖克、政治委員王震率領(lǐng)下，從遂川縣突圍西征。由此，湘贛邊的革命斗爭進(jìn)入三年游擊戰(zhàn)爭時(shí)期。

一、生存危機(jī)、孤獨(dú)感和主力情結(jié)的增長

紅六軍團(tuán)突圍西征，帶走了湘贛省黨政軍的核心領(lǐng)導(dǎo)層和軍隊(duì)主力，同時(shí)也帶走了紅軍學(xué)校、野戰(zhàn)醫(yī)院、制彈廠、修械廠等軍事斗爭的輔助機(jī)構(gòu)。幾乎抽空了湘贛邊區(qū)的人力、物力、軍力等革命和戰(zhàn)爭資源。［2］［3］P29留守湘贛省的領(lǐng)導(dǎo)大都是臨時(shí)越級提拔［4］，在經(jīng)驗(yàn)、威望、能力等方面與先前有很大差距，再加上職務(wù)競爭和斗爭策略分歧，影響了領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)系和諧。以上因素導(dǎo)致戰(zhàn)爭的行政、人力和物力資源進(jìn)一步枯竭［5］。雖然紅六軍團(tuán)引走大批敵軍，但留守人員仍然要面對10余倍于己的敵方正規(guī)軍，周圍都是敵人，留守軍民被分割在十幾塊狹小的根據(jù)地，陷入嚴(yán)重的生存危機(jī)。

為掩護(hù)主力突圍，留守軍民必須偽裝主力與敵周旋，懷抱著堅(jiān)守戰(zhàn)略支點(diǎn)的英雄主義豪情。隨著周圍地區(qū)迅速陷落，大量難民涌入尚存的小塊根據(jù)地，各種失敗傳言開始傳播。為穩(wěn)定軍民情緒，湘贛省委三天兩頭開祝捷會?！澳切┤兆樱还茏R字的不識字的，手里都會捏一張?zhí)准t的《紅色湘贛》油印號外，在涼亭里，樹蔭下，南貨鋪里，津津樂道紅軍的輝煌戰(zhàn)績。”［6］P27人們沉浸在人為渲染的勝利氣氛中。然而，主力紅軍越走越遠(yuǎn)，難民越來越多。祝捷會改變不了形勢的快速惡化。10月，留守的湘贛省委和軍區(qū)被迫突圍，12月，湘贛蘇區(qū)全部淪陷。由祝捷會到蘇區(qū)全陷，在軍民中造成巨大的心理落差，英雄主義豪情迅速下降。處于敵人重重包圍和追擊的情況下，他們的孤獨(dú)感與日俱增。在突圍中，為服從保留革命隊(duì)伍的大局，被迫放棄難民［6］P33，軍民分離使留守人員成為無源之水，陷入孤軍作戰(zhàn)的狀態(tài)。留守人員大部分是本地人，這種剝離使他們背負(fù)沉重的內(nèi)疚感，內(nèi)疚使他們的內(nèi)心更為孤寂。

主力越走越遠(yuǎn)的消息，在催使孤獨(dú)感迅速攀升的同時(shí)，也強(qiáng)化了留守人員內(nèi)心的主力情結(jié)。留守人員的主要職責(zé)是為主力回歸堅(jiān)守戰(zhàn)略支點(diǎn)，主力勝利就是他們的勝利，主力凱旋成為他們最大的精神寄托。湘贛蘇區(qū)全陷后，面對敵人的屠殺，留守人員期盼主力回來報(bào)仇，他們的主力情結(jié)達(dá)到了最高點(diǎn)。留守人員的二把手譚余保在重病時(shí)整日囈語，叫喚著：“任胡子（任弼時(shí)）”，“王胡子（王震）”；［6］P40獨(dú)立一團(tuán)團(tuán)長劉日患嚴(yán)重的肺病，臨死還不忘恢復(fù)邊區(qū)，時(shí)常大喊“紅軍回來了！”［3］P49由此可見留守人員對主力的渴盼之情。

二、主力情結(jié)受到打擊與領(lǐng)導(dǎo)層思想分歧

一支屢戰(zhàn)失利且日益縮小的孤軍，與上級的聯(lián)絡(luò)成為他們在孤獨(dú)中頑強(qiáng)戰(zhàn)斗的精神動力。然而，1935年2月9日，僅有的一部電臺在戰(zhàn)斗中損失，自此，湘贛省委與中共中央和紅六軍團(tuán)失去聯(lián)系。4月上旬，原贛南軍區(qū)司令員蔡會文派一支小分隊(duì)找到湘贛省委，轉(zhuǎn)告中央紅軍已遠(yuǎn)征，中央蘇區(qū)全部失陷，留守的中央分局和中央軍區(qū)已分5路突圍，蔡會文率領(lǐng)的是其中一路，并且損失慘重。［3］P389這大大出乎湘贛邊留守人員的意料，他們“壓根兒就沒有想到”［3］P60，也發(fā)自內(nèi)心的不愿意聽到。他們的主力情結(jié)因此遭到沉重打擊，失敗主義和悲觀情緒開始擴(kuò)大。“反水”（叛變）像瘟疫一樣迅速漫延。［6］P47

在主力回歸希望渺茫的情況下，自尋出路并重樹信心成為湘贛省委需要解決的最迫切問題。留守人員的出路主要有4種：叛變、開小差、游擊戰(zhàn)爭和白區(qū)工作。第一次棋盤山會議（1935年4月初）雖然在失去與上級聯(lián)系的情況下召開，但湘贛省委執(zhí)行的是中央“七·二三訓(xùn)令”（1934年）加強(qiáng)游擊活動和秘密工作的指示，其現(xiàn)實(shí)意義是為迎接主力回歸起內(nèi)應(yīng)作用。從幾天后蔡會文派出的小分隊(duì)告知的情況分析，湘贛省的游擊戰(zhàn)爭既失去迎回主力的內(nèi)應(yīng)作用，也喪失作為中央軍區(qū)側(cè)翼的價(jià)值，在敵人“民盡匪盡”政策下繼續(xù)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭對留守人員的生存和發(fā)展遠(yuǎn)不如到白區(qū)工作資源豐富，白區(qū)工作有可能會大有作為［7］。實(shí)際上中共中央于1935年2月13日給留守的中央分局電示“選派適宜的干部到白區(qū)工作”［8］，但湘贛省的電臺于4天前的2月9日損失，已不可能收到中央分局轉(zhuǎn)達(dá)這一指示。蔡會文派來的小分隊(duì)也未傳達(dá)這一指示。在這種情況下，5月下旬，湘贛省委召開太平山會議。

太平山會議是一個(gè)未引起研究者足夠重視的事件，它對湘贛邊斗爭的影響并不亞于第二次棋盤山會議。以游擊戰(zhàn)爭還是城市白區(qū)工作為導(dǎo)向成為會議爭論的焦點(diǎn)。這使譚余保和陳洪時(shí)矛盾激化。譚余保堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭是在嚴(yán)格遵循先前的中央指示，陳洪時(shí)提議的白區(qū)工作則是有利于留守人員生存的可能方向，因?yàn)閲顸h在鄉(xiāng)村可以搞“民盡匪盡”，在城市則不能這樣搞，這是白區(qū)工作的現(xiàn)實(shí)有利條件。然而，譚余保指斥陳洪時(shí)是“右傾逃跑主義”［6］P50。一旦戴上這頂帽子，在當(dāng)時(shí)情況下下級也可以把上級當(dāng)成動搖分子肅反。最后，太平山會議決定堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭，但譚陳二人的思想分歧以及“右傾”帽子成為陳洪時(shí)叛變的催化劑。太平山會議造成了留守人員堅(jiān)守與逃離兩種心態(tài)的斷然分野。

三、生存絕境和對蘇維埃傳統(tǒng)的精神寄托

1935年6月14日，湘贛省委書記、軍區(qū)政委陳洪時(shí)投敵。陳洪時(shí)叛變使湘贛省最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)陷于癱瘓。他為敵人提供了大量機(jī)密，并帶敵人前來“清剿”，許多群眾和革命同志慘遭殺害。先前形象光輝的最高領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)瞬間變?yōu)榉锤锩婪?，“叛徒比瘋狗還要可惡”［3］P53，這讓留守人員愕然。在紅軍內(nèi)部，“不少干部、戰(zhàn)士心里都在考慮著今后向何處去的問題，部隊(duì)出現(xiàn)混亂”［3］P99。由此引發(fā)第二次“反水”高潮，領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)和黨政軍各級組織全面解體。零散的部隊(duì)只剩下不足200人，湘贛邊的斗爭到了危急存亡的最后關(guān)頭。

在湘贛邊斗爭趨于絕境的情況下，譚余保的固執(zhí)和堅(jiān)韌使他成為凝聚隊(duì)伍、扭轉(zhuǎn)斗爭形勢的關(guān)鍵人物。他盡最大可能，派人找到分散在各地的30來人召開第二次棋盤山會議（1935年7月）。會上怒斥陳洪時(shí)并清算其惡劣影響，堅(jiān)定“不怕死，不動搖”的信念，重建湘贛邊黨政軍組織系統(tǒng)，整編部隊(duì)并堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭的策略。同時(shí)，純潔內(nèi)部，加強(qiáng)肅反。并發(fā)布《告群眾書》，使湘贛邊的紅旗屹立不倒。棋盤山會議是重樹紅旗的關(guān)鍵，但也選擇了一條充滿風(fēng)險(xiǎn)的道路。一是徹底批判陳洪時(shí)，也就基本放棄了白區(qū)工作的可能選擇，使剩余人員在出路上與外界幾乎完全隔離，對外界的戒備和心理隔膜增加。二是敵人以省委機(jī)關(guān)為目標(biāo)，一旦發(fā)現(xiàn)就連續(xù)追殺十天半月，有時(shí)“七八天都吃不上一頓像樣的飯”［3］P331，這使隊(duì)伍陷入生存的絕境。

1935年下半年是留守人員最艱難的階段。長期處在被敵人追殺的環(huán)境中，也可能被戰(zhàn)友認(rèn)為是動搖者加以誤殺，還可能隨時(shí)病死、餓死，每個(gè)人的心態(tài)都很難維持健康。如何解決封閉環(huán)境下的心理變異成為維系這支隊(duì)伍的重大難題。譚余保按照蘇維埃時(shí)期的規(guī)矩為段煥競和李發(fā)姑舉行婚禮。他說：“就是再艱苦，也不能使我們陷于絕境，也不能使我們從心理上喪失正常生活的能力?！保?］P70譚余保充分利用“蘇維埃傳統(tǒng)”這個(gè)手段，逐漸把隊(duì)伍的心理拉上正軌，在條件允許的情況下，建列寧室，每日正常操練，培訓(xùn)黨政軍干部，鼓勵士兵為將來革命發(fā)展時(shí)當(dāng)干部而努力學(xué)習(xí)。這些措施，使隊(duì)伍的心態(tài)開始由畸變向積極上進(jìn)的方向調(diào)整［3］P142。

四、草莽英雄主義和自我封閉心理滋長

敵人經(jīng)過一年多的搜山“清剿”，以為紅軍已被消滅，便把主力撤出山區(qū)，這使游擊隊(duì)得到喘息機(jī)會。為改善生活和改變惡劣的敵我態(tài)勢，游擊隊(duì)開始打土豪、殺敵方縣長和保甲長，以恐怖對付恐怖［3］P113。并搞兩面政權(quán)、兩面崗哨，派臥底，發(fā)展商人黨員，改善了游擊隊(duì)生存的小環(huán)境。此外，還救濟(jì)困難群眾，帶著群眾中的積極分子打土豪，打完后立即分錢分物，并為受欺負(fù)的群眾主持公道［3］P180。這些措施，大大密切了游擊隊(duì)和群眾的關(guān)系，使游擊隊(duì)又成為有源之水，在群眾的支持下再度生根發(fā)芽。1936年到1937年，日子逐漸好過起來，同時(shí)隊(duì)伍的思想也發(fā)生了新的變化。因與中央和上級隔絕太久，游擊隊(duì)開始由著眼于全國的革命團(tuán)體向地方會黨轉(zhuǎn)變，先前的革命戰(zhàn)士也增加了許多草莽英雄主義情結(jié)。從先前因渴盼中央?yún)s得不到消息而產(chǎn)生的失落情緒和被主力“拋棄”而產(chǎn)生的怨氣中逐漸走出來，同時(shí)對中央和主力的印象也開始淡化。而地方山頭主義色彩卻有所滋長，游擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人成為隊(duì)伍的權(quán)威和感情寄托。

1937年6月，湘贛臨時(shí)省委副書記、軍政委員會副主席、游擊司令部司令員，僅次于譚余保的二把手曾開福叛變。曾開福原是肖克手下的老團(tuán)長，很能打仗，為游擊隊(duì)的生存和發(fā)展做出過巨大貢獻(xiàn)。已經(jīng)渡過最艱難的時(shí)期，他卻受外來人員的影響喪失革命信心轉(zhuǎn)而投敵。這在情感上讓許多人不能接受，造成“很多同志的思想非常混亂”［3］P213， 感到所有人都不能信任，于是，內(nèi)部戒備之心增強(qiáng)。同時(shí)，為防止外界因素影響隊(duì)伍穩(wěn)定以及害怕上外來人員的當(dāng)，譚余保下令采取封鎖外來消息并警惕外來人員接近隊(duì)伍的嚴(yán)厲措施，這使隊(duì)伍再次走向自我封閉。

五、政策沖突、愛怨交加與回歸中央的激動

與中央失去聯(lián)系3年時(shí)間，游擊隊(duì)的主力情結(jié)已經(jīng)相當(dāng)?shù)Ｔ谶@個(gè)時(shí)候卻傳來越來越多中央指令停止內(nèi)戰(zhàn)、合作抗日，“紅軍改編為國民革命軍”的消息。這使隊(duì)伍的主力情結(jié)再度復(fù)燃，思想出現(xiàn)新的波動，但在感情上卻難以接受中央的新政策，去和“清剿”屠殺自己隊(duì)伍的國民黨搞合作。而且這與支撐他們堅(jiān)守三年的“蘇維埃傳統(tǒng)”政策背道而馳，因此“認(rèn)為講統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是向國民黨投降，他們拒絕下山”，并把這些消息看成是反動宣傳。有了曾開福的前車之鑒，他們更是繃緊了對外來人員的警惕之弦。這導(dǎo)致陳毅派出尋找他們的多位同志被當(dāng)成“叛徒”誤殺［9］，陳毅只好自己冒險(xiǎn)進(jìn)山。

見到陳毅，譚余保大罵他是叛徒，并進(jìn)行公審，還揚(yáng)言要斃了他。陳毅被迫進(jìn)行宣傳鼓動，這使本已思想浮動的游擊隊(duì)分歧更大。譚余保只好派人下山證實(shí)陳毅身份的真假。當(dāng)?shù)弥`會陳毅時(shí)，譚余保聲淚俱下，挑了三年多的堅(jiān)守湘贛邊的重?fù)?dān)終于可以向中央交差了。即使到這一步，譚余保仍然十分謹(jǐn)慎，當(dāng)天深夜再去誘詐陳毅，卻被陳毅進(jìn)一步說服。譚余保又想了三天三夜［3］P378，方才允許陳毅下山。

譚余保經(jīng)過痛苦掙扎，從懷疑到相信中央代表，最終以堅(jiān)定的組織信仰戰(zhàn)勝了個(gè)人情緒。在下山時(shí)，整個(gè)隊(duì)伍充滿了對熱血澆灌的土地和生死相依的群眾戀戀不舍的離別心酸與久經(jīng)禁錮而渴望下山的復(fù)雜情感。［3］P148當(dāng)項(xiàng)英和曾山代表中央來看望堅(jiān)持到最后的留守人員時(shí)，“我們像一群久別親人的孩子，忽然見到慈愛的母親，淚水濕潤了雙眼”［3］P149。歷經(jīng)三年磨難，堅(jiān)持到最后的留守人員終于找到心靈的歸屬，重回中央的懷抱成為了他們最大的心理安慰。

［1］秦福銓.博古和毛澤東——及中華蘇維埃共和國的領(lǐng)袖們［M］.香港:大風(fēng)出版社,2009:85－86、90、93.

［2］編寫組.湘贛革命根據(jù)地斗爭史［M］.南昌：江西人民出版社,1982:132-133.

［3］中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會.南方三年游擊戰(zhàn)爭——湘贛邊游擊區(qū)［M］.北京:解放軍出版社,1994.

［4］中共中央組織部,中共中央黨史研究室,中央檔案館.中國共產(chǎn)黨組織史資料——土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期（1927.8～1937.7）第二卷上冊［Z］.北京:中共黨史出版社,2000:481-483、495-497、505.

［5］江西省檔案館.湘贛革命根據(jù)地史料選編(下卷)［Z］.南昌:江西人民出版社,1984:715.

［6］劉健安.湘贛蘇維埃主席譚余?！獛缀跽`殺陳毅的人［M］.北京:警官教育出版社,1991.

［7］中共中央文獻(xiàn)研究室.劉少奇?zhèn)鳎?898～1969）［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2008:190.

［8］王輔一.項(xiàng)英傳［M］.北京:中共黨史出版社,1995:192.

［9］編寫組.陳毅傳［M］.北京:當(dāng)代中國出版社,2006:102.

黃化（1975—），男，嘉興南湖革命紀(jì)念館館員，歷史學(xué)碩士，主要從事中共黨史和蘇區(qū)史研究。

唐穎華，女，嘉興南湖革命紀(jì)念館館員，主要從事中共黨史研究。

責(zé)任編輯 馬永義