利情異趣，殊途同歸
——燭之武與觸龍形象比較

⊙夏繼先［湖北大學(xué)文學(xué)院， 武漢 430062］

利情異趣，殊途同歸
——燭之武與觸龍形象比較

⊙夏繼先［湖北大學(xué)文學(xué)院， 武漢 430062］

《燭之武退秦師》與《觸龍說趙太后》均是我國(guó)文學(xué)史上膾炙人口的名篇，分別塑造了燭之武與觸龍這樣光彩照人的形象。兩篇作品既根據(jù)人物面臨的形勢(shì)、任務(wù)等共同之處，采取了語言表現(xiàn)、細(xì)節(jié)描寫、側(cè)面烘托等相同的表現(xiàn)方法；同時(shí)，又各自突出了二人辭令的獨(dú)有特色，形成了巨大差異，使他們成為各自獨(dú)立、絕不混淆的“這一個(gè)”。燭之武面對(duì)“敵我矛盾”，強(qiáng)調(diào)理、突出利，觸龍面對(duì)“內(nèi)部矛盾”，強(qiáng)調(diào)情、突出理；二者趣味迥異，卻達(dá)到了同樣的目的，可謂“利情異趣，殊途同歸”。

燭之武 觸龍 異同 利害 情感

《燭之武退秦師》與《觸龍說趙太后》均是我國(guó)文學(xué)史上膾炙人口的名篇，分別出自著名的歷史散文《左傳》與《戰(zhàn)國(guó)策》；前者以縱橫捭闔的語言，塑造了一個(gè)不計(jì)前嫌、挽狂瀾于即倒的英雄形象，后者以細(xì)致入微的描寫，刻畫了一個(gè)知難而進(jìn)、解國(guó)家之危難的智者形象。

一

《燭之武退秦師》與《觸龍說趙太后》存在許多令人驚奇的相同之處——燭之武與觸龍面臨的形勢(shì)相同，均為外寇大兵壓境、國(guó)家危在旦夕；事情的結(jié)局相同，同樣是面對(duì)黑云壓城、大廈將傾的危機(jī)，力挽狂瀾、化解危機(jī)；甚至作品表現(xiàn)手法也有諸多相同之處，人物語言、細(xì)節(jié)描寫甚至側(cè)面襯托的運(yùn)用在兩篇作品中均表現(xiàn)得淋漓盡致。

首先，燭之武與觸龍均在國(guó)家危急存亡的緊要關(guān)頭力挽狂瀾。燭之武退秦師發(fā)生在僖公三十年，事件的起因是：重耳逃難的時(shí)候路過鄭國(guó)，“鄭文公亦不禮焉”（《左傳·僖公二十三年》）。由于在鄭國(guó)受到了侮辱，回到晉國(guó)做了國(guó)君的重耳就聯(lián)合秦穆公攻打鄭國(guó)；秦晉兩國(guó)兵臨城下，鄭國(guó)情勢(shì)危在旦夕?！稜T之武退秦師》正是在這樣的背景下，塑造了挽救國(guó)家于危機(jī)的膽智超群的英雄形象。觸龍說趙太后這件事情發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)后期，趙惠文王死去，年幼的趙孝成王剛剛即位，這個(gè)時(shí)候，秦國(guó)加緊了對(duì)趙國(guó)的攻打，趙國(guó)形勢(shì)岌岌可危。為了求得齊國(guó)的幫助以解除趙國(guó)面臨的危機(jī)，趙國(guó)群臣竭力進(jìn)諫，希望趙太后能以大局為重，忍痛割愛將自己的兒子長(zhǎng)安君送到齊國(guó)做人質(zhì)，但趙太后不但一口回絕，還明白無誤地告訴左右，誰再敢說讓長(zhǎng)安君做人質(zhì)，“老婦必唾其面！”——繼續(xù)進(jìn)諫之路已被堵死，國(guó)家面臨著滅亡的威脅。在這進(jìn)退維谷的兩難處境中，觸龍采取極為巧妙的方式，終于使問題得到圓滿解決。

其次，燭之武與觸龍之所以流芳后世、為后人津津樂道，不僅僅是因?yàn)槎斯鬃恐P(guān)鍵在于作品運(yùn)用巧妙的表現(xiàn)方法刻畫了兩個(gè)栩栩如生、呼之欲出的生動(dòng)形象。兩篇作品均把語言作為人物塑造的主要方法。《燭之武退秦師》一文不足300字，而燭之武的話語就有141字，占了大約一半的篇幅。在塑造人物時(shí)，作品突出了燭之武語言的不卑不亢、張弛有度；燭之武的話語中既有對(duì)秦國(guó)的尊重，又不失禮節(jié)與尊嚴(yán)，尤其重要的是，燭之武從“知鄭亡”、“亡鄭之利與害”、“秦晉之關(guān)系”三個(gè)方面論述了問題的表象與實(shí)質(zhì)、現(xiàn)實(shí)與未來，層層遞進(jìn)，水到渠成。如此一來，一個(gè)思維嚴(yán)謹(jǐn)、能言善辯的“行人”形象躍然紙上?！队|龍說趙太后》一文共538字，觸龍的話語就有329個(gè)字，更是占了一半的篇幅還多。作品突出了觸龍語言情真意切、循循善誘的特色，觸龍的言語中既有對(duì)趙太后無微不至的關(guān)愛，更包含了赤誠(chéng)的愛國(guó)情懷——從日常生活小事入手，然后進(jìn)入個(gè)人情感，再談到國(guó)家命運(yùn)，步步為營(yíng)，舉重若輕。樸實(shí)真誠(chéng)的話語終于使趙太后收回成命。

再次，注重細(xì)節(jié)描寫與側(cè)面襯托的表現(xiàn)力，是兩篇作品取得成功的又一個(gè)共同特點(diǎn)?！稜T之武退秦師》中有兩個(gè)細(xì)節(jié)引人注目，一是燭之武拜見秦穆公時(shí)“夜縋而出”，這寥寥四字，卻字字珠璣、一字千金，它一方面說明鄭國(guó)都城被圍的嚴(yán)重情勢(shì)，另一方面也表現(xiàn)了燭之武置生死于度外的“視死忽如歸”的英雄氣概?！扒夭f”是《燭之武退秦師》中的另外一個(gè)典型細(xì)節(jié)，這是燭之武慷慨陳詞之后，秦穆公的真實(shí)心理的真實(shí)再現(xiàn)——秦穆公的喜形于色，正是燭之武有理有節(jié)游說的最好注腳——它突出體現(xiàn)了燭之武言辭的高妙與智慧的超人?！队|龍說趙太后》一文中，細(xì)節(jié)描寫更是比比皆是，如“入而徐趨”、“太后盛氣而揖之”、“太后之色少解”、“太后笑”等等。“入而徐趨”中的“徐”字生動(dòng)表現(xiàn)了觸龍腳病的嚴(yán)重，因?yàn)椋凑展糯Y儀，臣子拜見國(guó)君（趙太后此時(shí)攝政）時(shí)，要小步快跑，以示恭敬，觸龍此時(shí)由于腳病嚴(yán)重，以至于不能快跑，而只能“徐趨”。這樣一個(gè)細(xì)節(jié)描寫，一方面體現(xiàn)了觸龍不顧體弱多病，一心為國(guó)的高尚品德，另一方面也為后來的進(jìn)諫做了鋪墊，表現(xiàn)了觸龍的機(jī)智與靈活?！笆狻薄ⅰ吧俳狻?、“笑”這幾個(gè)詞語，更是點(diǎn)睛之筆——趙太后開始怒氣沖沖，隨后顏色稍有緩和，最后笑逐顏開。面對(duì)如此重要的國(guó)家大事，面對(duì)如此令人糾結(jié)的感情折磨，趙太后態(tài)度前后巨變卻如此之大；這從一個(gè)側(cè)面凸顯了觸龍游說的巨大效果。

但是，燭之武與觸龍二人的形象又絕不雷同。他們之所以成為各自獨(dú)立、絕不混淆的“這一個(gè)”，是作品高超藝術(shù)手法巧妙運(yùn)用的結(jié)晶；具體而言，二人的差異主要表現(xiàn)在不同風(fēng)格的說辭上。燭之武的言辭弛張有度、有理有據(jù)、利害分明，觸龍的勸說具有閑情逸致之中別具深意的特色。

二

燭之武的對(duì)手是強(qiáng)大的秦國(guó)國(guó)君秦穆公，他面臨的是不可調(diào)和的“敵我矛盾”，因此，燭之武游說的最大特點(diǎn)表現(xiàn)為情做鋪墊、理是基礎(chǔ)、利為主攻。

首先，情做鋪墊。燭之武見到秦穆公之后的第一句話是：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。”這句話看似平常，卻表現(xiàn)了一種示弱求和的態(tài)度，表明鄭國(guó)已認(rèn)定必亡的結(jié)局，打消了秦人的疑慮，消除了秦人的戒備心理，為下一步的游說創(chuàng)造了輕松緩和的氣氛。這樣以來，秦晉圍鄭，敵對(duì)雙方劍拔弩張、一觸即發(fā)的緊張氛圍一掃而光。清人過琪認(rèn)為，燭之武的這兩句話“先令人氣平了一半，以后紆徐曲折，言言刺入秦伯心窩里去。辭令之妙，一至于此”。燭之武的開場(chǎng)白確實(shí)妙不可言，但是，陳述利害才是燭之武談?wù)摰闹攸c(diǎn)，也是問題的關(guān)鍵。

其次，理是基礎(chǔ)、利為主攻。燭之武站在秦國(guó)的立場(chǎng)上，反復(fù)陳述“秦晉圍鄭”對(duì)秦國(guó)的利害得失。燭之武首先分析亡鄭存鄭對(duì)秦的利害?！叭敉鲟嵍幸嬗诰?，敢以煩執(zhí)事。”一句話明白指出，亡鄭對(duì)秦?zé)o益——因?yàn)椤霸絿?guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也”。從地理位置看，鄭國(guó)在東，晉國(guó)在中，秦國(guó)在西，秦國(guó)要擁有鄭國(guó)必須越過晉國(guó)，事實(shí)上這是不可能的。不僅如此，燭之武還從辯證的角度闡述了“亡鄭”對(duì)秦隱藏的“危害”——“焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也?！睖缤鲟崌?guó)，秦國(guó)雖無所失，但晉國(guó)得鄭后，疆土拓寬了，實(shí)力增強(qiáng)了，相對(duì)而言，秦國(guó)便小弱了。春秋爭(zhēng)霸，弱肉強(qiáng)食，而秦晉比鄰，客觀的事實(shí)，使秦穆公不能不為燭之武的話所打動(dòng)。然后，燭之武又從問題的另一方面，即保存鄭國(guó)的結(jié)果上談問題的利害——“若舍鄭以為東道主”，則“行李之往來，共其乏困，君亦無所害”。如果秦國(guó)不助晉攻鄭，使鄭國(guó)得以保存，鄭國(guó)將會(huì)成為秦國(guó)出使東方路途中的得力助手。兩相比較，“亡鄭”對(duì)秦?zé)o利而有害，“存鄭”對(duì)秦有利而無弊；“亡鄭”抑或“存鄭”一目了然。

隨后，燭之武又從秦晉關(guān)系上談了鄭國(guó)存亡的利害。晉國(guó)聯(lián)合秦國(guó)攻鄭，實(shí)質(zhì)是想通過這一事件，擴(kuò)大自己的實(shí)力和影響，進(jìn)而取得霸主地位。燭之武明白秦穆公同樣有稱霸中原的愿望，所以秦晉聯(lián)盟并不穩(wěn)固，由此出發(fā)，燭之武先回顧歷史——“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也?！敝赋鰰x國(guó)背信棄義，反復(fù)無常，這就不僅使人了解了晉國(guó)的不可靠，而且在一定程度上激起了秦國(guó)對(duì)晉國(guó)的強(qiáng)烈不滿。燭之武又更進(jìn)一步展望未來——“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”燭之武立足天下爭(zhēng)霸的現(xiàn)實(shí)，指出晉國(guó)若欲稱霸，那么，亡鄭后勢(shì)必繼續(xù)擴(kuò)張，那時(shí)作為晉國(guó)緊鄰的秦國(guó)是無論如何不能逃避災(zāi)難的。最后，燭之武順理成章地得出了“闕秦以利晉，唯君圖之”的結(jié)論。于是“秦伯說,與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還”?？v觀全文，我們不難看出，燭之武緊緊圍繞鄭國(guó)存亡這一中心，通過正反兩面的論述，通過現(xiàn)實(shí)與假設(shè)的對(duì)比，通過過去、現(xiàn)在與將來的變化，陳述利害。正是這種縝密的思維、準(zhǔn)確的言辭、誠(chéng)懇的態(tài)度，打動(dòng)了秦穆公、感化了秦穆公、教育了秦穆公，終于也使鄭國(guó)轉(zhuǎn)危為安。清人林云銘說：“燭之武為國(guó)起見，說秦之詞，句句悚動(dòng)，有回天之力。其中無限層折，猶短兵接戰(zhàn)，轉(zhuǎn)斗無前，不慮秦伯不落彀索中也?！边@里林云鳴說的“有回天之力”毫不夸張地道出了燭之武的蓋世功勛；但對(duì)于他說的“不慮秦伯不落彀索中也”的結(jié)論應(yīng)當(dāng)具體分析——如果說這句話突出了燭之武的遠(yuǎn)見卓識(shí)與胸有成竹，可謂肯綮之言；但是把燭之武的言辭當(dāng)做設(shè)下的圈套就不能令人茍同了，因?yàn)闋T之武的話語言辭懇切而不虛浮，事實(shí)清楚而不含混，實(shí)在是喻之以理、曉之以利！

三

觸龍面對(duì)的是情令智昏的趙太后，面臨的是有調(diào)和可能的“內(nèi)部矛盾”，因此，他的勸說特點(diǎn)主要表現(xiàn)為機(jī)智而不失幽默、舉重卻以輕待之。面對(duì)趙國(guó)面臨的巨大危機(jī)與趙太后強(qiáng)力拒諫的“盛怒”，觸龍不是據(jù)理力爭(zhēng)、義正詞嚴(yán)；相反，他卻令人意外地從自己的“病足”入手，后來竟然提出要為自己的小兒子求取“補(bǔ)黑衣之?dāng)?shù)”的非分要求。這樣一來，一幅“莊嚴(yán)與滑稽共舞”的畫面便活靈活現(xiàn)地展現(xiàn)在讀者面前。正是這種“莊嚴(yán)與滑稽”的巨大反差緩和了當(dāng)時(shí)緊張的氣氛，表現(xiàn)了觸龍超人的智慧與獨(dú)特的幽默。更為重要的是，觸龍的獨(dú)特幽默里包含了深深打動(dòng)趙太后的因素，這就是凡人難以割舍的“情”！

緊緊圍繞一個(gè)“情”字，觸龍?jiān)谇楦猩舷伦懔斯Ψ?，做足了鋪墊，最后再順理成章地以理服人?！豆盼挠^止》在評(píng)價(jià)觸龍時(shí)說：“左師悟太后，句句閑話，步步閑情，又妙在從婦人情性體貼出來。便借燕后反襯長(zhǎng)安君，危詞警動(dòng)，便爾易入。老臣一片苦心，誠(chéng)則生巧。至今讀之，猶覺天花滿目，又何怪當(dāng)日太后之欣然聽受也！”“句句閑話，步步閑情”這八個(gè)字道出了觸龍的游說技巧，當(dāng)然，這里的“閑情”不閑，應(yīng)是“處處閑情總關(guān)情”。

首先，示人以弱，博取同情。在觸龍之前，從文中記載的“大臣強(qiáng)諫”文字中我們可以清楚地看出，趙太后與眾臣是有過一番激烈的爭(zhēng)吵與較量的，較量的結(jié)果雖然是更加強(qiáng)硬的趙太后占了上風(fēng)，但雙方矛盾仍然十分尖銳。這個(gè)時(shí)候，觸龍如果貿(mào)然上前，自然會(huì)碰釘子；于是，智慧超群的觸龍剛一出場(chǎng)，便給人以“弱勢(shì)”印象：一個(gè)動(dòng)作“入而徐趨”，即一步一步朝前慢行，一副老態(tài)龍鐘的樣子；一句話“老臣病足，曾不能疾走”，表明了自己病情的嚴(yán)重。當(dāng)一個(gè)風(fēng)燭殘年的老人出現(xiàn)在自己面前時(shí)，趙太后自然不會(huì)再以“唾其面”的態(tài)度對(duì)待他，正是這一言一行起到了化解趙太后怒氣的作用。

其次，無私為君，拉近感情。觸龍?jiān)谌绱似D難的情況下上朝，其表面目的是為了關(guān)心太后的身體：“恐太后玉體之有所郄也，故愿望見太后”——我今天來看望您，不是為長(zhǎng)安君的事，而純粹是作為一個(gè)臣下，來看望看望自己的君主，希望自己的君主安康，別無他意。對(duì)于趙太后來說，內(nèi)外交困之時(shí)有一個(gè)老臣來看望自己，這豈不是雪中送炭？觸龍不顧自己“病足，曾不能疾走”的嚴(yán)重病情，去關(guān)心自己的主人，這一無私的忠心自然拉近了觸龍與趙太后的情感距離。這時(shí)，趙太后雖然表面上依然冷峻，但“老婦恃輦而行”的語氣已經(jīng)緩和了不少。于是，下文在生活方面對(duì)趙太后的關(guān)注也就水到渠成了，觸龍的養(yǎng)生理論雖然沒有被趙太后接受，但“太后之色稍解”表明劍拔弩張的緊張氛圍已經(jīng)大大緩和了。于是，觸龍很自然地就進(jìn)入了下一步的計(jì)劃中。

再次，將心比心，明析私情。在進(jìn)入正題以前，觸龍首先提出了自己的“私事”：走太后的后門，把自己的少子舒祺送進(jìn)宮里“補(bǔ)黑衣之?dāng)?shù)”。顯然，觸龍的要求是過分的、沒有道理的，因?yàn)橐粋€(gè)年僅十五歲、還不到弱冠之年的毛孩子竟然要到王宮里做侍衛(wèi)，簡(jiǎn)直就是開玩笑?？烧沁@樣的話，在此時(shí)最能引起趙太后的興趣，因?yàn)閺倪@句話里她看到的是一個(gè)堂堂男子漢對(duì)自己兒子的關(guān)愛之情，正是這一點(diǎn)引起了她強(qiáng)烈的共鳴。試想，在一片反對(duì)聲中，能夠找到一個(gè)知音是多么的不容易，又是多么的令人激動(dòng)??；于是，趙太后情不自禁地問道：“丈夫亦愛憐其少子乎”，當(dāng)聽到“甚于婦人”的回答之后，趙太后不禁大笑。在時(shí)機(jī)成熟之際，觸龍便開始了明析私情：“父母之愛子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)。媼之送燕后也，持其踵為之泣，念悲其遠(yuǎn)也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反’！豈非計(jì)久長(zhǎng)，有子孫相繼為王也哉？”行文到此，觸龍已經(jīng)完成了由情到理的鋪墊——人非草木，孰能無情？做事情，感情因素自然難免，但絕對(duì)不能因情害理、因情害事。

最后，以史為鑒，理勝于情。看到時(shí)機(jī)成熟，觸龍立刻直截了當(dāng)?shù)叵蜈w太后層層深入闡述厲害：“今三世以前，至于趙之為趙，趙主之子孫侯者，其繼有在者乎？”“微獨(dú)趙，諸侯有在者乎？”“此其近者禍及身，遠(yuǎn)者及其子孫。豈人主之子孫則必不善哉？位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。今媼尊長(zhǎng)安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功于國(guó)，—旦山陵崩，長(zhǎng)安君何以自托于趙？龍臣以媼為長(zhǎng)安君計(jì)短也，故以為其愛不若燕后?！庇|龍的三句話，由近及遠(yuǎn)、由事及理，步步深入，層層推進(jìn)。他從諸侯之子孫沒有三世而侯的原因，推導(dǎo)出趙太后“其愛不若燕后”的結(jié)論，指出了她“為長(zhǎng)安君計(jì)短”的過失。一番話高瞻遠(yuǎn)矚、振聾發(fā)聵，說得太后茅塞頓開，心悅誠(chéng)服。趙太后于是自然而然地說出了“諾，恣君之所使之”。終于，“齊兵乃出”，觸龍的勸說大獲成功。

燭之武與觸龍成為古典文庫(kù)中光彩照人的藝術(shù)形象，與歷史人物本身的杰出貢獻(xiàn)密不可分，同時(shí)也是作品運(yùn)用恰當(dāng)表現(xiàn)手法塑造的結(jié)果?！蹲髠鳌肪o緊抓住一“理”字、突出一“利”字，塑造了燭之武這一英雄形象；《戰(zhàn)國(guó)策》緊緊圍繞一“情”字、突出一“理”字，刻畫了觸龍這一智者形象。二者可謂利情異趣而殊途同歸。

[1] 楊伯峻．春秋左傳注[M]．北京：中華書局，1990．

[2] 繆文遠(yuǎn)等譯注．戰(zhàn)國(guó)策[M]．北京：中華書局，2006．

[3]（清）吳楚材、吳調(diào)侯編選，葛兆光、戴燕注解．古文觀止[M]．北京：中華書局，2008．

[4]（清）過商侯編著．古文評(píng)注全集[M]．臺(tái)北：宏業(yè)書局，1979．

[5] （清）林云銘評(píng)注．古文析義[M]．臺(tái)北：廣文書局，1965．

作 者：夏繼先，湖北大學(xué)文學(xué)院在讀博士，濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文系副教授，研究方向：中國(guó)古代文學(xué)。

編 輯：趙紅玉 E-mail：zhaohongyu69@126.com